Die Fauna von Hundsheim in Niederösterreich. Von Wilhelm Freudenberg


Download 281.49 Kb.
Pdf ko'rish
bet1/2
Sana31.10.2017
Hajmi281.49 Kb.
  1   2

Die Fauna von Hundsheim in Niederösterreich. 

Von Wilhelm Freudenberg. 

Der Name des Dörfchens Hundsheim bei Deutsch-Altenburg, als 

einer Fundstelle fossiler Säugetiere, ist durch F.  T o u l a s

1

) Unter-


suchungen über die Reste des „ßhinoceros Hundsheimmsis* bekannt 

geworden. Dank einer freundlichen Einladung von Seiten Herrn 

Hofrat  T o u l a s in Wien wurde es mir ermöglicht, im Sommer 1906 

das von ihm und seinem Personal gesammelte umfangreiche und von 

ihm mit großer Hingabe für die Bearbeitung vorbereitete Wirbeltier-

material der Hundsheimer Höhle einer genauen Untersuchung zu 

unterziehen, sowie auch in Hundsheim selbst Grabungen vorzunehmen, 

die zu einer wesentlichen Bereicherung vor allem der Mikrofauna 

geführt haben. Das gesamte Material befindet sich in Herrn Hofrat 

T o u l a s Privatbesitz und wird in der technischen Hochschule in Wien 

aufbewahrt, wo sich auch das schöne Skelett des Rhinoceros Hunds-

heimensis befindet. Ich möchte nicht versäumen Herrn Hofrat T o u 1 a 

herzlich für die Erlaubnis der Durchsicht und für die allseitige 

Förderung meiner Untersuchung zu danken. 

Ferner bin ich Herrn Dr. Toi dt, Kustos an der zoologischen 

Abteilung des k. k. Hofmuseums in Wien, Herrn Dr.  S c h l o s s e r , 

Konservator der paläontologischen Sammlung in München, und den 

Herren Dr.  L e i s e w i t z und Dr. Lorenz  M ü l l e r , Assistenten am 

zoologischen Institut in München, für manche in paläontologischen 

und zoologischen Fragen geleistete Hilfe und Anregung zu Dank ver-

pflichtet. Nach einer etwa einjährigen Pause nahm ich im Herbst 1907 

meine Hundsheimer Studien wieder auf und erhielt dank der Liebens-

würdigkeit Herrn Hofrat  T o u l a s die Hundsheimer Kleinfauna zu-

gesandt, die ich im Berliner zoologischen Museum zu revidieren 

Gelegenheit hatte. Hier erfuhr ich das dankenswerteste Entgegen-

kommen von seiten Herrn Professor  M a t s c h i e s , unserem vortreff-

lichen Kenner der rezenten Säugetiere. Ihm sei auch hier der wärmste 

Dank ausgesprochen. 

') F.  T o u l a , Das Nashorn von Ilundsheim, Abhandl. d. k. k. geol. It.-A., 

Bd. XIX, Heft 1, Wien 1902. 

F.  T o u l a , Über Gebiß und Nasenbeine von Rhinoceros (Ceratorhinus 



Osborn) Ilundsheimensis, Abhandl. d. k. k. geol. R.-A., Bd. XX, Heft 2, 

Wien 1906. 

F.  T o n l a , Über die Resultate der von Dr. Wilhelm  F r e u d e n b e r g aus-

geführten Untersuchung der fossilen Fauna von Hundsheim in Niederösterreich. 

Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1907, Nr. 13. 

Jahrbuch d. k. k. geol. Heichaanstult, 1903, 58. Band, 2. Heft. (W. FreudcnUcrg.) 26 


198 

Wilhelm Freudenberg. 

[2] 

Zunächst will ich auf Grund eigener Beobachtungen einiges 



über die Art des Vorkommens der Hundsheimer Wirbeltierreste sagen. 

Wie schon F. T o u 1 a hervorgehoben hat, ist die Hundsheimer Höhle 

ein steil abfallender, kesselartiger Schlund von etwa 12 m Höhe und 

5 m Durchmesser, der in den mesozoischen Kalkstein des Hunds-

heimer Berges eingesenkt ist. 

Dieser Hohlraum ist mit lößähnlichem Material, mit Steinen und 

Knochen ganz und gar erfüllt und stand bergwitrts mit Höhlenzügen 

in Verbindung. Durch Steinbruchsarbeiten wurde die ganze Höhlen-

füllung freigelegt und erlaubte eine systematische Ausbeutung der 

Fundstätte, welche als eine sehr reiche bezeichnet werden muß. Zur 

Zeit, als ich in Hundsheim sammelte, war der tiefste Teil der 

Höhlenfüllung bereits längst abgegraben. 

Im Grunde des großen Schlundes fand man das Skelett des Nas-

horns; die vielen anderen Knochen fanden sich oberhalb desselben. 

Die Höhlen lassen am Berghange mehrere Eingänge erkennen. Der 

eine ist nach  T o u l a s Feststellung unter einem Busch verborgen und 

mündet etwas höher aus als die zweite obere Öffnung des Schlundes, 

welche auf der entblößten Berghalde zutage tritt. Die Füllmasse ist 

im Ausgehenden stark verlehint und beweist somit ein hohes Alter 

der Ausfüllung. Nicht mit dieser oberflächlichen, sondern mit einer 

im Innern der Füllmasse in den mittleren Teufen erkennbaren Letten-

zone steht eine stellenweise Versinterung der ältesten Höhlenfüllung 

im Einklang, welche lokal zur Bildung von Breccien führte. An anderen 

Stellen wieder, so besonders über den mittleren verlehmten Lagen, war 

lokal eine Wegspülung der feinsandigen Zwischenmasse und Auslaugung 

der Gesteinsbrocken zu beobachten, wobei diese in feinen kristallinen 

Sand ähnlich der Dolomitasche zerfielen. Trotz all dieser verschie-

denen Erscheinungsformen scheint die Ausfüllung des Schlundes in 

ein und derselben geologischen Periode vor sich gegangen zu sein, 

da eine Verschiedenartigkeit der Fauna aus verschiedenen Tiefen 

desselben nicht nachweisbar ist. Wohl aber deuten feine Unterschiede 

im Habitus der Kleinfauna, so namentlich in der Mitte der Ablagerung 

auf eine intermediäre Waldphase zwischen zwei Horizonten mit 

Steppenfauna hin. 

Für die Altersbestimmung der Hundsheimer Fauna läßt sich 

einiges ermitteln, wenn wir die Geologie der Umgebung, namentlich 

zwischen Hundsheim und Deutsch-Altenburg, ins Auge fassen. Dies ist 

um so notwendiger als  T r o u e s s a r t in seinem Katalog der Säuge-

tiere im fünften Ergänzungsband pag. 629, 1904, zu „ßhinoceros 

IIund$heitnensis

u

 „Miocaen Germania" bemerkt. 

Das offenbare Versehen  T r o u e s s a r t s ist wohl darauf zurück-

zuführen, daß zwischen Deutsch - Altenburg und Hundsheim sowohl 

mariner Kalk (Leithakalk) als auch sarmatische Bildungen (Sande und 

Sandsteine) und Kongerienschichten mit Melanopsiden über den Trias-

kalken transgredieren. Über dein marinen Tertiär folgen in 100—200 m 

Höhe über der Ebene rostige Schotter, die mit manchen Belvedere-

schotteru gleichalterig sein dürften und im großen und ganzen ins 

Pliocän gestellt werden müssen. In einem der Steinbrüche, welche 

im Tertiärkalk angelegt sind, beobachtete man noch über dem 


[3] 

Die Fauna von Hnndshoim in Niederösterreicli. 

199 

Schotter im Hangenden des Kalksteines feine Sande (vielleicht Flug-



sande) mit spärlicher Konchylienfauna und, soweit ich flüchtig er-

kennen konnte, sind es andere Arten als im Löß der Hundsheimer 

Knochenhöhle. Diese Flugsande (?) ziehen sich an mehreren Stellen am 

Bergabhang hinab. Sie sind noch nicht gänzlich abgespült wie der 

Löß, der den Hundsheimer Berg einst bedeckt haben muß ehe er 

teils in die Knochenhöhle, teils in die Ebene geschwemmt wurde. 

Die fraglichen Flugsande sind auch in Spalten des Triaskalksteines 

in der Nähe der Fundstelle zu beobachten, doch führen sie niemals 

Knochen und sind auch nicht durch eine Lehmzone von der Ober-

fläche geschieden. Der fossilf Uhrende „Löß" des Steinbruches dicht 

oberhalb Hundsheims muß also älter sein als die Flugsaude mit 

ihren spärlichen, doch deutlich fossilen Sclmeckenschalen, welche 

nach aller "Wahrscheinlichkeit jungquartär sind. 

Während es also möglich ist die Altersgrenze der Hundsheimer 

Höhlenausfüllung einigermaßen sicher nach oben hin zu bestimmen, 

gestaltet sich die Abgrenzung gegen frühere Zeitperioden viel 

schwieriger. Wir können eigentlich nur soviel aussagen, daß der Höhlen-

löß jünger ist als die erwähnten hochgelegenen, rostigen Schotter. 

Diese Schotter mußten bei Ilundsheim in der Hauptsache abge-

tragen gewesen sein, ehe die Höhle sich mit Löß und Knochen füllte. 

Die Bildung der Höhle und die Wegspühlung der Schotter dürften 

gleichzeitig erfolgt sein. Nur ein einziges Breccienstück enthält neben 

einem Reisszahn von Machairodus latidens noch einige kristalline 

Gerolle, die dem Belvedereschotter entstammen. Sie wurden offenbar 

am Boden der Höhle abgelagert ehe die Hauptfüllung mit Löss und 

Brocken des anstehenden Gesteins begonnen hat. 

Die Hundsheimer Höhle ist eine diluviale Höhle, deren Aus-

füllung bereits in die Zeit der Lößbildung herein reicht, jedoch lange 

vor Abschluß der Quartärperiode ausgefüllt war und erst beim Abbau 

des Triaskalksteines erschlossen wurde. 

Die Erhaltung der Hundsheimer Fossilien ist nicht die bei jung-

diluvialen Knochen gewöhnliche. Sie zeigen vielfach eine starke Im-

prägnierung mit kohlensaurem Kalk. Stets sind sie äußerst hart und 

meist gehleicht. 



I. Mollusca. 

F. T o u 1 a gibt in seiner ersten Arbeit (1. c.) auf Seite 4, Anm. 1, die 

Namen einer Reihe von Konchylien, welche ich hier wiedergeben will. 

Helix äff. Canthensis. Beyr. 

(Zonites) verticelhis Für. sp. 

(Campylaea) zingulata Studer. 

(Eulota) strigella Drap. 

(Helicogena) pomatia Linne. 

Dieser Liste glaube ich mit einiger Sicherheit eine Helix sp. bei-

fügen zu können, ferner zwei Spezies von Clausula und drei weitere 

weder generisch noch spezifisch bestimmte Formen. Im ganzen be-

26* 


200 

Wilhelm Freudenberg. 

|4] 

obachtete ich elf verschiedene Arten. Die Schalen sind teils braunlich-



gelb und mürbe, wenn sie in lößähnlicher Masse ruhen, teils hart 

und weiß in den Breccien. Inzwischen hat E.  W ü s t

1

) eine Revision 



der Toula'schen Bestimmungen vorgenommen, wonach der Kon-

chylienbestand der folgende ist: Zonites croaticus Partsch ap. Bossm. 



Helix (Ettlota) frutictnn Müll., Helix (Campylaea) Canthensis Beyr., 

Helix (Campylaea) spec. indet., Helix (Pomaüa) pomaüa L. 

Eine Anzahl von Bestimmungen durch den genannten Forscher 

steht noch aus. 

n . Arthropoda. 

Von einem Tausendfüßler (Myriopode) liegen einige Schwanz-

glieder vor, die Herr Graf  A t t e m s am Wiener Hofmuseuni zu be-

stimmen die Güte hatte: „Genus Volydesmus, Spezies wahrscheinlich 



complanatus L." 

III. Vertebrata. 

A. Amphibia. 

Von Pelobates sp. fanden sich drei Maxillen. 

Von Bombinator sp. eine Maxille, außerdem kamen einige Kopf-

schilder vor, die mit zur Bestimmung verwendet wurden. 



Rana cf. temporaria L. ist durch eine Maxille vertreten. 

Kröten und Frösche sind öfters im Diluvium beobachtet worden. 

So wird von N e h r i n g

2

) Pelobates fttscus. die Teichunke, angegeben, 



von der sich zwei Schädeldächer im Diluvium von Westeregeln fanden. 

Ein Schädeldach dieser Kröte wird von Tiede in Braunschweig er-

wähnt. Aus der Sipka-Höhle iu Mähren wird Rana lemporaria neben 

Bufo genannt und die gleichen Gattungen auch aus der Certova dira. 



B. Bepülia. 

Lacerta sp. Von einer Eidechse fand ich eine Mandibel. Die 

Spezies war nicht bestimmbar. 



Colubride. Sehr häufig sind Schlangenwirbel unter den Resten 

der Mikrofauna vertreten; so namentlich in den mittleren Partien des 

Höhlenzuges, wo sie in feiner bräunlicher Erde zwischen Steinen ein-

gebettet liegen. Wohl zu der Hauptmasse der Wirbel gehört ein 

Unterkiefer, der in Form und Zahl der Zähne mit einer großen Natter 

übereinstimmt. 

') E.  W ü a t , Die Schnecken der Ftmdachicht des Rhinoceros llundsheimetisis 

Toxila bei Hundsheim in Niederüsterreich. Verband], d. k. k. geol. K.-A. 1907, Nr. 4. 

a

) A.  N e b  r i n g , Einige Notizen über das Vorkommen von Lacerta viridis etc. 



Zool. Garten 1880, Ref. im N, J. für Min. und viele Angaben in A.  N e h r i n g : 

Übersicht über 24 mitteleuropäische Quartärfaunen. Zeitschr. d. Deutsch, geol. 

Gesellschaft 1880. 


[5] 

Die Fauna von Hundsheim in Niederösterreicb. 

201 

C. Aves. 

Astur palumbarius, der Habicht, war durch eine schlecht erhaltene 

Tibia mit Fibula nachweisbar. 



Turdus sp., eine Drosselart, wird durch einen Metacarpus an-

gezeigt. 



Hirudo sp. Von einer Schwalbe fand sich der Humerus. 

Tetrao tetrix, das Birkhuhn, war sicher durch ein Metatarsale 

zu bestimmen. 

Das diluviale Birkhuhn kommt mehrfach vor. So wird es von 

S a n d b e r g e r

1

) unter der Lößfauna des Heigelsbachtales erwähnt 



neben Tieren eines kalten Klimas. Dasselbe gilt für sein Vorkommen 

in der Sipka-Höhle und der Certova dira in Mähren. Heute lebt es 

nach  M a r t i n in Deutschland, Rußland, Sibirien, bis an die Alpen, 

beziehungsweise den Kaukasus. 



D. Mammalia. 

I. Insectivora. 

Sorex vulgaris L. Reste der gemeinen Spitzmaus bilden den 

häufigsten Bestandteil der Mikrofauna. Vor allem sind die Unterkiefer 

zahlreich, neben nur einem Schädelfragment mit Maxillen. Das Ver-

breitungsgebiet dieser Spezies erstreckt sich, heute über Europa und 

Asien vom 60. Breitegrad bis Oberitalien. Über ihre Ausbreitung im 

Diluvium berichtet  N e h r i n g

2

) . 


Talpa europaea und Talpa sp. Ein sehr kleiner Maulwurf und 

Exemplare einer größeren Rasse finden sich ziemlich häufig unter der 

Mikrofauna. Die Kiefer und Humeri der kleinen Rasse (beziehungs-

weise einer geographischen Abart) des europäischen Maulwurfes be-

sitzen nur

 x

/2 bis



 2

/

3



 der Größe dieser Knochen bei Talpa europaea. 

Ein Vergleich mit  a s i a t i s c h e n Vertretern des Maulwurfs, z. B. mit 



Talpa altaica, konnte nicht ausgeführt werden. Reste eines kleinen 

Maulwurfes, den ich gleichfalls für eine Steppenform halten möchte, 

fand ich auch im Britischen Museum in London. Sie stammen aus dem 

„upper freshwaterbed" von Runton, einer Ablagerung, welche man zur 

Forestbedserie zählt. Er kommt dort neben Talpa europaea mit der 

Moschuß-Spitzmaus, einer Bewohnerin der Wolgasteppe, häufig vor. 

Es scheint somit kein Zufall, daß Caprovis Savini gerade der Pallas-

ziege (Aegoceras Pallasi Schinz) aus dem Kaukasus so nahe steht und 

daß ferner Mephas Trogontheri Pohlig, ein naher Verwandter des Ele-

phas Armeniacus, dort häufig ist. Die Reste der kleinen Maulwurfsrasse 

bestehen aus: Radius, zwei Ulnas, vier Humeris, Femur und zwei Mandi-

beln. Von der stärkeren Form ist eine Ulna, Radius und eine Mandibel 

erhalten. Während die Knochen der kleinen Form weiß sind und sich 

') F. v.  S a n d b e r g e r , Über Ablagerungen der Glazialzeit und ihie Fauna 

bei Wilrzlrarg. 

a

) A.  N e h r i n g , Fossilreste kleiner Säugetiere aus dem Diluvium von Nuß-



dorf bei Wien. Jahrb. der k. k. geol. R.-A., 1879, XXIX. Bd., 3. Heft, pag. 483. 

202 

Wilhelm Freudenberg. 



L<>] 

leicht von der lehmigen Erde, in der sie eingebettet waren, befreien 

lassen, tragen die Reste der größeren Form feine Überzüge von 

schmutzigem Kalksinter. Ein gleiches Verhalten wiederholt sich bei 

den beiden Haseiirassen, bei zwei Varietäten von Arvicola amphibitis, 

bei den Wölfen, Bären, Rehen etc. Die gröberen, ja zum Teil sehr 

viel mächtigeren Knochen sind es, die mit der erwähnten Kalksinter-

kruste bedeckt sind, unter der Mangandendriten zum Vorschein 

kommen. Es ist dies eine durch das europäische Reh charakterisierte 

Tiergesellschaft, der die kleineren Formen (der ungarischen Steppen-

gebiete?) gegenüberstehen. Im allgemeinen herrscht die Steppenfauna 

in Hundsheim vor, doch finden sich von einer Invasion der westlichen (?) 

stärkereu Formen deutliche Spuren etwa in der Mitte der ganzen 

Ablagerung. Dieser Vorstoß scheint während einer Waldphase statt-

gefunden zu haben. 

Erinaceus c.f. europaeus L. Die Reste des Igels sind nicht selten, 

sie stecken in den ältesten Breccien, oder auch in loser Erde der 

Höhlenfüllung. Neben einigen Unterkiefern und Maxillenzähnen liegen 

Tibia, Tarsalia, Ulna etc. vor. Nicht ausgeschlossen ist die Identität 

mit dem großohrigen Igel: E. auritus Pallas. Er ist mehr ein Bewohner 

der Ebene, lebt im südlichen Rußland gegen Osten. Er soll längere 

Beine haben, was vielleicht die nähere Bestimmung ermöglicht. 

II. Vespertilionidae

1

). 

Die Form und Zahl der Prämolaren im Unterkiefer charak-

terisiert das Genus Vespertäio und schließt hier wie in den beiden 

folgenden Spezies Plecotus und Vesperugo aus. An rezentem Material 

der zoologischen Sammlung in München konnte ich die größte Fleder-

maus von Hundsheim als Vespertilio murinus Pall. bestimmen. Es lagen 

ein Unterkiefer und Flügelknochen vor. Daneben fand sich, gleich-

falls durch Mandibeln vertreten, eine zweite kleinere Vespertilio sp. 

und eine dritte kleinste Vespertilio sp. Das Zusammenvorkommen von 

mehreren Fledermausarten in Höhlen, Kellern etc. ist eine öfters be-

obachtete Erscheinung. 

IIJ. Rodentia. 

Zwei Rassen von Arvicola amphibins Linne, Die Anwesenheit 

der „Wasserratte" ist mehrfach durch Mandibeln sowie durch einen 

Schädel belegt; er war sicher zu bestimmen

2

). Zu der größeren 



Rasse gehört ein Cranium und eine halbe Mandibel, zu der kleineren 

ein Palatinum mit drei Zähnen, drei Mandibeln, zwei untere vorderste 

Backzähne und einige Unterkieferschneidezähne. 

') S. E.  D o b s o D , Catalogue of tlie Chiropt.era in the Collection of the 

british Museum. London 1878. —  M a i s o n n e u v r , Traite de l'ostöologic et de la 

myologie dn Vesiiertilio murinus. Paris 1878. 

2

) J.  K a f k a , Recente und fossile ^Nagetiere Böhmen?. Archiv der Natur-



wissenschaft). Landesnntei'sitchung von Böhmen. Prag 1893 und  ß l a s i u s , Fauna 

der Wirbeltiere Deutschlands I. Sraunscbwcig 1857. 



[7] 

Die Fauna von Hundsheim in Niederösterreich. 

203 

Arvicola arvalis Fall.

1

). Wurde gleichfalls nach Mandibeln be-

stimmt. Als Vergleichsmaterial diente mir die Arvicolensammlung des 

Müncliener zoologischen Instituts. 

Arvicola glareolus Schreber und Arvicola subterraneus De Selys 

sind durch zahlreiche Mandibeln vertreten. 



Myoxus glis Pallas. Der Siebenschläfer wird durch einen Humerus 

angezeigt. Dieser Knochen ähnelt dem entsprechenden des Wiesels 

auffallend und ist nur durch die Richtung der Spange am Foramen 

entepicondyloideum zu unterscheiden. Die Bestimmung wurde durch 

Auffindungeines oberen Backzahnes

2

) uud einiger Schneidezähne be-



stätigt. Im Diluvium ist der Siebenschläfer mehrfach beobachtet, 

und zwar nicht nur zusammen mit Tieren gemäßigten Klimas, sondern 

auch als Bestandteil der jungdiluvialen Hochgebirgsfauna so von Vöklins-

hofen im Elsaß

3

).  S c h m e r l i n g beschrieb ihn als Myöxus priscus*) 



aus Höhlen der Umgegend von Lüttich. Heute lebt der Siebenschläfer 

nach  P . L . M a r t i n über ganz Europa verbreitet mit Ausnahme von 

England, Skandinavien und dem hohen Norden bis an die Wolga und 

den Kaukasus. Sein Auftreten in Hundsheim hat also nichts Befremd-

liches, obwohl er mehr ein Bewohner des Waldes als der Steppe ist. 

Lepus timidus L. und Lepus cf. timidus. Von einer Hasenart, die 

dem gemeinen Hasen nicht fernstehen dürfte, vielleicht aber etwas 

schwächer ist als der diluviale Hase, sind zweierlei Rassen vorhanden. 

Von den auch hier wieder mit Manganoxyden bedeckten Resten der 

stärkeren Rasse ist besonders eine fast vollständige Mandibel zu er-

wähnen. Zur zierlicheren Rasse gehört auch eine Mandibel und einige 

andere Knochen, so das Becken, mit dem für Hasen und verwandte 

Gattungen so bezeichnenden Knötchen auf der Unterseite des Iliums. 

Auch fanden sich die recht charakteristischen Wirbel, sodann der 

Calcaneus und das Metatarsale V, welches eine gewisse Ähnlichkeit 

mit demselben Knochen vom  F u c h s aufweist. Im Pleistocän ist Lepus 

timidus, Lepus variabilis und Lepus euniculus verbreitet. Lepus diluvianus 

P. Gervais (in Zool. et Pal. franc,, pag. 47 bis 48) ist die große Rasse 

des quartären Hasen, die meines Wissens auch  S c h m e r l i n g (1. c.) 

abbildet. Drei verschiedene Hasen beschreiben M.  d e S e r r e s, 

D o u b r u e i l und  J e a n j e a n

5

) ; aus den Höhlen von Lunel Viel; zwei 



davon werden auf Lepus timidus, einer auf das Genus Citniculus, hezogen. 

Eine Revision der diluvialen Hasen und Vergleich mit den östlichen 

Formen erscheint wünschenswert. 

Ilystrix cristata Linne. Das Stachelschwein hat sehr spärliche 

Reste hinterlassen. Es wurde nur ein Metacarpale und ein Meta-

') Über die Verbreitung dieser Art siehe A. N eh  r i n g : FossiJreste kleiner 

Säugetiere im Diluvium von Nußdorf bei Wien. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1879, 

XXIX. Bd., 8. Heft, pag. 485. 

2

)  F .  G i e b e l , Odontographie, Glires. 



3

) H.  H a g m a r i n , Die diluviale Wirbeltierfauna von Vöklinshofen (Ober-

Elsaß). Abb. zur geol. Spezialkarte von Elsaß-Lothringen. Straßburg 1899. 

4

)  S c h m e r l i n g , Kecherchcs sur les ossements f'ossils dans les caverncs de la 



Province de Liege, 18S8—84. 

s

) Recherche» sur les ossements humatiles des caverncs de Lunel Viel 1839, 



pag. 123—128, Tafel X, Fig. 25. 

204 

Wilhelm Freudenberg. 

[8] 

tarsale gefunden. Die Übereinstimmung beider Knochen mit Hystrix 



ist vollkommen und verschieden von den entsprechenden Skelett-

teilen des Bibers, mit denen sie auch verglichen wurden. Heute 

ist das Stachelschwein heimisch im südlichen Europa und im Orient. 

Es ist keine auffallende Erscheinung, daß Hystrix sowohl hier wie in 

der anscheinend gleichalterigen Fauna von Montsaunes *) neben Formen 

warmer Klimate vorkommt. Hingegen deutet sein Erscheinen im 

jüngeren Diluvium Mitteleuropas neben kälteliebenden Arten wie 

Mammuth und wollhaarigem Rhinozeros wohl auf eine klimatische 

Varietät, welche mit dem Stachelschwein Rußlands jenseits der Wolga 

näher verwandt sein mag als mit der süditalienischen Hystrix. 

N e h r i n g zieht die Hystrix-Reste aus Franken (Zwergloch) und 

aus Thüringen (Saalfeld) darum auch zu Hystrix hirsutirostris. Ich konnte 

gelegentlich eines Besuches des Eggenburger Museums im Sommer 1906 

auch aus den Höhlen der Gegend von Eggenburg Hystrix konstatieren, 

die zusammen mit einer ganz anderen Diluvialfauna vorkommen als 

wie dies für Hundsheim und Montsaunes gilt

2

). 


Hystricomys Giebel sp.? Ein kleiner Hystricide ist durch eine 

Vorderextremität und vielleicht einen Schneidezahn des Oberkiefers 

vertreten. Nach mühevoller Prüfung zahlreicher Gattungen kleiner 

Raubtiere und etwa gleichgroßer Nager, bei der mich Herr Prof. 

M a t s c h i e in liebenswürdigster Weise im Berliner Museum unterstützt 

hat, fand sich endlich eine annähernde Übereinstimmung mit der afri-

kanischen Ilystricidengattung Aulacodus. Da indes selbst die generische 

Identität mit diesem afrikanischen Hystricomorphen fraglich ist, so 

scheint mir die Beziehung zu Hystricomys turingensis aus dem Thüringi-

schen Pliocän (Halle a. d. Saale, Zeitschrift für Naturwissenschaften, 

Bd. 16, pag. 148—151, Taf. I, Fig. 3) am wahrscheinlichsten. Auch 

im Plistocän von Sicilien kennt man einen kleinen Hystricomorphen 

(cf.  T r o u e s s a r t , Catalogus Mammalium). 

Crketus vulgaris Desmarest. (C. vulgaris fossilis Kaup.) Der ge-

meine Hamster ist spärlich vertreten. Es liegt das distale Ende des 

Humerus vor. Ich bestimmte den Rest nach Skeletteilen in der 

zoologischen Sammlung in München. 

Der Hamster ist im alten, mittleren und jungen Quartär ver-

breitet. Besonders im Löß sind Hamsterreste mehrfach gefunden 

worden

3

). Heute bewohnt der Hamster Westsibirien und Osteuropa 



bis zum Kaukasus. 

Crketus phaeus Pallas (= C. ^/ineifs foss. Nehring). Einige 

Mandibeln einer sehr kleinen Hamsterart sind auf Crketus phaeus 

')  H a r l e , Catalogue de Palaeontologie de la Collection de Toulouse. Soc. 

d'Hist. Nat. de Toulouse, XXII, 1898, pag. 27—31. 



*) Die Eggenburger Diliivialt'auna besteht aus den folgenden Arten: Mephas 

primigenius, Rhinoceros tichorhinus, Bison priscus, Cervus spelacus Owen, Rangifer 

tarandus?, Eqmts caballus, Lepus sp., Hystrix cf. hirsutirostris, Gulo borealis

/

 Mustela 

cf. martes, Hyaena spelaea, Canis vulpes (zum Teil lagopus ?), Canis lupus, Felis 

spelaea, Ursus sptlaeus. 

3

) Vergl. A.  N e h r i n g , 1. Über pleistocänc Ilamsterreste aus Mittel- und 



Westeuropa. Jahrbuch d. lt. k. geol. K.-A., Bd. XL1I1, pag. 179—198, Wien 1893, 

und Fossilreste kleiner Säugetiere aus dem Diluvium von Nußdorf bei Wien, ]. c. 



[9] 

Die Fauna von Hundsheim in Niederösterreich. 

205 

Pallas oder auf Cricetus arenarius Pallas zu beziehen. Fossil wurden 

solche kleinen Hamster von A.  N e h r i n g aus der Knochenbreccie 

von Beremend in Ungarn angeführt. Auch aus dem jüngeren Quartär 

Mährens kennt man sie (vergl. K f i z: Die Quartärzeit in Mähren, 

Steinitz 1903). Heute bewohnt Cricetus phaeus Südrußland bis Persien, 

Cr. arenarius den Ural und die Krim. 

Mas sylvaticas Linne" (= M. sylvaticus foss. Gervais). Von der 

Waldmaus sind zwei Unterkiefer und Schneidezähne vorhanden, neben 

viel zahlreicheren Resten von Wühlmäusen. Im Diluvium wurde sie 

mehrfach beobachtet, zumeist wohl im jüngeren, doch auch schon im 

Forestbed *) erscheint sie, und zwar im „Upper-Freshwaterbed" von 

Westrunton. 



IV. Carnivora. 

A. Mustelidae. 

Patorim putorius Li.

2

). Vom Iltis wurde eine halbe Mandibel 

gefunden mit sämtlichen Zähnen, ausgenommen die Inzisiven und außer-

dem Bruchstücke von femur und tibia. 

Mastela erminea LÄnne. Das große Wiesel wurde gleichfalls durch 

einen Unterkieferast erkannt, der in versinterter Lößmasse ein-

gebacken war. 

D. Felidae. 

Felis catus L., die Wildkatze. Auf ein Schädelfragment gründet 

sich diese Bestimmung, welche ich in Berlin vornahm. Es ist der 

Eckzahn samt den drei Prämolaren und der größte Teil des Maxil-

lare erhalten, das übrige steckt in hartem Kalksinter. Dieser Felide 

ist so stark als irgendeine europäische Wildkatze, von der mir ein 

großes Material im Berliner zoolog. Museum vorlag. An Luchs kann 

nicht gedacht werden, da dieser weit stärker ist als unser Fossil. 

Auch auf Felis Cham Giildenstedt darf die Hundsheimer Maxille nicht 

bezogen werden. Ein von  N e h r i n g zu F. chaus gestellter Rest 

wurde in  H ö s c h s Höhle bei Neumühl in Bayrisch-Oberfranken 

gefunden. Boyd  D a w k i n s

3

) und  S a n d f o r d bestimmen einen 



Unterkiefer aus England als Felis caffer, die meines Wissens 

auch von B u s k

4

) aus diluvialen Knochenhöhlen von Gibraltar 



neben Felis serval, LLyaena spelaea, Rhinoceros Merclci, Dama etc. 

angegeben wird. 

*) E. T.  N e w t o n , The Vertebrata of the Foresthedserics of Norfolk and 

Suffolk. Memoira of the Geological Sarvey, London 1882, pag. 98, Taf. XIV, 

Fig. 11, 11 a. 

2

) Veigl.  D e  B l a i n v i l l e , Osteographie etc., Mammiferea-Carnassiers. Tome 



II, Planche VII, Paris 1839—1864. 

°)  D a w k i n s und  S a n d f o r d , Pleistocäne Mammalia, Part. 1—4, The 

smaller Felidae, pag. 181—183. 

*) Q.  B u s k , On the aucient or quaternary fauna of Gibraltar etc. Trans. Zool. 

Soc, London. Vol. X, 1879. 

Jahrbach d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1908, 58. Band, 2. Heft. (W. Freudenberg.) 27 



206 

Wilhelm Freudenberg. 

[10] 

Felis ferus M. de Serres *), welche mit Felis servaloides Gervais 

in Lunel Viel gefunden wurde und Felis catus magna

2

) werden 



von  D a w k i n s und  S a n d f o r d gleichfalls zu Felis caffer gestellt. 

Während Felis caffer und ihre Vertreterin F. torquata aus 

dem Himalaja etwa die Größe der Hauskatze besitzen, so ist Felis 

chaus und Felis caligata größer als die Wildkatze. Eine genaue Unter-

suchung der kleineren Katzen des Diluviums, unter denen  N e h r i n g 

auch Felis manul, die kleine tatarische Steppenkatze vermutet, wäre 

sehr interessant. Zahlreiche Zahnmaße von Felis bubastis, caligata 

und chaus liegen durch  N e h r i n g vor. 

Felis pardus L. Zum Leoparden rechne ich ein Metapodium 

mit typischen Felidenmerkmalen. Es ist viel zu klein für Löwe 

und für Machairodus, von dein derselbe Knochen vorhanden ist, doch 

etwas groß für Leopard. Außerdem hat sich ein sicher zu einem 

großen „Panther" gehöriges Scapholunare gefunden, das ich in Berlin 

zu vergleichen Gelegenheit hatte. Die Hundsheimer Leopardenform 

dürfte der klein asiatischen Felis tulliana nahegestanden haben, von 

der ein schönes Exemplar im Berliner zoologischen Garten zur Zeit 

gehalten wird. Dieser Leopard ist außer durch seine Zeichnung auch 

durch seine starken Dimensionen bemerkenswert. Auf Felis tigris, aus 

dem transkaspischen Steppengebiet, ist der Knochen nicht zu be-

ziehen, wie denn überhaupt der fossile Tiger bisher nur durch die 

sibirische Varietät, die T s c h e r s k i auf den Neusibirischen Inseln 

fand und die ich von Westeregeln und Egeln (Geol. Institut Halle) 

konstatieren konnte, vertreten zu sein scheint. 

Inwieweit Felis uncia Buffori, der Irbis Zentralasiens und des Altai, 

für das europäische Diluvium in Betracht kommt, ist ungewiß.  N e h r i n g 

ist geneigt, in manchen Fällen an Irbis zu denken, was namentlich für 

die jungdiluvialen mährischen Feliden von Leopardeugröße gelten mag. 

Felis pardus erscheint im Diluvium in mehreren Horizonten. Zuerst 

in den Antiquns-Va.mien des zweiten und dritten Interglazials, wie in 

Lunel Viel und Taubach neben Tieren eines warmen Klimas, dann 

aber besonders in der postglazialen arktischen Steppenzeit zusammen 

mit Renntier, Lemming etc. Eine ganz ähnliche Wiederkehr haben wir 

schon oben bei Hystrix beobachtet. 



Machairodus latidens Owen (R. Owen, British Fossil Mammals 

and Birds 1846, pag. 180) wird zuerst von F.  T o u l a in seiner 

zweiten Rhinoceros-Stutlie erwähnt. 

Die Angabe bezieht sich auf einen Eckzahn des Oberkiefers, 

welcher von Herrn Dr.  P o r s c h e und mir in Hundsheim ausgegraben 

wurde, zusammen mit dem Hornstuhl und einigen Oberkieferback-

zähnen des Rhinoceros IJundsheimensis. Vom  z w e i t e n Eckzahn des-

selben Tieres sind nur einige Bruchstücke vorhandeu. Vom selben Tier 

fand sich ferner: ein Mandibelast mit C, p.

2

 und m



v

 Von p^ ist nur 

') M.  d e S e r r c s ,  D u b r u e i l et  J e a n j e a n , Rccherchea sur les Ossements 

humatiles des Caverncs de Lunel Viel 1839, pag. 120, pl. IX, Fig. 12, 13, 17. 

2

)  S c h m e r l i n g , Oss. fossiles etc, Vol. II, pag. 38, pl. XVIII. Fig. 13, 



14, 23, 24. 

[11] Die Fauna von Hundsheim in Niederösterreich.  2 0 7 

die Alveole erhalten, einige isolierte Schneidezähne und Prämolaren 

könnten dazu gehören. Vom übrigen Skelett fand ich mit den Zähnen 

zusammen eine große Zahl von Wirbeln, Altlas und Epistropheus, 

Sacrum etc. Ferner beide Becken, viele Rippen und Fragmente der 

Vorder- und Hinterextremitäten, besonders einen schönen Humerus, 

Ulna etc. Von der Handwurzel das Scapholunare. Vom Fußgelenk: 

Astragalus, Calcaneus, Naviculare, Ectocuneifonne, schließlich eine be-

trächtliche Zahl von Metapodien und Phalangen. Die Reste lohnen den 

Versuch einer Restaurierung des Skeletts um so mehr als bisher von 



Machairodus latidens nur Zähne gefunden wurden. Die Knochen waren 

in brauner lehmartiger Erde eingeschlossen und sind merkwürdig wenig 

in ihrem ursprünglichen Aussehen verändert. Von einem zweiten Indi-

viduum sind die viel spärlicheren Knochen richtig versteinert, mit gelb-

licher Rinde überzogen und durch Mangandendriten gefleckt. Es sind 

dies ein Femurfragment, Tibia, Patella und Scapula in fragmentärem 

Zustand. Ein drittes und vielleicht auch viertes Exemplar, das in der 

Erhaltung von den beiden erstgenannten abweicht, jedoch eher die Merk-

male des zweiten besitzt, wird durch zwei Schädelbruchstücke ange-

zeigt. Diese Reste sind teils gelblichweiß, teils mit einem Anflug rötlicher 

Farbe bedeckt und mit Kalktaff inkrustiert. Das Schädelfragment von 

mehr rötlicher Farbe hat durch seitlichen Druck gelitten. Es besteht 

aus den beiden Stirnbeinen, den Nasenbeinen und den Knochen der 

Schädelbasis. Das Maxillcnbruchstück zeigt den Reißzahn und den 

ersten Molaren in vorzüglicher Erhaltung. — Das Vorkommen von 

Machairodus latidens in  K e n t s Hole ist neuerdings durch  D a w k i n s 

und  S a n d f o r d

1

) näher bekannt geworden. Eine berühmte Fundschicht 



von Machairodus in England ist ferner das Forestbed.  L a n k e s t e r

2



wies im Jahre 1869 zum erstenmal Machairodus in Forestbed nach, 

E. T. Newton

3

) beschrieb einen Eckzahn von Machairodus sp. aus dem 



Forestbed von Kessingland. Der dritte Nachweis des Vorkommens 

dieser Art im Forestbed wurde 1886 von J.  B a c k h o u s e

4

) geliefert. 



Es handelt sich um die rechte Mandibelhälfte eines sehr großen 

Machairodus, der wieder in Kessingland gefunden wurde. Ein Jahr 

später veröffentlichte L a n k e s t e r

5

) den Fund einer weiteren Mandibel. 



Ein Fund von Machairodus crenatidens Fabrini, der von M. latidens 

fast uuunterscheidbar ist und als dessen direkter Vorläufer anzusehen 

ist, wurde 1903 durch Boyd  D a w k i n s

6

) bekannt. An die englischen 



Vorkommnisse reihen sich die etwas zahlreicheren aus Frankreich an. 

') Boyd  D a w k i n s und  S a n d f o r d (1. c), pag. 184—192 und Tafel XXV. 

2

)  E . R.  L a n k e a t e r, Ou the Occurence of Machairodus in the Forestbed of 



Norfolk. Geol. Mag., Vol.  V I I , pag. 440. 

3

)  E . T.  N e w t o n ,  T h e Vertebrata of  t h e Forestbedseries of Norfolk and 



Suffolk. Mem. of the Geol. Survey, London 1882, pag. 23—24, Taf.  I V , 

Fig. 5, 5a. 



4

) Quaternal Journal. Geol. Soc* Vol. XLII, 1886, pag. 309—312. 

5

) E. R.  L a n k  e s t  e r , On a mandible of Machairodus from  t h e Foreatbed. 



Quat. Journal. Geol.  S o c , Vol.  X L I I I , 1887, pag. 7. 

') W. Boyd  D a w k i n s , On  t h e discovery of an ossiferous Cavern of Pliocene 

age at Doveholea Buxton (Derbyshire). Quaternal Journal of  t h e geol. Soc. of 

London 1903. 

27* 


208 

Wilhelm Frendenberg. 

[12] 

P.  G e r v a i s



1

) führt Machairodus latidens aus dem Diluvium der 

Umgegend von Le Puy im Velay an, ein Fund, der von  B o u l e 

später nicht wieder genannt worden ist. An anderer Stelle lieferte 

P.  G e r v a i s eine eingehendere Beschreibung der Reste von Machai-

rodus latidens aus der Caverne de la Baume im Jura

2

). 



Die jüngste Zusammenstellung der Fundorte von Machairodus 

latidens gibt M.  B o u l e

3

) , worin neben den genannten französischen 



Funden noch einer aus dem untersten Quartärkies der Gegend von 

Abbeville erwähnt wird. Ein Jahr später gibt Boule

4

) dieselbe Art aus 



Montmaurin (Haute Garonne) an, wo M. latidens mit Formen eines 

warmen Klimas zusammen gelebt hat. 

Die Machairodus-Tieste von Hundsheim werden nicht begleitet 

von den sonst recht zahlreichen Bärenknochen, woraus man schließen 

darf, daß beide Raubtiere nicht gleichzeitig die Höhle bewohnt haben. 

Hingegen kommt Machairodus zusammen mit Ehinoceros und mit Ziegen-, 

beziehungsweise Schafsknochen vor. Die Säbelzähne des Machairodus 

konnten den Ilautpanzer der Rhinoceroten und Elephanten zerschneiden, 

wozu kein anderes Raubtier befähigt war. 

D. Ursidae. 

Die Bärenreste von Hundsheim sind alle auf eine Spezies, 

doch auf zwei verschiedene Rassen zu beziehen").  T o u l a gab in 

seiner ersten Arbeit Ursus cf. spelaeus an, indem er sich auf die all-

gemeine Schädelform und die starken Dimensionen der Zähne stützte. 

Die Verwandtschaft von Ursus arcios mit Ursus spelaeus wird auch 

von Kafka

11

) behauptet, so daß die Bezeichnung „cf. spelaeus" ver-



ständlich ist. Doch in neuester Zeit wurde von W. v.  R e i c h e n a u

7



überzeugend dargetan, daß Ursus aretos und Ursus spelaeus gar nicht 

so nahe verwandt sind, als man früher glaubte. Der Vergleich der 

Reste der Bären von Hundsheim mit dem europäischen Ursus aretos 

J

) P.  G e r v a i s , Zool. et Pal. fraucaises, pag. 281. 



2

) P.  G e r v a i s , Zool. et. Pal. geniales, Chapitre IV, pl. XVIII, Fig. 3—4. 

Dents de Machairodus latidens ddeouvertes daus une Caverne du Jura, pag 78—79. 

") M.  B o u l e , Machairodus eiiropeens. Extrait du Bulletin de la Soc. geo-

logique de France, lV'i-"

1

« S6rie, tome I, pag. 551, 1901. 



*) M.  B o u l e , La caverne ü ossements de Montmaurin (Haute Garonne). 

Extrait de ^Anthropologie, tome XIII, 1902, pag. 10, Fig. 8. 

Die begleitende Fauna bestand aus den folgenden Arten: Rhinoceros Merckn, 

Equus caballus, Sus scrofa, Bovide (nicht plump, eher mit Bos elatus vergleichbar), 

(Nervus eiaphus, Cervus capreolus, Canis lupus, Ursus (kleine Spez.); ftyaena brimea, 

Machairodus latidens, Castar sp. (Kleine Rasse, etwa wie in Süßenborn und Mauer.) 

:

')  B r e h m unterscheidet außer den Lokalschlägen zwei nebeneinander vor-



kommende Rassen des braunen Bären, den Aas- und den Ameisenbär, die in den 

Karpathen in streng gesonderten Varietäten, nach einheimischen Jägern in ver-

schiedenen „Arten" nebeneinander leben. 

e

) Vergl. K a fk a, Fossile und rezente Raubtiere Böhmens. Archiv für natur-

wissenschaftl. Landesdurchforschung von Böhmen, Prag 1903, Bd. X, Nr. 6. 

*) W. v.  R e i c h e n a u , Beiträge zur näheren Kenntnis der Carniroron aus 

den. Sanden von Mauer und Mosbach. Abh. d. großherzogl. hess. geol. Landes-

anstalt. Bd. IV, Heft 2, Darmstadt 1906. 


[13] 

Die Fauna von Hundsheim in Niederösterreich. 

209 

läßt zwar nicht für alle Zähne Größenübereinstimmung erkennen. Dies 



rührt daher, daß im Mitteldiluvium eine Rasse des braunen Bären 

verbreitet war von viel stärkeren Proportionen des Skeletts, als man 

dies heute zu sehen gewohnt ist. Gold fuß nannte diesen Bären 

Ursus priscus. Der braune Bär von Taubach, mit dem auch die Hunds-

heimer Zähne verglichen wurden, nähert sich nach W. v.  R e i c h e n au 

(1. c, pag. 275 oben) dem Kamtschatkabären Ursus piscator. Ein Ver-

gleich der Hundsheimer Zähne mit Ursus spelaeus zeigte die zwischen 



Visus spelaeus und Ursus aretos bestehende Verschiedenheit. Es sind 

durchgehends bei den Hundsheimer Stücken Lückenzähne vorhanden, 

beziehungsweise deren Alveolen, während solche bei Ursus spelaeus 

ziemlich konstant fehlen. Die Bärenknochen von Hundsheim sind teils 

schwärzlichbraun, teils gelblichweiß und oft mit Kalksinter überzogen. 

Die dunklen Knochen sind alle sehr mächtig und könnten als zu U. spelaeus 

gehörig betrachtet werden, wenn nicht ein zugehöriges Cranium sich 

als Ursus aretos {var. priscus Goldfuß?) bestimmen ließe. Hierher ge-

hören ferner zwei Humerusfragmente, eine Ulna, ein Skapholunare 

der Handwurzel, zahlreiche Metapodien und einzelne Zähne. Eine 

Fibula, die mehr bräunlich gefärbt ist und m

s

 des Oberkiefers zeigen 

in ihrem Erhaltungszustand große Ähnlichkeit mit Knochen der Capra 

jemlaica, dem Thar des Himalaja, der sich in Hundsheim vorfand; 

die braun gefärbten und auch einige gelblichweiße Knochen sind 

teils auf die starke Rasse zu beziehen, teils auf Individuen mittlerer 

Größe, meist aber gehören sie Tieren der kleinen Rasse an, welche 

niemals den dunklen Erhaltungszustand aufweisen. Helle Oberflächen 

haben einige Extremitätenreste, Metapodien, m



2

 und m



3

 des Unter-

kiefers etc. 

Die Reste der großen Bärenrasse wurden bei den ersten Gra-

bungen in Ilundsheim zusammen mit ganz gleich aussehenden Knochen 

von Bison priscus gefunden, mit denen auch das europäische Reh 

gleichzeitig gelebt hat, wenn man aus gleichem Zustand der Erhaltung 

auf gleichzeitiges Vorkommen schließen darf. Andererseits sind die 

Reste des asiatischen Rehs, der Schafe und der Ziegen (mit Ausnahme 

der bräunlich gefleckten Reste von Capra jemlaica) in ihrer Konser-

vierung den Knochen der kleineren Bären recht ähnlich. Diese zweite 

Tiergruppe kann man als „Pygargus-Fauna" zusammenfassen, sie ist 

östlichen Ursprungs und besteht vor allem aus jetzt vorderasiatischen 

Tierformen. Ihr schließt sich auch Machairodus au und die Mikrofauna 

der zierlicheren Unterarten mit Ausnahme von Hystrix. Aus dieser 

Aufteilung der Hundsheimer Fauna in eine bodenständig westeuropä-

ische und in eine eingewanderte vermutlich pannonische ergeben 

sich für die Ernährungsweise der die Höhle bewohnenden Raubtiere 

einige Gesichtspunkte. Die großen Bären schlugen den Bisonten, ihre 

kleineren Vettern und die großen Katzen erbeuteten das asiatische 

Reh, den Hirch, Ziege und Wildschaf, der Leopard jagte den 

Schakal


J

). 


*)  B r e h m gibt an, daß auf Ceylon der Panther Schakale und Hunde 

erbeutet. 



210 

"Wilhelm Freudenucrg. 

[14] 

E. Canidae. 

Canis aureus L. Vom Schakal hat die Hundsheimer Höhle 

spärliche, doch unzweideutige Reste geliefert. Die Bestimmung stützt 

sich hauptsächlich auf zwei Mandibelfragmente mit allerdings wenig 

vollkommenen Zähnen. Aus der Form ihrer Umrisse und ihren genau 

mit Zähnen des Schakals übereinstimmenden Maßverhältnissen, sodann 

aus der plumpen Form der Kinnladen ergibt sich ihre Identität 

mit Canis aureus. Sie sind merklich kleiner als Canis cf. neschersensis, der 

zusammen mit Schakal sich vorfand. Außerdem sind vom Schakal 

einige Metapodien vorhanden, die auf junge Individuen hindeuten. 

Die Kieferstücke rühren hingegen von einem ganz ausgewachsenen 

Tier her, ein Umstand, der die Sicherheit meiner Bestimmung we-

sentlich stützt. Der Hundsheimer Schakalfund scheint der dritte 

sichere Nachweis dieses Tieres aus dem Pleistocän zu sein.  K a f k a 

(1. c.) äußert sich in dieser Frage noch folgendermaßen: „Es ist überhaupt 

genug auffällig, daß gerade der Schakal, Canis (Lupulus) aureus, im 

mitteleuropäischen Diluvium nicht genau sichergestellt wurde, obwohl 

N e h r i n g

1

) dafür hält, daß demselben einige Reste aus der Höschen-



höhle bei Neumühle angehören

2

). Sonst gehört vielleicht Canis ferus 



var. Mikii Woldf. in die nächste Verwandtschaft des Canis aureus. 

Er ist ein Hund, der etwas kleiner ist als Canis ferus var. ferus 



Bourg und die Größe des Schakals besitzt. Er wurde auf Grund 

von Ober- und Unterkieferbruchstücken aus Certova dira in Mähren 

beschrieben. Er erscheint postglazial im Anfang der Steppenperiode"

3

). 



Eine Bestätigung des ersten Schakalfundes in Oberfrauken er-

brachte  N e h r i n g durch Beschreibung eines Überrestes von Canis-



aureus in seiner posthum erschienenen Arbeit: Diluviale Wirbeltierfauna 

aus einer Schlote des Seweckenberges bei Quedlinburg

4

). Heute lebt 



der Schakal von Ceylon bis ins mittlere Asien, im südöstlichen Ruß-

land und in Dalmatien. Außerdem kommt er in Nordafrika vor. Sein 

Auftreten in Hundsheim hat nichts Erstaunliches, wenn man die Nähe 

seines jetzigen Verbreitungsgebietes bedenkt. 



Canis cf. Neschersensis (Croizet) de Blainville. Dieser oder ein 

ähnlicher, nah verwandter Canide ist durch eine vorzüglich erhaltene 

Maudibel vertreten, die mit  B l a i n v i l l es Abbildung") nicht schlecht 

übereinstimmt, nur mit dem einen Unterschied, daß im Gegen-

satz zur Originalabbildung in dem Hundsheimer Stück der Reißzahn 

des Unterkiefers m^ dicht neben dem vierten Prämolaren sitzt, ein 

Verhalten, das ich auch an dem Kiefer eines jungen Individuums von 

Crayford in England beobachtet habe. Canis Neschersensis kommt bereits 

im Pliocän von Neschers und in den Alluvions jio-nceuses (non pliocttnes) 

') A.  N e h  r i n g , Tundren und Steppen, pag. 194. 

a

) Die Höschenhöhle ist, wie oben erwähnt, der Fundort von Felis chaus foss. 



3

) Dr.  W o l d f  i c h , Beiträge zur Geschichte des fossilen Hundes. Mitteil, der 

anthropologischen Gesellschaft, Wien 1882, XI. Bd. 

4

) Sitzungsbericht der Gesellschaft naturforscheuder Freunde. Berlin 1901, 



IS. 2. Ref. im Neuen  J a h r b . für Min. etc. 1906. II. 

5

) De  B l a i u v i l l e , OättSographie etc. Genus Canis, pag. 125, pl.  X I I I . 



[15] Die Fauna von Hundsheim in Niederösterreich.  2 1 1 

von Neschers, ferner im Val d'Arno



 l

) vor. Seine pliocäne Varietät von 

Neschers ist etwas zierlicher als die diluviale Form, welche der Art 

zugrunde gelegt wurde. Im tiefsten Diluvium von Mosbach und Mauer 

ist Canis Neschersensis durch W. v.  R e i c h e n a u

2

) bekanntgeworden. 



Auch im tieferen Mitteldiluvium kommt er vor, wie seine zahlreichen 

Reste aus Crayford in England (Britisches Museum) beweisen. Hunds-

heim ist sein östlichstes Vorkommen. 

Nach de  B l a i n v i l l e ist Canis Neschersensis durchaus ähnlich 

dem kleinen schwarzen Wolf der Gebirge, Canis Lycaon, der noch 

heute in den Pyrenäen lebt. Nach einem Etikett  M a t s c h i e s , das 

in W. v.  R e i c h e n a u s Arbeit erwähnt wird (1. c), ist Canis Nescher-

sensis von Mauer (in Hildesheim) dem „sibirischen Steppenhund" nahe 

verwandt. 

Bei einer Revision des Hundsheimer Materials im Berliner zoo-

logischen Museum fand ich eine beträchtliche Ähnlichkeit in den 

Maßverhältnissen zwischen einem kleinen Wolf aus Palästina und der 

Hundsheimer Mandibel. Vom ungarischen Rohrwolf stand mir leider 

kein Material zu Gebote, Nach einer freundlichen Mitteilung Herrn 

Professor  M a t s c h i e s könnte das Hundsheimer Fossil vielleicht mit 

dem Rohrwolf aus Ungarn identisch sein

3

). Ein westeuropäischer 



kleiner Wolf ist der in den nordwestlichen Pyrenäen und in den 

Landes gegen Bordeaux hin vorkommende Canis Lycaon Erxl. (Le 

petit loup noir des montagnes nach Do  B l a i n v i l l e . ) 

Canis lupus Linni. Es liegt ein Humerusende vor, welches auf 

einen Caniden von Wolfsgröße bezogen werden muß; es ist zu stark für 

eine der beiden obengenannten Hundearten. Während die Knochen vom 

Schakal und Canis Neschersensis den hellen Erhaltungszustand auf-

weisen, hat der einzige Knochen, welcher zu Canis lupus gestellt 

werden muß, ein ganz abweichendes Aussehen: er ist stark mit Kalzit 

imprägniert und trägt zahlreiche Mangandendriten auf seiner sonst 

weißen Oberfläche. Er stimmt in der Art der Erhaltung recht gut mit 

der zweier Rosenstöcke von Cervus elaphus überein, in deren nächster 

Nähe er gefunden sein mag. Über die spezielle Rasse des Wolfes 

gibt der einzelne Knochen natürlich keine Anhaltspunkte. Nach 

Vorkommnissen eines schwachen Canis lupus in südfranzösischen 

Höhlen von etwa gleichem Alter und dem Diluvium von Crayford, 

das als Fundort von Canis Neschersensis oben erwähnt wurde, zu 

schließen, dürfte damals allgemein neben Canis Neschersensis eine 

kleine Wolfsrasse existiert haben, welche sich wahrscheinlich von Canis 



etruscus Forsyth Major ableitet. 

') C. J.  F o r s y t h Major, Considerazioni suJIa Fauna dei Mammiferi pliocenici e 

postpliocenici della Toscana. Atti della Soc. toscana, III, pag. 207—223, Taf.X, Fig. 3. 

s

) W. v.  R e i c h o n a u , Beiträge zur näheren Kenntnis der Carnivoren aus 



den Sanden von Mauer und Mosbach (1. c), Tafel X, Fig. 2, 3, 4. 

') Dank einer brieflichen Auskunft von seiten Herrn Dr.  T o l d t s am Hof-

museum in Wien, bin ich in der Lage die Möglichkeit einer Übereinstimmung ver-

neinen zu können. Der Rohrwolf aus Kulocza in Ungarn (paläontologische Samm-

lung, Inventar-Nr. 4678, 1863, Koll. Jeitteles) hat 28 mm Liinge des Unterkiefer-

reisszahnes, gegenüber 225—24 bei Canis Neschersensis und ist überhaupt viel 

stärker als dieser Canide. 


212 

Wilhelm Freudenbcrg. 

[16] 

Hyaena striata Zimmermann (— f striata fossilis Karle). Die ge-

streifte Hyäne ist in Hundsheim ebenso selten wie der Wolf. Es 

liegen nur Reste eines einzigen Tieres vor; es sind dies das proximale 

und das distale Ende eines Huinerus, ferner die proximalen Enden von 

Radius und Ulna, welche zum gleichen Humerus gehören. Die Stücke 

wurden im Wiener Hofmuseum mit entsprechenden Knochen von der 

gefleckten und gestreiften Hyäne verglichen und erwiesen sich als zu 

schlank gebaut für H. crocuta und besonders zu zierlich für H. spelaea, 

von der ich Schmerlings Abbildungen vor mir hatte. Mit Hyaena 

striata war die Übereinstimmung eine vollkommene. Die Reste sind stark 

versteinert, von gelber Oberfläche, mit zahlreichen Mangandendriten be-

deckt. Hierin ähneln sie den Resten vom Individuum II des Machairodus 

latidens. Die gestreiften Hyänen sind ein altes Geschlecht, das schon 

im Pliocän der Siwaliks verwandte Arten aufweist {Hyaena sivalensis 

und macrostoma). Hyaena striata wird aus dem Rederag von Norfolk 

und aus dem Arnotal von  L y d e k k e r

1

) als ältestes Vorkommnis 



erwähnt. Eine verwandte Art:-Hyaena antiqua beschreibt  L a n k e s t e r

2



aus Suffolk. Sie soll nach  L y d e k k e r (Catalogue of the fossil Mammalia 

in the british Museum) der H. striata nahestehen. Aus dem Crag 

bildete E. T.  N e w t o n

3

) einige Zähne ab, die auch er zu Hyaena 



striata stellt. 

Außer den Funden der gestreiften Hyäne in England und 

Italien kennt man solche aus Frankreich, Spanien und Nordafrika. 

In Frankreich sind es besonders die Höhlen von Lunel Viel. Die erste 

Notiz, welche  C h r i s t o l und  B r a v a r d

4

) über dieses Vorkommen 



geben, datiert aus dein Jahre 1828. Aus demselben Jahre stammt 

( J r o i z e t und  J o b e r t s

5

) große Arbeit über Mont Perrier. Eine ein-



gehendere Beschreibung der Hyaena striata von Lunel Viel bringen 

M. de  S e r r e s ,  D u b r u e i l et  J e a n j e a n

6

) im Jahre 1839. Hyaena 



striata wird durch Hyaena prisca, Hyaena hrunea durch H. intermedia 

vertreten. 1859 bemerkt?.  G e r v a i s inZool. et Pal. francjaises, pag. 241, 

')  L y d e k k e r , Quaternal Journal geol. Soc, Vol. XLII, pag. 364. 

L y d e k k e r , On the Occiirence of the striped Hyaena in the Tortiary of 

the Val. d'Arno. Journal of the geol. Soc. 1890, pag. G2—G5. — Die Abbildung 

eines Oberkieferreißzahnes der „Hyaena striata" erinnert mich an Hyaena robusta 



Weithofet; von der ich zahlreiche Reste, dank dem Entgegenkommen des Herrn 

Dr.  S t e h l i n in Basel mit llyaena arvernensis und Hyaena striata näher ver-

gleichen konnte. 

2

) E. R.  L a n k e s t e r , Contributions to a knowledge of the newer Tertiaries 



of Suffolk and their Fauna. Journal of the geol. Soc. 1870, pag. 493—514. 

3

) E. T.  N e w t o n , The vertebrata of the Plioccne Deposits of Britain, PI. I, 



Fig. 9—10. Memoirs of the geol. Survey 1891. 

4

) De  C h r i s t o l et  B r a v a r d , Annales des Sciences naturelles, fevrier 1828. 



Sie nennen die JJyaene von Lunel Viel (bei Montpellier) „hyene rayäc fossile, ou 

l'hycne de Montpellier." 

Außerdem haben sie einen Zahn angezeigt, dessen Innentnberkel „hinter 

dem Talon, doch diesem dicht benachbart", steht. Sie glauben daher, der Zahn 

könne sich wohl auf eine der Hyaena britnea ähnliche Art beziehen. 

")  C r o i z e t et  J o b e r t , Recherches sur les ossements fossiles du Departement 

Puy de Dome. Abbildung von »», der Mandibcl auf Tafel I, Fig. 7. 

Fig. G stellt Hyaena spelaea dar vom selben Fundott. 

°) M. de  S e r r e s ,  D u b r u e i l et  J e a n j e a n , Ossements humatiles etc. (1.  c ) , 

PI. IV, Fig. 8 u. 4. ' 



[17] 

Die Fauna von Hundsheim in Niederösterreich. 

213 

bei Hyaena prisca (Caverne de Lunel Viel): „Cette espece est fort peu 



differente de l'Hyene rayee (H. vulgaris) du Nord de l'Afrique et de 

l'Asie meridionale, si meme eile en differe." P.  G e r v a i s gibt iu 

Zool. et Pal. generales 1867—69. pag.103, Kapitel 6, eine Liste der 

wichtigsten quartären Säugetierarten und bespricht darin auch die 

Hyänen von Lunel Viel. Die von  H a r l e

1

) auf Grund der Arbeiten 



von  M a r c e l de  S e r r e s (1. c),  G e r v a i s (1. c,)  u n d L a r t e t

2

) auf-



gestellte Liste von Lunel Viel enthält die folgenden Spezies: 

Rhinoceros Merckv, Equus cabaüus, Sus prisctis, Cei'ous elaphus, 

Cervus sp., Bovide, Ovis sp., Canis lupus, Canis cf. Neschersemis, Canis 

vulpes, Lutra vulgaris, Felis spelaea, Meles taxus, Felis pardus, Felis 

servaloides, Felis ferun, Ursus sp., Hyaena prisca, Hyaena intermedia, 

Castor europaeus, Lepus? sp., Cuniculus sp., Arvicola? sp., Myoxide, 

Aves, Testudo graeca. 

Die mit Lunel Viel in Vergleich gebrachte Fauna von Mont-

saunes umfaßt nach  H a r l e (loc. cit) die folgenden Arten: Maccacus 

tolosanus HarU, Ursus (nicht spelaeus), Meles taxus, Canis sp. (wohl zu 

C. Neschersensis gehörig; „kleiner als der quartäre Wolf), Hyaena 

striata (von großem Wuchs, Typus der gestreiften Hyaena), Hyaena 

brunea (von großem Wuchs), Felis (etwas größer als eine Hauskatze), 

Lepus cuniculus, Hystrix cristata, Elephas (nicht primigenius), Rhino-

ceros Merchii, Equus (nicht Stenonis), Sus scrofa (mit sehr starken 

Hauern = ? Sus priscus de Serres), Cervus elaphus, Cervus sp., Cervus 

(von Rehgröße), großer Bovide, Ovis?, Capra?, Cuon? 

Ein weiterer Fund von gestreifter Hyaena wird von  H a r l e

3



aus dem Departement Hautes Pyrenees beschrieben, welche einige 



Unterschiede von der rezenten Hyaena striata aufweisen soll.  H a r l e 

bezeichnet diese Hyäne und diejenige von Montsaunes (1. c.) als 

Varietäten von Hyaena striata: ,,var. pyrenaica''. Die Hyäne vom 

„Striata"-Typus aus Lunel Viel, welche M. de  S e r r e s als Hyaena 

prisca bezeichnet, soll nach  G e r v a i s einen der Hyaena striata ähn-

lichen Molaren (des Oberkiefers) besitzen, worin gerade Hyaena 



pyrenaica abweicht. Später ist B o u 1 e

 4

) geneigt, in der Hyaena pyrenaica 



nur die Varietät von brunea zu erblicken, welche M. de  S e r r e s als 

Hyaena intermedia beschrieben hat. Die begleitende Fauna von Hyaena 

pyrenaica von Es-Taliens umfaßt außerdem einen großen Boviden (ist 

nach  H a r l e in Südfrankreich fast ausschließlich Bison), Cervus cf. 



elaphus und einen kleinen Wiederkäuer. Von einem anderen Fundort 

Auresan bei Bagneres de Bigorre erwähnt  H a r l e

5

) den Damhirsch, 



*) M. E. Harle

1

, De'couvertcs cTossements d'Hyenes raye'es dans la grotte 



de Montsaunes (Haute Garonno). Extrait du Bull, de la Soc. geol. de France. 

Ulicme Serie, Tome XXII. 1894: Comparaison aveedivers gisementsduMidide France. 

!

)  L a r t e r , Annales dos Sciences nat., Zool., Vicmo Se'rie, VIII, 1867, pag. 177. 



a

) M. E.  H a r l e , Restes d'Hycues de la breche d'Es-Taliens a Bagneres 

de Bigorre (Hautes Pyrenees). Extrait du Bulletin de la Soc. geol. de France, 

3i6me.


 B

^

r



ie, Tome XXIII, pag. 44, 1895. 

4

) M.  B o u l e , La caverne ä ossements de Montmaurin (Haute üaronne). 



Extrait de 1'Anthropologie, Tome XIII, 1902. 

s

) HTarle", Daim quaternaire de Bagneres de Bigorre (Hautes Pyre'ne'eB). 



Anthropologie, Juillet 1895. 



Download 281.49 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
  1   2




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2020
ma'muriyatiga murojaat qiling