Direzione valutazione progetti e investimenti


Download 0.67 Mb.
bet9/9
Sana14.08.2018
Hajmi0.67 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Parere proposto: Non si ritiene  accoglibile l’osservazione. 

Si condivide  il  parere del Valutatore.

 

A23 - Perizzolo Luca 

Oggetto: Invarianti di natura agricolo produttiva. 

Descrizione sintetica: Si propone lo stralcio di alcune aree di invariante lungo la via 

Castellana e di sottoporre a invariante di natura agricolo-produttiva una vasta area 

agricola ancora integra da edificazioni 

Valutazione preliminare: Si ritiene di riconfermare le indicazioni del PATI redatte sulla 

base delle analisi agroambientali effettuate dallo studio incaricato; l’area per la quale si 

propone l’inserimento tra quelle di invariante agricolo-produttiva, non ha avuto tale 

classificazione a causa dell’eccesso di edificazione presente. 



Parere proposto: Non si ritiene accoglibile l’osservazione. 

Si prende atto del  parere del Valutatore.

 

A26 - Associazione delle 

Famiglie contadine società 

Cooperativa 

Oggetto: Allevamenti zootecnici, edificabilità in zona agricola, semplificazioni 

procedure. 



Descrizione sintetica: Si chiede: 

1) che nell’art. 62 delle N.T. sia stralciata ogni limitazione alla realizzazione di 

allevamenti zootecnici intensivi; 

2) che le N.T. del PATI istituiscano una specifica normativa transitoria per le zone 

agricole, in attesa delle definizioni del Piano degli Interventi; 

3) che le N.T del PATI prevedano che il futuro Piano degli Interventi dettagli 

procedure semplificate per gli interventi di riqualificazione colturale qualificate e 

finanziate dall’Unione Europea (castagneto, vigneto ed oliveto). 



Valutazione preliminare: Si esprimono le seguenti valutazioni: 

1) Si ritiene di integrare l’art. 62 delle Norme Tecniche per quanto attiene alla possibilità di 

ampliamento degli allevamenti zootecnici intensivi. Il Piano degli Interventi potrà definire 

gli ambiti dove consentire la realizzazione di nuovi allevamenti o il loro ampliamento; 

2) le modalità di attuazione del PRG vigente vengono confermate con il primo Piano 

degli Interventi; pertanto restano confermati gli interventi che non sono in contrasto con la 

L.R. 11/2004; 

3) il PATI non norma le attività colturali; il Piano degli Interventi potrà raccordare gli 

elementi della rete ecologica con le innovazioni colturali che contrastano l’abbandono ed il 

degrado, con particolare attenzione a quelli eventualmente finanziabili. In ogni caso sarà 

impegno dell’Amministrazione Comunale snellire tali procedure nell’ambito di propria 

competenza. 



Parere proposto:  

1) Si ritiene in parte accoglibile l’osservazione integrando l’art. 62 delle Norme tecniche 

per quanto attiene alla possibilità di ampliamento degli allevamenti zootecnici 

intensivi. 

2) Non si ritiene accoglibile l’osservazione. 

Si condivide  complessivamente il  parere del 

Valutatore, con la precisazione, per quanto 

riguarda  la possibilità dell’ampliamento degli 

allevamenti zootecnici,  di subordinarla ad una 

preliminare analisi dello stato ambientale dei 

luoghi (segnatamente, l’eventuale inquinamento 

della falda idrica)..

 


 

 

COMMISSIONE REGIONALE VAS  



AUTORITÀ AMBIENTALE PER LA VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA 

 

DIREZIONE VALUTAZIONE PROGETTI E INVESTIMENTI                      

41

 



 

3) Non si ritiene accoglibile l’osservazione; pur tuttavia in sede di P.I. si terrà conto delle 

indicazioni fornite. 

A28 - gruppi consiliari di 

minoranza. 

Oggetto: centro storico Onè, edifici da tutelare, focus area “riqualificazione centro di 

Onè”, viabilità, trasformabilità, cassa di espansione, percorsi turistici, destinazione 

“Casa Moretto”, sviluppo aree industriali ed area cava, allocazione Caserma 

Carabinieri. 



Descrizione sintetica:  

1. Estensione centro storico di Onè e costruzione di una lista di manufatti da 

salvaguardare, tutelare e valorizzare: 

Estensione del perimetro del centro storico “dei Faveri” all’interno asse via Acque-via 

Roma, con elencazione di edifici da ritenersi significativi per aspetti storico-

archittettonici, demo antropologici, sociali etc. 

La revisione completa del patrimonio di immobili presenti nell’intero territorio di 

Fonte 


La individuazione sia nell’ambito delle zone soggette a vincolo, sia di quelle non 

soggette, degli elementi relittuali del paesaggio agrario o produttivo meritevoli di essere 

segnalati quali invarianti 

2.3. Focus area “riqualificazione centro di Onè”; si chiede che vanga stralciato il focus 

area previsto per il centro di Onè sia per la necessità della completa revisione del 

patrimonio degli immobili esistenti, sia per la previsione di una rotatoria di dubbia 

funzionalità ed utilità per il centro di Onè che con il flusso di traffico continuo creerebbe 

una cesura pedonale inaccettabile nella conformazione quadrangolare della piazza 

centrale del paese. La viabilità va ripensata su più ampia scala di quella comunale 

magari perseguendo l’ipotesi di disassare il traffico dalla Provinciale 20 verso la 

parallela Asolana con un progetto di una tangenziale per Fonte e Casella d’Asolo 

4. Vanno cassate le linee di nuova espansione per la zona Ovest a Fonte Alto in 

quanto non motivata con richieste di singoli cittadini e l’espansione prevista a Sud della 

Conceria Facco in quanto immotivata e a detrimento di una coltivazione a vigneto. In 

merito alla Conceria Facco in luogo dell’ipotesi di trasferimento del Centro 

Professionale non suffragata da documenti di progetto, accordi, valutazioni di 

sostenibilità economica,  appare opportuna una riconversione ad uso residenziale, 

contemperata con un’analisi del plusvalore determinato dal cambiamento della 

destinazione urbanistica e da una adeguata compensazione per l’Ente Pubblico; si 

propone la redazione di uno studio per clusters di piccoli lotti destinati a singole 

famiglie ad integrazione delle aree insediative esistenti, anche in logica di 

compattazione e deframmentazione di volumi da eliminare. 

Appare immotivata la previsione della cassa di espansione da individuare a Sud del 

paese visto che tali bacini dovrebbero essere contrattati in rapporto agli altri comuni 

rivieraschi 

Valutazione preliminare: 

1)

 



Il PATI per esigenze di rappresentazione grafica ha provveduto ad individuare 

solo  gli  edifici  sottoposti  a  maggiore  tutela,    lasciando  vigenti  tutti  i  gradi  di 

protezione sui fabbricati già individuati dal P.R.G. nella scala più rappresentativa 

1:5000 e 1:2000 (vedi art. 24 ultimo comma delle NTA del PATI). In ogni caso il 

P.I.  provvederà a riverificare i gradi di tutela sul patrimonio edilizio esistente, 

nonché nell’ambito della formazione della normativa in zona agricola ad effettuare 

una  ricognizione  sul  territorio  per  individuare  quegli  elementi  relittuali  del 

paesaggio agrario meritevoli di tutela. 

2)

 

3)  Si  riconfermano  le  previsioni  del  PATI.  La  previsione  della  rotatoria  è 



conseguente ad uno studio che ha evidenziato l’impossibilità di allineare gli assi 

stradali della S.P. 20 al fine di ridurre a due tempi il ciclo semaforico. Comunque 

nell’ambito della progettazione dei programmi complessi potranno essere valutate 

proposte e/o soluzioni alternative. Quanto a viabilità alternative sovracomunali,  gli 

Enti  contattati nella fase di redazione del PATI non dispongono di previsioni, studi 

di fattibilità, o quant’altro di supporto al traffico in prossimità dei caselli della futura 

superstrada a pagamento. Si è ritenuto in questa fase prevedere una possibile 

circonvallazione del centro di Onè sulla base della proposta inserita del PTCP. 

1)

 

 Si  riconfermano  le  previsioni  del  PATI  per  le  motivazioni  già  espresse 



nell’osservazione nr. 2/A e nr. 14/A 

2)

 



Potrà essere valutato il recepimento di tali  itinerari turistici eco-museali previsti dal 

Piano Territoriale Turistico della Provincia di Treviso non appena lo stesso sarà 

adottato ed approvato; 

3)

 



La ristrutturazione dell’edificio denominato “Casa Moretto” rimarrà un obiettivo del 

Programma Complesso denominato Focus Area di Onè, indipendentemente dalle 

scelte di destinazione pubblica che l’Amministrazione Comunale andrà a valutare 

in sede di Piano degli Interventi 

4)

 

Nel momento in cui le Amministrazioni in sede di P.I. valuteranno l’attuazione delle 



previsioni dell’area per l’innovazione intercomunale prevista a Sud del Paese, si 

procederà anche alla valutazioni delle interrelazioni tra gli obbiettivi perseguiti dalle 

stesse. Quanto al recupero degli elementi relittuali e storici dell’area termale di via 

Acque il P.I.  provvederà alle necessarie verifiche, previsioni ed eventuali tutele. 

La prevista ubicazione della Caserma dei Carabinieri  in via Palladio risponde ad esigenze 

di efficienza ed immediata efficacia operativa delle forze dell’ordine, in un’area ben 

infrastrutturata che accoglie tutti i principali servizi pubblici e facilmente raggiungibile dalla 

viabilità principale (S.P. 20 E S.P. 248 ex Schiavonesca Marosticana). 



Parere proposto: Non si ritengono accoglibili le osservazioni 1-2-3-4-5-6-8. 

Si prende atto complessivamentedell  parere del 

Valutatore

 


 

 

COMMISSIONE REGIONALE VAS  



AUTORITÀ AMBIENTALE PER LA VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA 

 

DIREZIONE VALUTAZIONE PROGETTI E INVESTIMENTI                      

42

 



 

5. In merito ai percorsi turistici si propone di accogliere nel PATI gli itinerari turistici 

eco-museali previsti dal Piano Territoriale Turistico della Provincia di Treviso in corso 

di elaborazione; 

6. Si propone lo stralcio del progetto di ristrutturazione di Casa Moretto per 

trasformarla in agenzia del turismo, laboratorio del gusto e sede delle Pro-loco 

Pedemontane in quanto iniziativa non compatibile con il contesto in cui è inserita Casa 

Moretto; per tale edificio si ritiene coerente conservare l’attuale destinazione a sede 

delle associazioni presenti 

7. A fronte della “cessione” di mq. 10.000 di area trasformabile al Comune di San 

Zenone degli Ezzelini nell’area industriale intercomunale deve essere contrattata una 

compensazione  a favore del comune di Fonte; si potrebbe contrattare con il Comune 

di San Zenone un progetto speciale per l’area di confine di via Acque, ove va rivista 

l’area della cava in direzione della ricomposizione ambientale della ferita paesaggistica 

che tale intervento ha determinato, e recuperate le testimonianze storiche ed 

architettoniche della zona un tempo polo ricettivo turistico termale 

8. Va cassato l’attuale posizione della futura caserma dei carabinieri in luogo della 

prevista area a parcheggio che diventerà necessario dopo il completamento dei lavori 

della Palestra 

Parzialmente accoglibile l’osservazione 7, ma le interrelazioni fra gli obbiettivi perseguiti 

dalle due Amministrazioni saranno valutate in sede di P.I. 


 

COMMISSIONE REGIONALE VAS  

AUTORITÀ AMBIENTALE PER LA VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA 

 

DIREZIONE VALUTAZIONE PROGETTI E INVESTIMENTI 

 

 



43

 

 



 

 



La Direzione Valutazione Progetti ed Investimenti, esaminati i documenti trasmessi ha elaborato 

la propria istruttoria dalla quale emerge che: 

 



 



Il  Rapporto  Ambientale del  PAT  dei  Comuni  di  San Zenone  degli  Ezzelini  e di  Fonte  ha 

opportunamente considerato le criticità presenti sul territorio nonché quelle derivanti dalle 

scelte  di  Piano  in  quanto  uno  degli  aspetti  fondamentali  de  processo  integrato  di 

pianificazione e valutazione consiste nella definizione delle criticità del territorio oggetto di 

pianificazione  

 



    La  metodologia  risulta  correttamente  impostata  e  rispetta  tutti  i  passaggi  necessari  alla      

Valutazione. 

 



  Il Rapporto Ambientale conferma i criteri assunti dal PATI, che, con le azioni individuate, 



conduce ai seguenti obiettivi specifici:  

 



difesa dell’integrità del territorio agricolo; 

 



controllo e contenimento dei nuovi insediamenti; 

 



tutela  e  valorizzazione  del  patrimonio  edilizio  di  interesse  storico,  architettonico, 

archeologico, identitario ed ambientale; 

 

conservazione di parchi e giardini di interesse storico e architettonico; 



 

riqualificazione dei paesaggi rurali, urbani e peri-urbani. 



 

Per il raggiungimento di tali obiettivi il PATI prevede una serie di strategie mediante specifiche azioni 

inserite nelle NTA. 

Le  sopra  riportate  azioni  sono  idonee  a  mitigare  e  compensare  adeguatamente  il  consumo  di  suolo 

agricolo che, va ribadito, risulta contenuto. 

La  verifica  della  coerenza  esterna  è  stata  fatta  sia  in  relazione  alla  pianificazione  sovraordinata 

(segnatamente,  in  rapporto  al  PTCP  di  Treviso  già  adottato    ed  al  successivo  nuovo  Documento 

Preliminare ed all’elaborando nuovo PTRC) che ai vigenti strumenti urbanistici dei Comuni limitrofi. 

Per misurare gli effetti attesi dalle azioni vengono individuati alcuni indicatori per la fase di attuazione 

del Piano. 

 

VISTE 

-

 



la Direttiva 2001/42/CE ; 

-

 



la LR 11/2004; 

-

 



la DGR n. 3262 del 24.10.2006; 

-

 



il D.Lgs. n.152/2006; 

-

 



la LR 4/2008; 

 

 

 

RITENUTO 

 

che  dalle  analisi  e  valutazioni  effettuate,  nel  suo  complesso,  la  proposta  di  Rapporto  Ambientale  sia  

correttamente  impostata  e  contenga    le  informazioni  di  cui  all’allegato  I  della  Direttiva  2001/42/CE, 

nonché la descrizione e la valutazione degli effetti significativi che l’attuazione del PAT potrebbe avere 

sull’ambiente come prescritto dall’art. 5 della medesima Direttiva.  


 

COMMISSIONE REGIONALE VAS  

AUTORITÀ AMBIENTALE PER LA VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA 

 

DIREZIONE VALUTAZIONE PROGETTI E INVESTIMENTI 

 

 



44

 

 

TUTTO CIÒ CONSIDERATO LA COMMISSIONE REGIONALE VAS  

ESPRIME PARERE POSITIVO  

sulla  proposta  di  Rapporto  Ambientale  del  Piano  di Assetto Territoriale  Intercomunale  dei  Comuni  di 

San Zenone degli Ezzelini e Fonte (TV), a condizione che siano ottemperate le seguenti 

PRESCRIZIONI 

 

1.



 

prima dell’approvazione del Piano: 

 

1.1.


 

si  dovrà  procedere  all’aggiornamento  degli  elaborati  di  Piano  in  ordine  agli  errori  cartografici 

riportati nelle osservazioni sopra evidenziate. 

1.2.


 

si dovrà verificare, in relazione all’approvazione delle sopra riportate osservazioni, la conferma sua 

sostenibilità verificata sul Piano stesso adottato. 

1.3.


 

le  Norme  Tecniche  di  Attuazione  dovranno  essere  integrate  con  tutte  le  prescrizioni  poste  dalle 

competenti Autorità Ambientali nonché con la seguenti ulteriori disposizioni: 

1.3.1.


 

nell’art. 74 delle NTA alla voce “Direttive”, dopo la tabella, va aggiunta la seguente alinea: 



“Saranno,  altresì,  accertate  mediante  campionamenti  suppletivi,  le  zone  ad  effettiva 

incidenza di radon. Sarà, pertanto, valutata la possibilità di disciplinare in modo specifico 

l’edificazione  nelle  aree  interessate  dal  rischio  radon,  proponendo  idonee  misure 

contenutive  e  protettive  da  tale  rischio.  Analoga  verifica  verrà  eseguita  per  quanto 

riguarda l’emissione di CO

2

”. 

Dopo il comma “L’indicazione dei soggetti responsabili … o incarichi specifici.”, va 

aggiunto il seguente comma: “Ciascuna Amministrazione comunale del PATI attiva il 

processo di verifica del monitoraggio delle varie azioni e prevede che le variabili 

individuate debbano essere assoggettate a verifica con le cadenze individuate e, 

comunque, nel caso di specifici eventi turbativi.”. 

1.3.2.


 

atteso  l’obiettivo  di  ridurre  le  emissioni  CO

2

,  dovrà  essere  inserito  un  articolo  volto  a 



disciplinare l’adozione di forme di generazione di energia ad emissione nulla dello stesso 

inquinante. 

1.3.3.

 

per quanto riguarda la valutazione dell’incidenza che l’attuazione del Piano potrebbe avere 



suI  SIC  IT  3240002  “Colli  Asolani”  nonché  sulla  ZPS  IT3240026  “Prai  di  Castello  di 

Godego”, dovrà essere inserito un articolo riportante le seguenti prescrizioni: 

 

la progettazione definitiva di ogni singolo intervento, come previsto dalla normativa in 



vigore, contenga la relazione di incidenza ambientale, con la quale verranno considerati 

i  disturbi  arrecati  alla  zona  protetta,  le  eventuali  azioni  di  mitigazione  e/o  eventuali 

proposte e/o le eventuali alternative proposte; 

 



la  progettazione  del  verde  sia  eseguita  con  l’obiettivo  di  sviluppare  una  diversità 

fitocenotica il più possibile elevata, controllando le specie utilizzate al fine di limitare 

lo sviluppo di specie non autoctone o di specie alloctone invasive. 

 

2.



 

il  provvedimento  di  approvazione  dovrà  essere  pubblicato  nel  Bollettino  Ufficiale  della  Regione  con 

l’indicazione della sede ove si possa prendere visione del Piano approvato e di tutta la documentazione 

oggetto di istruttoria. 



3.

 

ciascun Comune del PATI deve provvedere alla pubblicazione nel proprio sito web del presente parere, 

della Dichiarazione di Sintesi, delle  misure adottate per il monitoraggio

 



 

 

COMMISSIONE REGIONALE VAS  

AUTORITÀ AMBIENTALE PER LA VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA 

 

DIREZIONE VALUTAZIONE PROGETTI E INVESTIMENTI 

 

 



45

4.

 

in sede di attuazione del PATI: 

4.1.

 

il Piano degli Interventi di ciascun Comune dovrà garantire la contestualità degli interventi previsti 



dal PATI stesso in ambito urbano con carattere di perequazione ambientale in ambito rurale. 

4.2.


 

in sede di monitoraggio, dando applicazione alle modalità e criteri contenuti nell’art. 74 delle NTA, 

come integrato nel precedente punto 1.3.1., dovranno essere misurati gli effetti cumulativi nonché 

quelli  derivanti  dalle  scelte  di  Piano  per  verificare  gli  effetti  previsti  in  relazione  agli  obiettivi 

descritti nel Rapporto Ambientale. 

 

 

 



 

 

FIRMATO 



Il Presidente 

della Commissione Regionale VAS  

(Segretario Regionale alle Infrastrutture e Mobilità) 

 

Ing. Silvano Vernizzi 



 

FIRMATO 


Il Vice Presidente 

della Commissione Regionale VAS 

(Segretario Regionale all’Ambiente e Territorio) 

 

Ing. Roberto Casarin 



 

FIRMATO 


Il Segretario 

della Commissione Regionale VAS 

(Dirigente della Direzione Valutazione Progetti e Investimenti) 



Avv. Paola Noemi Furlanis 

 

 

 

Il presente parere si compone di 45  pagine  


Download 0.67 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2020
ma'muriyatiga murojaat qiling