TÜRKİYE VERİLERİNİN GENEL HİDROKLİMATOLOJİK DAVRANIŞLARI: İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ NABZININ TEŞHİSİ Ercan Kahya (İTÜ)Serdar Kalaycı (SÜ)M. Çağatay Karabörk (DÜ)Ali İhsan Martı (SÜ)M. Cüneyd Demirel (İTÜ)
Sunumun Ana Hatları Hidrolojik Homojen Bölgeler - Ana Bileşenler Analizi (PCA) -Yıllık Devinim Analizi (Annual Cycle Analysis) -Küme Analizi (Cluster Analysis)Büyük-ölçekli Atmosferik Sirkülasyonlar (ENSO & NAO)Bunların Türkiye Akım ve Yağış İlişkileriBunların Türkiye Akım Değişkenlik Modlarına EtkileriİKLİM DEĞİŞİKLİĞİ SİNYALLERİNİN ARAŞTIRILMASI - Yağış Trend Analizi - Akım Trend Analizi
Hidrolojik Homojen Bölgeler REFERANS: Kahya, E., S. Kalaycı and T. C. Piechota, 2007: Regionalization of Streamflow in Turkey. Journal of Hydrologic Engineering.VERİ: 78 Akım Gözlem İstasyonu (homojenlik problemi olmayan!) 1964 - 1994
Hidrolojik Homojen Bölgeler METOT: Döndürülmüş A.B.A. (Rotated PCA) ÖRNEK: RPCA 1 Sonuç Haritası
Hidrolojik Homojen Bölgeler METOT: Döndürülmüş A.B.A. (Rotated PCA) 12 Önemli Ana Bileşene (% 80 toplam varyans açıklaması) Dayalı Homojen Bölgeler SONUÇ: “Doğu – Batı” ve “Kuzey – Güney” dipoleri
Hidrolojik Homojen Bölgeler REFERANS: Kahya, E., S. Kalaycı and T. C. Piechota, 2007: Regionalization of Streamflow in Turkey. Journal of Hydrologic Engineering.METOT: Yıllık Devinim Analizi (Annual Cycle)
Hidrolojik Homojen Bölgeler REFERANS: Demirel, M.C., E. Kahya and J. A. Dracup, 2007: Cluster Analysis of Annual and Seasonal Turkish Streamflow Patterns. Water Resources Research (in review).METOT: Küme Analizi (Cluster Analysis) Euclidean distance function Ward’s minimum variance method
Hidrolojik Homojen Bölgeler “Kış Mevsimi” Küme Analiz Sonuçları
Hidrolojik Homojen Bölgeler “Ocak Ayı” Küme Analiz Sonuçları
EL NINO/SOUTHERN OSCILATION (ENSO) KüreselEtkileri:EkstremAnomaliLa Nina
ENSO-Akım İlişkileri
ENSO-Akım İlişkileri
ENSO/Akım Sinyalleri
ENSO-Yağış İlişkileri
La Nina -Yağış İlişkileri
ENSO/Yağış Sinyalleri
ENSO-Akım İlişkileri
North Atlantic Oscillation (NAO) Yüksek basınç merkezi – Azore Alçak basınç merkezi – Iceland
N A O
NAO/Yağış İlişkileri
Türkiye Akım Değişkenlik Modları: NAO & Akım (PC1) İlişkileri Kalaycı, S. & E. Kahya, 2006: Assessment of Streamflow Variability Modes in Turkey: 1964-1994. Journal of Hydrology.
Türkiye Akım Değişkenlik Modları: ENSO & Akım (PC5) İlişkileri
REFERANS: Kahya, E. and S. Kalaycı, 2004: Trend Analysis of Streamflow in Turkey. Journal of Hydrology. METOT: Non-parametric trend analizleri
Akım Verilerinin Trend Analizi
Yağış Verilerinin Trend Analizi REFERANS: Partal, T.and E. Kahya, 2006: Trend Analysis of Turkish Precipitation Patterns. Hydrological Processes. METOT: Non-parametric trend analizleri VERİ: 1929-1993 & 96 İstasyon
Yağış Verilerinin Trend Analizi ‘Yıllık Toplam’
Yağış Verilerinin Trend Analizi ‘Aylık Toplam’
Yağış Verilerinin Trend Analizi ‘Aylık Toplam’
Yağış Verilerinin Trend Analizi REFERANS: Kahya, E. and T. Partal, 2007: Is Seasonal Precipitation Decreasing or Increasing in Turkey? Online Journal of Earth Sciences.METOT: Non-parametric trend analizleri VERİ: ‘Mevsimsel Toplam’
Yağış Verilerinin Trend Analizi ‘Mevsimsel Toplam’
S O N U C
Do'stlaringiz bilan baham: |
