Jadwiga Fudała na podstawie koncepcji


Download 445 b.
Sana21.12.2017
Hajmi445 b.
#22763



DLACZEGO LUDZIE CENIĄC SOBIE TO, CO DOBRE IDĄ ZA TYM, CO ZŁE?

  • DLACZEGO LUDZIE CENIĄC SOBIE TO, CO DOBRE IDĄ ZA TYM, CO ZŁE?

  • DLACZEGO LUDZIE CENIĄC SOBIE TO, CO DOBRE, IDĄ ZA TYM, CO DOBRE?

  • Co praktycznie możemy zrobić, aby ograniczać (1) i promować (2)?



Dlaczego ludzie naruszają zasady, normy, przepisy, umowy?

  • Dlaczego ludzie naruszają zasady, normy, przepisy, umowy?

  • Czy to skuteczne sposoby, aby ludzie tego nie robili?



Nie wiedzą co jest dobre - trzeba ich pouczyć

  • Nie wiedzą co jest dobre - trzeba ich pouczyć

  • Nie zinternalizowali norm - trzeba ich wychować lub/i resocjalizować

  • Nie cenią wartości – trzeba ich leczyć lub/i karać

  • Kary zbyt niskie, korzyści zaś atrakcyjne-trzeba zmienić system.

  • Czy to skuteczne sposoby, aby ludzie byli bardziej uczciwi?



Powstaje wówczas gdy:

  • Powstaje wówczas gdy:

  • Całość motywacji człowieka daje się z sensem uprościć do dwóch i tylko dwóch motywów – motywu korzyści i motywu godnościowego, wywodzących się z odpowiadających im potrzeb.

  • Struktura sytuacji pokusy stawia człowieka przed alternatywą: albo korzyść, albo wartość i tertium non datur.







-skracanie czasu pracy (spóźnienia, wychodzenie wcześniej, w czasie pracy, skracanie grup, czy sesji)

  • -skracanie czasu pracy (spóźnienia, wychodzenie wcześniej, w czasie pracy, skracanie grup, czy sesji)

  • -wykonywanie w czasie pracy innych (również płatnych) zajęć,

  • -wykorzystywanie pacjentów (atrakcyjne zawody)

  • - nieuzasadnione zwolnienia lekarskie

  • - wykorzystywanie telefonów, papieru, materiałów edukacyjnych do prywatnych celów,

  • prezenty od pacjentów i ich rodzin,

  • -wykonywanie zadań niezgodnie z kompetencjami, z wiedzą,

  • -związki uczuciowe i erotyczne z pacjentami......



Wtedy, gdy możemy zredukować dysonans moralny wiarygodnymi dla nas usprawiedliwieniami

  • Wtedy, gdy możemy zredukować dysonans moralny wiarygodnymi dla nas usprawiedliwieniami

  • Usprawiedliwienia można znać, lecz nie będą przez to wiarygodne.

  • Przykłady sięgnięcia po korzyści i zastosowanych usprawiedliwień?



RACJONALIZACJE – to samousprawiedliwienia uzgadniane wewnętrznie, z samym sobą.

  • RACJONALIZACJE – to samousprawiedliwienia uzgadniane wewnętrznie, z samym sobą.

  • USPRAWIEDLIWIENIA – to przekonania, normy, obyczaje, itp., których zdolność do redukcji dysonansu godnościowego bierze się z podtrzymywania ich przez grupę społeczną.

  • Przykłady typowych racjonalizacji i usprawiedliwień?



- słabe zarobki

  • - słabe zarobki

  • - brak związku miedzy jakością pracy a zarobkami, ciężko pracuję

  • - trzeba jakoś żyć (żeby rodzina nie umarła)

  • - wszyscy tak robią (cała służba zdrowia, terapeuci)

  • - nikt nie traci

  • - nic się nie stało

  • - dla dobra pacjenta

  • - nikt nie ucierpiał (nikomu nie ubyło)

  • - moja praca na tym nie cierpi

  • - to nie ma związku z dobrem pacjenta

  • - jestem dobrym specjalistą......



Typowe, społecznie uzgodnione usprawiedliwienia odróżnić można od racjonalizacji po mało wyszukanej formie i prymitywnej treści w rodzaju:

  • Typowe, społecznie uzgodnione usprawiedliwienia odróżnić można od racjonalizacji po mało wyszukanej formie i prymitywnej treści w rodzaju:

  • ”wszyscy tak robią”,

  • „jest taki obyczaj w naszym zawodzie, że....”,

  • „nic na to nie można poradzić, ale takie są realia życia”,

  • Jak pracownicy uzgadniają usprawiedliwienia?



Porozumiewawcze spojrzenia, gesty, uśmiechy

  • Porozumiewawcze spojrzenia, gesty, uśmiechy

  • Demonstrowanie swoich zachowań anomijnych

  • Głośne wyrażanie racjonalizacji

  • Uczenie korzystania w sytuacji pokusy

  • Wspólna partycypacja w korzyściach (dopuszczenie do korzyści)

  • Oficjalne ustalanie anomijnych zasad

  • Rady, zwierzenia określonym, wybranym osobom

  • Milcząca aprobata

  • ...............................



Ludzie eksponowani wspólnie w grupie na taką samą, powtarzającą się sytuację pokusy łatwo i szybko uzgadniają usprawiedliwienia pozwalające sięgać po korzyści. Powstaje w wyniku tego podkultura usprawiedliwień - ANOMIA.

  • Ludzie eksponowani wspólnie w grupie na taką samą, powtarzającą się sytuację pokusy łatwo i szybko uzgadniają usprawiedliwienia pozwalające sięgać po korzyści. Powstaje w wyniku tego podkultura usprawiedliwień - ANOMIA.



Eksponujemy grupy koleżeńsko – pracownicze na podobne i powtarzające się sytuacje pokusy lub upokorzenia.

  • Eksponujemy grupy koleżeńsko – pracownicze na podobne i powtarzające się sytuacje pokusy lub upokorzenia.

  • Inicjuje to proces społecznego uzgadniania usprawiedliwień. W grupach i zespołach pracowników coraz łatwiej redukuje się dysonanse godnościowe.

  • Powstaje podkultura pracowniczych usprawiedliwień. Utrwalają się specyficzne obyczaje, przekonania, reguły „korzystania z okazji”, etc.

  • Rośnie anomia osobista pracowników. Przejmują usprawiedliwienia od grupy i stosują w sytuacjach zawodowych.



Usprawiedliwienia utrzymują wiarygodność tylko w sytuacjach, dla których je uzgodniono.

  • Usprawiedliwienia utrzymują wiarygodność tylko w sytuacjach, dla których je uzgodniono.

  • Dlatego anomia ma charakter "sektorowy".

  • Charakteryzuje tylko niektóre grupy i "sektory" społeczeństwa, lub tylko niektóre "sektory" zachowania jednostki, które objęte zostały wiarygodnymi usprawiedliwieniami.







Nie moralizować – nie uczyć ludzi tego, co dobre i złe. Nie brakuje im wiedzy etycznej, lecz mają za wiele usprawiedliwień.

  • Nie moralizować – nie uczyć ludzi tego, co dobre i złe. Nie brakuje im wiedzy etycznej, lecz mają za wiele usprawiedliwień.

  • Nie grozić karą za niegodne postępki, lecz rozbrajać ich usprawiedliwienia.

  • Nie mnożyć przepisów i kodeksów etyki pracowniczej. Są one tylko po to, by skupiać społeczną uwagę na przywoływanych usprawiedliwieniach, gdy kodeks jest naruszany

  • Nie mnożyć sytuacji pokusy i upokorzenia!



Anomia jest nastawieniem, brakiem samokontroli idącej "od wewnątrz" człowieka lub grupy społecznej.

  • Anomia jest nastawieniem, brakiem samokontroli idącej "od wewnątrz" człowieka lub grupy społecznej.

  • Obawa kary nie powstrzymuje anomii – lecz tylko zachowanie.

  • Ludzie nie zachowują się wówczas uczciwie, koleżeńsko, sprawiedliwie - lecz tylko strachliwie - nie kradną ze strachu.



Kara i skuteczna kontrola zewnętrzna zanika - powstaje „poczucie bezkarności”.

  • Kara i skuteczna kontrola zewnętrzna zanika - powstaje „poczucie bezkarności”.

  • Poczucie bezkarności powoduje powstanie „syndromu frajera” – tylko frajer nie korzysta z okazji.



Ten, kto stosuje się do przepisów, norm i wartości odczuwa wewnętrzny konsonans godnościowy – czuje się godniejszy.

  • Ten, kto stosuje się do przepisów, norm i wartości odczuwa wewnętrzny konsonans godnościowy – czuje się godniejszy.

  • Społeczny feedback jest z tym sprzeczny - inni odmawiają mu godności, zamiast jej przydawać, nazywając go „frajerem”, „naiwniakiem”, etc.

  • Pod społecznym naciskiem powstaje dysonans godnościowy, człowiek czuje się „wystrychnięty na dudka”, „głupio” dlatego, że postąpił zgodnie z wartością.

  • Mechanizm motywacji godnościowej działa w przeciwną niż normalnie stronę.



Ograniczyć lub wyeliminować sytuacje pokusy i

  • Ograniczyć lub wyeliminować sytuacje pokusy i

  • upokorzenia

  • Przerwać proces uzgadniania usprawiedliwień

    • Znajdź w zespole sprawiedliwych - usuń bezwyjątkową
    • akceptację
    • Ujawnij innym to co jawne i oczywiste w anomijnej
    • ukrycia"
  • Pozbawić racjonalizacje i usprawiedliwienia

  • wiarygodności

    • Poprzez konfrontację sprawcy z uczynkiem
    • Poprzez konfrontację jego usprawiedliwień z ich społeczną
    • oceną


Zebrania zespołu (otwarta komunikacja, asertywność, informacje zwrotne)

  • Zebrania zespołu (otwarta komunikacja, asertywność, informacje zwrotne)

  • Superwizja

  • Dyskusje o przypadkach ogólnych anomii i rozbrajanie usprawiedliwień

  • Prasa branżowa

  • Tworzenie zabezpieczeń przed sytuacjami pokusy



  • Dlaczego ludzie ceniąc sobie to, co dobre, idą za tym, co dobre ?



Ceni osobiście powszechnie uznane wartości.

  • Ceni osobiście powszechnie uznane wartości.

  • Przypisuje je sobie jako przymioty własne, tworzy z nich obraz swojego JA – jestem uczciwy, rzetelny, sprawiedliwy, etc.

  • Jego bliscy – rodzina, przyjaciele – mają go także za „człowieka wartości”.

  • Jego koledzy z pracy i przełożeni również przypisują mu wartości moralne – łajdaka się przecież zwalnia i wyklucza z grona kolegów.



uczciwość,

  • uczciwość,

  • rzetelność,

  • sprawiedliwość,

  • odwaga,

  • lojalność,

  • solidarność,

  • dobroć,



Zgodność pomiędzy OBRAZEM JA „Jaki jestem?”, a ZACHOWANIEM „Co robię?” nazywamy konsonansem godnościowym.

  • Zgodność pomiędzy OBRAZEM JA „Jaki jestem?”, a ZACHOWANIEM „Co robię?” nazywamy konsonansem godnościowym.

  • Przynosi „satysfakcję wewnętrzną” i emocjonalne przeżycie, które zaspokajają potrzebę własnej godności.



Usprawiedliwienia - nawet najbardziej wiarygodne - nie zaspokajają potrzeby godności, lecz tylko chronią ją przed deprywacją.

  • Usprawiedliwienia - nawet najbardziej wiarygodne - nie zaspokajają potrzeby godności, lecz tylko chronią ją przed deprywacją.

  • Tymczasem człowiek, po to, aby móc normalnie funkcjonować, musi posiadać minimum poczucia własnej wartości i godności, czyli zaspokajać potrzebę godności, a nie tylko ją chronić.



Tworzenie warunków sprzyjających powstawaniu konsonansów godnościowych w codziennym wykonywaniu pracy, w relacjach pracownika z kierownictwem i kolegami.

  • Tworzenie warunków sprzyjających powstawaniu konsonansów godnościowych w codziennym wykonywaniu pracy, w relacjach pracownika z kierownictwem i kolegami.

  • Rezultat:

  • Powstaje etos organizacji jako styl zaspokajania potrzeby godności pracowników.



Na ETOS GRUPOWY składa się:

  • Na ETOS GRUPOWY składa się:

  • zespół norm etosowych,

  • symbolicznych kar i nagród z nimi związanych,

  • rytuałów, ceremonii, znaków i symboli, mających dla członków grupy tub społeczności znaczenie godnościowe. Ułatwiają identyfikację z nią, a ceremonie przyspieszają przyswajanie przez członków grupy norm etosowych

  • Jakie elementy etosu grupowego można rozpoznać w aktualnym miejscu pracy?



Najważniejszą funkcją etosu placówki odwykowej jest umożliwienie zaspokojenia potrzeby godności pacjentów i terapeutów. Czynnikiem spajającym normy etosu są wartości.

  • Najważniejszą funkcją etosu placówki odwykowej jest umożliwienie zaspokojenia potrzeby godności pacjentów i terapeutów. Czynnikiem spajającym normy etosu są wartości.

  • Możemy postępować zgodnie z normami czy rytuałami jeśli będziemy przekonani, że to zaspokoi naszą potrzebę godności. 



Ustalenie jasnych, czytelnych, konkretnych zasad postępowania (nie tyle ogólny kodeks etyczny co katalog zachowań w sytuacjach ryzykownych)

  • Ustalenie jasnych, czytelnych, konkretnych zasad postępowania (nie tyle ogólny kodeks etyczny co katalog zachowań w sytuacjach ryzykownych)

  • Umowa społeczna w kwestii zasad

  • Stworzenie zasad monitorowania i pielęgnowania etosu.

  • Tworzenie własnych symboli i rytuałów (właściwy poziom integracji wokół zadań i misji placówki)



W podgrupach wybór 5 najważniejszych, bezwarunkowych norm zespołu i ich precyzyjne zapisanie.

  • W podgrupach wybór 5 najważniejszych, bezwarunkowych norm zespołu i ich precyzyjne zapisanie.

  • Jak wdrożyć te normy?

  • Jak je monitorować?



Jakie symbole i rytuały już są obecne? Czy mogą zostać? Co zmienić?

  • Jakie symbole i rytuały już są obecne? Czy mogą zostać? Co zmienić?

  • Jakie symbole i rytuały pomogłyby zintegrować zespół, zwiększyć jego widzialność i odrębność, powodować wzrost poczucia przynależności, godności?



Sprawiedliwe dzielenie nagród symbolicznych, rozdział nagród symbolicznych i finansowych (uwaga syndrom frajerstwa)

  • Sprawiedliwe dzielenie nagród symbolicznych, rozdział nagród symbolicznych i finansowych (uwaga syndrom frajerstwa)

  • -Sprawiedliwy rozdział zadań, przywilejów

  • Usprawnienie komunikacji wewnętrznej (otwarta komunikacja na zebraniach zespołu, komunikacja face to face z szefem)

  • - Dbałość o wizerunek firmy na zewnątrz ( w prasie branżowej, w mediach, w środowisku).

  • Co świadczy o tym, że etos istnieje?



- integracja pracowników wokół firmy i jej misji

  • - integracja pracowników wokół firmy i jej misji

  • dbałość o jakość pracy,

  • - duma z pracy w tym właśnie miejscu,

  • - mało usprawiedliwień zachowań nieetycznych

  • istnienie zasad i ich przestrzeganie,

  • samokontrola pracowników,

  • samodyscyplina,

  • - zaangażowanie, kreatywność, dobra energia

  • rytuały, zwyczaje, specyficzne dla miejsca

  • pozytywny wizerunek placówki

  • zadowolenie klientów, interesantów

  • poczucie profesjonalizmu,

  • - otwarta komunikacja w zespole,

  • -dbałość o wygląd osobisty, miejsca pracy itp.,

  •  



Download 445 b.

Do'stlaringiz bilan baham:




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling