Как следует понимать человека как материальное существо или как идеальное существо? Что определяет сознание человека в первом и втором случаях?

Как следует понимать человека как материальное существо или как идеальное существо? Что определяет сознание человека в первом и втором случаях?

Если мы исходим, прежде всего, из сущности нашего предмета, то мы-наш предмет, который восходит к человеку. Человек очень-сложное существо. Человек мало влияет на многие вещи на земле. Человек как материальное существо мы или я можем с уверенностью сказать, что без него ничего не происходит. Человеческий обмен также играет большую роль в таких операциях, как запуск форма. Без человека никогда ничего не кончится только вот почему мы называем человека материальным существом конечно.

В настоящее время изучает существ, воплощенных в эксперименте с идеальным существом антологией. На самом деле мы все знаем как быть идеальным человеком . таким образом , мы также знаем о материальном влиянии на человека, но не имеем универсального представления о нем как о материальном влиянии на человека.
Человек создает в жизни материальное воздействие своим очень большим действием. В качестве простого примера можно привести перечень всех событий, при которых выполняются экономические действия, финансовое и материальное явления. Который говорит об идеальных людях, - это можно, о котором мы говорим в сотый раз. Можно сказать, что идеал-это аспект немногого. причина в том, что эти люди быстро набрасываются на людей. Среди людей с разнообразными движениями тумана мало кто выделяется своими выдающимися способностями. с незапамятных времен такие люди обладали божественной силой, пока их не было совсем немного . найти таких людей-непростая задача .
Возникают вопросы о том, какое влияние эти две вещи оказывают на жизнь и выполняют ли эти две функции. человеческое сознание или идеал требует для него огромного значения. Например, идеальный человек будет таким, исходя из небольшого мыслительного процесса. Еще раз скажу, что с моей точки зрения идеальный человек – это человек, возможности которого не ограничены. Я считаю, что эти люди успешны во всех областях. они не нуждаются ни в чьей помощи или совете. они всегда верят в свои силы. это те, кто заканчивает то, что они выбрали или начали. Идеальное существо - это существо с душой. Материальное существо это что-то сущное, где-то там есть, то есть ты воспринимаешь человека не как душу, населенное чём-то таким божественным, а как тело.
Этот вопрос довольно таки обширный, ответит на него может каждый по разному. Если рассматривать человека как материальное существо, то у тебя просто есть стабильность. Стабильное хождение по какому-то такому довольно прямому пути без вариантов, когда ты воспринимаешь других людей как существо идеальное это интересный путь с разными осветлениями и путь с вечной борьбой. И по моему для хорошего ответа стоит сказать, что вот мы боремся, ну то есть стоят на месте на одном координате это не жизнь, а общаться с другими людьми и понимать, что они тоже думают, что они тоже чувствуют, это ведь все прекрасно.
Если с другой стороны рассматривать, то для себя ты существо идеальное. Мы все умеем мыслить и никто нам к этому не повествует, но всё-таки вот всякие массовые информации, телевидение, президенты, религия и так далее это всеми нами двигает - мода, так сказать, стадные инстинкты, всё у нас есть, но с другой стороны есть некая иллюзия, что мы идеальны, но есть случай, когда ты себя принимаешь, как существо одновременно материальной и одновременно идеальной, и ты чувствуешь абсолютное единство, то есть ты не уходишь в эгоизм в том случае, когда ты существо идеальное, а все остальные просто материальные. И вот ты полностью сплачиваешься , у тебя нет мыслей о том, что вот ты есть «ты», потому что есть только «мы» и есть постоянный круговорот, круговорот жизни. Ты чувствуешь, абсолютное понимание того, что ты и есть все «мы». Вот тот же стадный инстинкт, мы действуем, мы думаем, всё это нами движет, повторение моды тоже, такие вот маленькие моменты они все как-то обуславливают.
Что определяет сознание человека в первом и втором случаях? Если говорить про первый случай, если это человека рассматривать в виде материального существа, то сознание человека определяет как раз таки принцип работы мозга.
Во втором случае сознание определяет, что-то душевное. То, что мы не нащупаем, то, что мы не можем объяснить, что как появляется. Это все определяется в наличии души. И можно сказать, в наличии доброты, чувства такого тёплого, вот это тоже определяет гуманность как раз таки. В ощущение гуманности, мы начинаем думать о других. Будь мы сильными эгоистами с самого начала, мы бы наверное так не усложнились во всем этом, но наверное изначально это все так выходило из выгоды какой-то, в процессе эволюции. Ну во-втором случае, сознание человека определяет душа, так сказать, что-то высшее, трансцендентное.