Miya va ong. Eng katta javob inson miyasining sirlari. 1-bob. Mehnat muammosiga kirish

Miya va ong. Eng katta javob

inson miyasining sirlari.

1-bob. Mehnat muammosiga kirish

ong

Dunyoda ko'plab murakkab muammolar mavjud, ammo ulardan bittasi ular bu "qiyin muammo" deb nomlanish huquqini qo'lga kiritdilar. Va bu ong muammosi - bu qanday qilib bir kilogramm asabiy hujayralar sezgilar, fikrlar, uzluksiz kaleydoskopni hosil qiladi. uyg'onishning har soniyasini to'ldiradigan xotiralar va hissiyotlar.

O'zingizga savol bering: o'zingizni his qilasizmi? Hatto haqiqatan ham

bunday savollarga javob berishga qodir, ha deb taklif qiladi. Bu bizning

bizning ongimiz hayotimizning shunday aniq tafsilotiga o'xshaydi

aksariyat hollarda bu haqda hatto o'ylamaymiz.

Endi sizga eng yaqin odamning ko'zlariga qarang. Bu ongdami?

u? Bu safar bolalar uchun savolga ishonch bilan javob berish ancha qiyin bo'ladi.

O'zingizning yaqiningiz yoki mukammal odamning ko'ziga qarab turishingiz muhim emas

omts belgisi yo'q; ular ongli yoki yo'qligini ishonchli bilish uchun hech qanday yo'l yo'q. VA

Hatto shunday bo'lsa ham, ularning ongli tajribasi boshqacha ekanligini bilishning iloji yo'q

Sizdan. Hayvonlar va hatto hatto shu kabi savollarni berishni boshlang

mashinalar va narsalar yanada murakkablashadi.

Asrlar davomida ongning asosiy jihatlarini tushunish faylasuflarni majbur qildi

jumboq tugadi. 17-asrga kelib, Rene Dekart zamonaviy uslubni o'rnatdi

tana va ongning yaratilishini e'lon qilib, muammoni muhokama qilish

turli sinov. Dekart nuqtai nazaridan, tana va miya materiyadan yaratilgan

va boshqa har qanday jismoniy ob'ektlar: stol va stullar, toshlar va o'simliklar.

Bizning ongimiz, fikrlarimiz, e'tiqodlarimiz, xotiralarimiz va barchamiz bilan

ichki hayot, nomoddiy - ko'rish, teginish mumkin emas

yoki to'g'ridan-to'g'ri kuzatib boring. O'shandan beri, bu kuzatuv aniqladi

ong haqidagi ko'p munozaralarning ohangi.

Qiyin muammo

1995 yilda Nyu-York universitetining faylasufi Devid Chalmers

Dekartning nuqtai nazarini o'zgartirib, unga "mehnat" nomini berdi

Muammolar ». Chalmers, miyani tushunish hech narsa emas, deb ta'kidladi

Biz ong haqida gapiramiz, chunki mavjudotlarning miyasi mavjud

jismonan ongli ong tarkibini kuzatib bo'lmaydi

yoki o'lchov.

Chalmers uchun miyani tushunish "oson muammo" dir.

Masalan, miyani bir kilogrammga yaqin deb ayta olamiz

o'zaro bog'langan neyronlar, ularning ba'zilari uchun yaratilgan

muayyan funktsiyalarni bajarish. Buni ham aytishimiz mumkin

neyronlar orasidagi xabarlar elektr va

kimyo. Ammo, biz, masalan, ko'zlarimizni qanday tushuntirishimiz mumkin

miyaga yorug'lik to'lqin uzunligi haqida ma'lumot uzatadi

rang, u bizga qizilni ko'rish qanday ovo haqida hech narsa aytmaydi. FROM

bu nuqtai nazar, hatto ishlashning barcha tafsilotlarini tushunish

miya ongning tabiatini bilishga yordam bermaydi, chunki u hech narsa emas

odamlar qizil rangni qanday boshdan kechirishlari haqida gaplashadi. Yoki qanday

Tomas Nagel tomonidan 1970-yillarda tuzilgan, siz har birini taniy olasizmi?

Kaltaklangan miyaning jismoniy jihatlari tafsiloti, ammo hanuzgacha bunday emas

Yumaloq bo'lish qanday ovo ekanligini tushunish kerak edi ("Qualia" ga qarang).

Yana bir misol. Ushbu kitobni ko'zingiz oldida qo'ying. To'g'riga

endi b umagi (yoki.) ni ko'rishning ongli tajribasini boshdan kechirmoqdasiz

ekran), so'zlar va tasvirlar. Ushbu sahifani qanday ko'rishingiz,

shaxsan siz uchun, va hech kim aniqligingizni bilmaydi

xavotirda. Shunday qilib ong qanday aniqlanadi: bu o'zingiznikidir,

shaxsiy va chuqur subyektiv tajribalar, va hech qanday yo'l yo'q

bu siz uchun ovo ekanligini boshqalarga tushuntiring.

Qualia

Falsafiy nuqtai nazardan, bizning tajribamiz - "bu qanday ovo" - bu malakiya deb nomlanadi.

Bular sezgi tajribasining subyektiv, shaxsiy xususiyatlari: salqinlik

suv, qizarish, baxt. Mehnat tarafdorlari

muammolar miya fiziologiyasi haqida hech qanday tushuncha bo'lmaydi, deb ta'kidlashadi

malakani to'g'ri ta'riflang, chunki juda ko'p kvalifikatsiyalar mavjud,

Dunyodagi odamlar haqida nima deyish mumkin va ularni taqqoslashning iloji yo'q. Bundan tashqari, bor

hozirgi fizika qonunlari haqidagi tushunchalarimiz doirasidagi taxminlar

malakani tushunish umuman mumkin emas.

Xo'sh, agar ong jismoniy ob'ekt bo'lmasa, unda nima uchun shunday?

Radikal versiya shundaki, ong bu

olamning asosiy tarkibiy qismi, uya va materiya bilan bir qatorda mavjudotlar

va bizning hozirgi holatimiz bilan tushuntirib bo'lmaydigan xususiyatlarga ega bo'lish

fizikani tushunish darajasi. Haddan tashqari, da'volar

Chalmers, bu g'oya panpsixizmga olib kelishi mumkin, degan tushuncha

barcha materiya, hatto tosh kabi jonsiz narsalar ham ichida bo'lishini

ma'lum darajada ong bilan to'ldirilgan....

Zo mbi

Yana bir muammo shundaki, buni bilishning iloji yo'q

boshqasi umuman malakani boshdan kechiradimi yoki yo'qmi. Ehtimol, hamma narsa

qolgan odamlar "zombi". "Zombies" dahshatli filmlarda emas, balki u erda

falsafiy tafakkur tajribalarida uchraydigan tuyg'u. u

boshqalar bilan deyarli bir xil muomalada bo'lgan odamlar, uchun

bitta asosiy farq bundan mustasno: ular bunday narsalarga ega emaslar

ong. Voy, zombi do'konga ega bo'ladi va u "Oh!" va

qayg'uradi Ammo bu shunchaki refleks - u og'riqni his qilmaydi. Aslida

bu zombi umuman sub'ektiv hissiy tajribaga ega emas yoki

kvaliya. Hali hech kim bu odamlarga ishonch hosil qilishning usulini topmagan

atrofimizda zombi yo'q.

Bunday qiyin muammo emas

Miqyosning boshqa uchida materialistlar faylasuf Doniyorga o'xshaydi

Massachusets shtatining Medford shahridagi Tufts universiteti vakili Dennet ta'kidlamoqda

hech qanday qiyin muammo yo'qligini va oxirida biz

biz ongni anglay olamiz. Ehtimol, biz hatto o'lchash usullarini topamiz

qualia va zombi tan olish - keling, u qanday ishlashi haqida etarlicha ma'lumotga ega bo'laylik.

miya.

Dennett uchun sirli jarayon talab qilinmaydi,

shunda miyaning ma'lumotni qayta ishlash qobiliyati ongga tushadi. Muallif:

aslida u Dekartning g'oyalarini "tarixdagi eng katta xatolardan biri" deb ataydi

o'ylash ".

Dennett fikricha, ong darhol paydo bo'ladi

miya mahsuloti. Shu nuqtai nazardan, miya o'ziga xosdir

faraz mashinasi doimo yangilarni oldinga surmoqda

Dunyoda nima bo'layotgani haqida "farazlar" va

ularni x ode uchun takomillashtirish. Bunday holda, ong aniq emas

sirli tanadan tashqaridagi tajriba, ammo uning qo'shimcha mahsuloti

tana va miyada axborot oqimi. Boshqacha aytganda, bu juda yaxshi

ishonarli xayol.

Bundan tashqari, miya nafaqat ongni xayolotni, balki hissiyotni ham yaratadi

alohida nomoddiy "men" egasi borligi

ongli tajriba. Buni sirli sifatida ham ko'rish mumkin

Tushuntirishni rad qiladigan yoki boshqasi kabi "boshqa" holat

bizning hayotiy tajribamizdan va munosabatlarimizdan olingan tasavvur

boshqalar.

Garchi ongning har qanday qiyin savoliga sodda javoblar mavjud emas

Borliqlar, ilmiy nuqtai nazardan, materialistik nazariyaning ikki afzalligi bor.

Birinchidan, tushunarsiz narsalarni tushuntirishga hojat yo'q

moddiy va nomoddiy hodisalarning o'zaro ta'siri;

chunki materialistik nuqtai nazardan, nima ko'rinadi

nomoddiy, pufakchadan boshqa narsa emas. Ikkinchidan, oh

yondashuv qiyin muammoni olib tashlaydi va uni xohish bilan almashtiradi

miya bu sovun pufagini qanday yaratishini tushuntiring.

So'nggi yigirma yil ichida ushbu muammo doirasida o'rganildi

neyrobiologiya. Keyingi boblarda ushbu chiziq nima uchun ekanligini bilib olasiz

tadqiqot bizga o'rgatmagan.

2-bob. Ongning biologik asoslari

Neyroshunoslar tushunishda juda katta yutuqlarga erishdilar

ongning biologik asoslari va texnologik yutuqlar tufayli

hatto miyada qanday ishlashini tomosha qilish mumkin.

Ongning boshlang'ich materiallari

Ongning miya asoslari sirli, ammo bu hech bo'lmaganda

kirish topishmoq. Yaqinda Mark Xe ddong ta'kidlaganidek, asosiy material

ong koinotning boshqa qismida topilmagan, sodir bo'lmagan 14

milliardlab yillar oldin va u atom ichida biron bir joyda yashiringan emas. u

sizning boshingizda shu erda joylashgan.

Aslida, nima uchun falsafiy savoldan tashqari

umuman mavjudotlarda ong mavjud emas, biz miyani boshidanoq tekshirishni boshlashimiz mumkin

uning faoliyatining jismoniy va elektr naqshlari - shunday

ongning neyron korrelyatlari deb nomlanadi.

Afsuski, miya o'z sirlarini osongina ochib bermaydi. Muallif:

oxirgi hisob-kitoblarga ko'ra, tarkibida 90 milliardga yaqin neyronlar bor

ularning orasidagi ulanishlar soniga, agar siz ularni hisoblashni boshlasangiz nima bo'ladi

sekundiga bitta ulanish tezligi, ularning sizga to'liq uzatilishi uchun

Bu uch million yilni oladi. Ammo bu hammasini aks ettirmaydi

miyaning murakkabligi. Aslida, uning tuzilishi shunchalik ko'p e'tiborga loyiq emas,

qanday qilib o'zaro bog'liqlik qonuniyatlari haqida, ba'zilariga

tasvir sizni yaratadigan hamma narsaning markazida.

Qanday qilib bu o'zaro bog'lanish shakllari oxir-oqibat ongni to'ldiradi -

juda katta savol. Shunday qilib, urinishlarimizni nimadan boshlashimiz kerak

hammasi qanday ishlashini tushunasizmi? Bitta yondashuv - bu

muammoni echiladigan qismlarga ajratib oling va tekshiring

ongning turli tomonlarini biologik asoslari alohida.

Shunday qilib, biz ong darajasini farqlay olamiz (orasidagi farq)

aniq uyg'onish va xabardorlik holati va ostida bo'lgan holat

umumiy behushlik), ongning mazmuni (biz nimani his etamiz va nima

reaktsiya) va o'zini his qilish (sirli, ammo ayni paytda

yuvilgan hisning to'liq belgisi, hamma narsa butunlay boshdan kechiriladi

"men").

Ong darajasi

Miyada ongning bor yoki yo'qligini nima aniqlaydi? Ustida

miyadagi eng ibtidoiy daraja kamida bittadir

yoqish / o'chirish tugmasi Talamusning intralaminar yadrolari, qismi

talamus, miyaning yuqori qismida joylashgan

bochka. Agar miyaning bu qismi shikastlangan bo'lsa, ong butunlay buziladi

o'chadi. Biz borligimizni aniqlashda muhim rol o'ynaydi

ongli yoki uyg'oq, lekin hushidan ketgan holda, devor ham o'ynaydi

(kla ustrum), miya ichiga chuqur kulrang materiyaning yupqa plitasi (qarang).

Yana).