San secondo di pinerolo variante strutturale al piano regolatore generale comunale


Download 0.74 Mb.
bet1/8
Sana14.08.2018
Hajmi0.74 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8

ELABORATO N. 1

RELAZIONE GEOLOGICO - TECNICA



COMUNE DI

SAN SECONDO DI PINEROLO

VARIANTE STRUTTURALE AL

PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE

-------------------------

PROGETTO DEFINITIVO

I

L TECNICO INCARICATO

D

OTT

. G

EOL

. M

ARCO

B

ARBERO

REGIONE PIEMONTE

CITTÀ METROPOLITANA DI TORINO

DICEMBRE


2017

I

L

S

INDACO

I

L

R

ESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO

C

OMUNE DI 

S

AN 

S

ECONDO DI 

P

INEROLO 



 

C

ITTÀ METROPOLITANA DI 

T

ORINO

 

V

ARIANTE STRUTTURALE AL 

P

IANO 

R

EGOLATORE 

G

ENERALE 

C

OMUNALE

 

P

ROGETTO DEFINITIVO

 

R

ELAZIONE GEOLOGICO

-

TECNICA

 

_________________________________________________________________________

 

 



 

 



INDICE 

 

1. PREMESSA ............................................................................................... 1



 

2. LINEE GUIDA DELL’INDAGINE ................................................................ 3

 

3. RICERCA STORICA ................................................................................ 10



 

4. PIANO STRALCIO PER L’ASSETTO IDROGEOLOGICO ...................... 12

 

5. ANALISI IDRAULICA DEL RETICOLO IDROGRAFICO .......................... 14



 

5.1 TORRENTE CHISONE ....................................................................... 14

 

5.2 RETICOLO IDROGRAFICO SECONDARIO ...................................... 16

 

5.2.1 Torrente Chiamogna di San Secondo ................................................................................... 17



 

5.2.1 Corsi d’acqua secondari ....................................................................................................... 18

 

6. CARTOGRAFIA TEMATICA .................................................................... 18



 

6.1

 

LA “CARTA GEOLOGICO-MORFOLOGICA” (Tav. n. 1) ................. 19

 

6.1.1


 

Il substrato roccioso ...................................................................................................... 19

 

6.1.2


 

Le coperture quaternarie ............................................................................................... 20

 

6.1.2.1


 

L

A COLTRE



 ..................................................................................................................... 20

 

6.1.2.2



 

I

 DEPOSITI FLUVIO



-

TORRENTIZI DEL PLEISTOCENE MEDIO 

(“

PEDIMENT


”) ......................... 20

 

6.1.2.3.



 

I

 DEPOSITI ALLUVIONALI DI PIANURA 



(

PLEISTOCENE SUP

.

 



 OLOCENE

) ........................... 21

 

6.1.3


 

L'assetto geomorfologico .............................................................................................. 24

 

6.2

 

LA “CARTA LITOTECNICA E DEI DATI GEOGNOSTICI” (Tav. n. 2)



 

24

 

6.3.

 

LA “CARTA GEOIDROLOGICA” (Tav. n. 3)..................................... 27

 

6.4.

 

LA “CARTA DEGLI ULTIMI EVENTI ALLUVIONALI” (Tav. n. 4) ..... 29

 

6.5

 

LA “CARTA DEI DISSESTI E DELLA DINAMICA FLUVIALE E 

TORRENTIZIA” (Tav. n. 5) ........................................................................ 31

 

6.5.1



 

Dinamica dei versanti .................................................................................................... 31

 

6.5.2


 

Reticolo idrografico ...................................................................................................... 33

 

6.6

 

LA “CARTA DEL RETICOLO IDROGRAFICO E DELLE OPERE DI 



DIFESA IDRAULICA” (Tav. n. 6) ............................................................... 37

 

6.7

 

LA “CARTA DELLE ACCLIVITÀ” (Tav. n. 7) .................................... 38

 

6.8

 

LA “CARTA DI SINTESI DELLA PERICOLOSITÀ 

GEOMORFOLOGICA E DELL'IDONEITÀ ALL'UTILIZZAZIONE 

URBANISTICA”  (Tavv. n. 8.1 Nord e n. 8.2 Sud) ..................................... 38

 

6.8.1



 

Analisi specifica delle aree inserite in classe IIIb2, IIIb3 e IIIb4 e cronoprogramma 

degli interventi .............................................................................................................................. 42

 

7. PERICOLOSITA' SISMICA LOCALE E CLASSIFICAZIONE SISMICA 



PRELIMINARE DEL TERRITORIO COMUNALE ........................................ 48

 

 



 

C

OMUNE DI 

S

AN 

S

ECONDO DI 

P

INEROLO 



 

C

ITTÀ METROPOLITANA DI 

T

ORINO

 

V

ARIANTE STRUTTURALE AL 

P

IANO 

R

EGOLATORE 

G

ENERALE 

C

OMUNALE

 

P

ROGETTO DEFINITIVO

 

R

ELAZIONE GEOLOGICO

-

TECNICA

 

_________________________________________________________________________

 

 





ELENCO DEGLI 

ALLEGATI 

FASCICOLO 1 

1.  Sezione geologica indicativa. 

2.  Dati geognostici:  

- stratigrafie sondaggi a carotaggio continuo (S1S11) 

- stratigrafie pozzetti geognostici (P1P49); 

- pozzi muniti di stratigrafia (A1A10) 

- prove penetrometriche dinamiche (D1D8); 

- prove penetrometriche statiche (B1); 

- indagini sismiche (G1G13) 

 

FASCICOLO 2 

3.  Schede pozzi  

4.  Schede frane  

5.  Schede conoidi 

6.  Schede tributari 

– tratti omogenei: 

- TR1 (A-B): Rio Comba Fredda 

- TR2 (A-B): Rio dei Ser 

- TR3 (A-B-C): Torrente Chiamogna di San Secondo 

7.  Schede di rilevamento dei processi lungo la rete idrografica: 

- processi areali: EeA1, EbA1EbA10, EmA1 

- processi lineari: EeL1EeL3; EbL1EbL7, EmL1EmL4 

 

FASCICOLO 3 

8.  Carta dei dissesti 

– dati bibliografici 

9.  Schede sugli effetti e sui danni indotti da fenomeni di instabilità naturale (Arpa 

Piemonte) 

10. 

Piano Stralcio per l’Assetto Idrogeologico (P.A.I.):  



- Atlante dei rischi idraulici e idrogeologici: Foglio 172 sezione II 

Pinerolo” 

11.  Piano Territoriale di Coordinamento provinciale 

– PTC2 


12.  Schede censimento opere di difesa idraulica (SICOD) su supporto informatico (CD) 

 

ELENCO DEGLI ELABORATI CARTOGRAFICI 

Tavola 1: Carta geologico - morfologica 



Tavola 2: Carta litotecnica e dei dati geognostici 

Tavola 3: Carta idrogeologica 



Tavola 4: Carta degli ultimi eventi alluvionali 

Tavola 5: Carta dei dissesti della dinamica fluviale e torrentizia 



Tavola 6: Carta del reticolo idrografico e delle opere di difesa idraulica 

Tavola 7: Carta delle acclività 



Tavola 8a: Carta di sintesi della pericolosità geomorfologica e dell’idoneità 

all’utilizzazione urbanistica – NORD 

T



avola 8b: Carta di sintesi della pericolosità geomorfologica e dell’idoneità 

all’utilizzazione urbanistica – SUD 

 

 


C

OMUNE DI 

S

AN 

S

ECONDO DI 

P

INEROLO 



 

C

ITTÀ METROPOLITANA DI 

T

ORINO

 

V

ARIANTE STRUTTURALE AL 

P

IANO 

R

EGOLATORE 

G

ENERALE 

C

OMUNALE

 

P

ROGETTO DEFINITIVO

 

R

ELAZIONE GEOLOGICO

-

TECNICA

 

_________________________________________________________________________

 

 





1. PREMESSA 

 

La  presente  Relazione  Geologico-tecnica  si  riferisce  al  Progetto 



Definitivo  per  la  V

ARIANTE 


S

TRUTTURALE  AL 

P

IANO 


R

EGOLATORE 

G

ENERALE 


C

OMUNALE DEL 

C

OMUNE DI 



S

AN 


S

ECONDO DI 

P

INEROLO


A  questo  proposito  si  segnala  che  la  presente  relazione  tiene  conto 

delle  indicazioni  contenute  nel  parere  del  Settore  Sismico  della  Regione 

Piemonte formulato nell’ambito dell’istruttoria relativa al Progetto Preliminare 

della  variante  contenente  le  indicazioni  e  le  prescrizioni  per  la  stesura  del 

Progetto  Definitivo  della  variante  (prot. n. 12581/A1806A del 17/03/2016)  e 

nel  parere  del  medesimo  settore  regionale  reso  per  la  seduta  conclusiva 

della conferenza di pianificazione (prot. n. 41593/2017 del 13/09/2017). 

Si  precisa  inoltre  che  nel  corso  delle  indagini  geologiche  si  è  fatto 

riferimento ai criteri illustrati nella Circolare P.G.R. n. 7/LAP del 08/05/1996 

“L.R.  5  dicembre  1997,  n.  56  e  successive  modifiche  ed  integrazioni. 

Specifiche tecniche per l’elaborazione degli studi geologici a supporto degli 

strumenti urbanistici”; inoltre la variante in esame risulta essere redatta nel 

rispetto ed in armonia con le linee dettate dai seguenti riferimenti normativi: 

 



D.M.  11/03/88  “Norme  tecniche  riguardanti  le  indagini  sui  terreni  e 



sulle  rocce,  la  stabilità  dei  pendii  naturali  e  delle  scarpate,  i  criteri 

generali  e  le  prescrizioni  per  la  progettazione,  l'esecuzione  e  il 

collaudo  delle  opere  di  sostegno  delle  terre  e  delle  opere  di 

fondazione,  emanato  in  attuazione  dell'art.1  della  Legge  n.64  del 

02/02/74”. 

-  D.P.C.M.  in  data  24/05/2001  di  approvazione  del  Piano  Stralcio  per 



l’Assetto Idrogeologico del bacino del fiume Po (PAI). 



Comunicato  dell’Assessore  Politiche  Territoriali  della  Regione 



Piemonte “Prime linee guida per l’applicazione della nuova procedura 

di formazione e approvazione delle varianti strutturali al P.R.G., art. 1, 

comma 3 della L.R. 1/2007”, pubblicato sul B.U. n. 51 del 18/12/08”. 

-  Comunicato  d



ell’Assessore  Politiche  Territoriali  della  Regione 

Piemonte  “Ulteriori  linee  guida  per  l’applicazione  della  procedura  di 

formazione  e  approvazione  delle  varianti  strutturali  al  P.R.G.,  art.  1, 

comma  3  della  L.R.  1/2007;  integrazioni  e  modifiche  al  procedente 

comunicato  pubblicato  sul  B.U.  n.  51  del  18/12/08”,  pubblicato  sul 

B.U. n. 51 del 24/12/09.  

-  Deliberazione  della  Giunta  Regionale  19  gennaio  2010,  n.  11-13058 



“Aggiornamento e adeguamento dell'elenco delle zone sismiche”, L.R. 

C

OMUNE DI 

S

AN 

S

ECONDO DI 

P

INEROLO 



 

C

ITTÀ METROPOLITANA DI 

T

ORINO

 

V

ARIANTE STRUTTURALE AL 

P

IANO 

R

EGOLATORE 

G

ENERALE 

C

OMUNALE

 

P

ROGETTO DEFINITIVO

 

R

ELAZIONE GEOLOGICO

-

TECNICA

 

_________________________________________________________________________

 

 





10/11  art.29,  in  cui  il  Comune  di  San  Secondo  di  Pinerolo  è 

classificato in zona sismica 3 a seguito della sua entrata in vigore in 

data 01/01/2012. 

-  D.G.R.  n.  4-



3084  del  12/12/2011  “Approvazione  delle  procedure  di 

controllo  e  gestione  delle  attività  urbanistico-edilizie  ai  fini  della 

prevenzione  del  rischio  sismico  attuative  della  nuova  classificazione 

sismica del territorio piemontese. 

-  D.G.R.  n.7-



3340  del  03/02/2012  “Modifiche  e  integrazioni  alle 

procedure di controllo e gestione delle attività urbanistico edilizie ai fini 

della prevenzione del rischio sismico approvate con D.G.R. n. 4-3084 

del 12/12/2011”. 



D.D.  n.  540  del  09/03/2012  “Definizione  delle  modalità  attuative  in 



riferimento  alle  procedure  di  gestione  e  controllo  delle  attività 

Urbanistiche  ai  fini  della  prevenzione  del  rischio  sismico,  approvate 

con DGR n. 4-

3084 del 12/12/2011”. 

L.R. n. 3 del 25/03/ 2013 “Modifiche alla legge regionale 5 dicembre 



1977, n. 56 (Tutela ed uso del suolo) e ad altre disposizioni regionali 

in materia di urbanistica ed edilizia

”. 


-  L.R.  n.  17  del 

12/08/2013  “Disposizioni  collegate  alla  manovra 

finanziaria  per  l’anno  2013”  con  la  quale  sono  stati  modificati  alcuni 

articoli della L.R. n. 56 del 5/12/1977, secondo le indicazioni ritenute 

opportune dalla Giunta Regionale per migliorarne l’attuazione.  

-  D.G.R.  n.  64-



7417  del  7/04/2014  “Indirizzi  procedurali  e  tecnici  in 

materia di difesa del suolo e pianificazione urbanistica”. 



D.D.  n.  1964  del  8/07/2014  “Disposizioni  organizzative  conseguenti 



l’approvazione  della  DGR  n.  64-7417  del  7  aprile  2014  –  Indirizzi 

procedurali  e  tecnici  in  materia  di  difesa  del  suolo  e  pianificazione 

urbanistica

”. 




Decreto del Segretario Generale dell’Autorità di bacino del Fiume Po 

n.  115/2015  del  19/06/2015  “D.  lgs.  23  febbraio  2010  n.  49,  art.  9: 

coordinamento fra il Piano di Gestione dei Rischi di Alluvioni (PGRA) 

e gli strumenti di pianificazione di bacino di cui alla Parte Terza del D. 

lgs. 3 aprile 2006, n. 152 e s.m.i.”. 

-  D.G.R.  n.  8-



2588  del  14/12/2015  “Attuazione  della  Direttiva 

2007/60/CE - Piano di Gestione del rischio di alluvioni (PGRA) relativo 

al  distretto  idrografico  del  Po,  di  cui  all’art.  7  del  d.lgs.  49/2010. 

Approvazione della parte di competenza della Regione Piemonte”. 

 

Si  sottolinea  inoltre  che  i  documenti  di  carattere  geologico  sono  stati 



realizzati  nel  rispetto  ed  in  armonia  con  quanto  previsto  dalle  normative 

C

OMUNE DI 

S

AN 

S

ECONDO DI 

P

INEROLO 



 

C

ITTÀ METROPOLITANA DI 

T

ORINO

 

V

ARIANTE STRUTTURALE AL 

P

IANO 

R

EGOLATORE 

G

ENERALE 

C

OMUNALE

 

P

ROGETTO DEFINITIVO

 

R

ELAZIONE GEOLOGICO

-

TECNICA

 

_________________________________________________________________________

 

 



nazionali e regionali vigenti ed alle successive modifiche ed integrazioni, in 

particolare  al 

D.M.  14/01/08  “Nuove  norme  tecniche  per  le  costruzioni”, 

pubblicato nella G.U. del 4 febbraio 2008. 

 

Infine, si rammenta che lo studio geologico di cui la presente relazione 



è  parte  integrante  è  stato  redatto  recependo  anche  le  indicazioni  fornite 

durante  l’incontro  interdisciplinare  (procedimento  n.  121/0815/2008) 

avvenuto in data 06/03/2008 presso il Settore Urbanistico Territoriale 

– Area 


Provincia  di  Torino,  della  Regione  Piemonte,  Direzione  Programmazione 

Strategica,  Politiche  Territoriali  ed  Edilizia,  nonché  dei  pareri  espressi  dalle 

Direzioni Regionali a seguito dell’esame della documentazione geologica ed 

idraulica redatta nel mese di luglio 2008, ed in particolare: 

-  Arpa Piemonte 

– Servizio Sismico: lettera protocollo n. 106896 del 15 

settembre 2008; 

-  Regione  Piemonte,  Direzione  Opere  Pubbliche,  difesa  del  suolo, 

economia  montana  e  foreste,  Settore  decentrato  OO.PP.  e  Difesa 

Assetto Idrogeologico di Torino: lettera protocollo n. 671747/14.03 del 

07/10/2008; 

-  Regione  Piemonte,  Direzione  Opere  Pubbliche,  difesa  del  suolo, 

economia montana e foreste, Settore Pianificazione Difesa del Suolo: 

lettera protocollo n. 62170/14.13 del 16/09/2008. 

 

 

2. LINEE GUIDA DELL’INDAGINE 



 

Al  fine  di  facilitare  l’esame  della  presente  relazione,  pare  opportuno 

illustrare brevemente le fasi delle indagini svolte e richiamare le metodologie 

prescritte  dalla  normativa  citata  in  premessa.  In  particolare  lo  studio  è 

articolato in due fasi distinte. 

 

Nella prima fase 



si è proceduto all’analisi di tutti gli elementi di carattere 

geologico,  geomorfologico,  idrogeologico  e  litotecnico  necessari  per 

giungere  ad  una  valutazione  oggettiva  della  propensione  al  dissesto  del 

territorio in esame. I risultati di tali indagini sono sintetizzati nelle specifiche 

carte tematiche (Tavole nn. 1, 2, 3, 4, 5, 6 e 7). La base topografica utilizzata 

è la Carta Tecnica Regionale alla scala 1:10.000. 

 

Nella seconda fase, alla luce degli elementi emersi nel corso della fase 



poc’anzi illustrata, si è giunti alla zonazione del territorio considerato in aree 

C

OMUNE DI 

S

AN 

S

ECONDO DI 

P

INEROLO 



 

C

ITTÀ METROPOLITANA DI 

T

ORINO

 

V

ARIANTE STRUTTURALE AL 

P

IANO 

R

EGOLATORE 

G

ENERALE 

C

OMUNALE

 

P

ROGETTO DEFINITIVO

 

R

ELAZIONE GEOLOGICO

-

TECNICA

 

_________________________________________________________________________

 

 



omogenee  sotto  il  profilo  della  pericolosità  geomorfologica  intrinseca, 

indipendentemente dai fattori antropici. Durante questa fase i dati di terreno 

sono  stati  confrontati  e  integrati  con  i  dati  bibliografici,  storici  e  di  archivio 

giungendo  in  questo  modo  alla  definizione  di  un  quadro  di  informazioni 

quanto  più  possibile  completo.  I  risultati  della  seconda  fase  sono  stati 

schematizzati  nella  “Carta  di  sintesi  della  pericolosità  geomorfologica  e 

dell’idoneità all’utilizzazione urbanistica” redatta in scala 1:5.000 (si vedano 

la  Tavola  n.  8.1  -  Nord  e  la  Tavola  n.  8.2  - Sud) su base topografica della 

Carta  Tecnica  Provinciale  alla  scala  1:5.000.  Si  precisa  che  tale  elaborato 

cartografico  definisce  la  propensione  all’uso  urbanistico  dei  settori 

omogeneamente distinti secondo tre classi di idoneità d’uso. 

Qui di seguito vengono illustrate le caratteristiche salienti delle classi di 

idoneità all’utilizzazione urbanistica, così come sono definite dalla normativa 

vigente  (Circolare  P.G.R.  n°7/LAP  del  08/05/1996).  A  questo  proposito  si 

precisa che, per ottenere una più precisa ed efficace zonazione del territorio, 

la  normativa  sopra  citata  permette  l'ulteriore definizione di sottoclassi: sulla 

base  di  questo  criterio  la  classe  II  e  la  classe  III  sono  state  ulteriormente 

suddivise in sottoclassi. 

 

CLASSE  I  -  Porzioni  di  territorio  dove  le  condizioni  di  pericolosità 



geomorfologica sono tali da non porre limitazioni alle scelte urbanistiche: gli 

interventi  sia  pubblici  che  privati  sono  di  norma  consentiti  nel  rispetto  delle 

prescrizioni del D.M. 11/03/1988, del D.M. 14/01/2008 e s.m.i.. 

 

CLASSE  II  -  Porzioni  di  territorio  nelle  quali  le  condizioni  di  moderata 



pericolosità  geomorfologica  possono  essere  agevolmente  superate 

attraverso l’adozione ed il rispetto di modesti accorgimenti tecnici esplicitati a 

livello  di  norme  di  attuazione  ispirate  al  D.M.  11/03/1988  ed  al  D.M. 

14/01/2008  e  realizzabili  a  livello  di  progetto  esecutivo  esclusivamente 

nell’ambito del singolo lotto edificatorio o dell’intorno significativo circostante. 

Tali interventi non dovranno in alcun modo incidere negativamente sulle aree 

limitrofe, né condizionar

ne la propensione all’edificabilità. 



 

Classe  IIa  -  Porzioni  di  territorio  ove  sussistono  condizioni  di  moderata  pericolosità 

geomorfologica  dovute  all’acclività  (versanti  con  pendenza  fino  a  20°),  alla  potenziale 

instabilità  della  coltre  superficiale  eluvio-

colluviale  per  saturazione,  all’inadeguata 

regimazione  delle  direttrici  di  deflusso  minore  ed  alla  presenza  di  scarpate  ad  acclività 

superiore a 10° (terrazzi fluviali di altezza inferiore a 5 metri e scarpate di origine antropica). 

Nuovi  interventi  edificatori  sono  ammessi  previa  adozione  e  rispetto  di  accorgimenti 

tecnici  esplicitati  nelle  schede  geologiche-tecniche  e  nelle  Norme  di  Attuazione  e,  in  ogni 



C

OMUNE DI 

S

AN 

S

ECONDO DI 

P

INEROLO 



 

C

ITTÀ METROPOLITANA DI 

T

ORINO

 

V

ARIANTE STRUTTURALE AL 

P

IANO 

R

EGOLATORE 

G

ENERALE 

C

OMUNALE

 

P

ROGETTO DEFINITIVO

 

R

ELAZIONE GEOLOGICO

-

TECNICA

 

_________________________________________________________________________

 

 



caso, ispirati al D.M. 11/03/88, al D.M. 14/01/2008 e s.m.i. e realizzabili a livello di progetto 

es

ecutivo nell’ambito del singolo lotto edificatorio o dell’intorno significativo circostante. 



 

Classe  IIb  -  Porzioni  di  territorio  ove  sussistono  condizioni  di  moderata  pericolosità 

geomorfologica dovute alla soggiacenza della falda freatica prossima al piano campagna in 

condizione  di  minimo  stagionale  ed  a  problematiche  derivanti  dal  ristagno  delle  acque 

meteoriche  per  ritardo  del  drenaggio  verticale.  Nuovi  interventi  edificatori  sono  ammessi 

previa  adozione  e  rispetto  di  accorgimenti  tecnici  finalizzati  alla  corretta  regimazione  delle 

acque meteoriche. La realizzazione dei piani interrati e seminterrati sarà valutata a seguito di 

specifiche indagini volte alla valutazione della soggiacenza della falda freatica in condizioni 

di minimo stagionale. Le indagini e le soluzioni tecniche da adottare in fase esecutiva sono 

esplicitate  nelle  schede  geologiche-tecniche  e  nelle  Norme  di  Attuazione  e,  in  ogni  caso, 

ispirate  al  D.M.  11/03/88,  al  D.M.  14/01/2008  ed  s.m.i.  e  realizzabili  a  livello  di  progetto 

esecutivo nel

l’ambito del singolo lotto edificatorio o dell’intorno significativo circostante. 

 

Classe  IIc  -  Porzioni  di  territorio  ove  sussistono  condizioni  di  moderata  pericolosità 

geomorfologica  dovute  alla  laminazione  delle  portate  di  piena  del  Torrente  Chisone  (aree 

coinvolte  da  scenari  d’alluvione  “rara”  -  P.R.G.A.  Direttiva  Alluvioni  2007/60/CE  -  D.  Lgs. 

49/2010  e  nelle  quali  si  applicano  le  limitazioni  di  cui  all’Art.  31  delle  NTA  del  P.A.I.,  ex 

Fascia C.).  

Nuovi interventi edilizi sono ammessi previa adozione e rispetto di accorgimenti tecnici 

finalizzati alla corretta regimazione delle acque meteoriche nonché alla valutazione idraulica 

di dettaglio in merito ai tiranti idrici relativi al livello della piena di riferimento. In particolare, la 

realizzazione degl

i interventi è subordinata all’elaborazione di uno studio puntuale finalizzato 

alla  verifica  della  compatibilità  dell’intervento  stesso  con  le  condizioni  di  rischio  idraulico 

residuo in considerazione della piena di riferimento, al di sotto della quale è da escludersi la 

destinazione residenziale e la realizzazione di locali tecnici. 

Le  indagini  e  le  soluzioni  tecniche  da adottare in fase esecutiva sono esplicitate nelle 

schede  geologiche-tecniche  e  nelle  Norme  di  Attuazione  e,  in  ogni  caso,  ispirate  al  D.M. 

11/03/88, al D.M. 14/01/2008 e s.m.i. e realizzabili a livello di progetto esecutivo nell’ambito 

del singolo lotto edificatorio o dell’intorno significativo circostante. 

La realizzazione dei piani interrati e seminterrati è vietata. 

 

CLASSE III - Porzioni di territorio nelle quali gli elementi di pericolosità 



geomorfologica  e  di  rischio  sono  tali  da  impedirne  l’utilizzo  qualora 

inedificate,  richiedendo,  viceversa,  la  previsione  di  interventi  di  riassetto 

territoriale a tutela del patrimonio esistente.  

 

Classe  IIIa  - Porzioni di territorio inedificate che presentano caratteri geomorfologici o 

idrogeologici che le rendono inidonee a nuovi insediamenti. 


C

OMUNE DI 

S

AN 

S

ECONDO DI 

P

INEROLO 



 

C

ITTÀ METROPOLITANA DI 

T

ORINO

 

V

ARIANTE STRUTTURALE AL 

P

IANO 

R

EGOLATORE 

G

ENERALE 

C

OMUNALE

 

P

ROGETTO DEFINITIVO

 

R

ELAZIONE GEOLOGICO

-

TECNICA

 

_________________________________________________________________________

 

 



Aree  interessate  da  processi  di  dinamica  del  reticolo  idrografico  principale  e/o  dei 

versanti; aree interessate dalla laminazione delle acque del reticolo idrografico secondario in 

presenza  di  opere  inadeguate  per  lo  smaltimento  delle  portate  di  piena.  Aree  vulnerabili 

sotto il profilo della pericolosità sismica per la presenza di orli e scarpate o creste isolate ad 

elevato  contrasto  morfologico.  Fasce  di  rispetto  dalle  linee  di  deflusso  minori  e  dai  canali 

artificiali  aventi  una  larghezza  minima  di  10  metri  da  ciascuna  sponda  (R.D.  523  del 

25/07/1904, art. 96, comma f). 

Per  gli  edifici  isolati  da  tempo  esisten

ti,  nell’ottica  del  recupero  dell‘esistente  già 

storicamente  insediato,  si  ritiene  possibile  la  ristrutturazione  e  la  realizzazione  nell’interno 

degli  stessi  edifici  di  unità  abitative  senza  aumento  di  superficie  o  volume,  previo  studio 

geologico-geotecnico  che  ne  dimostri  la  fattibilità  nei  confronti  della  sicurezza  della 

popolazione insediata. 

Sono sempre e comunque consentite la manutenzione dell’esistente, la ristrutturazione 

e  la  realizzazione  di  ampliamenti  igienico-funzionali  a  condizione  che,  in  fase  attuativa, 

venga elaborato uno specifico studio di compatibilità geomorfologica comprensivo di indagini 

geologiche  e  geotecniche  mirate  a  definire  localmente  le  condizioni  di  pericolosità  e  di 

rischio  e  a  prescrivere  gli  accorgimenti  tecnici  atti  alla  loro  mitigazione.  Dovrà  comunque 

essere  sottoscritta  la  dichiarazione  liberatoria  prevista  dall’art.  18.7  delle  Norme  di 

Attuazione del PAI (rinuncia al risarcimento in caso di danni a cose e/o a persone). 

Gli interventi sia pubblici che privati sono consentiti nel rispetto del D.M. 11/03/88, del 

D.M. 14/01/2008 e s.m.i.. 

 

Classe IIIb2 - Porzioni di territorio (Frazione Luchinata) ove le condizioni di pericolosità 

geomorfologica attribuibili alla laminazione delle portate di piena del Torrente Chisone (aree 

c

oinvolte  da  scenari  d’alluvione  “rara”  prossime  alle  aree  coinvolte  da  scenari  d’alluvione 



“poco frequente” - P.R.G.A. Direttiva Alluvioni 2007/60/CE - D. Lgs. 49/2010 e nelle quali si 

applicano le limitazioni di cui all’Art. 31 delle NTA del P.A.I., ex Fascia C) sono minimizzati a 

seguito della realizzazione degli interventi di riassetto territoriale lungo la sponda destra del 

Torrente Chisone. Gli interventi edilizi sono ammessi nel rispetto delle prescrizioni di cui alla 

Classe IIc. 

La realizzazione dei piani interrati e seminterrati è vietata. 

Dovrà  comunque  essere  sottoscritta  la  dichiarazione  liberatoria  prevista  dall’art.  18.7 

delle  Norme  di  Attuazione  del  PAI  (rinuncia  al  risarcimento  in  caso  di  danni  a  cose  e/o  a 

persone). 

Gli interventi sia pubblici che privati sono consentiti nel rispetto del D.M. 11/03/88 e del 

D.M. 14/01/2008 e s.m.i.. 

 

Classe  IIIb3



1

  -  Porzioni  di  territorio  edificate  nelle  quali  gli  elementi  di  pericolosità 

geologica  e  di  rischio  sono  tali  da  imporre  in  ogni  caso  interventi  di  riassetto  territoriale  di 

carattere pubblico a tutela del patrimonio urbanistico esistente (mappali edificati ricadenti in 


C

OMUNE DI 

S

AN 

S

ECONDO DI 

P

INEROLO 



 

C

ITTÀ METROPOLITANA DI 

T

ORINO

 

V

ARIANTE STRUTTURALE AL 

P

IANO 

R

EGOLATORE 

G

ENERALE 

C

OMUNALE

 

P

ROGETTO DEFINITIVO

 

R

ELAZIONE GEOLOGICO

-

TECNICA

 

_________________________________________________________________________

 

 



aree  soggette  a  processi  di  dinamica  del  reticolo  idrografico  secondario  a  pericolosità 

elevata e molto elevata, condizionamenti di tipo sismico, scarpate e relative fasce di rispetto, 

ecc...). 

In  assenza  di  tali  interventi  di  riassetto  sono  consentite  solo  trasformazioni  che  non 

aumentino il carico antropico quali, a titolo di esempio, interventi di manutenzione ordinaria, 

manutenzione  straordinaria,  risanamento  conservativo,  ecc...;  a  seguito  di  opportune 

indagini  geomorfologiche  di  dettaglio,  sarà  possibile  attuare  interventi  che consentano una 

più  razionale  fruizione  degli  edifici  esistenti  oltreché  adeguamenti  igienico-funzionali.  A 

seguito  della  realizzazione  delle  opere  di  riassetto  sarà  possibile  solo  un  modesto 

incremento del carico antropico.  

Le  indagini,  ove  necessario,  dovranno  inoltre  valutare  la  soggiacenza  della  falda 

freatica. Locali interrati e seminterrati non consentiti nelle aree soggette a rischio idraulico; 

per  le  aree  che  presentano  condizionamenti  di  tipo  sismico  (scarpate  e  creste  ad  elevato 

risalto morfologico) o legati all’acclività, la realizzazione dei locali interrati e seminterrati sarà 

valutata  a  seguito  di 

specifiche  indagini  geologiche  volte,  fra  l’altro,  alla  valutazione  della 

soggiacenza della falda freatica in condizioni di minimo stagionale.  

Dovrà  comunque  essere  sottoscritta  la  dichiarazione  liberatoria  prevista  dall’art.  18.7 

delle  Norme  di  Attuazione  del  PAI  (rinuncia  al  risarcimento  in  caso  di  danni  a  cose  e/o  a 

persone). Da escludersi nuove unità abitative e completamenti.  

Gli interventi sia pubblici che privati sono consentiti nel rispetto del D.M. 11/03/88, del 

D.M. 14/01/2008 e s.m.i.. 

 

Classe  IIIb3



2

  -  Porzioni  di  territorio  edificate  nelle  quali  gli  elementi  di  pericolosità 

geologica  e  di  rischio  sono  tali  da  imporre  in  ogni  caso  interventi  di  riassetto  territoriale  di 

carattere pubblico a tutela del patrimonio urbanistico esistente (edifici ricadenti entro le fasce 

di rispetto del reticolo idrografico minore definito da rogge e canali irrigui). 

In assenza di tali interventi di riordino idraulico sono consentite solo trasformazioni che 

non  aumentino  il  carico  antropico  quali,  a  titolo  di  esempio,  interventi  di  manutenzione 

ordinaria,  manutenzione  straordinaria,  risanamento  conservativo,  ecc...;  a  seguito  di 

opportune  indagini  geomorfologiche  di  dettaglio,  sarà  possibile  attuare  interventi  che 

consentano una più razionale fruizione degli edifici esistenti oltreché adeguamenti igienico-

funzionali.  A  seguito  della  realizzazione  delle  opere  di  riassetto  sarà  possibile  solo  un 

modesto incremento del carico antropico.  

Le  indagini,  ove  necessario,  dovranno  inoltre  valutare  la  soggiacenza  della  falda 

freatica, in condizioni di minimo stagionale. Locali interrati non consentiti. 

Dovrà  comunque  essere  sottoscritta  la  dichiarazione  liberatoria  prevista  dall’art.  18.7 

delle  Norme  di  Attuazione  del  PAI  (rinuncia  al  risarcimento  in  caso  di  danni  a  cose  e/o  a 

persone). Da escludersi nuove unità abitative e completamenti.  

Gli interventi sia pubblici che privati sono consentiti nel rispetto del D.M. 11/03/88, del 

D.M. 14/01/2008 e s.m.i.. 


C

OMUNE DI 

S

AN 

S

ECONDO DI 

P

INEROLO 



 

C

ITTÀ METROPOLITANA DI 

T

ORINO

 

V

ARIANTE STRUTTURALE AL 

P

IANO 

R

EGOLATORE 

G

ENERALE 

C

OMUNALE

 

P

ROGETTO DEFINITIVO

 

R

ELAZIONE GEOLOGICO

-

TECNICA

 

_________________________________________________________________________

 

 





Classe  IIIb3

3

  -  Porzioni  di  territorio  ove  le  condizioni  di  pericolosità  geomorfologica, 

attribuibili  alla  laminazione  delle  portate  di  piena  del  Torrente  Chisone  (aree  coinvolte  da 

scenari  d’alluvione  “rara”  prossime  alle  aree  coinvolte  da  scenari  d’alluvione  “frequente”  - 

P.R.G.A.  Direttiva  Alluvioni  2007/60/CE  -  D.  Lgs.  49/2010  e  nelle  quali  si  applicano  le 

limitazioni di cui all’Art. 31 delle NTA del P.A.I., ex Fascia C del P.A.I. prossima al limite di 

progetto  tra  la  Fascia  B  e  C)  ed  alla  presenza  di  canali  di  deflusso  abbandonati,  sono 

minimizzati  a  seguito  della  realizzazione  degli  interventi  di  riassetto  territoriale  lungo  la 

sponda destra del Torrente Chisone.  

In  tali  aree  sono  possibili  unicamente  trasformazioni  che  comportino  un  modesto 

incremento  del  carico  antropico;  sono  da  escludersi  nuove  edificazioni,  ampliamenti  e 

completamenti.  Sono  sempre  e  comunque  consentiti  gli  interventi  che  non  aumentino  il 

carico  antropico  quali,  a  titolo  di  esempio,  interventi  di  manutenzione  ordinaria, 

manutenzione  straordinaria,  risanamento  conservativo,  ecc...  oltre  ad  interventi  che 

consentano  una  più  razionale  fruizione  degli  edifici  esistenti  ed  adeguamenti  igienico-

funzionali.  La  realizzazione  degli  interventi  è  subordinata  all’elaborazione  di  uno  studio 

puntuale finalizzato alla verifica della compatibilità dell’intervento stesso con le condizioni di 

rischio idraulico residuo in considerazione della piena di riferimento, al di sotto della quale è 

da escludersi la destinazione residenziale e la realizzazione di locali tecnici. 

La realizzazione dei piani interrati e seminterrati è vietata. 

Dovrà  comunque  essere  sottoscritta  la  dichiarazione  liberatoria  prevista  dall’art.  18.7 

delle  Norme  di  Attuazione  del  PAI  (rinuncia  al  risarcimento  in  caso  di  danni  a  cose  e/o  a 

persone). 

Gli interventi sia pubblici che privati sono consentiti nel rispetto del D.M. 11/03/88 e del 

D.M. 14/01/2008 e s.m.i.. 

 

Classe  IIIb4  -  Porzioni  di  territorio  edificate  nelle  quali  gli  elementi  di  pericolosità 

geologica  e  di  rischio  sono  tali  da  imporre  in  ogni  caso  interventi  di  riassetto  territoriale  di 

carattere pubblico a tutela del patrimonio urbanistico esistente: mappali edificati ricadenti in 

aree soggette a processi di dinamica del reticolo idrografico principale - aree a pericolosità 

molto elevata, direttrici di deflusso superficiale tombate, mappali edificati che insistono entro 

le  fasce  di  rispetto  del  reticolo  idrografico  minore  (larghezza  minima  di  10  metri  -  R.D. 

523/1904). 

In  assenza  di  tali  interventi  sono  consentite  solo  trasformazioni  che  non  aumentino  il 

carico  antropico  quali,  a  titolo  di  esempio,  interventi  di  manutenzione  ordinaria, 

manutenzione  straordinaria,  risanamento  conservativo,  ecc...;  anche  a  seguito  della 

realizzazione  delle  opere  di  riassetto,  indispensabili  per  la  difesa  dell’esistente,  non  sarà 

possibile alcun incremento del carico antropico.  

Dovranno  inoltre  essere  condotte  indagini,  ove  necessario,  volte  a  valutare  la 

soggiacenza della falda freatica, in condizioni di minimo stagionale. 



C

OMUNE DI 

S

AN 

S

ECONDO DI 

P

INEROLO 



 

C

ITTÀ METROPOLITANA DI 

T

ORINO

 

V

ARIANTE STRUTTURALE AL 

P

IANO 

R

EGOLATORE 

G

ENERALE 

C

OMUNALE

 

P

ROGETTO DEFINITIVO

 

R

ELAZIONE GEOLOGICO

-

TECNICA

 

_________________________________________________________________________

 

 



Dovrà  comunque  essere  sottoscritta  la  dichiarazione  liberatoria  prevista  dall’art.  18.7 

delle  Norme  di  Attuazione  del  PAI  (rinuncia  al  risarcimento  in  caso  di  danni  a  cose  e/o  a 

persone). Da escludersi nuove unità abitative e completamenti. Gli interventi sia pubblici che 

privati sono consentiti nel rispetto del D.M. 11/03/88, del D.M. 14/01/2008 e s.m.i.. 

 

Classe  III  indifferenziata  -  Estesi  versanti  montani  generalmente  non  edificati  o  con 

presenza di edifici isolati. 

Zona complessivamente di Classe IIIa, con locali aree di Classe II non cartografabili. 

Sino ad ulteriori indagini di dettaglio, atte ad identificare eventuali situazioni locali meno 

pericolose potenzialmente attribuibili a classi meno condizionanti (Classe II), valgono tutte le 

limitazioni previste per la Classe IIIa. 

Per  gli  edifici  isolati  da  tempo  esistenti,  nell’ottica  del  recupero  dell‘esistente  già 

storicamente  insediato,  si  ritiene  possibile  la  ristrutturazione  e  la  realizzazione  nell’interno 

degli  stessi  edifici  di  unità  abitative  senza  aumento  di  superficie  o  volume,  previo  studio 

geologico-geotecnico  che  ne  dimostri  la  fattibilità  nei  confronti  della  sicurezza  della 

popolazione insediata. 

Sono sempre e comunque consentite la manutenzione dell’esistente, la ristrutturazione 

e  la  realizzazione  di  ampliamenti  igienico-funzionali  a  condizione  che,  in  fase  attuativa, 

venga elaborato uno specifico studio di compatibilità geomorfologica comprensivo di indagini 

geologiche  e  geotecniche  mirate  a  definire  localmente  le  condizioni  di  pericolosità  e  di 

rischio  e  a  prescrivere  gli  accorgimenti  tecnici  atti  alla  loro  mitigazione.  Dovrà  comunque 

e

ssere  sottoscritta  la  dichiarazione  liberatoria  prevista  dall’art.  18.7  delle  Norme  di 



Attuazione del PAI (rinuncia al risarcimento in caso di danni a cose e/o a persone). 

Gli interventi sia pubblici che privati sono consentiti nel rispetto del D.M. 11/03/88, del 

D.M. 14/01/2008 e s.m.i.. 

 

L’analisi  entro  le  porzioni  di  territorio  ricadenti  nelle  classi  IIIb  è  stata 



approfondita  mediante  l’individuazione  dei  singoli  interventi  di  riassetto 

territoriale  dettagliati  nel  Cronoprogramma  degli  interventi  (riportato  nella 

presente relazione). 

 

Infine nella terza fase si è proceduto mediante la sovrapposizione delle 



aree  oggetto  di  variante  sulla  cartografia  contenente  la  zonizzazione  del 

territorio  comunale;  nel  dettaglio  sono  stati  elaborati  gli  stralci  di  n.7 

macroaree  che  comprendano  gli  azzonamenti  urbanistici  entro  i  quali  sono 

previsti nuovi insediamenti, completamenti e interventi pubblici di particolare 

rilevanza.  In  questo  modo  i  risultati  della  Carta  di  Sintesi  sono  stati  definiti 

nel dettaglio, al fine di rendere evidenti le condizioni di edificabilità e d'uso di 

ciascuna  delle  aree  individuate  dall'urbanista  (si  vedano  le  schede  ed  i 

relativi elaborati cartografici riportati nell’Elaborato n. 3). 



C

OMUNE DI 

S

AN 

S

ECONDO DI 

P

INEROLO 



 

C

ITTÀ METROPOLITANA DI 

T

ORINO

 

V

ARIANTE STRUTTURALE AL 

P

IANO 

R

EGOLATORE 

G

ENERALE 

C

OMUNALE

 

P

ROGETTO DEFINITIVO

 

R

ELAZIONE GEOLOGICO

-

TECNICA

 

_________________________________________________________________________

 

 



10 



Download 0.74 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
  1   2   3   4   5   6   7   8




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2020
ma'muriyatiga murojaat qiling