1. Bob Soxta shaxslar nomidan tuzilgan imzolarni sud-tibbiy tekshirishning nazariy asoslari

1 Sxema M.I.ning ishiga ko'ra berilgan. Enikeev “Umumiy va huquqiy psixologiya asoslari” [53, 58-bet].
maqsadni qo'yishni ta'minlaydi, unga erishish tizimning barcha keyingi ishlariga bog'liq. Funktsional tizimning muhim tarkibiy qismi qaror qabul qilish bo'lib, u miyaga kelgan barcha afferent ma'lumotlarning dominant motivatsiyasi asosida qayta ishlashni, ushbu natijalarni o'tgan tajriba bilan doimiy ravishda taqqoslashni ta'minlaydi. Ushbu qayta ishlash natijalari kerakli harakatni amalga oshirish uchun qo'zg'alishlarning taqsimlanishiga to'liq mos keladigan efferent yo'llarga tarjima qilinadi.
Baholash va taqqoslash mexanizmi P.K. Anoxin harakat natijalarini qabul qiluvchini chaqirdi. Uning vazifasi shundaki, u organizm va tashqi dunyo o'rtasidagi munosabatlarda voqealar jarayonidan oldinda bo'ladi va qabul qilingan qarorga muvofiq olinishi kerak bo'lgan natijaning afferent xususiyatlarini "oldindan ko'radi". Harakat natijalarini qabul qiluvchi, bir tomondan, teskari afferentatsiyalarni baholash uchun standart bo'lib xizmat qiluvchi kelajakdagi natijaning afferent modeli sifatida tavsiflanadi. Boshqa tomondan, u organizmga xatoni tuzatishga imkon beradi, chunki u zaruriy belgilarni haqiqiy natija parametrlari bilan taqqoslaydi, bu haqda ma'lumot orqa afferentatsiya tufayli qabul qiluvchiga keladi. Harakat har safar qabul qiluvchiga moslashishi kerak va faqat o'yin bo'lgan taqdirda, "sanksiyalash afferentatsiyasi" yoqiladi, bu harakatning tugashi uchun signaldir. Agar harakat natijasi qabul qiluvchi bilan mos kelmasa, “sanksion afferentatsiya” orientatsiya-izlanish reaksiyasini keltirib chiqaradi va harakatni qabul qiluvchiga adekvat natijaga erishish uchun qancha urinish kerak bo‘lsa, shuncha urinishlarni keltirib chiqaradi.
Yozma motorli FDCni amalga oshirish mexanizmini asosiy tugun mexanizmlari bilan yagona funktsional tizim sifatida ko'rib chiqish uning tuzilishi haqida tasavvur beradi. Uning to'liqroq tasvirini turli darajadagi miya tuzilmalarini hisobga olgan holda, uni qurish printsipini ochib berish orqali olish mumkin. Harakatlarning darajali qurilishi nazariyasi, bu harakatni qurishning batafsil va ixtisoslashtirilgan rasmini N.A. Bernshteyn [16, 18].
Nazariyaning mohiyati shundan iboratki, bu holda funksional tizimning ishlashi daraja printsipiga asoslanadi. Darajalar rolini idrok etuvchi (sezuvchi) tizimlar va ma'lum bir harakat funktsiyasini va muvofiqlashtirishni ta'minlaydigan tegishli markaziy asab organlari bajaradi. Tegishli ko'nikmalarni egallash va mustahkamlash natijasida yuqori darajadagi funktsiyalar ularni amalga oshirish uchun ko'proq moslashtirilgan quyi darajaga o'tkaziladi. Bunday holda, inson diqqatini maqsadga, harakat natijasiga qaratish imkoniyatini oladi. Texnik komponentlar avtomatik ravishda, inson ongining faol ishtirokisiz amalga oshiriladi. Barcha darajadagi yaxshi muvofiqlashtirilgan, muvofiqlashtirilgan ish motor harakatining bir butun sifatida amalga oshirilishini ta'minlaydi.
USTIDA. Bernshteyn anatomik substratlar, etakchi afferentatsiya, asosiy funktsiyalar va, eng muhimi, turli darajadagi xabardorlik, bajarilgan harakatlarning o'zboshimchaliklari bilan farq qiluvchi beshta harakat konstruktsiyasini belgilaydi. N.A tomonidan batafsil ko'rib chiqilgan besh darajadan. Bernshteyn, ikkita - A va B - subkortikal, uchtasi - C, D, E - kortikal (miya yarim korteksi bilan bog'liq). Keyinchalik N.A. tomonidan taklif qilingan sxema. Bernshteyn, kriminologlar tomonidan asosan har bir darajada amalga oshirilgan harakatlarni batafsil bayon qilish orqali to'ldirilgan. Xususan, M.V tomonidan batafsilroq sxema taklif qilingan. Bobovkin E, F, G, H, I darajalarini kiritib, E darajalari guruhining tuzilishini aniqladi - yozma faoliyat sub'ektining niyatini amalga oshirish jarayonini batafsil bayon qildi, shuningdek, etakchi sifatida kiritilgan.
J daraja - bu sub'ektning yozma faoliyat akti maqsadining aqliy tasviri [19].
Keling, N.A.ning harakatlarini qurish darajalarini batafsil ko'rib chiqaylik. Bernshteyn:
A. Paleokinetik reaksiyalarning rubrospinal darajasi. Murakkab vosita harakatlarida bu daraja fon xarakteriga ega va etakchi emas. U kerakli holatni saqlab turganda tonik kuchlanishni ta'minlaydi: tananing moyilligi, qo'llarning holati, yozuv asbobini ushlash va ushlab turish, shuningdek, antagonist mushaklarning ishini zarur muvofiqlashtirish.
B. Sinergiya va shtamplar darajasi yoki talamo-palidar darajasi. Bu yozish jarayonida ham fon hisoblanadi. U teleretseptorlar bilan zaif bog'langan, ammo u yuqori darajadagi harakatlarga ichki propriomotor ritmni yaratadi va kiritadi. Yozishda u yozuvchining harakatlarining muvofiqlashtirilishini, tezliklarning zarur sur'ati va taqsimlanishini, yuqori tezlikda va bosimli ritmni ta'minlaydi.
C. Fazoviy maydonning piramidal striatal darajasi. Ikki pastki darajadan iborat: yuqori C2 va pastki Cl. C2 bajarilgan motor konstruktsiyalarining oxirgi ish nuqtalarida geometrik shakli va geometrik o'xshashligiga rioya etilishini ta'minlaydi va C1 ularni bajarish jarayonida harakatlarning aniqligini ta'minlaydi. C darajasi harakatlarning to'liq batafsil tasvirini beradi, unga afferent model va uni amalga oshirish uchun motor dasturi qurilgan va bu dastur ham amalga oshiriladi.
D. Parieto-motor harakat darajasi. Rahbar. Unda yozma belgilar va ularning kombinatsiyalarining "majoziy", semantik sxemasi dasturlashtirilgan va amalga oshiriladi. Bundan tashqari, har bir yozma belgi sxemasining semantik ma'nosini saqlab qolish uchun uning topologik belgilari - yopiqlik, ochiqlik,
elektron elementlarning fazoviy joylashuvi nisbati (yuqorida, pastda, chapda, o'ngda, tashqarida, ichkarida, o'rtasida) va katta hajmdagi (sezilarli darajada ko'proq, kamroq). Geometrik xarakteristikalar va nozik o'lchovlar bu daraja uchun deyarli befarq. V.F.ning so'zlariga ko'ra. Orlova va N.G. Okrom-bag, D darajasi ikkita pastki darajaga ega bo'lishi kerak. Yuqori D2 semantik sxemalar uchun javobgar bo'ladi, pastki D1 esa bu sxemalarning ma'lum bir tartibini va ishlatilishini ta'minlashi kerak [167, p.73].
E. Harakatlar darajasidan yuqorida joylashgan darajalar guruhi. Bu darajalar guruhida nutq tovushining fonetik tasviri alifbo yozuvi tiliga, fonetik tasvir esa grammatik jihatdan to‘g‘ri alifbo tanlash tiliga o‘tkaziladi. U eng yuqori yozish va nutq faoliyatiga va boshqa FDC ga tegishli.
Yuqorida ta'kidlanganidek, V.N. Bobovkin ushbu guruhning quyidagi bo'linishini taklif qildi: E2 darajasi - imlo va tinish belgilarini tanlashni ta'minlash; E1 - imlo va tinish belgilarining tuzilishi va undan keyin:
F. Bu darajada gaplarning fonetik tuzilmalarini dasturlash amalga oshadi. F1 pastki darajasida - akustik va artikulyatsion xususiyatlarga ko'ra tovushlarni tanlash, F2 pastki darajasida - bo'g'in bo'g'inning kinetik (motor) tuzilishi.
G. Bu yerda gaplarning leksik-grammatik tuzilmalari aniqlanadi. G2 pastki sathida - so'zlarni shakl (leksema) bo'yicha tanlash, G1 - grammatik tuzilish.
H. Bu darajada jumlalarning semantik tuzilmalari quriladi: H2 bo'yicha - so'zlarning lingvistik ma'nolarini tanlash, H1 - semantik sintaksis.
I. Qo‘lyozmaning semantik tuzilishining shakllanish darajasi (predikatlar ierarxiyasi). 12-pastki bosqichda - ichki nutqda ma'no tanlash, II darajali - semantik sintaktik.
J. Subyektning yozma faoliyati akti maqsadining aqliy qiyofasi, unda bir vaqtning o'zida (bir vaqtning o'zida) to'rtta asosiy element: vaziyatning tasviri, jarayonning tasviri, mahsulot tasviri va tasviri. yozish harakatining natijasi [19, 36-bet].
N.V.ning so'zlariga ko'ra. Dutova, yozma nutqning FDC imzo bilan bog'liq emas, ya'ni. E darajalari guruhi (bizning taqdimotimizda E-J) imzoni bajarish jarayonini boshqarishda ishtirok etmaydi [47, p.74]. Biroq, bizning fikrimizcha, bunday emas. Yozma-motor va yozma nutq FDC o'rtasida aniq chegara yo'q. Ba'zi asarlarda "ijro etuvchi" [74] deb ataladigan ko'rib chiqilayotgan guruhning asosiy darajalari haqiqiy qo'l yozuvi mahoratini ta'minlovchi darajalardan ajralmasdir. Ular o'z imzolarini shakllantirishning dastlabki bosqichida ishtirok etadilar. Imzoni amalga oshirishda hatto yozma nutqning belgilari ham aniqlanishi mumkin [43, 110]. O'z imzosini yaratish mahorati mustahkamlanganligi sababli, uning fonetik tasvirini harflar yoki chiziqlar tiliga tarjima qilish uchun vaqt o'tishi bilan yuzaga kelgan harakat deyarli bir vaqtda harakatga aylanadi. Biz shartli ravishda bu harakatni pastki darajaga ko'chirish haqida gapirishimiz mumkin. Xayoliy shaxslar nomidan imzo qo'yishda bu harakatlar ko'pincha kengaytirilgan shaklda amalga oshiriladi.
Biz faraz sifatida ilgari surayotgan yana bir pozitsiya shundan iboratki, imzo qo'yishda fonetik tasvirni harf tanlash tiliga tarjima qilishdan oldin uning umumiy shakli shakllanadi. Imzoning umumiy ko'rinishida uning semantik mazmuni namoyon bo'ladi, chunki agar alifbo yozuvlarida yozuvchining maqsadi adresatga ulardagi g'oyani etkazish bo'lsa, imzo holatida (hatto agar u haqiqiy bo'lmagan imzo bo'lsa), uning ijrochisi amalga oshirish bunday ob'ektlarning umumlashtirilgan shakliga mos kelishini ta'minlashga intiladi. Ushbu qoida alifbo qismlari bo'lmagan chiziqli imzolarni bajarish bilan rad etilmaydi. Bunday holda, bunday imzo elementlarining topologik sxemalarini tanlash, 1-E darajalaridan oldin bo'lmagan ko'rinadi. Biroq, turli vaziyatlarda turli xil transkripsiya va umumiy shakldagi soxta shaxslar nomidan imzo qo'yish faktini tushuntirish uchun, bizning fikrimizcha, faqat darajalar tizimida ushbu tanlov amalga oshirilganini ko'rsatish orqali mumkin.
Bu daraja, ko'rinishidan, ichki nutqning I darajasidir.
Aloqa jarayonida inson tafakkuridagi axborotni kodlash va dekodlash muammosi ko'plab olimlar tomonidan o'rganilgan, ular orasida biz L.S. Vygotskiy [31], A.R. Luriya [100,101], N.I. Jinkin [58], I.P. Gorelova [39], D.I. Dubrovskiy [45,46], T.V. Axutin [12, 13]. Ularning tadqiqotlarida koʻplab tajribalar asosida oʻz-oʻzini tartibga soluvchi yagona tizimga aylangan uch kod oʻrtasidagi oʻzaro taʼsirning markaziy boʻgʻini - til-nutq-zakovat ichki nutq ekanligi isbotlangan. Bundan tashqari, ichki nutqda ma'lumotni taqdim etish N.I. ta'rifiga ko'ra amalga oshiriladi. Jinkin, universal mavzu kodida (UPC). Aynan CPC ichki nutqda "... nafaqat tovush va harf signallariga, balki vizual tasvirlar orqali butun hissiy palitraga" tayanish qobiliyatini ta'minlaydi [58, b.37]. I.P. Gorelovning ta'kidlashicha, milliy-lingvistik aloqa mexanizmlari bilan parallel ravishda tilga umuman aloqasi bo'lmagan va tashqi aloqa tiliga tarjima qilinmagan boshqa semiotik tizimlar ishlaydi. Bunday tizimlarga, masalan, tasviriy san'at kiradi [39]. Yoki, V.P. Zinchenko va A.I. Nazarova: “... so‘z va tasvirlardan tashqari, insonda harakat, munosabat, harakatlar, imo-ishoralar, belgilar, belgilar, metaforalar, chuqur semantik tuzilmalar tillari mavjud; ma'noning metatillari ham mavjud" [63, s. 17]. Bizning fikrimizcha, shunday semiotik tizimlardan biri imzo - keng ma'noda - har qanday faktlarni tasdiqlashning ijtimoiy jihatdan belgilangan kommunikativ funktsiyasiga ega bo'lgan belgilar tizimidir.
Shunday qilib, imzolash dalolatnomasi maqsadining ruhiy qiyofasiga asoslanib (J darajasida), keyingi bosqichda Jinoyat-protsessual kodeksida kodlangan ma'nolarni tanlash amalga oshiriladi. Imzoning umumiy shakli, bizning fikrimizcha, Jinoyat-protsessual kodeksida eng umumiy sxema bilan ifodalangan uning semantik mazmunini aks ettiradi. Asosiy darajalarda u chiziqli kompozitsiyaga aylanadi. Va bu joylashtirish turli yo'llar bilan amalga oshirilishi mumkin: yozish va nutq FDC ko'nikmalarini ta'minlaydigan darajalarni jalb qilish bilan yoki ishtirokisiz.
Inson faoliyatining turli turlarini o‘rgangan psixologlar tomonidan olib borilgan tadqiqotlar shuni ko‘rsatadiki, “...faoliyat turli darajadagi kognitiv, ijro etuvchi, maqsadni shakllantirish, hissiy-baholash va boshqa jarayonlarning eng murakkab funktsional tashkiloti bo‘lib, ular o‘rtasida mavjud. juda ta’sirli munosabatlardir. Muayyan faoliyat aktida uning tarkibiga kiradigan tarkibiy qismlarning barcha potentsial mumkin bo'lgan xususiyatlari namoyon bo'lmaydi, lekin ko'pincha muayyan faoliyat sharoitida maqsadga erishish uchun zarur bo'lgan xususiyatlar. Bu u yoki bu faoliyat darajasidagi komponentlar o‘rtasidagi munosabatlar turlariga ham birdek taalluqlidir” [35, 171-b.].
Yuqoridagilarni umumlashtirib, biz imzolarning bajarilishini ta'minlaydigan harakatlarni qurish darajalarining diagrammasini taqdim etamiz (1.3.2-diagramma).
Yuqoridagi nazariy konstruktsiyalar inson nutqi va harakat faoliyatining turli tomonlarini o'rgangan tabiatshunos olimlar tomonidan olingan bilimlarni imzolash jarayoniga ekstrapolyatsiya qilish natijasidir. Biroq, V.F. Orlova, "qo'l yozuvini o'rganish faqat vosita tomonini o'rganish bilan cheklanmaydi ... Bundan tashqari, psixologik tomonni o'rganish kerak.obraz va uning ko‘pgina tarkibiy qismlarini shakllantirish, amalga oshirish” [128, 46-b.].
68-betda sxema
Bu tomonning ahamiyati, ayniqsa, ataylab o'zgartirilgan qo'l yozuvini o'rganishda (buni V.F. Orlova keltirilgan ishda ta'kidlagan) va bizning fikrimizcha, uydirma shaxslar nomidan imzolarni o'rganishda kuchayadi. Ushbu ob'ektlarni bajarayotganda, ijrochi tomonidan ongli nazorat miqdori normadagi yozuvlar va imzolarni bajarishga qaraganda ancha yuqori.
O'rganilayotgan hodisaning qonuniyatlarini tushuntirish uchun boshqa modellarni, jumladan, vosita komponentiga qo'shimcha ravishda, yaqinlashib kelayotgan harakatning tasvirini shakllantirish uchun mas'ul bo'lgan komponentlarni, xotira elementlarini va tuzatish mexanizmlarini jalb qilish zarur. Sanab o'tilgan psixik hodisalar psixologiyada kognitiv yo'nalish doirasida, shuningdek, faoliyatning psixologik nazariyasi sohasida o'rganiladi. Xususan, ob'ektiv harakatni o'rganish bo'yicha eng jiddiy eksperimental va nazariy tadqiqotlar Moskva davlat universiteti psixologiya fakultetining mehnat psixologiyasi va muhandislik psixologiyasi kafedrasida akademik V.P. Zinchenko. Ushbu tadqiqotlar davomida olingan natijalar fundamental xarakterga ega bo'lib, ular harakatlarni qurish va ixtiyoriy harakatni shakllantirishni tartibga soluvchi eng umumiy qonunlarga taalluqlidir. Ulardan qo'l yozuvi ob'ektlarini bajarish ko'nikmalarini shakllantirish mexanizmlarini ochib berishda foydalanish sezilarli natijalarga olib kelishi mumkin.
Sud-tibbiy qo‘lyozmada S.E. Tareev o'z qo'lyozmasi ijrochisi tomonidan o'zgarish naqshlarini kursiv niqob bilan tushuntiradi [173]. O'zgartirilgan qo'l yozuvida yozish mexanizmini tavsiflash uchun eng adekvat, uning fikricha, N.D tomonidan taklif qilingan ob'ektiv harakatning funktsional modelidir. Gordeeva va V.P. Zinchenko [35, 37].
O'zlarining ob'ektiv harakat modelini qurgan holda, ushbu mualliflar A.N. Leontievning “faollik reaksiya va reaksiyalar majmui emas, balki o‘ziga xos tuzilishga, o‘ziga xos ichki o‘tish va o‘zgarishlarga, o‘z rivojlanishiga ega bo‘lgan tizimdir” degan pozitsiyasi [91, 98-b.]. Faoliyat tarkibiga kiritilgan har bir harakat o'zining maxsus maqsadiga bo'ysunadi va nafaqat unga erishish vositasi, balki sub'ekt va ob'ektiv dunyo o'rtasidagi aloqa jarayoni sifatida ham ko'rib chiqilishi kerak, buning asosida maqsad paydo bo'ladi. belgilangan, ya'ni. maqsadni belgilash vositasi sifatida. Shuning uchun nafaqat harakatlar tarkibi va ularni amalga oshirish usullari faoliyatning sub'ekt mazmuniga, balki bir harakatdan ikkinchisiga ichki o'tishlarga, ularning ma'lum bir ketma-ketlikda tashkil etilishiga ham bog'liq. Ikkinchisi faoliyat darajasini, uning shakli va turini tavsiflashi mumkin [37, p. 171].
Mualliflar, shuningdek, ierarxik tuzilma tushunchasi bunday tizimning yaxlitligini tavsiflash uchun etarli emasligini ta'kidlaydilar. Garchi bu kontseptsiya jarayonning ma'lum tomonlarini boshqarishni yuqori darajadan quyi darajaga o'tkazishga imkon beradigan chiziqli nazorat zanjirlari bilan solishtirganda oldinga katta qadam bo'lsa ham, ijro etuvchi, kognitiv funktsiyalarning muhim xususiyatlarini tushuntirishga imkon bermaydi. va bir butun sifatida qabul qilingan hissiy-baholash jarayonlari.
Biz N.D.ni taqdim etmaymiz. Gordeeva va V.P. Zinchenko tizimlarni ko'p markazlilik nuqtai nazaridan ko'rib chiqish zarurligini asoslaydi, bu tizimni individual ko'rsatkichlar og'irligi orqali baholash usulini rad etadi. Faqat shuni ta'kidlaymizki, 1.3.2-sxemani qurishdagi ba'zi sun'iylik qo'l yozuvi ob'ektlarini bajarish jarayonlarining muhim xususiyatlarini tushuntirish uchun chiziqli zanjirlardan foydalanishning qiyinchiliklarini ko'rsatadi.
Quyida N.D tomonidan taklif qilingan ob'ektiv harakatning funktsional modelini taqdim etamiz. Gordeeva va V.P. Zinchenko (1.3.3-sxema) va mualliflar taqdimotida uning tavsifi [37, p. 176-184], tadqiqot natijalari bilan ba'zi qoidalarni ko'rsatadi.
Shunday qilib, ko'plab mavjud modellardan farqli o'laroq, ko'rib chiqilayotgan tizim o'z-o'zidan yopiq tizim emas, balki mavzu holati va vosita vazifasi bilan bevosita bog'liq. Ushbu ulanish harakat va harakatni tavsiflovchi barcha modellarda mavjud bo'lgan ikkita standart blok yordamida (polimodal afferentator va vosita komponenti) va modelga kiritilgan boshqa ikkita komponent yordamida amalga oshiriladi. vaziyat va harakat usuli).
Vaziyat obrazi mualliflar tomonidan harakat sohasi sifatida ochib beriladi, bu esa vaziyat xolis emas, balki hozirgi va kelajakdagi faoliyat kontekstida aks ettiriladigan semantik shakllanishdir. Binobarin, bilish va harakat predmeti u yoki bu shakldagi holat obrazida ham mavjuddir.
Shuni ta'kidlash kerakki, harakat tasvirida vaziyat tasviriga nisbatan sub'ektiv tomonlar ko'proq namoyon bo'ladi: tananing sxemasi, sub'ektning ichki holati, harakatni amalga oshirish imkoniyatlari; Yaxshi shakllangan harakatda vaziyat tasvirini, harakat uslubini va uning dasturlarini ajratish ancha o'zboshimchalik bilan amalga oshiriladi, ammo bunday bo'linish, model mualliflarining fikriga ko'ra, shakllanish jarayonlarini tushunish uchun foydalidir. yangi harakatlar haqida.
Vaziyatning tasviri va harakat uslubi bir-biri bilan chambarchas bog'liq bo'lib, ijro etuvchi harakatlar, ko'nikma va malakalarni shakllantirishning eng muhim bo'g'inidir. Ushbu qoida bir vaqtlar A.V. tomonidan aniq shakllantirilgan. Zaporozhets [61] va ko'plab mutaxassislar tomonidan tan olingan. Nafaqat idrok etilgan vaziyat, balki uning o'zgarishining ob'ektiv va sub'ektiv oqibatlaridan kelib chiqib, harakatning maqsadga muvofiqligi to'g'risida qaror qabul qilinadi. Ijobiy qaror qabul qilingan taqdirda, vaziyatning tasviri va harakatning tasviri manba sifatida ishlaydi dasturini yaratish

1.3.3-sxema. Ob'ektiv harakatning funktsional modeli.

Demak, integral dastur vaziyatning tasviri va harakat uslubining hosilasidir. Kerakli harakatning umumiy sxemasidan tashqari, u nima, qanday va qanday ketma-ketlikda bajarilishi haqida umumlashtirilgan ma'lumotlarni o'z ichiga oladi. "Internet" ga keladigan ma'lumotlar

tizimning obrazli komponentlaridan grafik dastur” xotira blokida saqlanadigan harakat sxemalari va usullari bilan boyitilgan. Integral dasturni shakllantirish jarayoni atrof-muhitdan "polimodal afferentator" orqali keladigan ma'lumotlar va "motor komponent" orqali keladigan tananing ijro etuvchi tizimlarining holati to'g'risidagi ma'lumotlar bilan boshqariladi. Natijada, nafaqat mumkin bo'lgan harakatlar sxemasi, balki haqiqiy reja, talab qilinadigan harakatlar dasturi shakllanadi.
Integral dasturni qurish uchun mas'ul bo'lgan komponent bir vaqtning o'zida hal qiluvchi hokimiyat hisoblanadi. Dasturni qurish bo'yicha ish olib borilgandan so'ng, unda harakatni amalga oshirishning maqsadga muvofiqligi to'g'risidagi qaror tasdiqlanishi yoki bekor qilinishi (keyinga surilishi) mumkin. Qaror uni o'zgartirish yoki vaziyatning yangi, mos keladigan imidjini yaratish va organning ijro etuvchi tizimlarining holati va imkoniyatlarini to'liqroq hisobga olish zarurligiga taalluqli bo'lishi mumkin.
N.D. Gordeeva va uning hamkasblari ko'rib chiqilayotgan modelda aks ettirilgan g'oyalarni asoslash uchun mikrostrukturaviy tahlildan foydalangan holda ijro etuvchi harakatlar tuzilishini eksperimental tadqiqotlar o'tkazdilar [35-38 va boshqalar]. Ushbu tadqiqotlar jarayonida, xususan, har qanday harakatlar ketma-ketligining uzunligi integral dasturni qurish vaqtini belgilashi aniqlandi. Ketma-ket uzunligi ma'lum chegaradan oshib ketganda, u ikki yoki undan ortiq segmentlarga bo'linadi va har bir segment alohida rejalashtiriladi. Bir qator harakatlar va har bir alohida harakatning ajralmas dasturi juda o'ziga xosdir. U kerakli harakatning yo'nalishi, fazoviylik darajasi1, bajarilishning umumiy vaqti, harakat amplitudasi, talab qilinadigan harakatlar va boshqalar kabi parametrlariga ega.
1 Fazoviylik ko'rsatkichi haqiqatda amalga oshirilgan harakatning ideal traektoriyaga yaqinlashuv darajasini tavsiflaydi, ya'ni. kosmosdagi ikki nuqta orasidagi eng qisqa masofaga. Bu traektoriyadan chetlanishlar (tarqalishlar) vaziyatni, uning gradientlarini, harakatning optimal yo'nalishlarini izlash, faol tekshirish vositasi sifatida talqin qilinishi mumkin [IX, b.337].
Differensial dasturlar bloki ikki qavatli tuzilishga ega. U o'rganishni talab qilmaydigan boshlang'ich dasturlarni ham, kech rivojlanish mahsuli bo'lgan murakkabroq differentsial dasturlarni ham o'z ichiga oladi. Ushbu blokda "integral dastur" dan keladigan harakatning talab qilinadigan parametrlari haqidagi ma'lumotlar qo'shimcha tafsilotlarga duchor bo'ladi. Masalan, harakat yo'nalishi va uning fazoviylik darajasi to'g'risidagi ma'lumotlar bu erda har bir koordinata bo'ylab harakatning fazoviy-vaqtinchalik xususiyatlari uchun javobgar bo'lgan alohida vosita buyruqlariga aylantiriladi. "Differentsial dastur" ning asosiy vazifasi - yaxlit harakat rejasini parchalash, uni kvantlarga bo'lish va uni bajarish uchun tegishli buyruqlarni ishlab chiqish.
Tuzatish va nazorat qilish bloki darajali tuzilishga ega. Bir daraja "integral dastur" dan harakat sxemasi va kerakli natija haqida umumlashtirilgan ma'lumot oladi, ikkinchisi - "differensial dastur" dan batafsil ma'lumot.
Shu sababli, tuzatish va nazorat qilish blokida, hatto harakat boshlanishidan oldin ham, natija haqida umumiy fikr, ham dastlabki shartlar - kerakli harakatlarning tafsilotlari mavjud. Bu blok yana bir hal qiluvchi misolni ifodalaydi. U harakatni tugatish to'g'risida qaror qabul qiladi yoki uni tuzatish zarurati to'g'risida qaror qabul qiladi. Qarorni qabul qilish uchun asos bo'lib, talab qilinadigan harakat haqida umumlashtirilgan va batafsil ma'lumot va sodir bo'lgan harakat to'g'risidagi ma'lumotlarning "motor komponenti" dan tuzatish va nazorat qilish blokiga kelib tushishi. Xuddi shu blokda harakatni bekor qilish to'g'risida qaror qabul qilinadi. Buning asosi dastur haqidagi umumlashtirilgan ma'lumotlarni va natijani harakatni amalga oshirish vositalarining tayyorligi to'g'risidagi batafsil ma'lumot bilan taqqoslashdir. Ular mos kelgan taqdirda, harakat "integral dastur"da ilgari qabul qilingan qarorga muvofiq amalga oshiriladi; nomuvofiqlik bo'lsa, ishlab chiqilgan harakat bekor qilinadi va uning dasturi qayta quriladi yoki tuzatiladi. Bunday mexanizm xatolarning oldini olish (tuzatishdan farqli o'laroq) mexanizmi sifatida tanilgan. Tuzatish va nazorat qilish bloki harakat natijasida yuzaga kelgan ob'ektiv vaziyatdagi o'zgarishlar to'g'risida ma'lumot oladi. Harakatlar muvaffaqiyatining bunday "ikkilamchi" tasdiqlanishidan so'ng, ular haqidagi ma'lumotlar "xotira davrlari" ga kiradi.
Xotira davrlarini saqlash va yangilash uchun mas'ul bo'lgan blok muvaffaqiyatli va xavfli harakatlar haqida ma'lumot oladi. Ushbu ma'lumotlar umumlashtirilgan shaklda saqlanadi. Bu harakatlarni amalga oshirish usullari, usullari, taktikasi sxemalari. "Xotira davrlari" da ularning batafsil tavsifi yo'q. Sxemalar va harakat usullarini aktuallashtirish juda tez sodir bo'lishi mumkin, lekin shu bilan birga, harakat sxemasi tizimning boshqa tarkibiy qismlari hisobiga tafsilotlar bilan boyitilgan bo'lishi kerak. Shuning uchun har bir harakat shunchaki eslab qolinmaydi, takrorlanadi, balki yangidan quriladi.
Xulosa qilib aytganda, modelning tarkibiy qismlarining tavsifi "polimodal afferentator" va "motor komponenti" haqida bir necha so'z aytishi kerak. Birinchisi nafaqat tashqi dunyodan "integral dastur" ga va modelning boshqa tarkibiy qismlariga keladigan ma'lumotlarni passiv uzatish bo'g'ini sifatida ishlaydi. Unga boshqa komponentlar ta'sir qiladi. Ushbu ta'sirlar sozlash xarakteriga ega bo'lishi mumkin, masalan, "polimodal afferentator" faqat vosita vazifasiga tegishli bo'lgan ma'lumotlarni olish uchun sozlangan va ahamiyatsiz ma'lumotlarni olish uchun cheklangan. Aynan shunday o'rnatish, sozlash ma'lumotlari, ta'bir joiz bo'lsa, tizimning ichki qismlaridan kelishi ta'sirida bizning retseptorlarimiz ob'ektiv bo'ladi. Xuddi shunday, "motor komponenti" ham passiv emas. Uning faoliyati ob'ektiv vaziyatga kiritadigan o'zgarishlardan charchamaydi. Va bu faqat harakat sezgirligi haqida emas. "Dvigatel komponenti" yordamida, xuddi harakatdan oldin, turli xil variantlarni yo'qotish va eng yaxshisini tanlash yoki qurish kabi harakatni amalga oshirish mumkin.
Taqdim etilgan modelning har bir komponentining mazmunini soxta shaxslar nomidan imzolarni shakllantirish va rasmiylashtirish bilan bog'liq holda ko'rib chiqish zarur ko'rinadi. Bunday imzolarni tayyorlash jarayoni harakatlar ketma-ketligidir. Bunday harakatlarni boshqarish usullari har xil bo'lib, "tashqi faoliyat vositalariga va amalga oshirishning ichki usullariga, ketma-ket harakatlarning xususiyatlariga va ularning murakkabligiga, ushbu faoliyat turidagi mahorat darajasiga bog'liq.
i sti” [35, b. 155]. Biroq, butun ketma-ketlikni amalga oshirish harakatining o'zi
Bu yaxlit harakat bo'lib, maqsad bilan belgilanadi, ijrochini qo'yadi, shuning uchun uni sub'ekt harakati modeli doirasida ko'rib chiqish mumkin. Alohida e'tibor, bizning fikrimizcha, bo'lajak harakatning qiyofasini shakllantirish muammosiga - soxta shaxs nomidan imzo qo'yishga qaratilishi kerak. Bu masala asosiy hisoblanadi
| bunday imzolarni tayyorlash jarayonining qonuniyatlarini o'rganish. In-
Birinchidan, tasvirning shakllanishi belgilangan harakatni o'zlashtirishning dastlabki bosqichidir. Ikkinchidan, vosita harakatining tartibga soluvchisi bo'lib, tasvir asosan uning xarakterini belgilaydi: u ijrochining mahoratiga xos bo'lgan harakatlar orqali amalga oshiriladimi yoki uni amalga oshirish uchun yangi harakatlarni o'zlashtirish kerakmi? Uchinchidan, bu biz uchun juda muhim: tasvirni shakllantirishdagi harakatlarning o'zi mahorat xarakteriga ega bo'lishi mumkinmi?
Psixologiyada obraz deganda voqelikning yaxlit, yaxlit aks etishi tushuniladi, unda asosiy pertseptiv kategoriyalar (makon, harakat, shakl, tekstura va boshqalar) bir vaqtda ifodalanadi [147, 223-b.].Tasvirni shakllantirish jarayoni bir qator pertseptiv harakatlarni o'z ichiga oladi: aniqlash, vazifalarga mos keladigan ma'lumotlarni tanlash.
shakllantiruvchi xususiyatlar, tanlangan xususiyatlarni tekshirish va tasvirning haqiqiy qurilishi. Pertseptiv harakatlar tizimini o'zlashtirish maxsus tayyorgarlikni talab qiladi. Mavjud pertseptiv tasvir real vaziyat va aniq ijro etuvchi harakatlar tasvirlarini o'z ichiga olgan sensorimotor tasvirni shakllantirishda ishtirok etadi. Sharoitga adekvat bo'lgan bunday integral sensorimotor tasvir asosida harakatning ijro etuvchi qismi takomillashtirila boshlaydi, bunda kognitiv (kognitiv) va vosita komponentlari bir-biri bilan chambarchas bog'langan va uyg'unlashgan.

Tasvirni shakllantirish muammolari bilan A.V. Zaporojets, aynan u eksperimental ma'lumotlarga asoslanib, tasvirning o'zi keng qamrovli tadqiqot faoliyati asosida qurilganligini va yanada mukammal harakatni rivojlantirishga hissa qo'shishini ko'rsatdi. A.V. Zaporojets harakat bajarilishi kerak bo'lgan vaziyatning tasvirini shakllantirish jarayonlarini va harakatning o'zi tasvirini ajratib ko'rsatdi [61, 112-b.]. Vaziyatning mavjud tasviri asosida harakatning o'zi, uning bajaruvchi qismi shakllana boshlaydi va bu shakllanish jarayonida tasvir va harakatning juda murakkab o'zaro ta'siri paydo bo'ladi.

N.D. Gordeeva va V.P. Zinchenko bu jarayonning uch bosqichini belgilaydi: 1) yaxlit vaziyatning umumlashtirilgan tasavvurini shakllantirish; 2) allaqachon o'zlashtirilgan makonda zarur ijro etuvchi harakatning tasvirini yaratish; 3) vaziyatning allaqachon tuzilgan tasvirini haqiqiy ijro etuvchi harakatlar tasviri bilan birlashtirish [37, p.90]. Faqatgina ana shunday yaxlit imidj, ushbu mualliflarning fikriga ko'ra, ijro etuvchi faoliyatning samarali regulyatori bo'lishi mumkin.
Yozishning grafik texnikasining tartibga soluvchi tasviri sifatida "vizual-motorli tasvir"1 shakllanishi faollik asosida sodir bo'ladi.
1 "Vizual-motor" belgisi V.F. Orlova ikkita analizatorga yozishning grafik texnikasini ta'minlovchi tizimda etakchi rolni ajratib ko'rsatdi: motor va vizual [128, 42-bet].
Yuqori tezlikda sodir bo'ladigan va katta harakat amplitudasiga ega bo'lgan xaotikdan (uzoq to'xtashlar bilan almashinib) ular ikkinchi bosqichda kichik, harakatchan, past tezlikda sodir bo'ladiganlarga aylanadi. Oxirgi bosqichda ular yana tezlashadi va katta amplitudaga ega. Ammo endi bu tartibsiz emas, balki maqsadga muvofiq harakatlardir. Shakllangan integral obraz o'z tarkibiga aniq muvofiqlashtirilgan va uyg'unlashgan: 1) pertseptiv obraz; 2) vazifa va harakat predmeti haqidagi fikrlar; 3) tana sxemasi haqidagi fikrlar; 4) unda aks ettirilgan harakat tasviri bilan "ichki vosita qobiliyatlari".
Yozishning grafik texnikasining vizual-motor tasviri yozuv faoliyati jarayonida shakllanadigan harakatlar tizimiga nisbatan birlamchi hisoblanadi. Biroq, ko'rsatilgan harakatlar tizimi "noldan" shakllana boshlamaydi. Undan oldin bolada yozishni o'rganishning boshlanishi bilan shakllangan katta va kichik qo'l harakatlarining allaqachon etarlicha rivojlangan tizimi, tana sxemasi haqidagi g'oyalar mavjud. Bular. yangi ishlab chiqilgan ko'nikmalar mavjud bo'lganlar asosida va ular bilan o'zaro aloqada shakllanadi. Xuddi shu tarzda, imzo qo'lyozmasining shakllanishi imzoning vizual-motor tasvirini shakllantirishdan va mavjud qo'l yozuvi FDC asosida tegishli harakatlar tizimini ishlab chiqishdan iborat. Ammo bu shakllanish ketma-ket sodir bo'lmaydi: birinchi navbatda qo'l yozuvi mahorati, keyin imzo mahorati, lekin parallel ravishda, ya'ni. ikkala odat ham bir vaqtning o'zida shakllanadi. Shakllanishning dastlabki davrida alifbo va raqamli yozuvlarni yaratish amaliyoti imzodan ko'ra ancha intensiv bo'lishi muhimdir. Bu harf-raqamli matnlarni bajarish dinamik stereotipining kuchayishiga va imzolar stereotipining shakllanishiga ko'proq ta'sir ko'rsatishiga olib keladi.
Bola imzo qo'yish holati bilan hatto maktabgacha yoshda ham tanishishni boshlaydi, agar bunday faoliyat uning ishtirokida kattalar tomonidan amalga oshirilsa yoki ularda imzolangan hujjatlar uning qo'liga tushsa, shuningdek, bolalar kitoblarini o'qiyotganda va muharrir imzolari tasvirlari bilan jurnallar ba'zan u erda mavjud , mualliflar, va hokazo. Ushbu bosqichda imzo tushunchasi mazmuni bilan tanishish mavjud. Savollarga: “Imzo nima? Biror kishi matnga imzo qo'yish orqali nima demoqchi? - maktabgacha yoshdagi bolalar va boshlang'ich sinf o'quvchilari, qoida tariqasida, ishonch bilan javob berishadi: "Bu odamning belgisi. Matnni aynan shu shaxs yozgan.
Treningning birinchi kunlaridanoq talaba obuna amaliyotida bevosita ishtirok etadi: o'qituvchilar kundalikka belgilar qo'yadi, ularni identifikatsiya belgilari bilan tasdiqlaydi; Ota-onalar ham u erda imzo chekadilar. Agar bu yoshda boladan o'z imzosini va hatto boshqa shaxslar uchun imzolarini to'ldirishni so'rashsa, u buni o'z g'oyalari va hozirgi vaqtda rivojlangan yozuvning grafik va texnik ko'nikmalari doirasida qurib, bajonidil bajaradi. Bu holat 1-ilovada 4, 5-rasmlarda ko'rsatilgan. Ko'rinib turibdiki, identifikatsiya belgisining tasviri g'oyasi alifbo yozuvlari uchun qabul qilingan me'yorlar va o'qituvchining imzosi asosida shakllangan; vaziyatning tasviri hali o'zlashtirilmagan - imzolar katta, etarli darajada muvofiqlashtirilmagan harakatlar bilan amalga oshiriladi, ongli nazorat ustunlik qiladi. Xayoliy shaxslar nomidan imzolarni amalga oshirish vazifasini bajarish boshqa shaxslar imzolarining umumlashtirilgan g'oyasi mavjudligini ko'rsatadi, ammo bunday umumlashtirishning asosi imzo uchun qabul qilingan rasmdir. Ushbu bosqichda bola kuzatuvchidir, lekin boshlang'ich sinflarda allaqachon identifikatsiya belgisini qo'lda yozishni talab qiladigan vaziyatlar yuzaga keladi, masalan, kutubxona shaklida. Ko'pincha alifbo transkripsiyasining imzolari bu erda amalga oshiriladi. Buning sababi, aynan shunday harakat uslubining katta mahoratidir.
Obuna amaliyotining intensivligi oshishi bilan, bor vaziyatning tasviri sifatida yanada shakllanishi - to'planishi tufayli turli xil tashqi muhitlarda imzolarni amalga oshirishda kuchli tajriba (turish, xat materiali, hujjat turi va boshqalar), va harakat usuli – uchun turli umumiy shakl va transkripsiya uslublarini sinab ko'rish orqali. DA o'rta va o'rta maktab yoshidagi o'quvchilar allaqachon amaliyot bilan tanish boshqa shaxslar uchun imzolarni rasmiylashtirish, da'voning vazifasi haqida tasavvurga ega bo'lish ularning qo'l yozuvi va imzosining zheniya belgilari. Imzo koʻrinishlari boshqa shaxslar ko'proq xilma-xil bo'lib, improvizatsiya qilish taklifiga ko'ra belgilangan imzolar bir-biridan ancha farq qiladi boshqa variantlar (1-ilova 6-8-rasmga qarang).O'rta maktabning oxiriga kelib, qoida tariqasida, biz bu haqda gapirishimiz mumkin mirovoye™ o'z imzosining vizual-motor tasviri. Umuman emas Boshqa hollarda, bunday tasvir integralning xususiyatlariga ega: u etarli darajada ifodalanmagan. harakatlarning alohida elementlarining nerds differentsial dasturlari, emas harakatlarni tuzatish va muvofiqlashtirish mexanizmlari ishlab chiqilgan. Biroq, ichida lombarning o'z imzolari ko'pchilikda aniq harakatlar bilan bajariladi oddiy ijro holatlari, bu shunchaki ko'rsatadi vaziyatning tasvirini va harakat uslubini shakllantirish. Xotira davrlari Ko'rib chiqilgan vaqt umumlashtirilgan shaklda to'plangan narsalarni o'z ichiga oladi turli vaziyatlarda qanday harakat qilish haqida ma'lumot. Bular orasida Sobov, shuni ta'kidlash kerakki, imzolarning bir nechta variantlari mavjud hozirgi shakllangan versiyagacha sinovdan o'tgan (1-rasmga qarang). 1-ilova 9-11-rasm).
Imzodagi o'zgarishlar, V.V. Lipovskiyda kuzatilgan insonning mehnat faoliyati boshlanganidan beri uzoq vaqt davomida va faqat 30-35 yoshda to'xtatiladi [97]. Aynan shu davrda o'z imzosining (yoki uning variantlarining) ajralmas tasviri mavjud. Agar biz umuman imzo qo'lyozmasining vizual-motor tasviri haqida gapiradigan bo'lsak, unda uning mazmuni, aftidan, hozirda bajarilayotgan o'z imzosining o'ziga xos variantlari tasvirlaridan iborat emas, keling, ularni tegishli deb ataymiz. V.A. Lelchin, familiyasini o'zgartirgan shaxslarning imzolarini o'rganar ekan, "bu shaxslarda hozirgi imzoga qo'shimcha ravishda, oldingi imzoning motorli ko'nikmalar majmuasi taqiqlangan holatda saqlanadi, ularning harfsiz qismlari mos keladi. ko‘pchilik grafik xususiyatlarida bir-biri bilan” [90, 7-bet]. Eksperimental tadqiqotlar davomida, bizning iltimosimizga binoan, ko'plab yoshlar imzoning dastlabki versiyalarini takrorladilar. Bu bir muncha vaqt eslashdan keyin sodir bo'ldi, amalga oshirish jarayoni to'xtashlar bilan to'xtatildi. Biroq, umuman olganda, imzolar aniq harakatlar bilan bajarilgan. Sub'ektlarning o'zlari imzolarning ushbu variantlari ilgari imzolaganlari bilan taxminiy o'xshashligi haqida gapirishdi, ammo shunga qaramay, ularning ongida bu variantlarning tasvirlari juda aniq edi.
Qo'l yozuvi bo'yicha olimlarning tadqiqotlari boshqa shaxslar nomidan imzo qo'yish qobiliyatini rivojlantirish haqida gapiradi. Masalan, V.V. Lipovskiy xayoliy shaxslar nomidan imzo qo'ygan ijrochilar bunday narsalarni bajarish qobiliyatiga ega bo'lgan holatlarni qayd etdi [93]. “Dastlabki tayyorgarlikdan so‘ng asl imzolar va taqlid bilan qilingan imzolarni farqlash” uslubiy xatida birovning imzosini dastlabki tayyorgarlik bilan taqlid qilish “qandaydir yangi mahoratni ma’lum darajada rivojlantirishni” nazarda tutadi, deyiladi [49, 25-bet]. Bunday imzolarni tayyorlash amaliyoti, qoida tariqasida, juda uzoq emas va rivojlangan ko'nikmalar beqaror. Ammo uzoq vaqtdan keyin ham bunday imzolarni rasmiylashtirish taklifi bo'yicha sub'ektlar, ularning fikriga ko'ra, asl imzolarni eslatib, imzo qo'llashni takrorlaydilar. Bunday amalga oshirish variantlari 1-ilovada 12-14-rasmlarda keltirilgan. Ularning tahlili sub'ektlar tugallangan variantlarning tasvirlarini eng umumiy sxemalar shaklida eslab qolishlariga ishonishga asos beradi. Yuqorida aytib o'tgan edikki, aniq imzolarning vizual-motor tasvirlari bilan bir qatorda, odam boshqa odamlar tomonidan bajariladigan imzolarning umumlashtirilgan tasvirini rivojlantiradi. Ushbu tasvir individual xususiyatga ega, chunki u o'z imzo amaliyoti asosida shakllanadi, jumladan: a) boshqa shaxslar tomonidan imzolangan imzolarni idrok etish; b) imzolarning o'z variantlarini amalga oshirish; v) boshqa shaxslar, shu jumladan soxta imzolar uchun imzolarni rasmiylashtirish.
Umumiy tasvir ijrochini imzoga o'xshash ob'ektni bajarishga o'rnatishda xayoliy shaxs nomidan imzo yaratish va amalga oshirish uchun boshlang'ich nuqtadir.Kursiv bilan o'zgartirilgan qo'lyozmalarni bajarishda shunga o'xshash regulyatorning mavjudligi S.E. Tareev, bunday qo'lyozmalarda ijrochi "barcha qo'lyozmalarning umumlashtirilgan tasvirini" namoyish etishini ta'kidladi [173, 52-b.].
Xayoliy shaxs nomidan imzo qo'yish paytida harakatlarni boshqaradigan tasvirni shakllantirish muammosini ko'rib chiqishni tugatishdan oldin aniqlanishi kerak bo'lgan muhim nuqta bu jarayonda vizual analizatorning rolini aniqlashdir.
O'zlashtirilayotgan harakat obrazini shakllantirishda vizual analizatorning rolini ochib, V.P. Zinchenko va N.D. Gordeevaning ta'kidlashicha, tasvirni yaratish jarayonlari gnostik ko'z harakati va qo'l harakati yordamida amalga oshiriladi, ular go'yo ob'ektning konturini "ochadi". Shu bilan birga, qo'l va ko'z harakatlarining umumiy jihatlari juda ko'p: harakatni o'zlashtirishning dastlabki bosqichida ular katta amplituda va tezlikka ega - vaziyatning tasvirini shakllantirish, keyin harakatlar sekinlashadi. kichik amplituda - harakat tasvirining shakllanishi. Shakllangan harakat ko'zlarning izli sakrashlarini qo'l harakatlaridan oldin sakrashlarga aylantirish bilan tavsiflanadi.
Bizni amaliy ahamiyatga ega bo'lgan nuqtai nazardan tasvirni shakllantirishda vizual va vosita komponentlari o'rtasidagi bog'liqlik masalasi qiziqtiradi: har qanday qo'l yozuvini amalga oshirish jarayonini tartibga soluvchi bo'lib xizmat qiladigan vizual-motor tasvir. , faqat boshqa shaxs tomonidan amalga oshirilgan bunday amalga oshirishni vizual tahlil qilish jarayonida shakllantirilishi mumkinmi?
Bu savolga bilvosita javobni xuddi shu mualliflarning quyidagi bayonotlarida ko'rish mumkin: “Vizual-taktil tanishlik faqat vizualdan ko'ra yaxshiroq natijalar beradi. Qo'lning kognitiv funktsiyalari ko'rish rahbarligida paydo bo'ladi va shakllanadi, o'z navbatida qo'l ko'zni atrof-muhitning ob'ektivligiga o'rgatadi» [37, 95-bet]. A.V. Zaporojets: "Ma'lum bir harakatning bitta vizual tasvirining mavjudligi uni xatosiz bajarish uchun etarli emas. Oldingi tajribada o'rnatilgan vizual-motor aloqalari tufayli taqlid tasvirining paydo bo'lishi modelga ko'proq yoki kamroq mos keladigan vosita reaktsiyalarini darhol amalga oshirsa-da, lekin ko'p hollarda bu yozishmalar dastlab to'liq emas" [61, p. . 138]. Ko'rinib turibdiki, yaxshi shakllangan yozish-motor qobiliyatiga ega bo'lgan odam uchun faqat vizual tahlil asosida birovning imzosini yaratish texnikasining vizual-motor tasvirini yaratish vazifasi mumkin emas. Buni faqat uzoq amaliyot bilan hal qilish mumkin. Shu bilan birga, bunday tasvirni yaxshi shakllangan yozuv va vosita mahoratiga ega bo'lgan shaxs qurishi mumkin. Bu jarayon kosmosning sensorimotor tasvirini shakllantirish va ko'zning yo'naltiruvchi-izlanish harakatlari jarayonida butun traektoriya bo'ylab harakatni rejalashtirishdan iborat. Ammo insonning okulomotor apparati qo'lning kinematik sxemalari kabi erkinlik darajasiga ega. Bu muqarrar xatolarni tuzatish va tasvirni asl nusxaga moslashtirish zaruratini keltirib chiqaradi. Agar bunday tasvir faqat organizmning ichki jarayonlarida amalga oshirilsa, uni asl nusxa bilan taqqoslash mumkin bo'lmaydi va shuning uchun kerakli tuzatishni amalga oshirish mumkin bo'lmaydi. Bular. vizual analizatorning faoliyati asosida shakllangan vizual-motor tasvir asl nusxaga mos kelmaydi.
Imzolarni yaratish uchun grafik texnikaning vizual-motor tasviri haqida yuqorida aytilganlarni umumlashtirib, quyidagilarni aytishimiz mumkin:
1. Uning shakllanishi ijrochining kuchli faoliyati shaklida uch bosqichda amalga oshadi: a) vaziyat obrazini qurish; b) harakat obrazini qurish; v) integral tasvirni yasash.
2. Davom etayotgan harakatni tartibga soluvchi vazifasini bajarib, bir vaqtning o'zida tasvirni undan ajratib bo'lmaydi, chunki harakat tasvirni qurish vositasidir. Tasvir harakatni tugatgandan so'ng qolgan va yangi harakatni qurishda ishtirok etadigan vosita tajribasini "eslaydi".
3. Imzo qo'lyozmasi tasvirini yaratish uchun asos sifatida vosita tajribasi shaxs tomonidan o'z imzo amaliyoti jarayonida olinadi. Asl nusxaga mos keladigan tasvirni shakllantirish uchun faqat boshqa odamlarning imzolarini vizual idrok etish etarli emas.
4. Shakllangan obraz muayyan mazmun va tuzilishga ega. U quyidagilarni o'z ichiga oladi: joriy imzo variantlarining o'ziga xos vizual-motor tasvirlari, oldingi imzo variantlarining o'ziga xos tasvirlari, boshqa shaxslar nomidan kamdan-kam bajariladigan imzolar uchun aniq variantlarning umumiy sxemalari, boshqa shaxslar imzolarining umumlashtirilgan tasviri.
5. Shakllangan tasvir ko'p sonli yashirin xususiyatlarga ega bo'lib, ular imzolarning yangi variantlarini bajarish aktlarini tartibga solish uchun mos bo'lib chiqishida topiladi.
Imzo qo'lyozmasining ajralmas tasvirini shakllantirish ko'rib chiqilayotgan ob'ektiv harakat modelining boshqa tarkibiy qismlarini shakllantirish bilan uzviy bog'liqdir.Shunday qilib, 1-ilovaning 3, 4-rasmlarida (birinchi sinf o'quvchisi tomonidan imzolangan imzolar) keltirilgan misolda imzo qo'yish jarayonida to'xtashlar mavjudligi qiyinchiliklarni ko'rsatadi.izchil harakat dasturini yaratishda. Barqaror ijro boshqa shaxslar uchun imzolar - tegishli ma'lumotlarning kichik miqdori haqida xotira zanjirlarida saqlanadi. Bu bosqichda hali kelishib olinmagan differensial dasturlar bloklari, vosita komponenti va blok tuzatish va nazorat qilish. Ikkinchisi asosan vizual tarzda amalga oshiriladi.
Kelajakda shakllanish jarayoni sezilarli darajadan iborat xotira sxemalarini to'ldirish, differentsial dasturlar bloki. Rivojlanish vosita komponenti yozuvchiga oldin harakatni bajarishga imkon beradi harakatlar, ya'ni. harakat qilish uchun optimal variantlarni yarating, ularni o'ynang ichki harakatchanlik. Shunga ko'ra, tuzatish va nazorat qilish bloke nafaqat vizual, balki samarali kuzatish va ogohlantirish proprioseptiv tarzda bajariladigan harakatdan oldin. Yuqorida aytib o'tilganidek,"polimodal afferentator" o'rnatishning ta'sirini amalga oshiradi. modelning boshqa komponentlarida racter. Bu erda o'rnatish ostida nima borligini belgilang “ma’lum bir narsaga tayyorlikning yuqori umumlashgan holati” deb tushuniladi javob shakli, finalning neyrodinamik "kodlangan modeli" reaksiyaning natijasi, bu reaksiyani vaqtida kutish va maqsadli tuzilishining ajralmas tarkibiy qismi bo'lgan bunga doimiy faoliyat, ularsiz ushbu faoliyatni tartibga solish yo'q Bu asosda mumkin emas” [147, 328-bet]. Imzo qo'lyozmasida imzoning tezkor bajarilishi, uning muvaffaqiyatli amalga oshirilishi bo'yicha o'rnatish hisoblanadi uzoq rivojlanish natijasidir. Ularning fiziologik xususiyatlariga ko'ra xanizmlarga o'rnatish o'ziga xos tonik holatlar tizimidir reflekslar - kursdagi mahorat bilan bir xil tarzda shakllangan stereotip obuna amaliyoti.
Harakatning tuzilishi qanchalik murakkab bo'lmasin, qanday shakllangan bo'lmasin Bu harakat nima bo'lishidan qat'iy nazar, uning natijasi muvaffaqiyatli bo'lishi shart emas nym. Hatto o'z imzosini bajarish kabi juda avtomatlashtirilgan harakat ham, agar u g'ayrioddiy yozuv asbobi bilan yoki g'ayrioddiy holatda bajarilgan bo'lsa, vaziyatning shakllanmagan tasvirining belgilariga ega. Bunday ob'ektlarni identifikatsiyalash o'rganish jarayonida ekspertning vazifasi ijrochi mahoratining o'zgarmagan xususiyatlarini aniqlashdan iborat. Xayoliy shaxslar nomidan imzo qo'ygan taqdirda, ijrochi umuman bunday ob'ektlarni bajarish qobiliyatiga ega bo'lmasligi mumkin. Biroq, bu bunday ob'ektlar amalga oshiriladigan har bir harakat hozirgi vaqtda ijrochi tomonidan to'plangan motor tajribasidan ajratilgan holda qurilgan degani emas. Bu mumkin emas. Hatto yozuvchining imzoni qurish va amalga oshirish jarayoni ustidan ongli ravishda to'liq nazorat qilishda ham, ya'ni. harakatning avtomatizmlarini o'chirib qo'yish, yakuniy amalga oshirish ijrochining o'z qiyofasi haqidagi individual g'oyalarini, hujjatning joylashuvi, yozuv asbobini ushlab turishida ijrochining texnik mahoratini ochib beradi. Bundan tashqari, ko'nikmalar ham fikrlash doirasida ishlaydi, ular o'zini doimiy, avtomatik texnikalar, usullar, inson oldida turgan muammolarni hal qilishning muayyan yondashuvlari sifatida namoyon qiladi.
Ob'ektiv harakatning ko'rib chiqilayotgan funktsional modelining foydaliligi shundan ko'rinadiki, uning yordami bilan ijrochi mahoratining xususiyatlarini yakuniy imzolashda namoyon bo'lishning zaruriy xarakterini asoslash mumkin. 2-bandda biz xayoliy shaxslar nomidan imzo qo'yishning asosiy maqsadi uning manzili bilan ushbu autentifikatsiya belgisining haqiqiyligi ko'rinishini yaratish ekanligini ta'kidladik. Turlari, transkripsiyasi va boshqa xususiyatlari bo'yicha egalari tomonidan bajariladigan imzolarning xilma-xilligiga qaramay, bu ob'ektlar tez bajarilish tezligi, yuqori ulanish va muvofiqlashtirishning pasayishi belgilari bilan ajralib turadi. Belgilangan talablarga muvofiq mutlaqo yangi harakatlar ketma-ketligini qurish - bu imkonsiz vazifadir. Bunday holda, bunday ketma-ketlikni boshqarishning odatiy usullari buziladi. Agar standart va o'zlashtirilgan sharoitlarda ketma-ketlikning alohida harakatlari juft yoki bloklarga birlashtirilishi mumkin bo'lsa va ularni dasturlash butun guruh uchun amalga oshirilsa, qiyin sharoitlarda bajariladigan harakat dasturi uning harakat bosqichida tugallanadi. Yagona strukturadan ikkinchisi ko'p yoki kamroq kvantlardan tashkil topgan kengaytirilgan tuzilishga aylanadi, ularning har biri o'z dasturiga, amalga oshirishga va nazoratga ega bo'lib, keyingi kvant dasturiga o'tadi [35, p. 155]. Imzoning bajarilishi, shunday qilib, keskin sekinlashadi, to'xtashlar bo'ladi, qoida tariqasida, murakkab elementlarning bajarilishidan oldin kengaytirilgan elementlar bir nechta alohida harakatlar sifatida amalga oshiriladi, bu harakatlarni muvofiqlashtirishga ta'sir qiladi. Ijrochi bundan oldin o'rganilgan harakatlar va ularning bloklarini bajarilayotgan ketma-ketlikka kiritish orqali yoki kerakli variantni bajarish uchun uzoq muddatli mashq qilish orqaligina qochishi mumkin, bunda yangi yaxlit harakat, yangi mahorat shakllanadi.
Xayoliy shaxslar nomidan imzo qo'yish mexanizmi, bu ob'ektlarni bajarish qobiliyatining yo'qligi bilan tavsiflanadi, yangi mahoratning shakllanishi deb hisoblanishi mumkin. Nima uchun L.N. "bunday imzo qo'yishning bitta harakati" emas, balki yangi mahoratni shakllantirish. Novikov [119, 96-bet]? Birinchidan, amaliyotda tadqiqot ob'ektlari ko'pincha bir shaxs nomidan individual imzolar emas, balki ularning ko'pligi (birliklar va hatto o'nlab amalga oshirishlar) hisoblanadi. Ikkinchidan, bitta imzoni bajarish jarayonining ko'plab naqshlari rivojlanishda yaxshiroq kuzatiladi, chunki hatto bitta harakat ham ijrochining mahorati asosida qurilgan.
Ko'nikmalarning rivojlanishi ularning o'zaro ta'sirida sodir bo'ladi. Psixologiyada ko'nikmalarning o'zaro ta'sirining ikkita mexanizmi mavjud: aralashuv va uzatish.
Interferentsiya - bu ko'nikmalarning inhibitiv o'zaro ta'siri bo'lib, unda allaqachon o'rnatilgan qobiliyat yangisini shakllantirishni qiyinlashtiradi yoki ularning samaradorligini pasaytiradi. Interferentsiya yoki inhibisyonning ikkita asosiy turi assotsiativ va reproduktiv inhibisyon deb ataladi. Birinchisi, odatni shakllantirish jarayonida, bir xil qo'zg'atuvchiga reaktsiya sifatida ikki xil qobiliyat paydo bo'lganda paydo bo'ladi. Bunday holda, bir xil qo'zg'atuvchi va ikkita reaktsiya o'rtasida assotsiativ aloqalar o'rnatilishi kerak: R -> S,; R -> S2. Agar birinchisi allaqachon ishlab chiqilgan bo'lsa, ikkinchisining rivojlanishi inhibe qilinadi. Bunday aralashuv soxta shaxslar nomidan imzo qo'yish holatlarida ijrochi o'z imzosini amalga oshirganda kuzatiladi. Reproduktiv inhibisyon - allaqachon mustahkamlangan ko'nikmalarni takrorlashda qiyinchilik - agar ikkala ko'nikma ham assotsiativ inhibisyonga qaramay mustahkamlangan bo'lsa, kuzatiladi. Interferentsiyaning intensivligi vaqt o'tishi bilan aralashish qobiliyatlari o'rtasidagi yaqinlik bilan to'g'ridan-to'g'ri va aniq belgilanmaydi. Uzoqroq mahorat ba'zan qo'shnisiga qaraganda ko'proq aralashuvga olib kelishi mumkin. Ko'nikmalar aralashuvini o'rganish shuni ko'rsatdiki, agar aralashuvchi bog'lanishlar ularga qaratilgan ongli harakat mavzusiga aylantirilsa, reproduktiv inhibisyon olib tashlanadi [150, 37-bet].
Odatlarni o'rganishdagi markaziy muammolardan biri bu ko'chirish muammosi. O'tkazish - bu bir mahoratni qo'llashning ijobiy ta'sirining boshqalarga tarqalishi.Vizual-motor tasviri kursiv yozuv tasviridan yoki o'z imzosidan farq qiladigan qo'l yozuvi ob'ektlarini bajarishda ko'nikmalarning o'zaro ta'sirining ushbu mexanizmining muhim roli ko'plab tadqiqotchilar tomonidan ta'kidlangan. Shunday qilib, B.A. Evstigneev ta'kidlaganidek, "bir qo'l yozuvidan ikkinchisiga ko'chirilgan xususiyatlarning hajmi va tabiati bosma va kursivda qilingan qo'lyozmalarni qiyosiy o'rganish asosini tashkil qiladi" [51, s. 188].
Ko'nikmalarning o'zaro ta'sirining ushbu mexanizmi L.N. Novikov, ularning soxta shaxslar nomidan imzo qo'yishda qo'l yozuvining identifikatsiya belgilarining namoyon bo'lishiga sezilarli ta'sirini ta'kidladi [120, p. 194].
Shu bilan birga, S.L. Rubinshteyn transfer hodisasini mexanik talqin qilishdan ogohlantiradi. U tomonidan tanqid qilingan bir xil elementlar nazariyasida uzatish turli ko'nikmalar bir xil elementlarni - bir xil elementar harakatlarni o'z ichiga olishi bilan izohlanadi. Bir malakaning bir qismi sifatida ularni mashq qilish orqali rivojlantirish va takomillashtirish natijasi boshqa ko'nikmalarga, shu jumladan bir xil harakatlarga o'tkaziladi. Uning fikricha, bunday transfer faqatgina alohida holat bo'lib, unga butun transfer muammosini qisqartirib bo'lmaydi. O'tkazish mumkin bo'lishi uchun ba'zi bir umumiylik haqiqatan ham zarur, lekin elementlar bo'lishi shart emas, ya'ni. elementar harakatlar, lekin komponentlar, momentlar, mahoratning jihatlari. Tarkibning elementlari nafaqat umumiy bo'lishi mumkin, balki texnikalar, harakat usullari, ishni tashkil etish, o'rnatish, uni nazorat qilish va boshqalar. [150, 38-bet].
S.L tomonidan ilgari surilgan so'nggi qoidalar. Rubinshteyn gipoteza sifatida keyinchalik takomillashtirildi va hozirgi vaqtda psixologiyada mahorat "yaxshi shakllangan harakat" deb ta'riflanadi, uning dinamik tuzilishi kognitiv tarkibiy qismlarni o'z ichiga oladi: ish maydonining sensorimotor tasviri, ijro etuvchi aktning tasviri, uning komissiyasi ortidagi harakat va nazorat dasturi (joriy va yakuniy), shuningdek ijro etuvchi (motor) komponentlar, shu jumladan tuzatish jarayonlari. Ro'yxatdagi komponentlar o'rtasidagi aloqa mobildir. Ular o‘rtasida vaqt va funksiyalarni «almashtirish» mumkin bo‘lib, bu harakatning etarlicha keng doiradagi tashqi sharoitlarda va uni amalga oshirishning ichki sharoitlarida to‘g‘ri va o‘z vaqtida bajarilishini ta’minlaydi» [147, 205-bet].
Yuqoridagi ta'rifdan ko'rinib turibdiki, ob'ektiv harakatning funktsional modelining tarkibiy qismlari unda malakaning tomonlari, qismlari sifatida qaraladi, bu S.L. Rubinshteyn. Yakuniy amalga oshirishda xayoliy shaxslar nomidan imzo qo'yish paytida, ijrochi mahoratining bu jihatlari ko'plab omillarga bog'liq holda boshqa hajmda namoyon bo'ladi.
Endi aralashuv va uzatish mexanizmlariga qaytadigan bo'lsak, N.D.ning eksperimental tadqiqotlari sifatida. Gordeeva va uning hamkasblari, aralashuv va uzatish hodisalari boshqacha tabiatga ega. Harakatning kognitiv komponentlari shovqinga duchor bo'ladi va uning motor komponentlari o'tkaziladi. Shu bilan birga, uzatish va aralashuv mustaqil emas. Ular har bir fazoviy harakatda o'zaro ta'sir qiladi, shuning uchun bu ta'sirlarni ularning sof shaklida aniqlash juda qiyin [37, p.60].
Kognitiv komponentlarning aralashuvi haqidagi ma'lumotlarni boshqa psixologlarning ishlarida ham topish mumkin. Shunday qilib, interferensiya inson xotirasida saqlangan axborotni unutish mexanizmini tushuntiradi [165, s.203]. Biz bu hodisaga gumonlanuvchilardan soxta shaxslar nomidan namuna imzolarini olishga urinayotganda duch kelamiz. Bunday imzolar ijrochisi tergov bilan hamkorlik qilgan taqdirda ham, uzoq vaqtdan keyin u tergov ostidagilar bilan solishtirish mumkin bo'lgan variantlarni eslay olmaydi va takrorlay olmaydi. Agar bu odam soxta shaxslar nomidan ko'plab imzo qo'ygan bo'lsa, unda mos keladigan variantlar ehtimoli kamayadi, chunki ularning tasvirlari xotiraga xalaqit beradi.
Yuqoridagi ta'rifdan ko'rinib turibdiki, ob'ektiv harakatning funktsyonal modellashtirish qismlari unda malakaning qismlari, qismlari sifatida qaraladi, bu S.L. Rubinshteyn. Yakuniy amalga oshirishda, xayoliy shaxslar nomidan imzo qo'yish vaqtidagi mahoratining bu ko'rinishi ko'plab hajmda bog'liq holda boshqa namoyon bo'ladi.
Endi aralashuv va mexanizmlariga qaytadigan bo'lsak, N.D.ning eksperimental quvvati sifatida. Gordeeva va uning hamkasblari, aralashuv va transporti boshqacha tabiatga ega. Harakatning kognitiv komponentlari shovqinga duchor bo'ladi va uning motor komponentlari o'rnatish. Shu bilan birga, va aralashuv mustaqil emas. Ular har bir fazoviy harakatda o'zaro ta'sir qiladi, shuning uchun bu ta'sirlarni sifat jihatdan aniq, juda qiyin].37 p.60
Kognitiv komponentlarning aralashuvi haqidagi ma'lumotlarni boshqa psixologlarning ishlarida ham topish mumkin. Shunday qilib, interferensiya inson xotirasida saqlangan axborotni unutish mexanizmini tushuntiradi [165, p.203]. Biz bu hodisaga gumonlanuvchilardan soxta shaxslar nomidan imzolarini olishga urinayotganda duch kelamiz. Bunday imzolar ijrochisi bilan hamkorlik qilgan taqdirda ham, uzoq vaqtdan keyin u tergov ostidagilar bilan solishtirish mumkin bo'lgan variantlarni eslay olmaydi va takrorlay olmaydi. Agar bu odam so'ralgan xotira xodimlari nomidan ko'plab imzo qo'ygan bo'lsa, unda mos kelishi mumkin bo'lgan narsa, chunki fayl tasvirga xalaqit beradi.
Harakat psixologiyasini o'rganish doirasida olingan bunday imzolar va eksperimental ma'lumotlarning tuzilishini farqlash bizga ushbu tuzilmaning alohida tarkibiy qismlarining turli xil chalkash omillar ta'siriga tanlab javob berishi haqida gapirishga imkon beradi. selektiv o'zgaruvchanlik kabi qo'l yozuvi xususiyatining asosi. Bu qo'l yozuvining tanlab o'zgaruvchanligi imkonini beradi
identifikatsiyalanmagan xarakterdagi muammolarni hal qilish: imzolash aktining tashqi muhitini, yozuvchining ichki holatini o'rnatish.
Psixofiziologik tabiatning barcha hodisalari singari, xayoliy shaxslar nomidan imzo qo'yish uchun ishlatiladigan qo'l yozuvi ilgari ishlab chiqilgan avtomatizmlarning muzlatilgan, mexanik birikmasi emas. U o'zgaruvchan. Biz bunday imzolarni yaratish jarayonining qonuniyatlarini tushuntirish uchun foydalangan model mualliflari N.A. Bernshteyn harakatni qurishning o'ziga xosligini uning "tirik"ligida, hatto yodlangan harakat ham har safar yangidan qurilganida ko'radi. O'rnatish komponentining ushbu jarayoniga sezilarli ta'sir ko'rsatgan holda, biz qo'l yozuvining dastur o'zgarishi haqida gapirishimiz mumkin. Amalga oshirishning ob'ektiv holatining o'zgarishi tuzatuvchi o'zgarishlarning sababi hisoblanadi. Shuni unutmasligimiz kerakki, ushbu omillarning ta'siri mahoratning alohida tarkibiy qismlarining ishini muvofiqlashtirishni sezilarli darajada buzishi mumkin, bu esa yakuniy amalga oshirishda ushbu mahoratning etarli miqdordagi namoyonlarini aniqlashni imkonsiz qiladi va shuning uchun muvaffaqiyatli bo'ladi. identifikatsiya muammosini hal qilish.