1. Bob Soxta shaxslar nomidan tuzilgan imzolarni sud-tibbiy tekshirishning nazariy asoslari

1.Bob Soxta shaxslar nomidan tuzilgan imzolarni sud-tibbiy tekshirishning nazariy asoslari.
§1. Soxta shaxslar nomidan tuzilgan imzolarni o'rganish muammosining rivojlanishi va hozirgi holati.

Soxta shaxslar nomidan qoʻyilgan imzolarni oʻrganish bilan bogʻliq ekspert vazifalarini hal etish sud-tibbiy ekspertiza obʼyektiga kiradi. Bu shuni anglatadiki, ushbu imzolar ekspertizasini ishlab chiqarishda shaxsni qo'l yozuvi bilan aniqlash (faktik ma'lumotlarni aniqlash) uchun ilmiy-uslubiy asoslarni yaratish sud qo'lyozmasining nazariy qoidalariga, kursiv yozuv va imzolarni qo'l yozuvi tekshiruvi usullariga, xususiyatlariga asoslanadi. qisqacha yozuvlarni, oʻzgartirilgan xatlarni, buzib koʻrsatilgan va soxta imzolarni oʻrganish, shuningdek, soxta shaxslar nomidan tuzilgan imzolar ijrochilarini aniqlash boʻyicha eksperimental baza va ekspert amaliyoti.

Soxta shaxslar nomidan qo‘yilgan imzolarni o‘rganishda kriminalistlar oldida turgan muammolarni alohida ajratib ko‘rsatish va bu ishning vazifalarini asoslash, bu boradagi nazariy tadqiqotlarning rivojlanishi va hozirgi holatini tahlil qilish katta yordam beradi.
Sud-tibbiy qoʻlyozmaning ilmiy asoslari va sud qoʻl yozuvi ekspertizasi metodologiyasining shakllanishining boshlanishi S.M. asarlarida ilgari surilgan nazariy qoidalar bilan asos solingan. Potapova, A.I. Vinberg, D.D. Xmirova, A.A. Eliseeva, S.I. Tikhenko, N.V. Terzieva, B.M. Komarinets, B.I. Shevchenko. Bu bilimlar tubdan yangi bo'lib, sud-tibbiyotning ushbu sohasi A. Bertillionning o'zlaridan oldingi qarashlariga qaraganda ancha yuqori rivojlanish darajasini aks ettirdi (tavsif belgisi telnoe yo'nalishi), E. Lokard (grafometriya) va boshqalar Tilshunoslik, fiziologiya, psixologiya va boshqa fanlar sohasidagi zamonaviy yutuqlar asosida shakllangan bu qoidalar keyinchalik B.V. kabi olimlarning qator tadqiqotlari bilan to'ldirildi. Xarazishvili, V.F. Orlova, A. M. Agushevich, R.M. Lantsman, G.D. Markova, G.I. Boryagin,V. V. Tomilina va boshqalar.Bundan tashqari, mavzuni chuqur o'rganish nafaqat kuzatish va amaliyotni umumlashtirish usullari, balki eksperimental tadqiqotlar yordamida ham amalga oshirildi.
Eksperimental sharoitlarni maxsus ishlab chiqish, kuzatish uchun ob'ektiv usullar va texnik vositalardan foydalanish, o'rganilayotgan hodisalarni ro'yxatga olish va statistik ma'lumotlarni qayta ishlashga asoslangan birinchi qat'iy eksperimental tadqiqotlar; , A.I.ning ishi edi. Mantsvetova, E.B. Melnikova, V.F. Orlova, yozish tezligiga qarab qo'l yozuvining barqarorligi va o'zgaruvchanligi naqshlarini o'rganishga bag'ishlangan [106].
Ushbu ish yozishning biomexanik xususiyatlarini, yozish jarayonining motor anatomiyasini o'rganishga bag'ishlangan bir qator eksperimental tadqiqotlar bilan davom etdi, bu esa qo'l yozuvining identifikatsiyalash xususiyatlarining motor tabiatini yaxshiroq tushunishga imkon berdi. Ushbu tadqiqotlar natijasida olingan bilimlarning integratsiyasi A.I. Mantsvetova, V.F. Orlova va I.A. Slavutskaya birinchi bo'lib sud-tibbiy qo'lyozmaning tabiatshunoslik asoslarini shakllantirdi [107]. Ushbu ishda yozish mexanizmi, yozish ko'nikmalarini shakllantirish va qo'l yozuvining aniqlash xususiyatlarining tabiati haqidagi ma'lumotlar eng batafsil bayon etilgan, qo'l yozuvining dinamik barqarorligi va o'zgaruvchanligi asoslangan va uning individualligi ko'rib chiqilgan. Bu bilimlar V.F.ni yaratish uchun asos bo'lib xizmat qildi. Sud-tibbiy qo'l yozuvi identifikatsiyasining Orlova nazariyasi [132]. Sud-tibbiy qo'lyozmani identifikatsiyalash nazariyasi ushbu ishda o'z predmeti, usullari, rivojlanish tarixiga ega bo'lgan va sud-tibbiyot ekspertizasi ob'ekti sifatida qo'l yozuvi ta'limotini va uning tuzilishi va metodologiyasi haqidagi ta'limotni o'z ichiga olgan yaxlit bilimlar tizimi sifatida taqdim etilgan. uning ekspert tadqiqotlari.
Sud-tibbiy qo'l yozuvi mavzusiga oid bilimlarni birlashtirish jarayoni bir vaqtning o'zida ikkinchisini farqlash bilan birga keladi. Shunday qilib, A.K. Paspiraki, imzoni qo'lyozma turlaridan biri sifatida ko'rib, uni bajarish uchun xarakterli qo'lyozmaning o'ziga xosligini ta'kidlaydi. U bu o‘ziga xoslikni nafaqat imzoning shakllanish o‘ziga xosligida, balki imzoning bajarilishi matnning bajarilishiga qaraganda barqarorroq bo‘lishi va ikkinchisidan farqli o‘laroq, asosli tahlilni talab etmasligida ham ko‘rdi [139]. ].

B.I. Shevchenko imzoning o‘ziga xosligi faqat uning kompozitsiyasida, aks holda “...imzolarning bajarilishi barcha qo‘l yozuvi uslublari uchun umumiy bo‘lgan bir xil naqshlarga bo‘ysunadi” deb hisoblagan [185, 59-b.]. Shuning uchun B.I. Shevchenko imzoni o'rganishda qo'llaniladigan identifikatsiya belgilarini sanab o'tib, o'ziga xos xususiyatlarni ajratib ko'rsatmaydi (transkripsiyadan tashqari).

Faqat imzolarni o'rganish masalalariga bag'ishlangan yuqoridagi ishlarga qo'shimcha ravishda, imzo sud-tibbiy qo'lyozma va sud-texnik ekspertizalarda tekshiriladigan qo'lyozma turi sifatida qayd etilgan.SM. Potapov [142], A.I. Vinberg [26], D.D. Xmirov [184]. N.V. imzolarga e'tibor qaratdi. B.I. bilan birgalikda tayyorlagan Terziev. Shevchenko qo'lyozmalarni tekshirish uchun qiyosiy materiallarni to'plash va loyihalash bo'yicha tavsiyalar [186].
Imzolarning sud ekspertizasi sohasidagi tadqiqot ishlarining ijobiy ekspert tajribasi va ma’lumotlarini umumlashtiruvchi birinchi amaliy qo‘llanma “Sud ekspertizasi nazariyasi va amaliyoti” to‘plamining uchinchi soni bo‘ldi1. Uning maqolalarida imzolarni shakllantirish va ularni sud-tibbiy tadqiq etish masalalari izchil yoritiladi. A.A.ning ishi. Eliseeva imzo tushunchasini ta'riflashga, shakllanishning ba'zi xususiyatlarini ko'rib chiqishga, yozma mahoratga ega bo'lgan imzoning umumiyligiga va uning matnli qo'l yozuvi materialidan farqiga bag'ishlangan [52]. L.F. Solntseva imzolarni o'rganishda transkripsiyaning ahamiyatini ko'rib chiqdi [164]. V.F.ning maqolalarida. Orlova quyidagilarni ko'rib chiqadi: imzoning identifikatsiya belgisi tushunchasi, topografik xususiyatlar, umumiy belgilar, imzoning umumiy va alohida belgilari [126]; imzoni qo'l yozuvini o'rganish texnikasining umumiy qoidalari [129]. Oxirgi ishda, shuningdek, xayoliy shaxslar nomidan imzolarni o'rganish xususiyatlari va ko'p ob'ektli imzo tadqiqotlarini o'tkazish xususiyatlari muhokama qilinadi. L.E. Arotsker o'z ishida taqlid bilan qo'yilgan imzolarni sud-tibbiy tekshirishning asosiy masalalarini: taqlid turlari, unga ta'sir etuvchi omillar, taqlid belgilari va boshqalarni belgilab berdi [4]. A.A. Gusev ishlab chiqarish texnikasi va imzolarning ko'p ob'ektli ekspertizalarini ro'yxatga olish masalalarini alohida ko'rib chiqadi [42], V.A. Grachev - imzolarni tekshirish aktlarini tasvirlash uchun asosiy uslubiy talablar [40].
Ushbu to'plam chiqarilishidan oldin, imzolar tadqiqotchilar tomonidan ikkinchisining navlarini o'rganish xususiyatlarini batafsil ko'rsatmasdan, haqiqiy va haqiqiy bo'lmagan deb ajratilgan. Bu erda V.F. Orlova birinchi marta soxta shaxslar nomidan qilingan imzolarni "... oddiy imzolar va matnlardan farq qiladigan qo'l yozuvi materiali turi" deb ajratib ko'rsatdi: "Chunki soxta shaxs nomidan imzo qo'yilganligini bildirmaydi. uning ijrochisining ismi, bu so'zning aniq ma'nosida imzo emas. Uni faqat shartli ravishda imzo deb atash mumkin” [129, 210-b.]. Muallifning ta'kidlashicha, ko'rib chiqilayotgan ob'ekt ijrochi tomonidan shakllantirilgan yozma malakalar asosida amalga oshiriladi unga umumiy jihatdan imzolarga o'xshash shakl beriladi. Shuning uchun u ko'pincha harfsiz uslublar, zarbalar bilan ta'minlanadi. Shu bilan birga, V.F. Orlova, "...agar ma'lum bir shaxsning imzosi matn qo'lyozmalarida aks ettirilgan qo'l yozuvidan boshqacha shakllangan bo'lsa, unda xayoliy shaxs nomidan imzo qo'yish xuddi shu avtomatlashtirish, tezlik va harakatlarning ravshanligi bilan birga bo'lishi mumkin emas. o'z imzosini qo'llaydi" [129, b. 210].
Bundan tashqari, muallif bunday imzolarni o'rganish metodologiyasining ba'zi xususiyatlarini ko'rib chiqadi. Bu xususiyatlar orasida: soxta shaxs nomini bildiruvchi so'zlar shaklida namunalarning mavjudligi; tekshirilgan shaxsning imzo namunalarining mavjudligi. V.F.ning alohida tadqiqotida. Orlova g'ayrioddiy imzo belgilarini aniqlashdagi qiyinchiliklarni ta'kidlaydi, buning sababi juda cheklangan qo'l yozuvi materialidir. Shu bilan birga, muallifning fikricha, xayoliy shaxslar nomidan imzo qo‘yishda qo‘l yozuvi buzilishining xarakterli belgilari: alohida alohida belgilarda (V.F.Orlova tomonidan ta’kidlangan)” [129, 212-b.].
Ushbu ishda soxta shaxslar nomidan tuzilgan imzolardagi umumiy va xususiy belgilarni o'rganish oddiy imzodagi belgilarni o'rganish kabi amalga oshirilishi taklif etiladi. Shu bilan birga, yozuvchi ko'pincha xatning u yoki bu elementini bajarayotganda uni odatda harfning ushbu elementini bajargan tarzda emas, balki boshqacha tarzda tasvirlaydi, balki ma'lum bir element boshqa xatda tasvirlangan [129, 218-bet]. Turli harflarning bir xil elementlarida topilgan xususiyatlarning mos kelishini baholashda ulardan faqat qo'shimcha sifatida foydalanish taklif etiladi.
Xayoliy shaxslar nomidan imzolarni shakllantirish naqshlari haqidagi g'oyalar, shuningdek, ushbu qo'l yozuvi ekspertizasi ob'ektlarini o'rganish bo'yicha tavsiyalar, V.F. Orlova ham eksperimental tadqiqotlar, ham ko'rib chiqilayotgan imzolarni tekshirishning nazariy asoslarini yanada takomillashtirish uchun asos bo'lib xizmat qildi.
Soxta shaxslar nomidan qilingan imzolarni o'rganishga bag'ishlangan navbatdagi ish A.A. Vaynshteyn, 1962 yilda nashr etilgan. Unda muallif qo‘lyozmasi rivojlangan 40 nafar shaxs tomonidan o‘zboshimchalik bilan qo‘yilgan bir necha yuz imzolarni eksperimental o‘rganish natijalariga tayanib, “... qo‘lyozmasi rivojlangan, soxta shaxslar nomidan imzo qo‘ygan shaxs ularni tez sur'atda bajaring. Bu imzoni bajarishning ushbu turidan nusxa ko'chirishning "ko'z bilan" va "xotira" o'rtasidagi farqlardan biri, agar bajarish tezligi sekinlashganda, chunki imzoga taqlid qilish kerak bo'ladi" [23, 76-bet]. . Bu A.A.ning bayonoti. Vaynshteyn V.F.ning fikriga qarshi. Orlova ko'rib chiqilayotgan ob'ektlarni o'z imzosini bajarish bilan bir xil avtomatizm darajasida bajarishning mumkin emasligi haqida. Bizning fikrimizcha, bunday qarama-qarshilik to'g'ri emas, chunki imzoni tez sur'atda bajarish harakatlarning yuqori darajadagi avtomatizmiga asoslanmasligi mumkin. Avtomatizmning yo'qligi nafaqat sur'atning sekinlashuvi belgilari, balki imzoning g'ayrioddiy tez sur'atiga xos bo'lgan harakatlarni muvofiqlashtirishning pasayishi belgilari bilan ham dalolat beradi.
Soxta shaxslar nomidan imzolarni tez sur'atlar bilan amalga oshirayotganda, A.A. Vaynshteyn, ijrochi ko'p hollarda bu imzolarda o'z qo'lyozmasi yoki imzosiga xos belgilarni beixtiyor qoldiradi, chunki grafik mahorat nisbatan barqaror, individualdir va qo'l yozuvi ataylab buzilganiga qaramay, qila olmaydi. butunlay o'zgartirilishi kerak.
Maqolaning muhim qismi turlarini ko'rib chiqishga bag'ishlangan qo'l yozuvining o'rtacha buzilishi, buzilish belgilari, shuningdek, eng ko'p bu buzilishlarga chidamli, ijrochi qo'l yozuvining o'ziga xos xususiyatlari.
Imzolarni tekshirish bo'yicha tavsiyalar orasida xayoliy shaxslar nomi bilan atalgan, A.A. Vaynshteyn qayd etadi: foydalanish imkoniyati texnik tashkil etish bo'yicha ish tadqiqot jarayonining asosiy nuqtalari ko'rib chiqilayotgan imzolarni qalbakilashtirish usullari; ko'proq ehtiyoj imzolangan boshqa tadqiqotlarga qaraganda qiyosiy material hajmi bu; ekspert bo'lsa, ijrochilar tomonidan ob'ektlarni birlashtirish zarurati turi ko'p maqsadli.
O'rganish uchun eksperimental usullardan faol foydalanish imzo belgilarining paydo bo'lish chastotasi, ularning chegaralarini belgilash ratsional ™, odatdagidek imzo belgilarining barqarorligini o'rganish,va g'ayrioddiy ijro sharoitlari sezilarli darajada hissa qo'shdi kriminologlarning ushbu ob'ektlarni tekshirish sohasidagi bilimlarini chuqurlashtirish.
1967 yilda V.V. Lipovskiy nomzodlik dissertatsiyasini himoya qildi.Mavzu bo'yicha taqdimot "Sud-tibbiyot identifikatsiyasining asosiy qoidalari imzo bo'yicha shaxsni ko'rsatadi” [94]. Ushbu ishda biz to'liq ifodani oldik shakllangan imzoni tekshirish muammosi bo'yicha sud ekspertlarining fikrlari.shu vaqtgacha. Muallif imzoning ta'rifini berdi, taklif qildi imzo belgilarining tasnifi, shaxsiy masalalar imzoning mustahkamligi va barqarorligi, shu jumladan kontseptsiya o'rtasidagi farq qo'l yozuvi va imzoning individualligi va barqarorligi. V.V. Lipovskiydan - imzoning sud-tibbiy ekspertizasi metodologiyasini belgilaydi, shu jumladan imzoning haqiqiyligi va undan foydalanish haqidagi savollarga izchil yechimni ta'minlash haqiqiy bo'lmagan imzo ijrochisi. Ekspertiza kursi muallif tomonidan quyidagilarga bo'linadi o'zaro bog'liq bo'lgan bir necha bosqichlar: tadqiqotga tayyorgarlik, alohida tadqiqot, qiyosiy tadqiqot, baholash.
Uning qarashlari V.V. Lipovskiy keyinchalik uslubiy qo'llanmaning tegishli bo'limida bayon etilgan [166]. Ushbu qo'llanmada muallif tomonidan uydirma va savodsiz shaxslar nomidan qo'yilgan imzolar ijrochisini aniqlashga ma'lum o'rin berilgan. Ularni o'rganish bo'yicha tavsiyalar qatorida quyidagilarni qayd etish mumkin: tergovchi (sudya) ma'lum bir shaxsning uydirma ekanligi haqidagi xulosaga kelgan ma'lumotlarning ish materiallariga kiritilishi; gumon qilinuvchining qo‘l yozuvining bepul namunalarida muayyan bosh harflarning mavjudligi; g'ayrioddiy ishlash belgilarini aniqlashga alohida e'tibor berish zarurati, chunki kursiv niqob bilan (muallifning fikricha, qo'l yozuvi belgilarini buzishning eng keng tarqalgan usuli) bu vazifa juda qiyin.
V.V. Lipovskiyning ta'kidlashicha, ekspert ba'zi hollarda bir qator imzolar bir shaxs tomonidan soxta shaxslar nomidan qilinganligini aniqlash zarurati bilan duch keladi. Bunday tadqiqotni o'tkazish imkoniyati, uning fikricha, harflar tarkibining umumiy hajmiga, bir xil nomdagi harflar soniga va g'ayrioddiy ijro belgilarining namoyon bo'lish darajasiga bog'liq. Bunda quyidagilar ham hisobga olinadi: a) xayoliy shaxslar nomidan ko‘p sonli imzolarni bajarishda ijrochining tasavvuri tugaydi va bir xil familiya o‘zagining turli, vaqti-vaqti bilan takrorlanadigan bosh harflar bilan o‘zgarishi boshlanadi. Bu o'rganilayotgan imzolarning transkripsiyasining so'zma-so'z qismining katta o'xshashligiga olib keladi; b) bajariladigan uslubga imzo ko'rinishini berish uchun ijrochi unga o'z imzolariga o'xshash tegishli elementlarni (monogrammalar, gullab-yashnashlar, harfsiz va qo'shimcha zarbalar) kiritadi. Shu bilan birga, uning imzolarining transkripsiyasi ko'pincha o'z imzosining transkripsiyasiga o'xshaydi; v) o'xshash transkripsiyaga ega o'rganilayotgan imzolarda ma'lum bir shaxsga xos bo'lgan bir xil xatolar takrorlanishi mumkin; d) qo'l yozuvi tuzilishining o'xshashligi, bosim xarakteri, hujjatga imzo qo'yish xususiyatlari, harflar va ularning elementlarini bir-biriga ulashda harakatlarning shakli alohida ahamiyatga ega; e) turli xil imzolarda bir xil nomdagi harflarning bir xildagi buzilishlari paydo bo'lishi mumkin [166, b.311].
Yoritilgan ish muallifining tavsiyalari uning katta amaliy tajribasiga asoslangan edi, u soxta shaxslar nomidan imzolarni shakllantirish qonuniyatlarini o'rganish uchun maxsus eksperimental tadqiqotlar o'tkazmagan. Biroq, turli muammolarni hal qilish jarayonida mutaxassisning faoliyatini eksperimental o'rganish, V.V. Lipovskiy va uning Xarkov Iqtisodiyot ilmiy-tadqiqot institutidan hamkasblari ko'rib chiqilayotgan imzo ob'ektlari turini o'rganish bo'yicha bir qator tavsiyalar ishlab chiqishga imkon berdi. Bu tavsiyalar u tomonidan [93] chop etilgan. Xayoliy shaxslar nomidan qilingan ko'p sonli imzolar ijrochisini aniqlash muammosini hal qilishning samarali usuli sifatida ushbu maqolada muallifning fikriga ko'ra, qo'l yozuvi ob'ektlarini bir vaqtning o'zida tanib olish usullari ijrochilar tomonidan ob'ektlarni guruhlash ko'rib chiqiladi. katta yordam berishi mumkin [72].
Xuddi shu asarda ko'rib chiqilayotgan imzo ob'ektlarini shakllantirishning ayrim xususiyatlari ko'rsatilgan: boshqa shaxs nomidan qo'lda yozilgan imzoga taqlid qilish imkoniyati; boshqa shaxslar nomidan imzolarning maxsus variantlarini bajarish stereotipini ishlab chiqish imkoniyati; ijrochi uchun grafik materialning bunday imzolarida mavjud bo'lgan cheksiz qisqartirishlar imkoniyati; qoida tariqasida, ko'rsatilgan imzolarni qo'llashning yagona dinamik stereotipining yo'qligi.
V.V.ning ekspert amaliyotini umumlashtirish asosida. Lipovskiy ta'kidlaganidek, "... ijrochining qo'l yozuvi va imzolariga xos bo'lgan belgilar Monogrammalar, bosh harflar, tasvirlar va individual zarbalarni bajarishda harakat boshlanishi nuqtalarining nisbiy joylashishi, monogrammalarning oval qismlarini, bosh va kichik harflarni bajarishda harakatlar traektoriyasining shakli, shuningdek gullab-yashnashi. , asosiy elementlarni bajarishda harakatlarning uzunligi va ularning joylashishi , qoplama va individual zarbalar, zarba, qoplama va individual zarbalarni bajarishda harakatni tugatish usuli” [93, 61-b.].
Keltirilgan ishda, bizning fikrimizcha, xayoliy shaxslar nomidan tuzilgan imzolar haqidagi bilimlarning ko'p qismi qo'l yozuvi ob'ektlarini o'rganish uchun asosan sifatli usullarni qo'llagan amaliyot bilan to'plangan. Shu bilan birga, qo‘l yozuvi va imzo ekspertizasi sohasida o‘sha davrga kelib to‘plangan ilmiy salohiyatdan ushbu masalaning rivojlanish darajasida sezilarli orqada qolishni sezmaslik mumkin emas.
Ko'rib chiqilayotgan davrda matematika va kibernetikaning turli yo'nalishlari: ehtimollar nazariyasi va matematik statistika, funktsional tahlil, geometriya va topologiya, matematik mantiq, axborot nazariyasi va boshqalar usullaridan foydalangan holda imzolarni o'rganish bilan bog'liq muammolarning muhim doirasi hal qilindi. kriminalistlardan tashqari matematiklar, muhandislar, psixologlar, biologlar ham. L.E. kabi kriminologlarning asarlarida. Harotsker,A. M. Kompaniets, I.D. Kucherov, R.M. Lanzman, V.F. Orlova, N.S. Dala,V. A. Poshkyavichus, L.G. Edjubov imzolarni o'z ichiga olgan kichik hajmli qo'l yozuvi ob'ektlarining murakkab muammolarini hal qilish uchun boshqa fanlar usullariga murojaat qilish zarurligini asoslaydi.
Yechishda bir qancha usullar sinovdan o'tkazilgan ana shunday muammolardan biri kelajakda miqdoriy usul yaratish uchun qo'l yozuvi xususiyatlarini kodlash usulini ishlab chiqish edi [6-8, 73, 76, 85-87. , 99, 114, 140, 143, 144, 160]. Shunday qilib, R.M. Lanzman "xarakterli nuqtalar" ni (harakatning boshlanish va tugash nuqtalari, burchak nuqtalari va boshqalar) haqiqiy imzo ob'ektini bajarish ketma-ketligida kodlash taklif qilingan, ular orasida qolgan nuqtalar teng taqsimlangan. Bir xil turdagi grafik ob'ektlar uchun nuqtalarning joylashishi bir xil turdagi bo'lishi kerak [86]. A.M. Kompaniya imzo konturini shartli ravishda to'g'ridan-to'g'ri segmentlarga ajratishni taklif qildi, ularning uchlarida nuqtalar o'rnatiladi [76].
V.A.ning so'zlariga ko'ra. Poshkeviciusning fikriga ko'ra, traektoriyaning egriligi imzo identifikatori masalasini hal qilish uchun ko'proq ma'lumot beradi [143, 144].
I.D. Kucherov va G.F. Arkhipov imzo tadqiqotini o'tkazgan ekspert tomonidan qo'yilgan fikrlarga ko'ra informatsion hisoblanadi. Matematik ishlov berish nuqtalarning koordinatalariga emas, balki ushbu nuqtalarni bog'laydigan segmentlar uzunliklarining nisbati va bu segmentlar orasidagi burchaklarning qiymatlariga bog'liq [7, 85].
Qo'l yozuvi ob'ektining tavsifini rasmiylashtirish muammosining yechimlaridan biri G.M. Sobko [160].
Shu bilan birga, ushbu usullarni yaratuvchilar turli maqsadlarni ko'zlaganlar: kompyuterda keyingi qiyosiy tadqiqot imkoniyati uchun qo'l yozuvi ob'ektini rasmiylashtirish; ob'ektni chuqurroq o'rganish. Oxir oqibat, ekspert tadqiqoti jarayonining sub'ektivligini, asosan, qo'l yozuvi ob'ektidagi ma'lumotlarni baholash bosqichida kamaytirish kerak edi. Biroq, sanab o'tilgan usullar imzo qo'yish qobiliyatining psixofiziologik xususiyatini hisobga olmadi. Bundan tashqari, ular muammoni eng umumiy shaklda hal qilishga qaratilgan edi. Ushbu sabablar, ko'rinishidan, imzo to'g'risidagi kodlangan ma'lumotlarni tahlil qilish usullarini yaratishda nomli jamoalarning muvaffaqiyatsizligini tushuntiradi.
L.G tomonidan taklif qilingan grafik dispersiyani tahlil qilish usuli. Edjubov [99, 187, 188]. Ushbu usul namunalardagi imzoning u yoki bu elementi parametrlarining tarqalishini (o'zgaruvchanligini) tasavvur qilish va o'rganilayotgan imzoning tegishli qismi ularda qaysi joyni egallashini aniqlash imkonini berdi.
Ta’kidlash joizki, qo‘l yozuvi ekspertizasining ayrim muammolarini hal etishga qaratilgan olib borilayotgan izlanishlar, shu bilan birga, hal etilmagan muammolarni ham ochib berdi. R.M. Lantsman, xususan: “Agar qoʻl yozuvini turli bogʻlanishlar tizimida oʻrganish obʼyekti deb hisoblasak, ularning baʼzilari oʻrganilmagani, koʻplari esa oddiygina aniqlanmaganligi ayon boʻladi” [86, 8-b. ]. Qo'l yozuvi ob'ektiga "kompyuter ko'zi bilan" qarashga urinish unchalik samarali bo'lmagan deb aytish mumkin emas. Shunday qilib, grafik konfiguratsiya yoki uning elementida aks ettirilgan u yoki bu vosita xususiyatlarini tasniflash mezonlarini mahorat sifatida asoslash muammosi bilan shug'ullanadigan Ya.Yu. Ignatieva o'z asarlarida [64-68] qo'l yozuvining kontur (integral mahorat) xususiyatlariga e'tibor qaratadi. Uning fikricha, mahoratning yagona yaxlit tabiati faqat umumiy xususiyatlar uchun xos bo'lgan qo'lyozmani yaxlit holda to'ldirishda emas, balki ma'lum bir harflar guruhini yozishda ham amalga oshiriladi. Qurilish harakatlarining ma'lum darajada shakllanishi natijasida qo'l yozuvining integral mahorat xususiyatlari tizimlari shakllanadi. Ularning shakllanishi sabablari Ya.Yu. Ignatieva quyidagilarni ko'radi: 1) asl tasvir elementlari guruhlari umumiyligida (vizual va motorli dastur) - kopirayterlik; 2) vizual-motor tasvirning yaxlitligi bilan belgilanadigan avtomatlashtirilgan mahoratning integral xarakterida; 3) harakatni boshqarishning ma'lum bir rivojlanish darajasi bilan bog'liq bo'lgan tsikliklik tendentsiyasida; 4) harakat shakllarini ko`chirishning psixologik hodisasida [68, 7-b.]. Eksperimental tadqiqotlar asosida Ya.Yu.Ignatieva turli shaxslarning ajralmas mahorat xususiyatlari turli yo'llar bilan namoyon bo'ladi degan xulosaga keldi, ammo etarli miqdordagi o'rganilgan material bilan ular qo'l yozuvining boshqa xususiyatlari bilan bir qatorda yozuvchining shaxsiyatini aniqlash uchun etarli bo'lgan xususiyatlar to'plamini shakllantiradi. . Matnlarning turli nomdagi qo'lda yozilgan belgilarida namoyon bo'ladigan kontur xususiyatlarining barqarorligini o'rganish uchun muallif V.A. tomonidan ishlab chiqilgan algoritm va dasturlardan foydalangan. Yakubovich, R.M. Lantsman, B.N. Kozints va V.A. Poshkevicius. Biroq, Ya.Yuning tadqiqotlarida. Ignatievaning matematik usullari vizual tadqiqot natijalari bilan bir qatorda faqat yordamchi vositaning o'rnini egalladi.
Ko'rinishidan, ekspert qarorlari strukturasini matematik modellashtirishning qiyinchiliklari ko'plab sud ekspertlarini ushbu tuzilmaning alohida elementlarini modellashtirish imkoniyatlarini izlashga yo'naltirdi. Bunday tadqiqotlar uchun tizimli-strukturaviy yondashuv asos bo'ldi. V.F. Orlovaning ta'kidlashicha, qo'lyozmani sud-tibbiy identifikatsiya qilish tizimini qo'l yozuvi tadqiqoti ob'ekti va uni tadqiqot ob'ekti tomonidan bilish jarayonining xususiyatlari to'plami deb hisoblash mumkin, ya'ni. ekspert va shunday qilib, sud qo'l yozuvi muammolarini hal qilish yo'li faqat ob'ektiv yondashuv bilan cheklanmasligi kerak, ya'ni. qo'l yozuvi naqshlarini o'rganish, lekin identifikatsiya ekspertizasida faoliyat yondashuvining nazariy va eksperimental ishlanmalariga asoslangan [131].
70-yillarning oxirlarida Butunittifoq Iqtisodiyot ilmiy-tadqiqot institutida amalga oshirilgan matnlar, qisqa eslatmalar va imzolarni o'rganish bilan bog'liq sud-tibbiy qo'l yozuvi muammolarini hal qilish tuzilmasini o'rganish ushbu muammolarni tizimlashtirish uchun asos yaratishga imkon berdi. ochib berish: darajali printsipga asoslangan sud-tibbiy qo'l yozuvi muammosini hal qilishning umumiy tuzilishi, muammoni hal qilishning asosiy mexanizmlari - ekspert versiyalarini targ'ib qilish va o'zgartirish, tasvirni aniqlash, shakllantirish ichki ishonch [175]. Xuddi shu nomdagi so'zlardagi alohida xususiyatlarning ketma-ket bog'liqligini o'rganish usulini aniqlash mumkin edi. Bu usul algoritmlashtirilgan biri sifatida ishlab chiqilgan - ♦Ikkinchi darajadagi identifikatsiya masalalarini hal qilishda imzolar va qisqa eslatmalardagi umumiy va alohida xususiyatlarni o'rganish usullari [130,49].
Faoliyat yondashuvi qo'l yozuvi identifikatsiyasini sud-tibbiyot ekspertizasining murakkabligini ta'minlash nuqtai nazaridan samarali bo'ldi. Ekspert muammosini hal qilish jarayonida turli usullar yagona metodologiyada birlashtiriladi: sifat jihatdan tavsiflovchi - an'anaviy, sifat jihatdan tavsiflovchi - ekspert qarorlari tuzilishini tadqiq qilish natijasida ob'ektivlashtirilgan, miqdoriy (model) - shu jumladan, mashina.
Imzolarni ekspert oʻrganishning kompleks metodologiyasini yaratishga eʼtibor qaratgan bir qator tadqiqotchilar imzo qoʻlyozmasining ham strukturaviy-geometrik, ham bosim xususiyatiga koʻra har xil boʻlgan xususiyatlarini oʻrgandilar [77,92, 133, 137, 138].
Imzoning ekspert tadqiqoti sohasidagi bilimlarni umumlashtirishning navbatdagi darajasi N.V. Dutova va boshqalar, unda yagona imzolarni o'rganish bilan bog'liq bo'lgan ekspert qo'l yozuvi vazifalarining umumiylik darajasi, murakkabligi va yuzaga kelish chastotasiga ko'ra tasnifi berilgan. Imzolarni identifikatsiyalashni o'rganish texnikasini qurish tamoyillari va muammoni hal qilish jarayonining blok-sxemasi ishlab chiqilgan [48, 50]. Shuningdek, u imzo qo'lyozmasining ta'rifini taklif qildi: "... imzolarning sub'ektiv vizual-motor tasvirlarini o'z ichiga olgan ma'lum bir funktsional-dinamik ko'nikmalar majmuasiga asoslangan imzolarni bajarish uchun yakuniy dastur va ayniqsa _ "r ularni amalga oshirish uchun yakuniy harakat tizimi moslashtirilgan "[47, 76-bet].
Bu ta'rif aslida qo'l yozuvi ta'rifiga to'g'ri keladi,[167, 66-bet] da berilgan bo‘lib, bu ikkala hodisaning asosida yotgan qonunlarning birligini ta’kidlaydi. Shu bilan birga, ular orasidagi chiziq belgilanmagan. Haqiqiy bo'lmagan imzolarga nisbatan, ushbu kontseptsiyaning qat'iy ma'nosida imzo qo'lyozmasi faqat haqiqiy imzolarni qo'yish uchun xarakterlidir.
Ushbu muammolarni hal qilish variantlaridan biri blokli tuzilish tamoyiliga asoslangan qo'l yozuvi modelini qurishdir. Qo'l yozuvi nisbatan kam sonli xilma-xil harakatlar - bloklardan iborat bo'lgan gipotezani N.G. Okromeshko va O.A. Savelieva [124]. Mualliflar yozma-harakat malakasini shakllantirish va faoliyat yuritishda axborot jarayonlarining optimalligi nuqtai nazaridan asoslab berganlar. Darhaqiqat, qo'l yozuvida faqat ma'lum harflar yoki uning qismlarida ko'rinadigan shaxsiy belgilarga nisbatan yuqori identifikatsiyalash ahamiyatiga ega bo'lgan integral ma'lumot tashuvchilarning mavjudligi boshqa olimlar tomonidan ham qayd etilgan (Segay M.Ya., Tsypenyuk S.A. [153] , Ya.Yu.Ignatiev [65, 68], R.X.Panova [136]), lekin ular bu taʼsirga qoʻl yozuvi qurilishining asosiy tamoyillaridan biri maqomini bermagan.
Ko'rib chiqilayotgan gipoteza mualliflari nuqtai nazaridan, imzo ikki turdagi subbloklardan tashkil topgan qo'l yozuvi bloklaridan biri - sof "imzo" va "qo'l yozuvi", ya'ni. imzodan tashqari qo'l yozuvi realizatsiyalarida namoyon bo'ladi [124, 145-bet]. Ushbu bayonotning birinchi qismida qo'l yozuvi asosidagi ko'nikmalarning umumiy FDC ning bir qismi, quyi tizimi sifatida imzolash qobiliyatlari FDC o'rnini aniq belgilaydi. Ikkinchisi - imzolangan qo'lyozmaning tuzilishini aniqlashga urinish, uning qo'l yozuvidan ajratilganligini baholash. Imzo qo'lyozmasini gipoteza mualliflari tomonidan taklif qilingan kichik bloklarga bo'linishi imzoning "motor ideogrammasi" sifatidagi qarashlariga zid keladi, bu ajralmas shakl bo'lib, uni bajarish paytida buzilmaydi.niya. Biroq, soxta shaxslar nomidan imzo qo'yishda, yakuniy ijro ko'pincha ijrochi imzosining qismlarini o'z ichiga oladi, chunki bu 1.1.1-rasmda ko'rsatilgan.


1.1.1-rasm. Romanenko imzosining kattalashtirilgan tasvirlari A.S. o'z nomidan (chapda) va Ivanov I.I. (o'ngda) eksperimental namunalarda.
Ma'lum bo'lishicha, soxta shaxslar nomidan imzo qo'yishda o'z imzosining "motor ideogrammasi" hali ham buzilgan bo'lishi mumkin va uning eng avtomatlashtirilgan tarkibiy qismlari butun harakatlar bloklari shaklida yakuniy amalga oshirilishiga kiritilishi mumkin. Bunday komponentlar - bloklarning mavjudligi - "...yozma belgilar, ularning birikmalari va qismlarini bajarish uchun mo'ljallangan universal harakatlar ketma-ketligining umumlashtirilgan tasvirlari" va ko'rib chiqilayotgan gipoteza mualliflari aytadilar [124, b. 130].
Bloklar to'plami cheklangan, tizimni tashkil qiladi va har bir bog'langan qo'l yozuvi ob'ekti ushbu tizim elementlarining tarkibi sifatida amalga oshiriladi. Imzo, agar u so'zma-so'z transkripsiyaga ega bo'lsa, xuddi shu bloklar tizimining elementlari tarkibi sifatida ham amalga oshiriladi. Agar imzoning transkripsiyasi alifbodan farqli bo'lsa (aralash yoki chiziqli), unda bloklar tizimida sof "imzolangan" (qo'l yozuvida mavjud bo'lmagan) bo'lishi kerak, masalan, zarba berishda foydalaniladi. Yaratilgan imzoda imzoning alifbo va harfsiz qismlarini amalga oshirishdagi harakatlar bloklari, ularning bir xil kombinatsiyada tez-tez takrorlanishi bilan tanlangan tasvir-modelni amalga oshirish uchun xos bo'lgan yagona blokga aylantiriladi.
Quti modeli yuqoridagi xayoliy shaxs nomidan imzo qo'yish misolini tushuntiradi. Bunday holda, etarlicha ishlab chiqilmagan haqiqiy imzo alohida bloklarning kombinatsiyasi bo'lib, ulardan biri (zarba) asl bo'lmaganida ishlatilgan. Biroq, amalda ko'rib chiqilayotgan modelni shubha ostiga qo'yish mumkin bo'lgan ko'plab holatlar mavjud. 1-ilovada soxta shaxslar nomidan imzolar tasvirlari (1-rasm) va gumon qilinuvchi G.ning qoʻl yozuvi va imzosi namunalari parchalari (2-rasm, H)1. O'rganilayotgan imzolarda namoyon bo'lgan harakatlarning bir qator xususiyatlari: "A" harfi elementlarining uzluksiz bajarilishi, zarbaning "r" shaklidagi bajarilishi, qo'l yozuvi namunalarida ham, hajmda ham yo'q. ulardan juda muhim va tekshirilayotgan shaxsning imzo namunalarida . Shu bilan birga, bu ikkala xususiyat ham o'zini aniq namunalar qilganda namoyon bo'ldi: soxta shaxslar nomidan tuzilgan imzo namunalari (3-rasmdagi qizil bo'yoq bilan 1,2 belgilariga qarang). Bundan tashqari, ushbu tasodiflarni barqaror deb hisoblash kerak, chunki ular bir nechta imzolarni amalga oshirishda paydo bo'lgan va o'rganilgan imzolar va namunalarni bajarish o'rtasidagi vaqt oralig'i taxminan 2 yil.Savol tug'iladi: agar bu xususiyatlar individual qo'l yozuvi namunalarida va ijrochining o'z imzosida bo'lmasa, harakatlarning ko'rsatilgan xususiyatlari qaysi qo'l yozuvining bloklari hisoblanadi? Imzoli qo‘lyozma tushunchasi, jumladan, o‘z imzosidan tashqari boshqa imzo bloklari ham kengroq emasmi? Yoki bunday bloklarning mavjudligi xayoliy shaxs nomidan imzo ijrochisining g'ayrioddiy o'rnatilishi natijasimi?
Bizningcha, N.G ​​tomonidan taklif qilingan qo'l yozuvining blokli modeli. Okromeshko va O.A. Savelyeva, mexanizm, u emas
1 1997 yilda Saratov viloyati Ichki ishlar boshqarmasi tomonidan tergov qilingan 26168-sonli jinoyat ishining materiallari.
mohir harakatlarning integral tuzilishi haqidagi pozitsiyasi, bu haqda allaqachon N.A. Bernshteyn: “Harakatlar tipografik harflar kabi o‘z xohishiga ko‘ra terish mumkin bo‘lgan refleksga o‘xshash elementlar zanjiri emas. Bular yaxlit tashkil etilgan tuzilmalardir” [17, 278-bet]. Bundan tashqari, uning mualliflari savolga javob bermaydilar: yakuniy qo'l yozuvini amalga oshirishda muayyan harakatlar bloklarining namoyon bo'lishini qanday qonuniyatlar aniqlaydi?
80-yillarning oxiri va 90-yillarning boshi qoʻlyozma olimlarining soxta imzolarni, shuningdek, gʻayrioddiy sharoitlarda qilingan imzolarni oʻrganish muammosiga katta eʼtibor qaratishlari bilan tavsiflanadi. Bu son L.Sh.ning ko'plab asarlariga bag'ishlangan edi. Gorgoshidze, V.A. Efremova, L.V. Markova, S.G. Mixaylenko, A.N. Lisenko, L.N. Novikova, V.F. Orlova, N.Yu. Shirshkova [32-34, 54, 55, 102-105, 108, 109, 118, 119]. Ular mualliflar tomonidan o'tkazilgan eksperimental tadqiqotlarga, shuningdek, bir qator ob'ektlar bo'yicha ekspertizalarni ishlab chiqarish amaliyotining umumlashmalariga, shu jumladan uydirma shaxslar nomidan imzolangan imzolarga asoslangan.
1986 yildan beri VNIISEda (1995 yildan beri Rossiya Federal sud ekspertizalari markazi) Adliya vazirligining 18 ta SEU bilan birgalikda g'ayrioddiy sharoitlarda o'tkazilgan imzolarni eksperimental o'rganish natijalari uslubiy qo'llanmada taqdim etilgan [83] ]. Sud-tibbiyot ekspertizasiga nisbatan ushbu qoʻllanmada tavsiyalar keltirilgan obʼyektlar oddiy imzolar boʻlib, eng tipik noodatiy holatlar qatoriga kiradi: qasddan oʻzgartirish (“avtosoxtalashtirish”) va taqlid qilish. xotira”; spirtli ichimliklar va stress ta'siri ostida ishlash. Bu birinchi ish bo'lib, unda imzo qo'l yozuvi belgilarida aks ettirilgan har bir xususiyat ham identifikatsiya, ham diagnostika ma'lumotlari manbai sifatida ko'rib chiqilgan va o'tkazilgan tadqiqot bu turdagi integratsiya muammosini hal qilish uchun - yagona jarayon sifatida. Bu xususiyatni diagnostika va identifikatsiya qilish uchun ajratilganda erishilmagan muammoni hal qilish uchun zarur bo'lgan xususiyatdagi foydali ma'lumotlar miqdorini ajratib ko'rsatishga imkon berdi. Kichik hajmli qo'l yozuvi ob'ektlarini o'rganishda bunday yondashuvdan foydalanish zarurati V.F. Orlov [131].
Kichik oʻlchamli qoʻl yozuvi obʼyektlarini oʻrganish jarayonida toʻplangan keng koʻlamli nazariy va uslubiy materiallar uslubiy qoʻllanmalarda oʻz aksini topgan [168-171].
Shuni ta'kidlash kerakki, so'nggi yillardagi barcha eksperimental tadqiqotlarda zamonaviy asbob-uskunalardan foydalanish muhim o'rin egalladi. Tadqiqot jarayoni imkon qadar avtomatlashtirildi va shaxsiy kompyuter va "Majiscan-2" tasvir analizatorida amalga oshirildi. Ishlab chiqilgan usullarda tadqiqot natijalarini baholash miqdoriy jihatdan berilgan va xulosalar bilan bog'langan.
L.N.ning maqsadi. Novikova [118, 119] soxta shaxslar nomidan qilingan imzolarga nisbatan identifikatsiyalash muammolarini hal qilishda an'anaviy metodologiyaning imkoniyatlarini aniqlash, ekspert qarorlarini qabul qilish jarayonida eng qiyin daqiqalarni aniqlash, shuningdek noan'anaviy metodologiyani ishlab chiqish edi. . An'anaviy metodologiya imkoniyatlarini aniqlash nuqtai nazaridan muallif sezilarli ishlarni amalga oshirdi: amaliyotni umumlashtirish 6426 ta tadqiqot ob'ekti bo'yicha 228 ta ekspert xulosasini qamrab oldi; Ekspert eksperimenti o'tkazildi, uning ishtirokchilari 2 yildan 39 yilgacha ish tajribasiga ega bo'lgan qo'l yozuvi bo'yicha mutaxassislar edi. Ushbu tadqiqotlar natijasida L.N. Novikova identifikatsiya muammosini hal qilish darajasi bo'yicha statistik ma'lumotlarni oldi; mutaxassislar tomonidan individual kompleksga kiritilgan belgilar haqida; imzoning turli qismlarida ushbu belgilarning taqsimlanishi haqida; diagnostika xususiyatlarini baholash va mahalliylashtirish bo'yicha.
Muallif, uning fikriga ko'ra, imzoning boshlang'ich, o'rta va yakuniy qismlarining asosiy "flektorlari" ning o'lchovli va qiya xususiyatlarini o'rganishga asoslangan bo'lishi mumkin bo'lgan noan'anaviy metodologiyani ishlab chiqish yo'llarini belgilab berdi. Biroq, L.N.ning asarlari. Novikova bunday texnikani yaratish bo'yicha tugallanmagan.
Yuqorida aytilganlar soxta shaxslar nomidan qo'yilgan imzolarni tekshirishda hal qilinishi kerak bo'lgan ko'plab dolzarb muammolar mavjud degan xulosaga kelishimizga imkon beradi. Shundan kelib chiqib, ushbu ishning vazifalari quyidagicha shakllantirildi: soxta shaxslar nomidan tuzilgan imzolarni sud-tibbiy ekspertizasining nazariy asoslarini ishlab chiqish, shu jumladan ushbu ob'ekt tushunchasini aniqlash va uni boshqa ob'ektlar tizimida ko'rib chiqish. qo'l yozuvi sud-tibbiy ekspertizasi; FDC xususiyatlarini namoyish etishda ularni ijrochining mahoratini aks ettirishda naqshlarni aniqlashga yondashish uchun harakatlar psixofiziologiyasi sohasidagi zamonaviy g'oyalarga asoslanib, uydirma shaxslar nomidan bajariladigan imzolarni shakllantirish qonuniyatlarini o'rganish; sud-tibbiyot tadqiqoti ob'ekti xususiyatlarining (individualligi, barqarorligi) tashuvchisi sifatida soxta shaxs nomidan qilingan imzoni ko'rib chiqish; ko'rib chiqilayotgan ob'ektlarni ekspert o'rganish imkoniyatlarini aniqlash va noan'anaviy usullarini izlash uchun eksperimental tadqiqot o'tkazish.

§2. Sud ekspertizasi ob'ekti sifatida xayoliy shaxs nomidan imzo tushunchasi. Ushbu ob'ektlarning sud-tibbiy tadqiqining predmeti, vazifalari va usullari.

Sud ekspertizasi ob'ekti sifatida soxta shaxs nomidan qilingan imzoning o'ziga xos xususiyatlarini aniqlash uchun uning mazmunini turli nuqtai nazardan ko'rib chiqish kerak. A.I. Vinberg, D.Ya. Mirskiy va M.N. Rostov ob'ektning tushunchasi va mohiyatini gnoseologik, axborot va protsessual tahlil qilish zarurligiga ishora qiladi. Boshlanish nuqtasi, ularning fikricha, birinchi jihat. U bilan chambarchas bog'liq bo'lgan ikkinchi va uchinchi jihatlar ob'ektning xususiyatlarini o'rganishni, ekspert muammolarini hal qilish uchun ushbu xususiyatlar to'g'risidagi ma'lumotlarni aniqlash va ulardan foydalanish imkoniyatlarini, shuningdek, ekspert xulosasida mavjud bo'lgan ma'lumotlarning dalil qiymatini o'rganishni o'z ichiga oladi. fikr [27, 3-bet].
Tarixiy taraqqiyotda imzoning mazmunini ko'rib chiqish zarur ko'rinadi, chunki bizning fikrimizcha, bu bizga ushbu kontseptsiyaning eng muhim tomonlarini aniqlashga, shuningdek uning o'zgarishi tendentsiyalarini baholashga imkon beradi.
Har qanday faktlarni tasdiqlash zarurati mulkiy munosabatlarning rivojlanishi bilan shaxsda paydo bo'ldi. Qoramolga tegishlilik faktini tasdiqlash uchun, masalan, hayvonlarning terisiga maxsus markalar bilan qo'llaniladigan umumiy mulk belgilaridan keng foydalanilgan. Shuningdek, ular hunarmandlar - ularning ishlab chiqaruvchilari tomonidan qo'llaniladigan narsalarning kelib chiqishi belgilaridan foydalanganlar. Egalik va kelib chiqish belgilari berilgan ob'ekt, hayvon yoki qul ushbu belgi egasiga tegishli ekanligi haqidagi xabarni etkazish uchun mo'ljallangan grafik tasvirlar edi. Ular turli yo'llar bilan qo'llanilgan, masalan, bosib chiqarish Eski Ahdda eslatib o'tilgan1. Xuddi shu belgilar
1 Muso payg'ambarning birinchi kitobi. Bo'lish. 38-bob 18-oyat ularning egalari tomonidan og'zaki va keyinchalik yozma xabarlarning to'g'riligini tasdiqlash uchun foydalaniladi (tijorat bitimlari, davlat aktlari va boshqalar). Buning uchun ob'ektlar (loy, yog'och, metall plitalar va boshqalar) ushbu xabar kelgan shaxsning mulk belgisi tasviri bilan keng qo'llanilgan.
Bunday belgining tasviri oddiy yoki murakkab bo'lishi mumkin, unda chizilgan va harf elementlari (yozuv rivojlanishi bilan) mavjud. Uni qo'llashning asosiy shartlari quyidagilardan iborat edi: bir tomondan, boshqa mulk belgilaridan farqi, ikkinchi tomondan, ushbu belgi turining u tugallangan vaqtga qadar belgilangan tasvirlarga qo'yiladigan talablarga muvofiqligi. Oxirgi shart juda muhim, chunki belgi orqali etkazilgan xabarning ma'nosini boshqa odam tushunishi mumkin, agar u unga ma'lum bo'lsa.
Bundan tashqari, tarixning turli davrlarida turli ijtimoiy guruhlar mulk va kelib chiqish belgilariga nisbatan o'z talablarini qabul qildilar. Masalan, 13-16-asrlardagi ingliz savdogarlarining belgilari dastlab runik alifbodagi harflardan iborat edi. Qoida tariqasida, ularda savdogarning ismi shifrlangan chizmalarning bosh harflari yoki "rebus" mavjud edi. Belgining markazida vertikal chiziq joylashgan edi, asosiy elementlar uning ostida va tepasida, yordamchi elementlar esa yon tomonlarda joylashgan yoki vertikal chiziqni kesib o'tgan. Ko'pincha turli shakldagi xochlar ishlatilgan (1.2.1-rasm). Dastlab, savdo belgilari chizilgan, bo'yoq bilan qo'llanilgan yoki tovarlarning o'ziga yoki tovarlar joylashgan sumkalarga tirnalgan, shuningdek markalar bilan qo'llaniladi. Keyinchalik, tovarlar dengiz orqali jo'natilganda, bu belgilar konosamentga (tovarni tashishga qabul qilinganligini tasdiqlovchi kvitansiya) va kema jurnaliga kiritildi. Boltiqbo'yida joylashgan, butun Evropa bo'ylab savdo nuqtalariga ega bo'lgan Hansa savdo uyushmasida - bunday belgilar mulkchilikni tasdiqlovchi hujjat bo'lib xizmat qildi. Savdogarlardan tashqari, boshqa ko'plab belgilar mavjud edi: tangalar,chatnikov, qirollik, rassomlarning shaxsiy belgilari (1.2.1-rasm) va boshqalar.[182].

1.2.1-rasm. Savdo belgisi, 14-asr (1); Bartolomey Tut belgisi, 1470 (2); shaxsiy belgilar: Leonardo da Vinchi, 1452-1519 (3); Albrecht Dyurer, 1471-1528 (4).

Yozuvning keng tarqalishi munosabati bilan, ilgari qo'llanilgan mulk va kelib chiqish belgilari tobora ko'proq egasi yoki xo'jayini nomining yozuvlari bilan almashtirildi. Agar ashyolar va hayvonlarning tegishliligi va kelib chiqishi hali ham shtamplar, firma nomlari, gerblar, geraldik timsollarning qo'llanilishi bilan tasdiqlangan bo'lsa, u holda ushbu hujjatning muayyan shaxs tomonidan bajarilganligini tasdiqlash va ish hujjatlarida har qanday faktlarni tasdiqlash uchun: pul, mulkiy va shaxsiy hujjatlar, qoida tariqasida, bunday belgilar endi bajarilmaydi. Ushbu muammoni hal qilishning eng oddiy va ishonchli usuli bu sertifikatlovchi tomonidan ism, familiyaning qo'lda yozilgan yozuvi bo'ldi. Bu yozuvlar imzo deb atalgan. Masalan, S.I.ning lug'atida. Ozhegovning imzosi "shaxsiy yozilgan familiya" [122, s.438] yoki tushuntirish lug'atida ed. prof. D.N. Ushakov - "hujjat, xat matni ostida o'z qo'li bilan yozilgan shaxs, muallifning ismi" [176, b. 425].

Rossiyalik advokat A.V. Loxvitskiyning ta'kidlashicha, Pyotr I dan oldingi podshohlar farmonlarga imzo chekmagan, ularning haqiqiyligi muhr bilan tasdiqlangan. O'sha paytda u imzoni to'liq almashtirishi mumkin edi va ikkinchisining yo'qligi hujjatning haqiqiyligiga shubha tug'dirmadi. Asta-sekin, dalil sifatida imzo Belgi muhrdan ko'ra muhimroq bo'lib qoldi. Endi ko'plab hujjatlarda muhr bo'lmagan taqdirda imzoning mavjudligi ularni ishonchliligidan mahrum qilmaydi. Imzo hujjatning majburiy rekvizitiga aylandi [98].
Biz shunday qisqacha taqdimotda kuzatishga harakat qilgan egalik belgisidan imzogacha bo'lgan evolyutsiya bu ob'ektning belgi xususiyatini ishonchli ko'rsatadi1. Bu muhim nuqta, chunki imzo turli xil elementlarning (harflar, chiziqlar) tarkibi bo'lganligi sababli, uning egasining ko'rsatilgan faktlarga aloqadorligi to'g'risidagi xabarni qabul qiluvchiga etkazish uchun mo'ljallangan ajralmas shaxs bo'lib qoladi. Har qanday belgining tabiati uning "umumiy" bo'lishini, boshqalarga ma'lum bo'lishini talab qiladi, aks holda u bildirayotgan xabar tushunilmaydi2. Ushbu pozitsiyada biz Z.M.ning fikriga qo'shilmaymiz. Sokolovskiy «imzo fikrni taqdim etish yoki uzatish maqsadiga xizmat qilmaydi» deb hisoblagan [161, s.87].
Yozish ham imo-ishora tizimi bo'lib, yozish me'yorlari, masalan, stenogramma yordamida uzatiladigan xabarlarning tushunarliligini ta'minlaydi. Imzolar uchun retsept normalari mavjud emas, ammo yuqoridagi fikrlar, bizning fikrimizcha, ma'lum bir davrda, ma'lum bir ijtimoiy muhitda imzoning umumlashtirilgan qiyofasi mavjud bo'lib, go'yo imzoni cheklab qo'yadigan pozitsiyani asoslaydi. uni qurishda egasining tasavvuri.
Agar biz ushbu tasvirning Rossiyaning yaqin tarixidagi evolyutsiyasini kuzatadigan bo'lsak, biz 19-20-asrlarning boshlarida familiyaning alifbo tartibida imzo sifatida tasvirini olib borish odat tusiga kirganligini ko'rishimiz mumkin, ko'pincha uni ism bilan to'ldiradigan va ba'zan zarba bilan, qo'shimcha zarbalar (1.2 .2-rasm).
Inglizcha - sign - "sign" so'zi XV asrdan boshlab "to sign" fe'li sifatida aytiladi.
Lotincha "signum" so'zi inson tomonidan yaratilgan qandaydir tasvirni anglatadi. ma'nosi ma'lum bo'lgan 1182, p. o'n].

1.2.2-rasm. I. Bunin va M. Voloshin imzolarining tasviri (20-asr boshlari).

Savodxonlar sonining ortib borishi, ularning faoliyatining integratsiyalashuvi, urbanizatsiya uning aholisi kam sonli ichida ehtiyoj bor belgilashni shaxsan individuallashtirish uchun iloji boricha wa elementlar har bir insonning sti. Bu faqat da og'ish oshirish orqali mumkin retseptlar me'yorlaridan ushbu elementlarning bajarilishi va hatto amal qilishdan bosh tortish normalari. Ushbu jarayon hujjatlarga qo'yiladigan talablarni birlashtirish orqali osonlashadi politsiyachilar, ularning xilma-xilligi o'sishiga qaramay. Agar ular ilgari qilingan bo'lsa qo'lda yozilgan shaklda, eng keng tarqalgan imzo uchun ma'lum joy ajratilgan turli shakllar. Uni har qanday yozuv bilan to'ldirish aslida transferni anglatadi xabarning imzosi bilan ko'rsatilgan (1.2.3-rasm).

1.2.3-rasm. Shtrixli imzo tasviri

L.A.ning so'zlariga ko'ra. Sysoeva, statistik ma'lumotlar asosida olingan Hozirda turli jinsdagi shaxslarning 10 mingga yaqin imzosi ishlamoqda Rossiyada eng keng tarqalgan: 1) qisqa, dizayndagi oddiy bitta harfdan iborat imzolar va oddiy harfning o'qilmaydigan zarbalari binolar yoki an'anaviy yozma belgilardan (taxminan 40%); 2) oddiy familiyaning ikki yoki uchta birinchi harflaridan iborat imzo konstruktsiyalari va gullab-yashnagan qo'shimcha o'qilmaydigan elementlar (taxminan 40%); 3) murakkab murakkab va murakkab imzolar (qolgan 20%) [172].

Egalik belgilari, kelib chiqishi va keyingi imzolari butun mavjudlik tarixi davomida qalbakilashtirish ob'ekti bo'lgan. Biroq, bunday belgi etkazish uchun mo'ljallangan xabarning ma'nosi o'zgarmaydi. Soxta imzo qo'yilgan hujjatni o'rganayotgan adresat uni tayyorlashda imzo egasining ishtiroki borligiga ham ishonch hosil qilishi kerak. Bu shuni anglatadiki, soxta imzo autentifikatsiya belgisi bo'lib qoladi (soxtalik fakti aniqlanmaguncha), garchi u egasi tomonidan amalga oshirilmasa ham, ya'ni. rasmiy ravishda endi imzo ta'rifiga mos kelmaydi. Xuddi shu autentifikatsiya belgisi mavjud bo'lmagan (hayoliy) shaxs nomidan tuzilgan imzodir. Bunday imzolar va jismoniy shaxslar nomidan qilingan imzolar (ular haqiqiy bo'lmasa ham) o'rtasidagi farq shundaki, bu erda imzo egasining shaxsi uning ijrochisining uydirmasi bilan yaratilgan. Bunday imzolar qo'yilganda turli vaziyatlarda qalbakilashtiruvchi imzo egasining familiyasini, ismini va otasining ismini yoki faqat familiyasini (ba'zida hatto familiya ham talab qilinmaydi) ixtiro qiladi. Shunday qilib, xayoliy shaxsning shaxsiy belgisini yaratish imkoniyatlari, bir tomondan, uning boshqa odamlarning shaxsiy belgilariga "o'xshash" bo'lishi talabi bilan, boshqa tomondan, unda ushbu belgilarni aks ettirish zarurati bilan cheklangan. imzo egasi haqidagi soxta ma'lumotlar.
Va hatto nomidan imzo paydo bo'lgan shaxs uni bajarmaganligi (yoki bunday shaxs yo'qligi) aniqlangandan keyin ham, ko'rib chiqilayotgan ob'ekt imzo deb ataladi. Buning sababi shundaki, ko'rib chiqilayotgan tushunchaning asosiy mazmuni: 1) belgi egasining shaxsini belgilash; 2) har qanday faktlarni tasdiqlash. Sud ekspertlari tomonidan berilgan imzo ta'riflarida mavjud bo'lgan qo'lda yozilgan imzoga bo'lgan talab: A.A. Eliseev:“hujjatni tasdiqlash uchun toʻliq yoki qisqartirilgan shaklda aniq yoki oʻqib boʻlmaydigan harflar yoki chiziqlar bilan tuzilgan qoʻlda yozilgan familiyaning grafik tasviri” [52, 6-b.];
V.V. Lipovskiy:
“uning ijrochisining shaxsini bildiruvchi va autentifikatsiya qilish maqsadida u tomonidan bajariladigan grafik yozuv” [166, 269-b.];
V.A. Lelchin:
"o'z qo'li bilan bajarilgan ma'lum bir shaxsning grafik an'anaviy identifikatsiya belgisi" [90, 6-bet],
- yoki tushuntirish lug'atlarida keltirilgan ta'riflardan ko'chirilgan yoki imzoni imzoning faksimil nashridan farqlash uchun xizmat qiladi, bu ham tasdiqlovchi belgidir (oxirgi ishda).
Shu bilan birga, bu talab ko'pincha imzo ta'riflarida aks ettirilmaydi. Masalan, L.F. Solntsevaning taʼkidlashicha, “imzo - bu shaxsning familiyasi yoki ismining yozuvi boʻlib, u maʼlum bir shaxs tomonidan berilgan hujjatning bajarilganligini tasdiqlash va maʼlum hujjatlardagi faktlarni tasdiqlash uchun qoʻllaniladi” [163, 3-b.]. Yoki: “imzo – shaxsning familiyasini (ismini, otasining ismini) harflar va (va) shartli yozma belgilar shaklida aks ettiruvchi va attestatsiya maqsadiga ega bo‘lgan qo‘lyozma turidir” [167, 111-b.]. Xuddi shunday ta’rif boshqa ba’zi manbalarda ham berilgan [82, 159].
Bundan tashqari, qog'ozsiz hujjat aylanishiga o'tish bilan birga, "imzolar" deb ham ataladigan elektron identifikatsiya belgilarini yaratishga harakat qilinayotganini yodda tutish kerak. Ularni amalga oshirish usuli hali yaxshi o'rnatilmagan. Elektron hujjatlarni imzolashning kamida ikkita muqobil usuli haqida gapirish mumkin: ochiq kalit kriptografiyasiga asoslangan smart-kartadan foydalanish va biometrik usullardan foydalangan holda qo'lda yozilgan imzo aktini "raqamlashtirish" [190]. Birinchi usulning hech qanday aloqasi yo'q imzo qo'yishning tarixan rivojlangan qo'l yozuvi usuli, ikkinchisi imzo paytida harakatlarning dinamik va tizimli-geometrik xususiyatlarini o'lchashga asoslangan, ya'ni. unda mavjud bo'lgan qo'l yozuvi ma'lumotlarining bir qismini rasmiylashtirish va qo'lda yozish usulini o'zgartirishdir. Bunday rasmiylashtirish imkoniyati ko‘plab xorijiy olimlarning tadqiqotlari bilan isbotlangan [183, 189, 191, 192]. Kompyuter texnologiyalarining rivojlanishi bilan qog'oz hujjat aylanishini elektronga to'liq almashtirish prognoz qilinmoqda, keyin esa bunday hujjatlarda shaxsiy identifikatsiya belgilarini qo'yishning nomli yoki boshqa, printsipial jihatdan yangi usullaridan biri tasdiqlanadi. Biroq, hozirgi vaqtda biznes va boshqa operatsiyalarni qog'ozda qo'lda yozilgan imzolar bilan hujjatlashtirish odatiy hol bo'lib qolmoqda.
Imzo ko'plab hujjatlar uchun zaruriy shart bo'lib, uni qalbakilashtirish har doim ko'rib chiqilgan va og'ir jinoyat deb hisoblanadi. Shunday qilib, 1550-yilgi sud kodeksida hujjatni qalbakilashtirish talonchilik yoki qotillik kabi jinoyatlar bilan bir qatorda jinoyat deb tan olingan. 1649 yilgi Kengash kodeksi qalbakilikka qarshi kurashga alohida bob ajratdi: "Abonentlar va muhrlarni soxtalashtirish to'g'risida". Bundan tashqari, maqolalardan birida Ushbu bobda soxta harflar va muhrlar tayyorlash, "o'z uydirmangiz" tomonidan haqiqiy xatlar va buyurtmalarga kiritilgan o'zgartirishlar, o'zlarining "mulki va shaxsiy manfaatlari" uchun aniq "aqlli" (soxta) harflardan foydalanganlik uchun jazo nazarda tutilgan. Bu jinoyatlarning barchasi o'lim bilan jazolangan.
Ko'rinishidan, bunday hujjatlar ijrochilarini aniqlash zarurati qalbakilashtirish uchun jazo bilan bog'liq. Sub-logning ikki turi mavjud: intellektual va moddiy. Intellektual qalbakilik rasmiy tomondan to'g'ri bo'lgan hujjatni tayyorlash va berishda ifodalanadi (barcha zarur bo'lgan haqiqiy ma'lumotlarning mavjudligi), lekin quyidagilarni o'z ichiga oladi.bila turib yolg'on ma'lumot berish. Moddiy qalbakilik asl hujjat mazmunini unga toʻgʻri maʼlumotlar (oʻchirish, tuzatishlar, qoʻshimchalar va boshqalar) kiritish orqali uning mazmunini oʻzgartirish, shuningdek hujjatni toʻliq qalbakilashtirishda ifodalanadi [78, 31-b. ].
Soxta hujjatlarni ishlab chiqaruvchining maqsadi bitta - hujjatning manziliga har qanday yolg'on xabar haqida guvohlik berish. Hujjat jinoyat sodir etish yoki yashirish vositasi bo'lishi mumkin. Masalan, temir yo'l kassalari kassiriga (adresatiga) soxta pensiya guvohnomasi taqdim etiladi. Sertifikatni o'rganib chiqqandan so'ng, kassir uni taqdim etgan shaxs nafaqaxo'r ekanligi haqida xabar oladi. Fuqarolarning ushbu toifasi temir yo'l transportida (tajovuz qilish ob'ektida) sayohat haqini to'lash uchun ma'lum imtiyozlarga ega. Noto'g'ri xabar asosida kassir soxta pensiya guvohnomasi egasiga imtiyozli chipta beradi, bu erda San'at bo'yicha jinoyat sodir etish vositasi hisoblanadi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 327-moddasi.
Qabul qiluvchi unga taqdim etilgan hujjatni nafaqat uning mazmuni bilan tanishish uchun tekshiradi, balki uning haqiqiyligini ham tekshiradi. Ushbu protsedurani ikki darajaga bo'lish mumkin. Birinchi bosqichda hujjatning bir butun sifatida belgilangan namunaga muvofiqligi, barcha kerakli tafsilotlarning mavjudligi o'rganiladi. Qoida tariqasida, adresat bunday faoliyat uchun tegishli me'yoriy-huquqiy bazaga ega (bo'lim ko'rsatmalari va boshqalar). Ikkinchisida - individual tafsilotlarning haqiqiyligi aniqlanadi. Ikkinchisi tegishli namunalar mavjud bo'lganda, shuningdek, oluvchining tafsilotlarni qalbakilashtirish belgilari haqidagi g'oyalari asosida amalga oshiriladi. Imzolarga nisbatan bunday tekshirish mumkin: A) agar adresat ushbu hujjatni tuzishning belgilangan tartibiga ko'ra imzolanishi kerak bo'lgan shaxs bilan tanish bo'lsa va uning imzosi namunasiga ega bo'lsa; C) tajribaga ega ularning bajarilishida umumiy bo'lmagan belgilar mavjudligini aniqlash uchun turli xil imzolarni tekshirish hajmi.
Biroq, ko'pincha adresatda ikkinchi darajadagi imzoning haqiqiyligini to'liq tekshirishga imkon beradigan ma'lumot yo'q (ko'pincha A yo'q) yoki bunday tekshirish uzoq vaqt talab etadi va operatsiyadan keyin amalga oshiriladi. Ushbu holat qalbakilashtirilgan shaxsga imzo egalarining imzolarini takrorlamaslik, balki imzolarga o'xshash o'zboshimchalik uslublarini bajarish imkonini beradi. Bu erda hujjatlarning nomiga tuzilgan shaxslarning imzolari bilan hujjatlarni umumiy yoki ulardagi ayrim yozuvlarni tasdiqlovchi mansabdor shaxslarning imzolarini farqlash kerak. Birinchi holda, soxta pul sotuvchisi har qanday familiya, ism, otasining ismini ishlatishi kerak, ikkinchisida - siz ko'pincha usiz ham qilishingiz mumkin.
Soxta hujjat qalbaki shaxs tomonidan o'z nomidan (yoki hujjatdan foydalanayotgan shaxs), boshqa mavjud shaxs nomidan, soxta shaxs nomidan berilishi mumkin. Qonun oldida javobgarlik nuqtai nazaridan eng “xavfsiz” oxirgi holat hisoblanadi. Shu bilan birga, qalbaki pul sotuvchining (foydalanuvchining) shaxsi yashiriladi va unga rasmiy egasining shaxsi orqali “etishtirish” imkoniyati istisno qilinadi. Axir, masalan, mavjud shaxsning pasport ma'lumotlaridan foydalanganda va uning imzosini taqlid qilganda, huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari ushbu shaxsga nisbatan qalbakilashtirishni aniqlashlari mumkin: uning qarindoshlari, tanishlari, ishdagi hamkasblarini tekshirish; uning pasportini kimga berganligini bilib oling va hokazo.
Soxta shaxslar tomonidan soxta shaxslardan foydalanish bilan bog'liq muhim jihatlardan biri shundaki, hujjat aylanish tizimi bunday holatlarni istisno qiladi. Bu shuni anglatadiki, masalan, soxta kompaniyaga berilgan soxta hujjatlardan foydalangan holda o'g'irlik qilish mumkin, faqat hujjatning manzili.ment uni to'liq tekshirmaydi. Buning sabablari ham ob'ektiv bo'lishi mumkin: A ma'lumotlarining etishmasligi, bunday tekshiruvning davomiyligi; va sub'ektiv: tajribasizligi, inspektorning beparvoligi, uning o'g'irlab ketuvchilar bilan til biriktirishi.
Xayoliy shaxs nomidan imzo qo'yish hujjatni moddiy qalbakilashtirish hisoblanadi. Bu bayonot har doim ham aniq emas, chunki rasmiy nuqtai nazardan, belgilangan tartibda ro'yxatdan o'tgan soxta kompaniyadan tuzilgan hujjatlarning barcha tafsilotlari haqiqiydir. Biroq, imzo kimning nomidan ko'rsatilgan bo'lsa, u haqiqiy hisoblanadi [159, 43-b.]. Shunday qilib, soxta shaxs nomidan paydo bo'lgan imzo haqiqiy emas va u tuzilgan hujjat moddiy jihatdan soxta deb hisoblanishi kerak.
Yuqorida aytilganlarga ko'ra, soxta shaxs nomidan imzo - bu haqiqiy qalbaki hujjatlarning ko'rinishini berish uchun ijrochi tomonidan qo'lda yozilgan va amalga oshirilgan soxta identifikatsiya belgisi.
Jinoyat sodir etish yoki yashirish vositasi boʻlgan qalbaki hujjatlar jinoyat ishlari boʻyicha ashyoviy dalil boʻlib, ularning rekvizitlari (shu jumladan, uydirma shaxslar nomidagi imzolar) sud-tibbiyot ekspertizasi va tadqiqot obʼyekti hisoblanadi.
Agar imzolar texnik usullardan foydalangan holda tuzilgan bo'lsa, u holda ular hujjatlarning texnik va sud ekspertizasi ob'ektlari hisoblanadi. Agar ular qo'lda yozilgan bo'lsa, unda ular qo'l yozuvi ekspertizasi ob'ektlari hisoblanadi. Soxta shaxslar nomidan imzolarni qo'l yozuvi tahlili bo'yicha uslubiy tavsiyalar ushbu ob'ektlarning texnik va sud-tibbiy tekshiruvi bosqichini o'tkazish mumkin emasligini ko'rsatadi [23, 120], aftidan, o'tgan yillardagi ekspert amaliyotida nusxa ko'chirish holatlari yo'qligi sababli. texnik usullardan foydalangan holda bunday imzolar. Biz bunday fikrga qo'shilmaymiz, faqat shunday holatlar hozirda uchrab turgani uchun. Bunday holda, masalan, hujjatni to'liq qalbakilashtirishni amalga oshirishga imkon beradigan eng zamonaviy texnik vositalardan foydalaniladi1. Biroq, mavjud bo'lmagan va mavjud bo'lgan shaxslarning imzolarini takrorlashda texnik usullardan foydalangan holda imzolarni bajarish naqshlari bir xil ekanligini va juda yaxshi o'rganilganligini hisobga olib, biz ularni o'rganishimiz mavzusiga kiritmaymiz. Shunday qilib, biz imzolarni faqat qo'l yozuvi tadqiqotining bevosita ob'ektlari sifatida ko'rib chiqishni cheklaymiz.
Sud-tibbiy qo'l yozuvi ekspertizasi nuqtai nazaridan, imzo ma'lum bir qo'l yozuvini amalga oshirish sifatida qaraladi, chunki ekspertning maxsus bilimlarini qo'llash ob'ekti (maxsus to'g'ridan-to'g'ri ob'ekt) "unda ifodalangan qo'l yozuvi xususiyatlari tizimlari" [167, s. . 111]. Xayoliy shaxs nomidan imzo qo'yish, bir tomondan, e'tirof belgisi, boshqa tomondan, ma'lum bir qo'l yozuvini amalga oshirishdir. Ushbu qo'lyozmaning xususiyatlarini aniqlashtirish uchun imzo tushunchasini tizimli yondashuv nuqtai nazaridan ko'rib chiqish kerak, uni "fakt va hodisalar to'g'risidagi ma'lumotlarning moddiy tashuvchisi, faktik manba" sifatida emas, balki kengroq talqin qilishni taklif qiladi. ma’lumotlar” [117, 9-b.]. Ekspertiza ob'ektini ancha murakkab tizim sifatida ko'rib, Yu.G. Koruxov uning uchta tarkibiy qismini (elementlarini) nomlaydi: 1) axborot manbai sifatida haqiqiy holatlar; 2) ushbu ma'lumotlarning moddiy tashuvchisi; 3) ushbu ma'lumotlarni uzatish, aniqlash va saqlash shartlari, ya'ni. aks ettiruvchi (manba) va aks ettiruvchi (tashuvchi) o'rtasidagi o'zaro ta'sir mexanizmi [79, s.99].
Bunga misol tariqasida 32413-sonli (Saratov viloyati Ichki ishlar boshqarmasi) jinoyat ishi materiallarini keltirish mumkin, ular bo'yicha tergov jarayonida kompyuter tahriri yordamida tuzilgan soxta to'lov topshiriqnomalari qo'lga olingan.
Quyida biz imzo ob'yektlarini tasniflash sxemasini keltiramiz, tasniflash uchun asoslar quyidagilardan iborat: 1) imzo egasi - shaxsning mavjudligi fakti; 2) imzoni bajarish mexanizmi: imzolarga taqlid qilishning mavjudligi yoki yo'qligi; taqlid qilish turi; imzoni ataylab buzish mavjudligi yoki yo'qligi (1.2.1-sxema).
Savol: "O'z nomidan imzo ko'rsatilgan shaxs bormi yoki yo'qmi?" - tergov yoki sud yo'li bilan hal qilingan. Amalda, ko'pincha imtihonni tayinlashdan oldin ruxsat etilmaydi. L.N. Novikova noma'lum shaxslar nomidan imzolarni soxta shaxslar nomidan imzolar bilan birlashtiradi, chunki "noma'lum shaxs nomidan imzo ijrochisini identifikatsiyalash (cheklash) bo'yicha ekspert muammosini hal qilish tuzilishi asosan ekspertiza jarayoniga to'g'ri keladi. soxta shaxslar nomidan imzolar » [118, 6-bet]. Bizning fikrimizcha, bunday xulosaga kelish uchun qo'shimcha tadqiqotlar talab etiladi, shuning uchun bunday imzolar sxemada "noma'lum shaxs nomidan" alohida element bilan ifodalanadi.
Obuna ob’ektlarini yanada tabaqalashtirish ularni amalga oshirish mexanizmiga muvofiq amalga oshirildi. Shunday qilib, xuddi shu tarzda, imzolar soxta shaxs nomidan yoki mavjud shaxs nomidan, agar ijrochi o'z imzosidan foydalansa, amalga oshiriladi. Imzolashning yana bir mexanizmi: mavjud shaxs nomidan boshqa shaxs tomonidan haqiqiy shaxsga taqlid qilmasdan; imzo egasining o'z nomidan uni qasddan buzib, qabul qiluvchi ijrochining imzosi bilan tanish bo'lmagan vaziyatda; xayoliy shaxs nomidan uning qoʻlyozmasi belgilarini buzib koʻrsatmasdan va ilgari bajarilganiga taqlid qilmasdan
1 Bu holda, biz imzo haqida gapiramiz, uning transkripsiyasi ijrochining o'z imzosining transkripsiyasiga to'g'ri kelmaydi, bir vaqtning o'zida erkin harakatlar bilan amalga oshiriladi.