1. M. M. Kovalevskiyning XVIII asr fransuz inqilobi haqidagi asarlari haqida ma’lumot bering

1.M.M.Kovalevskiyning XVIII asr fransuz inqilobi haqidagi asarlari haqida ma’lumot bering. 2. I.V.Luchiskiy, Ye.V.Tarle asarlari haqida ma’lumot bering. 3. Sovet tarixshunosligi asosiy yo’nalishlari nimadan iborat bo’lgan?

1.XVIII-asrning oxiridagi frantsuz inqilobi orqali ingliz burjua inqilobidan tortib, 1848-1849 yillardagi burjua-demokratik inqiloblariga qadar umumiy tadqiqotlar ustunlik qildi.

Kapitalistik rivojlanish yo'lidagi o'zgarishlarni tushuntirib bergan M.M.Kovalevskiy . (1850-1931) tegishli edi, uning faoliyati keng tarixiyografik materiallarni tizimlashtirish tufayli bugungi kungacha o'z ahamiyatini yo'qotmagan.

Buyuk frantsuz burjua inqilobini ayniqsa yaqindan o'rganishdi. Frantsuz inqilobining Jacobin davridagi bolsheviklar haqidagi eng yaqin tushunchani o'rganishni boshlagan Uning Robespierre haqidagi kitobi birinchi marta 1919 yilda nashr etilgan va keyinchalik bir necha marta bosilgan. Nikolay Mixaylovich Lukin - Girondinlarga qarshi kurash jarayonida Yakobin hukumatining tayanchi bo'lgan demokratik kuchlar bloki tuzilgan degan fikrni bildirdi. 20-30-yillarda uning asosiy tadqiqotlari nashr etildi. Ulardan ba'zilari Frantsiyada bo'lgan paytida 1928 yilda o'rgangan frantsuz arxivlari materiallariga yozilgan.

M.M.Kovalevskiy . mamlakat ichidagi qarama-qarshiliklarning kuchayishi davrida Jacobin taktikasini tahlil qilishga katta o'rin ajratdi. Shu bilan birga, u Yoqubinlar hech qachon sinflarni yo'q qilishga intilmagani, iqtisodiy tenglikni kimyo deb bilishini ta'kidladi. "Ishchilarning o'ziga xos ehtiyojlari, o'z mehnatlarini sotish orqali yashaydigan sinf sifatida, yakobinizm etakchisi uchun mutlaqo begona edi", deb ta'kidladi Lukin. Yakobin terrorining vujudga kelishini u tarixiy zarurat deb baholadi.

Ammo, yakka yakkaizm tushunchasi, M.M.Kovalevskiy . baholariga asoslanib, keyinchalik uzr so'rash va terrorizmni hokimiyat tizimi sifatida qo'llab-quvvatlash xususiyatlariga ega bo'lmoqda.

Parijdagi Milliy muzeyda saqlanadigan materiallar asosida birinchi kitobning "Maksimal oxiri" deb nomlangan maxsus bobida frantsuz inqilobini tashqi va ichki dushmanlardan xalos qilish uchun maksimal narxning katta ahamiyati ko'rsatilgan. M.M.Kovalevskiy tadqiqoti Termidor yillaridagi Parijdagi ijtimoiy kayfiyat, Parij aholisining moddiy turmush sharoitlari, siyosiy reaktsiyalarning kuchayishi va

ko'pchilik unga qarshi norozilik namoyishlari. Dobrolyubskiy ta'kidlaganidek, boshidanoq termidorlar maksimal darajada va rekvizitlarni kuchsizlantirishga va cheklashga harakat qilishgan, keyin esa Girondinlar tomonidan ilgari surilgan cheksiz boyitish erkinligiga qaytishgan.

1795 yilgi Germinal va Prairial milliy harakatlarini o'rganishga katta hissa qo'shgan E.V. Tarle (1874-1955), u monografiyasining asosini tashkil etgan Parij milliy arxivining materiallarini bir necha yil davomida o'rgangan. Antimonarxist bo'lgan Tarle fevral inqilobini mamnuniyat bilan qarshi oldi, ammo oktyabr voqealari, uni, rus ziyolilarining aksariyat vakillari kabi, 1922 yilda Annals jurnalida (Tarle tomonidan nashr etilgan F. I. Uspenskiy bilan birga) aniq ko'rish mumkin bo'lgan sarosimaga solib qo'ydi. -1924 yil Ammo Tarle sovet tuzumi bilan sodiq hamkorlik qila boshladi va 1923 yildan boshlab yana xorijiy arxivlarda ishlash imkoniyatiga ega bo'ldi va 19-asr - 20-asr boshlarida xalqaro munosabatlar tarixini o'rganishga kirishdi. Ta'kidlangan mavzu bilan bir qatorda, Tarle Frantsiyadagi ommaviy harakat tarixini o'rganish sohasida ishlashni to'xtatmadi, uning eng muhim natijasi "Mashinasozlikning dastlabki kunlarida Frantsiyada ishchilar sinfi" (1928) va "Germinal va Prerial" (1937) monografiyalari edi. Germinalning va ayniqsa, ibtidoiy qo'zg'olonlarning ahamiyatini ta'kidlab,

E. Tarle, proletariat tarixida bu nutqlar, ayniqsa ikkinchi, "asrlar davomida ulkan va unutilmas joyga ega bo'lganligini" ta'kidladi. Muallif bu safar plebeylar massasining o'rta burjua orasida ittifoqchilari va juda oz sonli mayda-burjua ittifoqchilariga ega emasligiga alohida e'tibor qaratdi. Shunday qilib, E.V. Tarle savol "aniq egalari yoki kambag'allarning g'alabasi yoki mag'lubiyati to'g'risida" ekanligini ko'rsatdi.

To'liq arxiv materialiga asoslangan E.V.Tarlni o'rganish bir vaqtning o'zida katta badiiy mahorat bilan ajralib turdi. Sovet tarixchilarining asarlari V.P.Volgin va E.V.Tarl tomonidan tahrir qilingan 1789-1794 (1941) frantsuz burjua inqilobining umumlashtiruvchi asarining paydo bo'lishini tayyorladi. Ushbu fundamental asarda Sovet tarixshunosligi bo'yicha ko'p yillik izlanishlar asosida (birinchi navbatda N. M. Lukinning asarlari va Buyuk Frantsiya inqilobi tarixini o'rganish uchun yaratgan maktab) 1789-1794 yillardagi inqilobning umumiy yo'nalishi ko'rib chiqildi. (o'sha davrning davrlashtirilishiga muvofiq). N. M. Lukin, kitob nashr etilishidan bir necha yil oldin qatag'on qilingan va asarlari qaytarib olingan bo'lsa ham, uning asosiy xulosalari o'sha davr sovet tarixi fani tomonidan qabul qilingan va bu nashrda ham o'z aksini topgan.

Shunday qilib, XVIII asrdagi frantsuz inqilobini o'rganish jarayonida Sovet tarixshunosligi ma'lum yutuqlarga erishdi degan xulosaga kelishimiz mumkin. Xuddi shu xulosani ma'lum darajada frantsuz inqilobining tarixshunosligi bo'yicha sarhisob qilinadigan ishlar uchun ham berish mumkin.

2.1917 yil oktyabrdan keyin eski, inqilobdan oldingi maktablar va maktablarning taniqli vakillari N.I. Kareev, I.V.Luchiskiy.

M. Petrushevskiy, E.V. Tarle va boshqalar) tarix fanida ishlashni davom ettirdilar va ularning asarlari rasmiy doiraga to'g'ri kelmaydigan narsalar paydo bo'ldi. Davlat mafkurasi Bu boradagi burilish nuqtasi 1929 yilda, tarixshunoslikning rasmiy direktori M. N. Pokrovskiy, inqilobdan oldingi maktab olimlari bilan "tinch hayot kechirish davri" tugashini e'lon qilgan va Fanlar akademiyasida tozalash boshlangan. Yangi tizimdan kelib chiqadigan ijtimoiy buyurtma yangi ilmiy va o'quv muassasalarini, shuningdek, kommunistik postulat talablariga javob beradigan ilmiy mavzularni, yangi Sovet tarixshunosligidan oldin (shu qatorda G'arb mamlakatlarining yangi davr tarixshunosligini) yaratish vazifasini qo'ydi. Marxizm-leninizm nazariyasini targ'ib qilishga eng katta e'tibor berilmoqda. Marksizm va utopik sotsializmni, hozirgi zamonda G'arbdagi inqiloblar tarixini (asosan 18-asrning Buyuk Fransiya inqilobi), hozirgi va so'nggi davrlardagi xalqaro aloqalarni, xalqaro mehnat va sotsialistik harakat tarixini o'rganishga katta e'tibor qaratildi. Birinchi marksistik ijtimoiy fanlar markazi 1918 yil 25 iyunda tashkil etilgan Sotsialistik (keyingi Kommunistik) akademiya.

1925 yilda marksist tarixchilar jamiyati yaratilgandan so'ng, Kommunistik akademiyaning faoliyati jamiyatning tegishli bo'limlari bilan aloqada olib borildi.

1922 yilda Rossiya Ijtimoiy fanlar ilmiy-tadqiqot institutlari assotsiatsiyasi (RANION) tuzildi, unga Tarix instituti kirdi. 1929 yilda RANION Tarix instituti Kommunistik akademiya tizimiga o'tkazildi. 1935 yil oxirida akademik .V.Luchiskiy boshchiligidagi jamoa tayyorgarlik ishlarini yakunladilar va yangi tarix bo'yicha darslik to'plamini nashr etdilar. Ammo ko'p o'tmay, Bolsheviklar Umumittifoq Kommunistik partiyasi Markaziy Komiteti va Xalq Komissarlari Sovetining 1936 yil 8 fevraldagi qarori bilan Kommunistik akademiya tugatilib, uning institutlari SSSR Fanlar tarixi institutiga topshirildi. Uning birinchi direktori zamonaviy tarix bo'yicha taniqli ilmiy mutaxassislardan biri - akademik .V.Luchiskiy etib tayinlangan.

Tadqiqotchilarning ilmiy faolligining o'sishi tarixiy bilimlarning turli sohalarida muhokamalar uchun sharoit yaratdi. Xususan, hozirgi zamon tarixi bilan bevosita bog'liq bo'lgan 1930 yil 18 dekabrda Moskvada Marksist tarixchilar jamiyatining metodologik bo'limining ochiq yig'ilishida "SSSRdagi burjua g'arbiy tarixchilari" mavzusida munozara bo'lib o'tdi. Biroz vaqt o'tgach, Leningradda ham shunga o'xshash bahs bo'lib o'tdi. Ushbu munozarali vaqt mamlakatdagi siyosiy kurashning keskinlashishi bilan xarakterlandi, bu uning yo'nalishini belgilab berdi. Fanlar akademiyasida tozalash bir yildan ko'proq davom etdi va 1931 yil fevralda yakunlandi. Bu "akademik" deb nomlangan "akademik S. F. Platonovning ishi.V.Luchiskiy "idealistik burjua tarixchilariga" qarshi ko'rsatdi ( N. I. Kareev) garchi ular SSSRni tark etmagan bo'lsalar-da, lekin ularning uslubiy ko'rsatmalarini qayta ko'rib chiqmadilar. .V.Luchiskiy so'nggi faoliyati "ma'lum bir tendentsiya bilan uyg'unlashdi.

So'nggi marksistik ishlarning ahamiyatini e'tiborsiz qoldirib, so'ngra bir qator anti-marksistik hujumlarga. "SSSRdagi G'arb burjua tarixchilari" munozarasi Leningradda bo'lib o'tdi, u erda Tarle markaziy nishonga aylandi. Tarle va uning shogirdlari bahslashdilar. Zaydel rus burjua tuzumini tiklash dasturini, "rus neo-imperializmining tashqi siyosati" dasturini amalga oshirishga intildi. Tarle frantsuz-rus ittifoqining tiklanishiga, impartning demarkatsiyasiga qadar qisqartirilgan maxsus dastur mavjudligini ko'rdi. Angliya va Rossiyaning real vazifalari, Versal qarorlarini qat'iy tan olish. Ma'ruzalarda, agar u g'arbiy tarixda yozilganlarning hammasini ko'rib chiqish uchun faqat salbiy ma'noda imkoniyat yaratsa, munozara o'z maqsadiga erishishi ta'kidlandi. Munozaralar aynan shu yo'ldan bordi va muhokama qilingan muammolarga aniq bir tomonlama yondoshishga yordam berdi. 30-yillarning boshidan boshlab ijtimoiy fanlarga qo'yilgan mafkuraviy vazifalar. Stalin munozaralarni talab qilmadi. Bizga aksiomalar kerak edi. Va bu Stalinning 1931 yil oktyabrdagi "Proletariya inqilobi" jurnaliga yozgan xatida juda aniq ifodalangan edi. Bir tomondan, Stalin Slutskiyning nemis va xalqaro ijtimoiy demokratiyada markazchilikka bo'lgan xavfni hisobga olmaganligi haqidagi xulosasini qat'iyan rad etdi. Ikkinchi tomondan, u Lenin urushdan ancha oldin, taxminan 1903-1904 yillarda Rossiyada bir guruh bolsheviklar paydo bo'lganida va Germaniya Sotsial Demokratiyasida chap tomon o'zini his qilganida, oppozitsionerlar bilan aloqani uzib qo'ygan. bu erda, Rossiya Sotsial-Demokratik Partiyasida va Ikkinchi Xalqaro, xususan Germaniya Sotsial Demokratiyasida. "Shunga o'xshash Stalinistik bayonot uning butun faoliyati davomida Ikkinchi Xalqaro" Oppozitsiyaning ajralmas ustunligi "haqidagi fikridan kelib chiqqan."

"Xat" ning mazmunini tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, unda bir qator muhim xatolar mavjud. Shu bilan birga, Stalin nutqining tabiati - u tomonidan eslatib o'tilgan mualliflarni shafqatsiz ayblash va haqoratlash, ularni etiketlash darhol keyingi munozaralarni olib borishning iloji yo'qligiga olib keldi, keyin esa Stalinistik tanqidga uchragan shaxslarga nisbatan qatag'onlarga olib keldi. Boshqa tomondan, marksist tarixchilar jamiyatining kotibi X. G. Lurining ta'kidlashicha, Stalinning maktubi paydo bo'lishidan oldin tarixchilar umuman metodologiyaga ega emaslar va bilishmaydiBu yillarda asosiy e'tibor oliy va o'rta maktablar uchun darsliklarni tayyorlashga qaratildi. 1939 yilda yangi tarix darsligi E.V. Tarle va boshq. Tomonidan tahrirlangan; 1940 yilda mustamlaka va qaram davlatlarning yangi tarixiga oid darslik paydo bo'ldi.

1928 yildan boshlab Sovet tarixchilari Xalqaro tarixchilar uyushmasi ishiga kiritilib, ularning xorijiy olimlar bilan aloqalari ancha uyushgan tus olmoqda. 1928 yil avgustda ular Osloda o'tkazilgan VI Xalqaro tarixchilar kongressida ishtirok etdilar.

Urush yillarida ko'plab risolalar va hujjatli filmlar nashr etildi, ular O'rta asrlarda, yangi va zamonaviy davrda Germaniya reaktsiyasining agressiv siyosatining tarixiy ildizlarini ochib berdi.

Sovet tarixchilari Yevropa xalqlarining chet el bosqinchilariga qarshi partizan kurashining tajribasini o'rganib chiqdilar va nemis tajovuzkorlari rejalarining barbod bo'lishining muqarrarligini isbotladilar.

3.Sovet tarixshunosligi XIX asr o'rtalarida burjua-demokratik inqiloblarni o'rganishga ham murojaat qildi. Biroq, bu erda juda oz ish qilingan. 1848-1849 yillardagi inqilobning 75 yilligi bu yo'nalishdagi turtki bo'ldi, unda maxsus to'plam va alohida maqola va risolalar chiqarilishi belgilandi. Tez orada 1848-1849 yillardagi inqiloblar. O'sha davrda nisbatan katta ahamiyatga ega bo'lgan adabiyotga bag'ishlangan bo'lib, uning ko'p qismi Frantsiyadagi 1848 yilgi inqilobga tegishli edi. Avvalo, Frantsiya milliy arxivi materiallari asosida va asosan Parij ishchilarining iyun qo'zg'oloni bilan bog'liq mavzularga bag'ishlangan A.I.Molok (1898-1977) ismini aytib o'tish kerak. Proletariatning shakllanish jarayonida uning ahamiyatini ta'kidlab o'tdi. Milk, viloyatlardagi ishchilar Parij barrikadalarini kim yutishi haqidagi savolga befarq qolmaydilar degan xulosaga kelishdi.

1871 yildagi Parij kommunasi katta ahamiyatga ega bo'lgan voqea deb hisoblandi va uning tarixiga oid birinchi umumiy asar qisman birlamchi manbalarga asoslangan N.M. Unda kommunaning ijtimoiy-iqtisodiy siyosati va uning Milliy gvardiya Markaziy qo'mitasi bilan munosabatlari tahliliga alohida o'rin ajratilgan.

Parij kommunasining hayoti va madaniyati muammolari, mavjud

Xorijiy mamlakatlarning iqtisodiy tarixini o'rganishga qiziqish, shuningdek ishchilarning ommaviy norozilik namoyishlari zamonaviy tarix sovet tarixshunosligining ikkinchi asosiy yo'nalishini belgilab berdi. . Arxiv ma'lumotlari asosida muallif tomonidan tuzilgan yirik statistik materiallar va jadvallarni tahlil qilish asosida Potemkin, sanoat inqilobining ipak yigirishda davrlashtirilishini belgilab, uni 1825-1855 yillarga murojaat qilgan.

V.M.Lavrovskiy asarlarida ko'rib chiqildi40. Muallif turli xil manbalarni ko'p o'rganib, ularni statistik jihatdan qayta ko'rib chiqib, XVIII asr oxiri - XIX asr boshlarida ijtimoiy munosabatlari va agrar tizimida yuz bergan o'zgarishlarni ko'rsatdi. Lavrovskiy Rus qishloqlarining kapitalistik o'zgarishini tasdiqlovchi bir qator dalillarni keltirdi, bunga asosan qo'rg'onlar yordam bergan.

1934 yilda A. V. Efimovning kapitalizmning shakllanishi va rivojlanish bosqichlari to'g'risidagi monografiyasi nashr etildi. Muallif sanoat inqilobi muammosiga, ishchilar sinfining shakllanishi va rivojlanishining o'ziga xos xususiyatlariga, milliy bozorni yaratishga alohida e'tibor bergan. Monografiyada mamlakatning iqtisodiy va siyosiy muammolari ko'rib chiqilgan. Efimovning monografiyasi g'oyat rivojlanganligini tasdiqlovchi xorijiy tarixchilar asarlari bilan tanqid qilindi. Turli manbalarga asoslanib, muallif kapitalizm tarixining umumiy yo'nalishiga muvofiq rivojlanganligini, lekin asosan bo'sh erlarning mavjudligini aniqlaydigan o'ziga xos xususiyatlarga ega ekanligini ko'rsatdi, mehnat va sotsialistik harakatlar erkin kapitalizmning monopolistik holatga o'tish davrida. Erkin kapitalizmdan monopoliya bosqichiga o'tish davrida mehnat va sotsialistik harakat yangi vaziyatga tushib qoldi. Ayrim mamlakatlarda sotsialistik partiyalarning tashkil etilishi G'arbiy sotsial-demokratik adabiyotda keng javob olgan ishchi harakatining turli yo'nalishlari o'rtasidagi kurash muhitida bo'lib o'tdi. Ushbu muammoga bag'ishlangan bir qator asarlar mualliflari ushbu yillardagi xalqaro mehnat harakatining o'ziga xos xususiyatlarini - birlashtirishning yangi usullarini qidirishni, mehnat harakatining etukligini aniqlash istagini ta'kidladilar. Xalqaro mehnat harakati tarixidagi ushbu oraliq bosqichni umumiy tavsiflashda ular ushbu bosqichning ahamiyati yangi ishchilar xalqaro tashkiloti - Ikkinchi Xalqaro tashkilotni yaratishga sharoit tayyorlashdan iborat deb hisoblashgan. Yillar davomida Ikkinchi Xalqaro tarixga bag'ishlangan yagona umumiy ish G. S. Zaydelning monografiyasi bo'ldi. Alohida insholar shaklida yozilgan. Muallif Ikkinchi Xalqaro tashkilot faoliyatini ijtimoiy-demokratiyasi siyosatiga va birinchi navbatda K. Kautskiyga bag'ishlagan. Ayniqsa, u Kautskiyning 1905-1907 yillardagi rus inqilobi yillarida uning pozitsiyasiga batafsil to'xtaldi. Marksizmning islohotchilik bilan kurashini ochib bergan muhim masalalardan biri bu P International tashkilotining yaratilishida F.Engelsning roli, uning xalqaro (birinchi navbatda nemis) mehnat va sotsialistik harakatdagi dissidentlarga qarshi harakatlari bilan bog'liq barcha vaziyatlarni o'rganish masalasi edi.

Sovet mualliflarining asarlari orasida 19-asrning oxiriga qadar Evropa ishchilar harakatining asosiy kuchiga aylangan nemis sotsial demokratiyasi tarixiga oid tadqiqotlar eng katta o'rinni egalladi. Rus mehnat va sotsialistik harakatning birinchi tadqiqotchisi N. M. Lukin edi. Uning 19-asr oxiri - 20-asr boshlarini qamrab olgan monografiyasi bir qator insholardan iborat bo'lib, ular orasida o'sha davrdagi ishchilar sinfining va sotsialistik harakatning rivojlanishi haqidagi bo'limlar mavjud edi. Mehnat harakati haqidagi insho muhim ahamiyatga ega edi. Shunday qilib, Lukinning F. Mehringning revizionizmning "bepushtligi" kontseptsiyasini qayta ko'rib chiqishi, uning ishchi omma ichiga kuchli ildiz otishi mumkin emasligi, shuningdek, F.Mehringning revizionizm sovet tarixshunosligi uning faoliyatining oxirgi bosqichi - 20 asr boshlariga qaratilgan.

Bundan tashqari, bu masala rus bolsheviklari partiyasining xalqaro maydonda tutgan o'rnini tahlil qilish bilan bog'liq holda ko'rib chiqilgan va natijada partiya organlari tomonidan ushbu mavzu bo'yicha ishlashni davom ettirish taqiqlangan.

XIX asrning oxiri - XX asr boshlaridagi sotsialistik va mehnat harakatini o'rganishdagi holat (30-yillarning o'rtalarigacha) yanada qulayroq bo'ldi. N. M. Lukin tomonidan 1928-1929 yillarda tashkil etilgan seminar bu erda muhim rol o'ynadi. Qizil professorlar instituti talabalari va RANION Tarix institutining aspirantlari uchun. Seminarda S. S. Bantke, V. M. Dalin, A. V. Efimov, E. A. Jeleubovskaya, S. V. Zaxarov, A. 3. Manfred, T. V. Militsyna, E. S seminarda ishtirok etdilar. Nikolaev. Seminar natijasida . To'plamdagi ba'zi maqolalar qayta ko'rib chiqilgan seminar hisobotlari, boshqalari asosan yangi materiallar (shu jumladan arxiv materiallari) ga asoslangan. Va bir necha yil o'tgach, Lukin shogirdlarining birinchi monografiyalari paydo bo'ldi.

V. M. Dalin XX asr boshlarida rus ishchilar harakatining xususiyatlari, mehnat aristokratiyasini yaratish shakllari va usullari o'rganib chiqilgan kitob nashr etdi. Kitobda imperializm davrida ommaviy harakatidagi ikki tendentsiya o'rtasidagi kurash tahlili berilgan, uning asosida muallif gedizm buzilishining ijtimoiy ildizlarini izlagan. Bosh Mehnat Konfederatsiyasi taktikasiga alohida e'tibor qaratib, u mamlakatda tobora kuchayib borayotgan ommaviy harakatga rahbarlik qilgan konfederatsiya rahbarlarining yo'nalishi urushdan oldingi yillarda anarxoindikizm inqiroziga olib kelganini ko'rsatdi. T.V. Militsyna. Anarxo-sindikatizmning mazmunini, uning ishchi harakati nazariyasi va amaliyotiga ta'sirini tahlil qilib, muallif XX asrning boshlariga kelib, konfederatsiya inqilobiy sindikalizmda ko'rishga moyil bo'lgan proletariatning nisbatan keng qatlamlarini jalb qildi, degan xulosaga keldi "jangari, dushman islohotlar va kasaba uyushmalari doktrinasi" " Sotsialistik harakatga oid bir qator ishlar S. S. Bantkening kommunistik partiyani tuzishga bag'ishlangan monografiyasi bilan yakunlandi. Kitob Marks-Engels-Lenin instituti bolsheviklarining Parij bo'limidagi arxiv materiallari, Rossiya tashqi siyosati arxivi hujjatlari, noqonuniy va yarim noqonuniy risolalar, murojaatnomalar, varaqalar va boshqa manbalar asosida yozilgan. Bantke juda ko'p ish qildi, Urush va militarizm masalasida Frantsiya Sotsialistik partiyasining pozitsiyalarini tushuntirdi va urush e'lon qilinganidan keyin Frantsiyada birinchi urushga qarshi harakatlarni namoyish etdi. Sovet ilm-fanining e'tiborini jalb qilgan muhim muammolardan biri 1794 yil 27 iyulda Termidoriya to'ntarishi edi. Bu muammoga qiziqish P. P. Schegolev (1903-1936) va K. P. Dobrolyubskiy (1885-1953) ning ikkita jiddiy tadqiqotining paydo bo'lishiga yordam berdi.