1. Предмет, природа и система криминалистики

31.5. Тактика допроса в бесконфликтной ситуации 

---

Допрос в условиях бесконфликтной ситуации, как правило, имеет место при допросе 
потерпевшего, свидетеля, поскольку здесь реже обнаруживается противоречие целей и интересов. 
Однако это не значит, что достоверность показаний допрашиваемого гарантируется: допрашиваемый 
может о чем-то забыть, что-то приукрасить, отдельные моменты события воспринять и истолковать 
неверно, что-то домыслить. В таких условиях необходимо использование определенных тактических 
приемов, направленных на активизацию мыслительной деятельности и воспоминание забытого: 
- разъяснения допрашиваемому важности его показаний для изобличения виновного; 
- допроса в хронологической последовательности. Допрашиваемому предлагается вспомнить, 
что он делал в конкретный день. Последовательно воспроизводя в памяти события этого дня, 
допрашиваемый может назвать такие факты и обстоятельства, о которых прежде он вспомнить не мог; 
- изложения событий в различной последовательности; 
- детального описания события; при воспоминании всех деталей и мелочей описываемого 
события могут всплыть дополнительные подробности; 
- ассоциативных связей. Представления, возникающие в сознании в связи с преступлением, 
вступают друг с другом в ассоциативные связи. Поэтому за припоминанием одного факта всплывают и 
связанные с ним предшествующие, сопутствующие моменты прошлого. С целью возбуждения таких 
связей следователь задает допрашиваемому лицу вопросы, относящиеся не к искомому, а к смежным с 
ним связям. Предложение увязать обстоятельство, интересующее следователя, с каким-либо 
запомнившимся событием; перечисление различных фамилий, чтобы помочь вспомнить забытую 
фамилию (например, допрос на месте в квартире, где подготавливалось преступление, во дворе и др.); 
- смещения акцентов, сущность которого заключается в том, что следователь обращает 
внимание допрашиваемого на второстепенные обстоятельства, одновременно выясняя те факты, 
которые его интересуют; 
- проведения повторного допроса. Если свидетель при повторном допросе изменил показания, то 
следует выяснить причины и проверить, какая информация из показаний соответствует 
действительности, а какая не соответствует и почему она была искажена. Это может объясняться 
явлением реминисценции
*(159)
. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его 
отказа от дачи показаний на первом допросе может производиться только по просьбе самого 
обвиняемого (ст. 173 УПК РФ). 
Одной из мер нейтрализации последствий этого запрета должно являться убеждение 
допрашиваемого на первом допросе давать показания. Для этого должен быть использован весь 
тактический арсенал как при подготовке к допросу, так и в ходе непосредственного его проведения.