1. Русское литературное барокко (имена, концепции, проблемы)

6. Реформа русского стихосложения В.К.Тредиаковского и М.В.Ломоносова.
– именно она отделяет середину века от Петровской эпохи.
Необходимо рассмотреть три главных вопроса:

1. 
   В чём суть реформы?
   
2. 
   Причины реформы.
   
3. 
   Ход реформы.
   

Тредиаковский считал, что русский язык не вполне соответствует силлабике. На самом деле это не так. Силлабика развивалась (т.е. она органично вписывалась в систему), её возможности ещё не были исчерпаны (поэтому Кантемир отвергал реформу Тредиаковского). Так зачем же была реформа?

М.Л. Гаспаров (крупнейший языковед 2-ой половины ХХ в.), «Из истории русского стиха». Подошёл к реформе, исходя из системы парных оппозиций. Силлабика не так чётко разграничивала поэзию и прозу.
- досиллабический стих (молитвы) – отличался только рифмой;
- силлабический стих = рифма + одинаковое число слогов;
- силлабо-тонический стих = рифма + одинаковое число слогов + правильное чередование ударных и безударных.
Как видно, увеличивается количество ДП. Силлабо-тоника сменила силлабику лишь потому, что больше отличала поэзию от прозы.

Ход реформы.

Тредиаковский «Новый и краткий способ сложения стихов русских», 1735 г.
Ломоносов «Письмо о правилах российского стихотворства».
Сумароков «О стопосложении», «О стихотворстве камчадалов».
Все трое считали реформу только своей заслугой. На самом деле их роль одинакова.


Тредиаковский.
- нужно учитывать законы языка
- нужно сохранить ведущие размеры (одиннадцати- и тринадцатисложники).
Тринадцатисложник – 7стопный хорей с цезурой после 4-ой стопы.
Короткие стихи считал возможным не реформировать. Указал на необходимость реформы, но был за сохранение традиций.
«Плюсы»:
- ясно указал на необходимость реформы;
- ввёл понятие стопа («нога»);
- основные размеры;
- осторожность, неторопливость.
«Минусы»:
- половинчатость;
- считал, что хорей лучше ямба;
- полагал, что в хорее можно писать ямбическими стопами (и наоборот).


Ломоносов.
Трактат Тредиаковского ему не понравился. «О правилах российского стихотворства» – письмо Шумахеру (другой вариант реформы, радикальный). Считает, что нужно силлабо-тонические размеры перенести в русскую силлабику.
Основные черты:
- дактиль, амфибрахий, хорей, ямб – основные размеры;
- нужно реформировать все стихи;
- предпочтение ямбу.
В 40-ые годы Ломоносов начинает восприниматься как лучший поэт.
«Минус»: отрицал возможность смешения стоп (нельзя также использовать спондей и пиррихий) – но это бесперспективняк, т.к. слова русского языка 2-3-х сложные, поэтому очень сложно писать чистыми стопами (т.к. в слове не может быть 2 ударения).