52. Основные синтаксические единицы, их компоненты. Виды синтаксической связи в словосочетании и предложении. Различные подходы к определению словосочетания

53. Словосочетание как синтаксическая единица, ее формальная, смысловая и коммуникативная организация, предикативная связь.

РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ СЛОВОСО-ЧЕТАНИЯ

В наст. вр. сложилось неск. подходов к определению понятия «словосочетание». М.б. узкий, средний, широкий подход.
ШИРОКИЙ подход – самый давний, наименее продуктивный.
Словосочетание – соединение любых знаменательных слов. Словосочетанием следует признать как и сочинит., так и подчинит. словосочетания (С). Кроме того, в разряд С. входят и предикативные сочетания (стол стоит). В рез-те получается, что С – основная ед-ца синтаксиса. В рамках этого подхода трудно найти место для однокомпонентных ед-ц (Стемнело).
СРЕДНИЙ подход – в рамках этого подхода в С включают соединение знаменат. ед-ц на основе сочинит. и подчинит связи (предикат. связь не входит – все непредикат. сочет. слов).
Сторонники этого подхода исходят из такого положения: как на уровне соединения слов и словоформ, так и на уровне соединения слов в предложения традиционно сущ-т оппозиция сочинение\подчинение. Но на ур-не СП и сочинение и подчинение рассм. применительно к одной ед-це. По аналогии, считают они, и С д. объединять сочин. и подчин. объединения слов и словоформ. Этот метод нашел отражение в школьн. учебниках.
УЗКИЙ подход к пониманию С. нашел отражение в энциклопедич. словаре и учебных комплексах. С. – синтаксич. конструкция, образуемая соединением 2-х и более знаменат. слов. на основе подчинит. грамм. связи.
Формальная организация: главное и завис. слова, подчинительная связь.
Словосочетание как любая синтаксич. ед-ца обладает своей структурной схемой (формально-организованной). Стр-ная схема - отвлеченный образец, по кот. Может быть построено множество однотипных единиц. В понятие формальной организации вкл-ся следующие конкретные хар-ки:
1) отнесенность глав. слова к опред. ЧР;
2) отнесенность зав. слова к определ. ЧР;
3) иерархия компонентов (какое главное, какое зав.);
4) грамматич. признаки, конкретные, определяющие хар-р связей м/у компонентами (падежные хар-ки, нал./отсутствие предлога, сравнит. степень);
5) порядок слов (фиксир-ный и нефиксир-ный);
6) тип синтаксич. связи (согл, упр., примык.)
Тип модели словос-я избир-ся в зависимости от цели исследования. Модель м.б. более абстрактная или менее абстр. (конкретная).Чем больше хар-к учтено в модели, тем конкретней модель, тем меньше ед-ц можно построить на этой модели.
ДЕРЕВЯННЫЙ СТОЛ
сущ. + прил.
главн. сл. + завис. сл.
Гл. =>зав.
Пр. <= сущ.
Структурная схема словосочетания включает в себя:
1) средства синтаксической связи, на основе которой образовано словосочетание;
2) характеристики компонентов словосочетания, обязательные для их соединения на основе данного вида связи;
3) порядок слов, уточняющий синтаксическую связь.
СМЫСЛОВАЯ/СЕМАНТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ С. – выявляемое синт. связью синт. отн-ние м/у компонентами С. Эта модель предполагает хар-ку:
1) степени влияния семантики соединяемых компонентов на хар-р возникших отн-ний (собственно-синтаксич. или семантико-синтаксич. отн-ния);
2) степень свободы выбора соединяемых компонентов (от полн. свободн. компонентов до фразеологизмов) (Находиться в комнате, находиться в ярости, шутка сказать);
3) логическая природа этих смысловых отн-ний (определит., обстоят., объектн.);
4) возникает ли только одно логическое смыловое отн-ние или сразу несколько (синкретичные отн-ния)
Синкретизм – возникновение 2-х или более отн-ний на базе одной подчинит. связи (Поездака в лес – в главн. слове совмещена природа сущ. и глаг.).