Accounting: the expanded
TABLE 6.1: Резюме расширения границ, общих для всех случаев
Download 0.55 Mb.
|
Mook Thesis 06.12. 2022 (1)
- Bu sahifa navigatsiya:
- Traditional Income Statement Value Added Statement Expanded Value Added
- Wealth for whom
- Accountability to whom
TABLE 6.1: Резюме расширения границ, общих для всех случаев
Во втором случае к расширенному заявлению о добавленной стоимости были добавлены элементы устойчивого строительства, социальные и экологические аспекты, а временной аспект, охватываемый заявлением, был увеличен до 20 лет. Увеличив время, рассматриваемое в данном случае, появилась возможность связать влияние операционных и капитальных решений. Объем созданной расширенной добавленной стоимости был разбит на выгоды как для клиентов, так и для общества в целом. Третий случай, Community Village, также включал социальные и экологические элементы наряду с экономическими и расширил единицу учета, включив в нее четыре учреждения, которые объединились, чтобы составить генерально запланированное сообщество: компанию по развитию и управлению недвижимостью; некоммерческий общественный полицейский центр; некоммерческий районный дом; и муниципальное правительство. Время, рассматриваемое в данном случае, составляло в совокупности десять лет. Эта информация может быть полезна для инвесторов, которые рассматривают возможность приобретения доли в сообществах недвижимости, но желают сделать социально ответственный выбор для нынешнего и будущих поколений. Другой способ осмысления этих случаев состоит в том, чтобы рассмотреть элементы, исключенные из их традиционных описаний. Традиционный отчет о прибылях и убытках ARNOVA показывает доходы и расходы. С точки зрения подотчетности отчеты показывают, где были потрачены полученные средства, сколько было потрачено и сколько было сохранено в качестве излишка. Однако почти треть всех ресурсов, поступивших в ARNOVA за год, — волонтерские взносы организации, эквивалентные четырем штатным должностям, — не были отражены в традиционных отчетах. В случае устойчивого строительства в традиционном учете учитываются только расходы, понесенные при строительстве капитального актива (здания). Не учитываются воздействия на будущие эксплуатационные расходы и влияние различных методов строительства на здоровье и производительность людей, находящихся в здании. Пример общинной деревни показывает ограниченность традиционного учета при информировании о социально ответственных инвестиционных решениях. Как правило, инвесторы сравнивают результаты компаний по недвижимости с точки зрения экономической прибыли; однако для принятия социально ответственных инвестиционных решений в игру вступают другие соображения. Download 0.55 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling