Agenda Académica


Download 445 b.
Sana04.03.2017
Hajmi445 b.
#1685



Agenda Académica

      • Presentación con preguntas y respuestas.
      • Lectura Individual del documento “Nuevas Alternativas de Evaluación de Aprendizajes”.
      • Resolución individual de guía de análisis.
      • Discusión grupal y resolución de guía de análisis.
      • Presentación en plenaria.


Evaluación Educativa

      • ¿Qué es evaluación?
      • Stufflebeam y Shinkfield (1987) citan al Joint Committee on Standards for Educational Evaluation: la evaluación es el enjuiciamiento sistemático del valor o el mérito de un objeto.
      • Obedece a la tradición de la planificación por objetivos de la educación.


Evaluación Educativa

      • En esta tradición, se definen las conductas iniciales que dicen dónde estamos; luego, se definen los objetivos que dicen a dónde queremos llegar.
      • La evaluación y sus técnicas o tests proceden de una referencia de criterio a los objetivos de la conducta.
      • La evaluación es “objetiva y neutral”.


Evaluación Educativa

      • Este enfoque tyleriano (1949) propuso el siguiente esquema de acción:
        • Especificar los objetivos de la conducta (destino).
        • Especificar o comprobar la conducta inicial (punto de partida).
        • Diseñar el currículo y enseñar a los estudiantes.
        • Comprobar si han logrado los objetivos de la conducta esperada.


Evaluación Educativa

      • Stenhouse (1987) ya criticaba este modelo con los siguientes argumentos:
        • Los objetivos no conducen a una teoría acumulativa, son independientes.
        • Supone la capacidad de predecir los resultados del currículo educativo, que no está justificada por el trabajo empírico.
        • Tienden a ser supersimplificadas y autorrealizantes.


Evaluación Educativa

      • Stenhouse (1987) :
        • Este enfoque centralmente concebido implica la comprobación del profesor.
        • Confunde el valor intrínseco del contenido y el proceso que se realiza en el aula.
        • Hay objeciones epistemológicas sobre que todo conocimiento y comprensión se puedan expresar en conductas especificables de los estudiantes.
        • No se consultan los objetivos de los estudiantes.


Evaluación Educativa

      • Walker (2002) plantea los siguientes dilemas para el diseño y planificación de cursos:
      • ¿Es preferible la experiencia frente a la instrucción?
      • ¿Asignar tareas individuales frente a los proyectos de grupo?
      • ¿Fomentar proyectos de investigación centrados en cosas específicas o generales?


Evaluación Educativa

      • Walker (2002):
      • ¿Priorizar las necesidades a corto plazo o los valores de largo alcance?
      • ¿Dar una formación profesional o diplomas?
      • ¿Cuál es el propósito educativo del curso?
      • ¿Cómo se identifica a los auténticos beneficiarios de las investigaciones de los estudiantes?


Evaluación Educativa



Evaluación Alternativa

      • Una nueva alternativa en materia de evaluación que ha cobrado fuerza durante la última década, es la llamada “evaluación del desempeño”.
      • En este enfoque los estudiantes deben producir sus respuestas o ejecutar tareas, en lugar de simplemente seleccionar la respuesta correcta entre varias alternativas.


Evaluación Alternativa

      • Se dice que la evaluación del desempeño es auténtica cuando las tareas que el alumno ejecuta, tienen como contexto situaciones propias del mundo real o recrean un contexto de mundo real.
      • Cuando se habla de valoración de desempeño se refiere a cualquier forma de evaluación en la cual, el estudiante construye una respuesta en forma oral o escrita.


Evaluación Alternativa

      • No hay una sola definición de evaluación alternativa, lo que pretende dicha evaluación, principalmente, es recopilar evidencia acerca de cómo los estudiantes procesan y completan tareas reales en un tema particular (Huerta, M., 1995), citado por el Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa [ILCE] (2008).


Evaluación Alternativa

      • A diferencia de la evaluación tradicional, la evaluación alternativa permite:
        • Enfocarse en documentar el crecimiento del individuo en cierto tiempo, sin comparar a los estudiantes entre sí.
        • Enfatizar las fortalezas de estudiantes y no debilidades.
        • Considerar los estilos de aprendizaje, las capacidades lingüísticas, las experiencias culturales y educativas y los niveles de estudio.


Evaluación Alternativa

      • El nuevo reto es desarrollar estrategias de evaluación que respondan, en concreto, a una integración e interpretación del conocimiento y a una transferencia de dicho conocimiento a otros contextos.
      • La evaluación alternativa incluye una variedad de técnicas, entendiendo éstas como "cualquier instrumento, situación, recurso o procedimiento que se utilice para obtener información sobre la marcha del proceso" (Zabalza, 1991) citado por el ILCE (2008).


Evaluación Alternativa

      • Características deseables en las evaluaciones según Linn y Baker (1996), citados por Linn y Herman (1997), entre otras:
        • Las evaluaciones deben tener correspondencia con el currículo y las reformas curriculares.
        • Las actividades evaluativas deben contribuir a la mejora instruccional, enfocándose en objetivos consistentes con las metas de las actividades instruccionales.


Evaluación Alternativa

        • Las evaluaciones deben proporcionar un mecanismo para el desarrollo profesional de los docentes.
        • Las evaluaciones deben mejorar el aprendizaje involucrando a los alumnos en actividades significativas que son intrínsecamente motivadoras.
        • Las evaluaciones deben conducir a una mayor y más apropiada responsabilidad.


Evaluación Alternativa

      • Dentro de las principales técnicas para la evaluación del desempeño utilizadas están:
        • los mapas mentales (diagrama que representan palabras, ideas o artículos dispuestos radialmente alrededor de una palabra o idea central),
        • solución de problemas,
        • método de casos,
        • proyectos e investigaciones,
        • diario,


Evaluación Alternativa

      • Dentro de las principales técnicas para la evaluación del desempeño utilizadas están:
        • debate,
        • ensayos,
        • entrevistas y observaciones,
        • portafolios y
        • rúbricas.
      • Se analizará con detalle el portafolio y las rúbricas.


Evaluación Alternativa

      • Portafolios: Es una forma de recopilar la información que demuestra las habilidades y logros de los estudiantes, cómo piensa, cómo cuestiona, analiza, sintetiza, produce o crea, y cómo interactúa (intelectual, emocional y socialmente) con otros.
      • Permite identificar los aprendizajes de conceptos, procedimientos y actitudes de los estudiantes.


Evaluación Alternativa

      • Se concreta en un archivador de trabajos y evaluaciones que demuestren su nivel de aprendizaje, según los criterios ofrecidos por el maestro y compartidos con los alumnos.
      • Arter y Spandel (1991) definen el portafolio como una colección de documentos en base a un propósito; esta colección representa el trabajo del estudiante que le permite a él mismo y a otros, ver sus esfuerzos y logros en una o diversas áreas de contenido.


Evaluación Alternativa

      • Recomendaciones para su elaboración: (Medina y Verdejo, 1999), citados por el ILCE (2008):
        • Determinar el propósito.
        • Seleccionar el contenido y la estructura.
        • Decidir cómo se va a manejar y conservar el portafolio.
        • Establecer los criterios de evaluación y evaluar el contenido.
        • Comunicar los resultados a los estudiantes.


Evaluación Alternativa

      • Con el uso de los portafolios se estimulará el cambio en las prácticas del aula, con mejoras en la evaluación y motivación, así como la participación de los estudiantes en su propio aprendizaje.
      • Cada evidencia a incluir en el portafolio, debe organizarse para demostrar su evolución hacia la meta propuesta.


Evaluación Alternativa

      • Los tipos de evidencias pueden ser:
        • Artefactos: Documentos del trabajo normal de grupo, desde actividades de clase hasta trabajos.
        • Reproducciones: Incluyen hechos que normalmente no se recogen, por ejemplo, grabación de algún experto en el área.
        • Testimonios: Documentos sobre el trabajo del estudiante preparado por otras personas, comentarios llevados a cabo por personas involucradas en el proceso formativo del estudiante.


Evaluación Alternativa

      • Los tipos de evidencias pueden ser:
        • Producciones elaboradas por el estudiante, en donde éste explicita las metas del portafolio incluye las reflexiones que lleva a cabo mientras se elabora, se organiza o se evalúa el portafolio para proponerlo a evaluación.
      • Slater (1999), citado por el ILCE (2008), hace mención de los diferentes tipos de portafolio:
        • Portafolio tipo 'showcase' (vitrina): Contiene evidencia limitada. Útil en laboratorios.


Evaluación Alternativa

      • Slater (1999):
        • Portafolio de cotejo (checklist): número predeterminado de ítemes. Se le da al estudiante a que elija de varias tareas las que debe completar para un curso.
        • Portafolios de formato abierto: permite ver el nivel de aprovechamiento; puede contener lo que ellos consideren como evidencia de aprendizaje.


Evaluación Alternativa

      • Según Eduteka (2002), una rúbrica o matriz de valoración, facilita la calificación de productos y desempeño del estudiante en las asignaturas del currículo (materias o temas) que son complejas, imprecisas y subjetivas.
      • Esta Matriz podría explicarse como un listado del conjunto de criterios específicos y fundamentales que permiten valorar el aprendizaje, los conocimientos y/o las competencias, logrados por el estudiante en un trabajo o materia particular.


Evaluación Alternativa

      • Existen dos tipos de rúbricas o matrices de valoración:
      • La comprehensiva: el profesor evalúa la totalidad del proceso o producto sin juzgar por separado las partes que lo componen. Se evalúa inicialmente por separado, las diferentes partes del producto o desempeño y luego suma el puntaje de estas para obtener una calificación total.


Evaluación Alternativa

      • Existen dos tipos de rúbricas:
      • Las matrices analíticas se prefieren cuando se solicita en los desempeños una respuesta muy enfocada, esto es, para situaciones en las cuáles hay a lo sumo dos respuestas válidas y la creatividad no es importante en la respuesta.


Evaluación Alternativa

      • Taller a realizar:
      • Ejercicio individual, leer el documento y contestar la guía individual.
      • Formar grupos de no más de 6 y no menos de 3, por área o departamentos afines.
      • Responder la guía grupal.
      • Hacer la exposición a la plenaria.


Download 445 b.

Do'stlaringiz bilan baham:




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling