Қарши давлат университети ҳузуридаги илмий даражалар берувчи phD 03

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
По вопросу управления Согдийского оазиса в период Западно-Тюркскго 
каганата (568-740), который являлся определённой частью Тюркского 
каганата, можно выдвигать следующие заключения и выводы: 
1. В период Тюркского каганата в Согде действовало конфедеративное 
по структуре управление, при этом владения в рамках одной области или 
одного района были независимы во внутреннем управлении, а внешне были 
зависимы от центральной власти. Установление правления каганата в Согде 
началось в середине 560-х гг. В этот период оазис состоял из нескольких 
87
Смирнова О.И. Очерки из истории Согда ... – С. 69. 
88
Ekrem E. Hsüan-Tsang Seyahetnamesi’ne göre Türkistan ... – S. 113-114. 
89
Juliano L.A. Chinese Pictoral Space at the Cultural Crossroads // Ērān und Unērān. Studies Presented to B.I. Maršak on 
the Occasion of His 70
th
Birthday. – Venezia, 2006. – Р. 303-305.

---

48 
политико-административных единиц, то есть княжеств-владений таких, как 
Самарканд, Панч – Маймург, Кабудан, Фай, Иштихан, Кушания, Кеш и 
Нахшаб, управляемых местными династиями и подчинявшихся государству 
Эфталитов. После завоевания Согда каганатом данный порядок почти 
сохранился, но в некоторых владениях произошла смена правящих династий, 
и к власти пришли тюркские и тюрко-согдийские династии, непосредственно 
или косвенно подчинявшиеся каганату. 
2. Представители Западно-Тюркского каганата стремились управлять 
княжествами – владениями Согда через правителей Самарканда в 590-620 гг. 
и выдали своих дочерей двум местным правителям (Тайшеби, Шешеби и 
Кюймучджи). Таким образом, они смогли усилить контроль над регионом 
через своих дочерей. Вместе с этим, каганат смог установить близкие 
отношения также и с другими княжествами регионами, отправив туда своих 
чиновников, которые носили титулы «тудун» и «эльтабар» и через них 
осуществлял свое управление над Самаркандом и другими регионами. 
3. Управление каганата над Согдийским оазисом продолжалось около 
двух столетий, то есть до 740-х гг., при этом правящая верхушка каганата 
активно участвовала в политических процессах в оазисе. Особенно это 
положение явно прослеживается в военных действиях против арабского 
вторжения в последней четверти VII и начале VIII в. В этот период тюркские 
каганы заключили союз с правителями владений Тохаристана, Бухары, Согда 
(Самарканда, Пенджикента), Чача, Ферганы, Уструшаны и возглавили на 
несколько лет военные действия против арабов. 
4. Поддерживая некоторые взгляды исследователей, изучавших историю 
каганата на основе новых сведений следует подчеркнуть, что на сегодняшний 
день устарели такие утверждения, как «Несмотря на огромную территорию, 
Тюркский каганат не был настоящим централизованным государством», 
«Настоящее централизованное государство – это государство, в котором вся 
территория управляется одним единым правителем», «В VI в. на бассейнах 
Чирчика, Зарафшана, Кашкадарьи и Амударьи существовал ряд оазисных 
княжеств. Их управление оставалось в руках местных династий и каганат 
ограничивался взиманием дани и ясака с них». Каганат являлся государством 
в имперском формате, и он состоял из своей центральной территории – 
метрополии, и подчиняющихся вассальных владений. Значит, необоснованность 
утверждения некоторых исследователей о том, что «управление в оазисных 
княжествах оставалось у местных династий и Тюркский каганат 
ограничивался только взиманием дани» показана на примере управления 
Тюркского каганата над Согдом. 
5. В период каганата изменения, произошедшие в системе управления 
Согдийским оазисом, также нашли свое отражение и на монетах, которые 
чеканились в княжествах оазиса. Не считая владения Кеш, в монетно-
денежном деле крупных княжеств оазиса – Самарканда, Панча и Нахшаба - 
можно наблюдать синтез согдийских и древнетюркских традиций. Особенно 
чекан на самаркандских монетах титула «каган» отражает с одной стороны 

---

49 
установление тесной политической связи этого региона с каганатом, а с 
другой стороны показывает более высокий статус Самарканда в отношении 
других владений. Повышение статуса княжества Панча ко второй половине 
VII в. нашло свое отражение не только в письменных источниках, но также в 
денежно-монетной системе оазиса. С первых лет установления власти 
каганата в Согдийском оазисе, в Нахшабе произошла смена правящей 
династии, что нашло свое отражение на монетах, которые чеканились в этом 
владении. 
6. В период Западно Тюркского каганата в Согдийском оазисе имели 
место активные этнокультурные процессы, среди согдийских и тюркских этносов 
усилился процесс своеобразного симбиоза – ассимиляции, этнокультурного 
синтеза. С одной стороны в Согдийском оазисе этот процесс происходил 
ускоренными темпам, а с другой стороны он имел место и в центре каганата 
– в Семиречье, Алтае и Орхонской долине (Монголия). Согдийцы в каганате 
активно участвовали в организации посольских миссий каганов, строительстве 
городов, налаживании международной торговли, дворцовой жизни, в качестве 
советников представителей высших должностных лиц каганата. В свою очередь, 
представители тюркских и согдийских этносов вместе вели управленческие 
дела в таких владениях Согда, как Самарканд, Панч и Нахшаб. 
7. В этот период почти во всех княжествах Согда правители имели свои 
титулы. В арабо-персидских источниках они упоминаются с титулами малик, 
худат и дехкан. В согдийских документах нашли свое отражение титулы xwβ