Рисунок 3. График зависимости температуры от времени для случаев, когда применяется
и не применяется параболическое отражение
Из полученных результатов можно сделать вы-
вод, что в эксперименте 1 на нагрев воды до темпе-
ратуры 35
0
С было затрачено 50 минут, в то
время
как в эксперименте 2 на нагрев воды до температуры
35
0
С с помощью параболического зеркала было за-
трачено 16 минут. То есть время нагрева воды сокра-
тилось более чем в 3 раза.
Вышеуказанные
результаты могут быть значи-
тельно улучшены, если коллектор и параболическая
зеркальная поверхность увеличены соответственно.
Из графика также видно, что использование сол-
нечной тепловой энергии с параболическим отраже-
нием оказывается более эффективным.
В настоящее время
выпускаются разновидности
концентраторов параболической формы мощностью
9-25 кВт. Коэффициент полезного действия (КПД)
таких концентраторов составляет 22-24%, что
больше, чем КПД некоторых фотоэлементов.
В заключение стоит отметить, что полученный
опыт позволит студентам
применить на практике
свои теоретические знания, полученные по предме-
там оптики, электротехники, термодинамики, геомет-
рии.
Список литературы:
1. Наумхужаев А.С., М.А., Норматов Б. Нурматов Н.А., Турсунметов К.А. Худойберганов А.М. Физика часть
3. 2005. Ташкент. Стр. 6.
2. Мажидов Т.Ш. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии. 2014. Ташкент. С. 86-96.
3. Ландсберг Г.С., Оптика, 2003. Москва. С. 246-268.
4. http://texnocom.uz
View
publication stats
View publication stats