Ав 1 абсорбционные и предельные затраты

Какая прибыль была бы получена при системе предельных затрат?
$_____

6. Компания заложила в бюджет следующие затраты на единицу продукции и выручку от продукта:

$
Цена продажи 50
Переменная себестоимость продукции 18
Фиксированная себестоимость 10
За последний период было произведено 2000 единиц и продано 1000 единиц. Фактическая цена продажи, переменные производственные затраты на единицу продукции и общие постоянные производственные затраты соответствовали запланированным. Постоянные производственные затраты были перекрыты на 4000 долларов. Начальных запасов за этот период не было. Каково было бы снижение прибыли за период, если бы компания использовала предельные затраты, а не абсорбционные затраты?
$______

7. В данный период уровень производства товара точно соответствует уровню продаж . Как изменилась бы прибыль, если бы использовались предельные или абсорбционные затраты?

А. Разницы не будет
B. Сумма будет выше при использовании затрат на поглощение
C. Сумма будет ниже при использовании затрат на поглощение
D. При предельных затратах они были бы выше.

8. За период у компании были начальные запасы в размере 31 000 единиц продукта G и конечные запасы в размере 34 000 единиц. Прибыль, основанная на расчете предельных затрат, составила 850 500 долларов США, а прибыль, рассчитанная на основе затрат на поглощение, - 955 500 долларов США. Если бы запланированные в бюджете постоянные затраты компании за период составили 1 837 500 долларов США,

каков был предусмотренный в бюджете уровень деятельности?
А. 24 300 единиц
Б. 27 300 единиц
C. 52 500 единиц
Д. 65 000 единиц

9. Какие из этих утверждений верны в отношении предельных затрат?

I. Вклад на единицу будет постоянным, если объем продаж увеличится.
II. Нет недопоглощения или чрезмерного поглощения накладных расходов.
III. Предельные затраты не дают полезной информации для принятия решений.
А. Только ( i ) и (ii)
B. Только (ii) и (iii)
C. (ii) только
D. ( i ), (ii) и (iii)

10. Новая компания установила систему предельных затрат и имеет запланированный вклад на период в размере 26 000 долларов США, исходя из объема продаж 13 000 единиц и производства 15 000 единиц. Этот уровень производства представляет собой ожидаемый долгосрочный уровень производства фирмы. Заложенные в бюджет постоянные производственные затраты компании на этот период составляют 3000 долларов США. Какова была бы запланированная прибыль, если бы компания перешла на систему абсорбционного учета затрат?

А. 22 600 долларов США
Б. 23 400 долларов США
C. 25 600 долларов США.
Д. 26 400 долларов США.

11. Компания установила предельную калькуляционную прибыль в размере 72 300 долларов США. Начальный запас составил 300 единиц, конечный запас - 750 единиц. Ставка поглощения постоянных производственных накладных расходов была рассчитана как 5 долл. США за единицу. Какова была прибыль при затратах на поглощение?

А. 67 050 долларов США
Б. 70 050 долларов США
C. 74 550 долларов США
Д. 77 550 долларов США.

12. При абсорбционной себестоимости общая себестоимость продукции будет включать:

А. Только прямые затраты
B. Только переменные затраты
C. Все прямые и косвенные затраты, за исключением доли постоянных накладных расходов.
D. Все прямые и косвенные затраты

14. Компания производит и продает один продукт, переменная стоимость которого составляет 6 долларов за единицу. Постоянные затраты были поглощены в течение обычного уровня деятельности в 200 000 единиц и рассчитаны как 2 доллара за единицу. Текущая цена продажи составляет 10 долларов за единицу.