Ббк 1. Ж 51 история возникновения, распространение

Часть готов в эпоху раннего средневековья пересе-
лилась в Крым, где их язык сохранялся в течение 
долгого времени [1]. 
К западногерманским языкам относится следу-
ющие языки:
1. Древнеанглийский или англосаксонский 
язык. Древнейшие памятники этого языка относят-
ся к 7 веку.
2. Древненемецкий язык. Древненемецкий 
язык является предком современного немецкого 
литературного языка. Среди древнейших памятни-
ков древненемецкого языка следует выделить сле-
дующие памятники:
– глоссы – небольшие словарики к латинским 
Лингвистика и языкознание

---

116
Научный вестник ЮИМ №4` 2017
текстам, либо переводы на немецкий язык отдель-
ных слов латинского текста;
– переводы произведений религиозного и клас-
сического характера, выполненные руководителем 
монастырской школы Ноткеров конце 10 начале 11 
веков н.э. Ноткер в своих произведениях пытался 
передать настоящее звучание живой речи, поэтому 
для немецкого языка его работы имеют большое 
значение, в большей степени из-за системы орфо-
графии;
– поэма «Муспилли» относится ко второй по-
ловине 19 века. Поэма представляет собой произ-
ведение, в котором в ярких красках изображают 
картину конца мира и страшного суда;
– «Песнь о Людвиге» – произведение, в кото-
рой говорится о победе короля Людвига III над нор-
маннами. Произведение относится к 9 веку;
– «Песнь о Гильдебранде», произведение, кото-
рое представляет собой смесь форм древнесаксон-
ского и древненемецкого языков; этот памятник 
относится к началу 9 века [1];
– «Мерзебургские заклинания» – два раннес-
редневековых заклинания, написанных на древне-
верхненемецком языке. Являются единственными 
сохранившимися на этом языке памятниками не-
мецкой языческой культуры; в них упоминаются 
персонажи германо-скандинавской мифологии. 
Были обнаружены Георгом Вайцем в 1841 году в 
богословской рукописи из Фульды, записанной в 
IX или X веке. Эта рукопись находится в библио-
теке кафедрального собора в Мерзебурге. Первое 
заклинание касается избавления от оков и бегства 
от пленившего врага, второе – лечения вывихнутой 
ноги лошади [3].
3. Древненижненемецкий или древнесаксон-
ский язык. Древнейшие памятники этого языка от-
носятся к 9 веку. Самым крупным из них является 
поэма «Хелианд» («Спаситель»), которая содержит 
около 6000 стихов библейского содержания. На 
основе древнесаксонского языка сложился сред-
нениженемецкий язык, на котором была написа-
на рыцарская литература того времени, а именно
13-14 вв. В ходе дальнейшего развития ниженемец-
кий язык не развился в самостоятельный язык, а 
вошел в общенародный в качестве диалекта, кото-
рый имеет название «платдойч».
4. Древнефризский язык. Этот язык очень бли-
зок к древнеанглийскому языку. Стал известен бла-
годаря памятникам с 13 века и был распространен 
на территории побережья Северного моря.
5. Франкский язык. Данный язык представлен 
только в виде диалектов. Древнейшие памятники 
этого языка следующие:
– глоссы или перевод псалмов на нижнефранк-
ский диалект в 9 веке;
– перевод на рейнскофранкский диалект части 
религиозного трактата испанского епископа, кото-
рый был сделан в 8 веке;
– перевод свода евангелий, сделанный на вос-
точнофранкский диалект в 9 веке;
– Евангелие в стихотворной форме, написан-
ное монахом Отфридом на южнофранкском языке 
в 9 веке [1].
Фонетическая и морфологическая системы 
древнегерманских языков характеризуются рядом 
общих особенностей, что позволяет сделать вывод 
о том, что все абсолютно древнегерманские языки 
возникли из одного так называемого пра-языка – 
общегерманский язык. Что касается фонетической 
системы древнегерманских языков, то здесь исто-
рики и лингвисты выделяют четыре основных яв-
лений:
– фиксация ударения на первом слоге;
– первое передвижение согласных или закон 
Гримма;
– закон Вернера;
– выпадение заднещелевого [ŋ] перед заднея-
зычным щелевым [х].
В древнейшую эпоху в индоевропейских 
языках ударение было свободным, то есть пада-
ло на любой слог в слове. После фиксации ударе-
ния на первом слоге, все конечные слоги (грам-
матические окончания) оказались в безударном 
положении. Это способствовало их отпадению 
во многих германских языках, в том числе и ан-
глийском [1].
Передвижения согласных были изучены сна-
чала датским ученым Раском, а затем более под-
робно немецким ученым Якобом Гриммом. Как 
оказалось, звуки, свойственные индоевропейским 
языкам, изменились в германских языках. Закон 
передвижения согласных Якоба Гримма имел три 
этапа или акта. 
1-ый акт состоит в том, что индоевропейские 
глухие смычные переходят в глухие щелевые: p, t, 
k – f, h, h ped/pod, лат. pes – гот. fotus, др.англ. fot – 
“нога” treies, лат. tres – гот. Þreis, др.англ Þrie, англ. 
three – “три” kuon, лат. canis – гот. hunds, др. англ. 
hund, англ. hound – “собака”.
2-й акт состоит в том, что звонкие смычные 
придыхательные переходят в простые: b, d, g – p, 
t, k. dheubos – гот. diups, др.англ. deop, англ. deep 
– глубокий. dekm, лат.decum – гот. taihun, др.англ. 
tien, англ. ten -десять jugom, лат. jugum – гот. juk, 
др.англ. geok, др.исл. ok – иго.
3-й акт состоит в том, что индоевропейские 
звонкие смычные переходят в глухие смычные: bh 
– b – v, dh – d – th (there), gh – g – g bhratr, санскр. 
Bhrata, – гот.broÞar, др.англ.broÞor – “брат” medhios, 
санскр. Madhyas, лат. Medius –гот.midjis, др.англ.
Лингвистика и языкознание

---

117
Научный вестник ЮИМ №4` 2017
midd, англ.middle – “средний” vegh, санскр.Vahami, 
лат.Veho – гот.Gawigan – “двигаться” [4].
Первое передвижение согласных происходило 
в период между 5 и 2 веками до н.э., и занимало до-
вольно долгое время в сто и более лет.
При более пристальном рассмотрении вы-
явились несоответствия в законе Гримма в 1 акте. 
Датскому ученому Карлу Вернеру после изучения 
этих несоответствий удалось объяснить эти несо-
ответствия. Данное объяснение назвали законом 
Вернера. Он состоит в том, что изменения по 1 акту 
первого передвижения гласных происходят тогда, 
если ударение в слове стояло на гласном, предше-
ствующем данному согласному. Таким образом, 
в греческом слове «patēr», перед глухим смычным 
согласным [t] стоит безударный корневой глас-
ный. При таких условиях глухой щелевой звук [Þ], 
который развился из него в германских языках по 
первому передвижению согласных, стал звонким 
щелевым звуком [ð] и в итоге перешел в звонкий 
смычный [d]. Озвончение по закону Вернера име-
ет распространение в формах прошедшего време-
ни глаголов в английском языке древнего периода. 
Наиболее отчетливо действие закона Вернера про-
является при сопоставлении однокоренных пар 
слов, отличающихся друг от друга местом ударения. 
Например: греч. déka, рус. десять – гот. taihun, (k – 
h) но: греч. dekás, рус. десяток – гот. tigus; (k – g) рус. 
свекор – гот. swaihra, двн. swehur, да. swehor (k – h) 
но: рус. свекровь – двн. swigar, да. sweger. (k – g) [2].
Выпадение заднещелевого [ŋ] перед заднеязыч-
ным щелевым [х] принадлежит к числу общегер-
манских фонетических изменений и наблюдается 
во многих древних германских языках. Сущность 
этого явления состоит в том, что носовой соглас-
ный [ŋ], который находится после гласного и пе-
ред заднеязычным глухим щелевым [х], выпадает, 
удлиняя предыдущий согласный и передавая ему 
свой носовой характер. С течением времени носо-
вой гласный [õ:] теряет назализацию, превращаясь 
в простой долгий гласный [о:]. Например: þoŋhta > 
þõhta > þõhte >þōhte «думал» (совр. thought) [4].
Таким образом, изучение классификации и 
структуры древнегерманских и германских языков 
позволяет глубже понять структуру современных 
языков, относящихся к германской группе, в осо-
бенности английского языка.
ИСТОЧНИКИ:
1. Аракин В.Д. История английского языка. – М.: 
Изд-во ФИЗМАТЛИТ, 2003. – 272 с.
2. Воевудская О.М. Фонетические и морфологи-
ческие особенности древнегерманских языков. 
Учебное пособие для вузов. – Издательско-поли-
графический центр Воронежского государствен-
ного университета, 2011. – 49 с.
3. Ершова И.А. Введение в германскую филологию. 
Выпуск III: Лексика древнегерманских языков. 
Учеб. пособие. – М.: Изд-во Московского универ-
ситета, 2002. – 68 с.
4. Либерман А.С. Вокруг закона Вернера // Пробле-
мы фонетики. –2007. – Том.5 – С. 7– 23.
5. Лист Гвидо фон. Первооснова. Пер. с нем. – Там-
бов: Ex Nord Lux, 2009. – 176 с. 
6. Топорова Т.В. Семантическая структура древне-
германской модели. Монография. – М.: Изд-во 
Радикс, 1994. – 192 с.
7. Baugh A.C., Cable Th. A History of the English 
Language. Fifth Edition. – London: Routledge, 2002. 
– 447 p.
Лингвистика и языкознание