Белгородский государственный национальный

 
-
 Х
амодержавие, 
голод, разбой, - что творится!...» (2: 70). Хамодержавие — 
хам+(сам)одержавие. 
Окказионализм хамодержавие создан по аналогии с существительным 
самодержавие - «правление царя-самодержца; царское правительство». В 
Толковом словаря В.И. Даля зафиксированы следующие значения 
существительного хам: «1. устар. Презрительное название крепостного 
крестьянина, а также человека, принадлежавшего к низшим классам 
общества. 2. Грубый, наглый человек». В данном контексте наблюдается 

---

44 
совмещение двух указанных значений существительного хам, то есть 
хамодержавие - это правление хамов. Создание ряда однородных членов 
хамодержавие, голод, разбой лишь усиливает пейоративную коннотацию 
данного высказывания. 
Анализ общественных явлений по аналогии с физиологическими 
особенностями человеческого тела, выявление в инстинктах человека 
звериной природы имеют для Б. А. Пильняка концептуальное значение. 
Наиболее важными представляются особенности отношений центральных 
(внутренних) и периферийных («человеческое мясо») органов. Во всем и 
везде писатель находит взаимодействие подобных пар, противоположностей, 
которые составляют трудно угадываемый ряд оппозиций:
«Доктор Ахматов 
рассказал мне о том, чего я не знал, что недавно открыли немцы, - о том, 
что в человеческом организме, оказывается, существуют два сердца: одно 
общеизвестно, а другое — его немцы называют периферическим сердцем — 
другое: самые кончики, самые мельчайшие сосудики артерий, в том месте, 
где они переходят в вены, где кровь из артериальной становится венозной, - 
эти сосудики вооружены нервами и мышцами, - эти нервы и мышцы 
помогают большому сердг;у, - миллионы этих первинок и мышчинок 
составляют периферическое сердце» (18: 239). 
Нервинка — нерв(ы)+инк(а) [в//в']; мышчинка — мышц(ы)+инк(а) 
[ц//ч]. 
В данном примере Б. А. Пильняк использует прием столкновения в 
пределах одного контекста производящего узуального (нервы, мышцы) и 
производного окказионального слова (нервинки, мышчинки), что позволяет 
усилить экспрессию и выразительность изображаемого. 
Таким образом, в процессе работы над текстом Б. А. Пильняк 
прибегает к различным способам актуализации деривационной структуры 
окказионализма, позволяющим осмыслить семантику и прояснить 
стилистическую сущность образования, раскрыть его взаимосвязь с другими 
элементами произведения. 

---

45 
Анализ 
окказиональных 
образований 
писателя 
открыл 
их 
многофункциональный характер, обнаружил (в большинстве случаев) их 
полифункциональность в контексте предложения и парадигматике текста.