Biographical encyclopedia


Download 17.33 Mb.
Pdf ko'rish
bet126/177
Sana28.12.2017
Hajmi17.33 Mb.
#23218
1   ...   122   123   124   125   126   127   128   129   ...   177

611

[958]

FESSENDEN

BROOM

[959]

characteristics were unlinked, the relative 

positions  of  the  genes  could  be  es­

tablished.  By  1911  the first  chromosome 

maps for fruit flies were being drawn up.

Morgan published a book,  The  Theory 



of the Gene, in 1926, which may be con­

sidered  as  establishing,  extending,  and 

completing the  Mendelian scheme  as  far 

as  the  eye  and  the  microscope  could 

carry  it.  H.  J.  Muller  [1145],  one  of 

Morgan’s  pupils,  was  to  apply  another 

tool,  that of the X ray,  to the study, but 

the  major  advance  beyond  Morgan  had 

to  wait  for  a  quarter  of  a  century  and 

the  establishment  of  molecular  biology, 

through  the  work  of  men  like  Crick 

[1406]  and  James  Watson  [1480],  Mor­

gan was president of the National Acad­

emy of Sciences from  1927 to  1931.

For  his  work  Morgan  received  the 

1933 Nobel Prize in medicine  and physi­

ology.  He  also  gained  another  and  most 

peculiar  kind  of  renown.  In  the  Soviet 

Union,  in  the  days  when  the  notions  of 

Lysenko  [1214]  were  paramount  in  So­

viet  biology,  Morganism  became  virtu­

ally a dirty word.

[958]  FESSENDEN, Reginald Aubrey 

Canadian-American physicist 



Born:  Milton,  Quebec,  October  6, 

1866


Died:  Hamilton,  Bermuda,  July 

22,  1932

Fessenden,  the  son  of  a  minister, 

worked as chief chemist for Edison  [788] 

during  the  1880s,  then,  from  1890  to 

1892,  for  Edison’s  great  rival  Wes­

tinghouse  [785].  Although  almost  un­

known  in  comparison  with  Edison  or 

many other nineteenth-century inventors, 

Fessenden  is  actually  second  only  to 

Edison in the number and variety of pat­

ents  he  obtained,  holding  five  hundred 

by the time of his death.

His  most  remarkable  invention  was 

that  of  the  modulation  of  radio  waves. 

Radio  waves  themselves  could  be  sent 

out  in  pulses  to  imitate  the  dots  and 

dashes  of  the  Morse  code.  However,  it 

occurred to Fessenden to send out a con­

tinuous  signal  with  the  amplitude  of the 

waves varied  (or  “modulated”)  to  make

that  variation  follow  the  irregularities  of 

sound  waves.  At  the  receiving  station, 

these  variations  could  be  sorted  out  and 

reconverted into sound.

On  December  24,  1906,  the first  such 

message  was  sent  out  from  the  Massa­

chusetts  coast  and  wireless  receivers 

could actually pick up music. In this way 

radio  as  we  know  it  was  bom,  although 

many  inventions,  notably  the  triode  of 

De  Forest  [1017],  were  required  before 

it came fully of age.

Like Armstrong [1143] after him, Fes­

senden  was  often  engaged  in  litigation 

over his patents.

[959]  BROOM, Robert

Scottish-South  African  paleonto­

logist

Born:  Paisley,  Scotland,  Novem­

ber 30,  1866



Died:  Pretoria,  South  Africa, 

April 6,  1951

Broom,  the  son  of  a  textile  designer, 

attended  the  University  of  Glasgow, 

where he attended the lectures of Kelvin 

[652],  and  from  which  he  obtained  his 

medical degree in  1889.

His  chief interest was  in paleontology, 

however,  and  he  collected  fossils  first  in 

Australia  and  then  in  South  Africa.  He 

made  his  home  in  South  Africa  after 

1897.


He  was  particularly  interested  in  the 

problem  of  the  mammalian  line  of  de­

scent, whether from reptiles or from am­

phibians,  and  if  from  reptiles,  from 

which  variety.  In  his  researches  he  did 

much  to  straighten  out  the  taxonomic 

relationships of the extinct  reptiles.

He  is  best  known  for  his  work  on 

early human evolution, however. He was 

one  of  the  few  paleontologists  who  ac­

cepted  the  discoveries  of Dart  [1162]  as 

representing  an  ancient  and  early  form 

of  hominid,  and  set  about  searching  for 

additional remnants of the so-called Aus­



tralopithecus  (“southern  ape”).  In  1936 

he  found  one,  an  adult  skeleton  that 

seemed larger than Dart’s find.

Broom  accepted  evolution  but  his 

early  religious  training  forced  him  to 

find  divine  design  in  it  and  to  find  rea­



612

[960]

WERNER


WRIGHT

[961]

sons  for  arguing  that,  with  the  develop­

ment  of  the  human  species,  evolution 

had come to an end. Humanity,  in other 

words,  represented  the  sixth  and  final 

day  of creation,  so  to  speak,  and  Gene­

sis,  if interpreted with sufficient  latitude, 

was  still  correct.  This  view  did  not  win 

over biologists, however.

[960]  WERNER, Alfred (vehr'ner) 

German-Swiss chemist 

Born:  Mulhouse,  Haut-Rhin,  De­

cember  12,  1866



Died:  Zürich,  Switzerland,  No­

vember  15,  1919

Werner was the son of an ironworker. 

At  the  time  of  his  birth,  Alsace  was 

French, but when he was four it became 

German  as  a  result  of  the  Franco-Prus- 

sian War.  Werner died in the year it be­

came  French  again  as  a  result  of World 

War I.

Werner, the son of a factory inspector, 



received a German education, though he 

(like  his  fellow-townsman,  Weiss  [942]) 

and  his  family  remained  strongly  pro­

French  in  their  sympathies.  At  the  age 

of twenty, after completing a year of ser­

vice in the German army, Werner moved 

to Switzerland where  he became a Swiss 

citizen  and  where  he  remained  the  rest 

of his life.

While  he  was  still  in  Alsace  he  in­

stalled  a  home  chemistry  laboratory  in 

his  parents’  bam  and  by  eighteen  had 

done creditable original work. He earned 

his  Ph.D.  at  the  University  of Zürich  in 

1890,  then  did  postdoctoral  work  with 

Berthelot  [674]  in  Paris.  His  doctor’s 

thesis dealt with the spatial  arrangement 

of  atoms  about  a  central  nitrogen  atom. 

Like  Kipping  [930]  and  Pope  [991]  he 

was  interested  in  extending the views  of 

Van’t  Hoff  [829]  and  Le  Bel  [787]  to 

atoms  other than  carbon.  Before  he was 

through,  he  had  surpassed  even  Pope, 

producing  optically  active  compounds 

about  such  metals  as  cobalt,  chromium, 

and rhodium.

Beginning  in  1891  he  developed  a 

coordination  theory  of  molecular  struc­

ture,  the  idea  of  which,  according  to 

himself,  came  to  him  during  his  sleep,

waking  him  at  2 

a

.



m

He  rose  at  once, 



got  to  work,  and  by  5 

a

.



m

the  theory 



was worked out.

Essentially,  the  theory  suggested  that 

the  structural  relationships  between 

atoms did not need to be restricted to or­

dinary  valence  bonds,  either  ionic  as  in 

Arrhenius’s [894] concept of simple inor­

ganic  molecules,  or  covalent,  as  in  the 

organic molecules so well represented  by 

the Kekule [680] system.

Instead,  atoms  or  groups  of  atoms 

could be distributed about a central atom 

in  accordance with fixed geometric prin­

ciples and regardless of valence.

The  coordination  theory  immensely 

broadened  understanding  of  chemical 

structure  and  much  could  be  explained 

by  it that would have  been  quite myste­

rious  otherwise.  Coordination  bonds  are 

sometimes  spoken  of  as  secondary 

valence.  Both  ordinary  and  secondary 

valence  were  finally  united  into  a  single 

theory by men like Pauling [1236] a gen­

eration after Werner.

Werner was forced  to work  and  teach 

under  primitive  conditions,  in  poorly  lit 

basement  rooms.  Nevertheless,  he  at­

tracted  many  students  and  was  a  most 

popular lecturer.  As further proof of his 

worth,  he  was  awarded  the  1913  Nobel 

Prize  in  chemistry  for  his  coordination 

theory.

[961]  WRIGHT, Wilbur 



American inventor 

Born:  Millville,  Indiana, April  16, 

1867


Died:  Dayton, Ohio, May 30,

1912


Wilbur’s  life  was  bound  up  with  his 

brother’s  [995].  Together  they  bicycled, 

glided,  and  built  the  airplane,  though  it 

was  Wilbur  who,  of  the  two,  was  the 

driving force.

For  several  years  after  the  first  flight, 

the  United States  government  could  not 

have  been  less  interested,  and  in  1908 

Wilbur  took  the  airplane  to  France. 

There his flights aroused  tremendous en­

thusiasm.  However,  he  died  of  typhoid 

fever  in  1912,  having  lived  to  see  air­

planes  begin  to  take  hold  of  the  public

613


[962]

FABRY


PERRINE

[964]

fancy, but having died too soon to see it 

come  to  be  used  as  an  instrument  of 

death.


He  was  elected  to  the  Hall  of  Fame 

for Great Americans in  1955.

[962]  FABRY, Charles (fah-bree7)

French physicist



Born:  Marseille, June  11,  1867

Died:  Paris, December  11,  1945

Fabry  studied  at  the  ficole  Poly­

technique  and  received  his  doctorate  in

1892.  He lectured first  at  the  University 

of  Marseille  and,  in  1920,  became  pro­

fessor of physics at the Sorbonne.

He  specialized  in  optics  and  in  the 

study  of spectra.  His  most  dramatic  dis­

covery  came  in  1913  when  he  was  able 

to  demonstrate  the  presence  of  ozone  in 

the upper atmosphere. Although ozone is 

an  excessively  small  component  of  the 

air  it  is  very  important.  The  ozone  ab­

sorbs most of the  ultraviolet radiation of 

the  sun,  screening  earth’s  surface  from 

its life-harming effect.

It would seem also that this ozone may 

have played an important role in the de­

velopment  of  life.  The  original  atmo­

sphere of earth did not contain free oxy­

gen,  most  geophysicists  think,  and  the 

oxygen  now  present  was  first  formed  by 

the  photosynthetic  activity  of  green 

plants.  As the oxygen formed,  the  ozone 

(an  energetic  form  of  oxygen)  built  up 

in  the  upper  atmosphere,  and  screened 

off  the  ultraviolet.  Till  then,  the  energy 

of the ultraviolet had possibly formed or­

ganic  molecules  in  the  sea;  afterward 

that  process  no  longer  took  place  and 

photosynthesis  became  the  only  impor­

tant method  for such formation.

[963]  DOUGLASS, Andrew Ellicott 

American astronomer 



Born:  Windsor,  Vermont,  July  5, 

1867


Died:  Tucson, Arizona, March 

20,  1962

Douglass  graduated  from  Trinity  Col­

lege  (Hartford,  Connecticut)  in  1889. 

After college he worked first at Harvard,

then  at  Lowell  Observatory  in  Arizona, 

joining  in  1906  the  faculty  of  the  Uni­

versity of Arizona.

His  interest  in  the  sun  led  him  to  an 

interest  in  climate,  and  here  he  was 

offered  a  unique  opportunity.  Ancient 

wood  is  well  preserved  in  Arizona’s  dry 

climate  and  it  shows  a  pattern  of  tree 

rings,  whose  variations  in  width  betoken 

successions  of  seasons  wetter  and  drier 

than  average.  The  pattern was quite  dis­

tinctive,  and  as  he  began  with  living 

trees,  then worked back to recently dead 

ones,  then  to  older  and  older  ones,  he 

found  he  could work  out  a pattern  cov­

ering  many  centuries.  No  sizable  section 

of  the  pattern  fitted  any  other  and  he 

found  he  could  date  any  piece  of  wood 

from  the  region  by  noting  where  its 

small  pattern  fit  into  the  larger  overall 

pattern.  He  could  then  date  the  archae­

ological remnants in which the wood had 

been found.  This  system  of dendrochro­

nology,  developed  by  1920,  was  the first 

of  many  delicate  methods  of  dating  the 

near  past  accurately,  culminating  in 

Libby’s  [1342]  carbon-14  method  of  a 

generation later.

[964]  PERRINE,  Charles  Dillon  (peh- 

rine')

American-Argentinian astronomer 



Born:  Steubenville,  Ohio,  July  28, 

1867


Died:  Villa  General  Mitre,  Ar­

gentina, July 21,  1951

Perrine  was  a  businessman  to  begin 

with,  but  his  skill  at  photography  led 

him  into  astronomy,  and  in  1893  he 

joined the staff of the Lick Observatory.

Like  a  number  of  astronomers  before 

him,  he  was  a  skilled  comet-hunter,  but 

the  discoveries  for  which  he  was  best 

known  were  two  small  satellites  of  Ju­

piter,  the sixth and seventh,  in orbits far 

outside  the  four  large  satellites  discov­

ered  by Galileo  [166]  three centuries be­

fore.  These  satellites,  first  detected  in 

1904 and  1905, were the first of Jupiter’s 

outer  satellites  (probably  captured  as­

teroids)  to be discovered.

In  1909  Perrine  was  appointed  direc­

tor  of  the  Argentine  National  Observa­

614


[965]

CURIE


CURIE

[965]

tory at Cordoba,  and  he  made his  home 

in Argentina  thereafter.  In  the  1930s  he 

incurred  the  wrath  of  Argentinian 

rightists and  by  1936 he  was forced  into 

retirement.

[965]  CURIE,  Marie  Sklodowska  (kyoo- 

ree')


Polish-French chemist 

Born:  Warsaw,  Poland,  Novem­

ber 7,  1867



Died:  Haute  Savoie,  France,  July 

4,  1934


Marie Sklodowska’s father was a phys­

ics teacher and her mother was the prin­

cipal  of  a  girls’  school,  so  there  seemed 

every reason for life to augur well for an 

intelligent  girl.  However,  Poland  was 

under  Russian  domination  at  the  time 

and  after  the  unsuccessful  Polish  revolt 

of  1863,  the  Russian  fist  clenched 

harder.  Her  mother  died  of  tuberculosis 

in  Marie’s  youth  and  her father  lost  his 

position.

Marie was unable to obtain any educa­

tion  past  the  high  school  level  in  re­

pressed  Poland.  An  older  brother  and 

sister had left for Paris in search of edu­

cation  and  Marie  worked  to  help  meet 

their expenses and to save money for her 

own  trip  there,  meanwhile  teaching  her­

self  as  best  she  could  out  of  books.  In 

1891  her  earnings  had  accumulated  to 

the minimum necessary, and off she went 

to Paris where she entered the Sorbonne. 

She lived with the greatest frugality  dur­

ing  this  period  (fainting  with  hunger  in 

the  classroom  at  one  time),  but  when 

she  graduated,  it  was  at  the  top  of  the 

class.

In  1894  she  met  a  French  chemist, 



Pierre  Curie  [897],  who  had  already 

made a name  for himself  by the  discov­

ery  of  piezoelectricity,  that  is,  the  man­

ner  in  which  an  electric  potential  could 

be made to appear across certain crystals 

by  the  application  of  pressure.  On  July 

25,  1895,  they  were  married  in  a  civil 

ceremony,  for  both  were  anticlerical  in 

their views.  Even such fripperies as wed­

ding  dresses  and  gold  rings  were  absent. 

They  invested  instead  in  a  pair  of  bicy­

cles  which  they  used  for  transportation 

on their honeymoon trip.

The  discovery  of X  rays  by  Roentgen 

[774]  and  of  uranium  radiations  by 

A.  H.  Becquerel  [834]  galvanized  Marie 

Curie into activity. It was she who named 

the  process  whereby  uranium  gave  off 

rays  “radioactivity.”  She  studied  the  ra­

diations given off by uranium and her re­

ports  coincided  with  those  of  Ernest 

Rutherford  [996]  and  Becquerel  in 

showing  that  there  were  three  different 

kinds of rays, alpha, beta, and gamma.

Marie  Curie  then  applied  her  hus­

band’s  discovery  of  piezoelectricity  to 

the  measurement  of  radioactivity.  The 

radioactive rays ionized the air and made 

it  capable  of  conducting  electricity.  The 

more  intense  the  radioactivity,  the 

greater the  current  conducted.  This  cur­

rent could be detected by a galvanometer 

and  could be counteracted by the poten­

tial  set  up  by  a  crystal  under  pressure. 

The  amount  of pressure  required  to just 

balance the  current  set  up  by  the  radio­

active  radiations  gave  a  measure  of  the 

intensity of the radioactivity. By studying 

various uranium compounds in this man­

ner,  she  showed  that  their  radioactivity 

was in proportion to  the  amount of ura­

nium  they contained,  thus  narrowing the 

source of radiation to  atoms  of that  ele­

ment. In 1898 she showed that the heavy 

element thorium was also radioactive.

She had, meanwhile,  made an interest­

ing  discovery  in  connection  with  ura­

nium  minerals,  which  she  was  investi­

gating  at  Becquerel’s  suggestion.  As 

measured  by  her  piezoelectric  method, 

some  proved  to  be  much  more  active 

than could be accounted for by any con­

ceivable content of uranium. At once she 

decided  the  ores  must  contain  elements 

that  were  more  intensely  radioactive 

than  uranium.  Since  all  the  other  ele­

ments  known  to  occur  in  the  minerals 

were  also  known  to  be  nonradioactive, 

the  excess  radioactivity  must  be  due  to 

the  presence of elements  in  quantity too 

small  to  be  detected,  and  such  elements 

must  therefore  be  very  radioactive  in­

deed.  At  this  point  Pierre  Curie  aban­

doned  his  own  research  and  joined  his 

wife  as  a  willing  and  admiring  assistant, 

remaining so for the final seven years of



615

[965]

CURIE


CURIE

[965]

his  life.  (In doing this he judged  rightly, 

for  though  he was  an  excellent  scientist, 

she  was  an  outstanding  one,  and  un­

doubtedly  the  greatest  woman  scientist 

who ever lived.)

By  July  of  1898  the  two,  working  to­

gether,  had  isolated  from  uranium  ore  a 

small pinch  of powder  containing  a  new 

element hundreds of times as radioactive 

as  uranium.  This  they  called  polonium 

after  Madame  Curie’s  native  land.  Nev­

ertheless,  polonium  did  not  account  for 

all the intense radioactivity of the ore by 

any means. Work went on.

In  December  1898  they  detected  the 

still  more  radioactive  substance  and 

named  it  radium.  However,  the  quantity 

was so small it could only be detected, as 

a  trace impurity,  by  the nature of its ra­

diations  and  by  the  spectral  charac­

teristics  observed  for  them  by  Demar- 

çay  [825].  What  the  Curies  wanted  was 

to  produce  radium  in  visible,  weighable 

quantities so that its extraordinary prop­

erties  should  not  remain  in  dispute.  For 

the  purpose,  large  masses  of  ore  were 

needed.


These  existed.  The  mines  at  St.  Joa­

chimsthal in Bohemia  (then part of Aus­

tria-Hungary,  now  part  of  Czechoslova­

kia)  had  been  mined  for  centuries  for 

their  silver  and  other  elements.  Waste 

ore,  rich  in  uranium,  lay  around  in 

heaps.  The Vienna Academy of Sciences 

lent its good  offices and the mine owners 

were perfectly willing to let the two mad 

French scientists  carry olf all this worth­

less material, or as much as they wanted, 

without  charge,  provided  only  that  they 

pay shipping costs.  The Curies  paid with 

their life savings and gladly.

At the physics school where the Curies 

worked  there  was  an  old  wooden  shed 

with  a leaky roof,  no  floor,  and  very in­

adequate heat. The two obtained permis­

sion  to  work  there  and  for  four  years 

(during  which  Marie  Curie  lost  fifteen 

pounds)  they  carefully  purified  and  re­

purified  the  tons  of ore  into  smaller  and 

smaller  samples  of  more  and  more  in­

tensely  radioactive  material.  All  this 

time, they had to take care of their baby, 

Irène,  who  was  destined  to  become  a 

famous  scientist  in  her  own  right  as 

Irène  Joliot-Curie  [1204].  But  Marie’s

burning determination kept the husband- 

and-wife  team  going  in  the  face  of 

mountainous  difficulties.  By  1902  they 

had  succeeded  in preparing  a tenth  of  a 

gram  of  radium  after  several  thousand 

crystallizations.  Eventually,  eight  tons  of 

pitchblende gave them a full gram of the 

salt.  Despite  their poverty  and  the  obvi­

ous  chance  of  wealth,  the  Curies  were 

idealistic  enough  to  refuse  to  patent  the 

process.

In  1903  Marie  Curie  wrote  her  doc­

tor’s  dissertation,  a  Homeric  document 

indeed,  and for it,  she and Pierre  shared 

the  Nobel  Prize  in  physics  in  that  year 

with Becquerel.  (The Curies  were  too  ill 

at  the  time  to  make  the  trip  to  Stock­

holm.)  Marie  commented  on  the  vast 

energies  poured  out  continuously  by  a 

material  such  as  radium,  but  the  source 

of  that  energy  remained  a  mystery  until 

Einstein  [1064]  in  1905  told  how  mass 

could  be  converted  into  energy.  In  1903 

they  visited  London  where  they  were 

greeted  by  the  admiring  Kelvin  [652] 

and where Pierre  gave a guest lecture at 

the  Royal  Institution,  while  Marie  was 

the first woman to attend a session of the 

organization.

In  1906  Pierre  was  killed  in  a  traffic 

accident  (he  was  run  over  by  a  horse- 

drawn vehicle).  Marie took over his pro­

fessorship  at  the  Sorbonne,  the  first 

woman  ever  to  teach  there  (a  remark­

able thing in the notoriously conservative 

world  of  French  science),  taking  up 

Pierre’s  lectures  at  the  point  where  he 

had  left  them.  Nevertheless,  she  could 

not  transcend  sex  prejudice  everywhere. 

When  she  was  nominated  for  member­

ship  in  the  august  French Academy,  she 

lost  by  one  vote—because  she  was  a 

woman.

Her  1903  Nobel  Prize  in  physics  had 



been for her studies of radioactive radia­

tions.  In  1911,  for  her  discovery  of  two 

new  elements,  she  was  awarded  the 

Nobel  Prize  in  chemistry  and,  with  her 

husband  dead,  had  to  accept  it alone.  In 

later  years,  her  daughter  Irène  and  her 

son-in-law,  Frédéric  Joliot-Curie  [1227], 

won  Nobel  Prizes,  as  did  her  neighbor 

and close friend Perrin [990]; a most un­

usual  cluster  indeed.  (Her  fame  did  not 

free her of her humanitarian  obligations.

6 1 6


Download 17.33 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   122   123   124   125   126   127   128   129   ...   177




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling