Biographical encyclopedia


Download 17.33 Mb.
Pdf ko'rish
bet130/177
Sana28.12.2017
Hajmi17.33 Mb.
#23218
1   ...   126   127   128   129   130   131   132   133   ...   177

631

[991]

POPE


RICKETTS

[992]

Perrin’s other  major work was  also on 

particles,  but  less  directly.  In  1905  Ein­

stein  [1064]  had  worked  out  the  equa­

tions  governing  Brownian  motion  on  the 

assumption  that  it  was  the  result  of  a 

bombardment  against  small  suspended 

particles  by  the  water  molecules  sur­

rounding  it.  The  way  the  particle  was 

maintained  in  suspension  against  the 

force  of  gravity  was,  according  to  the 

equation, partly dependent on the size of 

the  water  molecules.  In  1908  Perrin  set 

about  determining  that  size  by  observa­

tion.

Through  a  microscope  he  counted  the 



number  of  small  particles  of  gum  resin 

suspended  at  different  heights  in  a  drop 

of  water.  He  found  that  the  manner  in 

which  the  numbers  dropped  off  with 

height  fitted  in  exactly  with  Einstein’s 

equation  and,  for  the  first  time,  the  ap­

proximate  size  of  atoms  and  molecules 

could  be  calculated  from  an  actual  ob­

servation.  He  described  his  work  in  a 

book  he  published  in  1913,  which  was 

well  enough  written  to  sell  thirty  thou­

sand  copies.  At  last,  the  tiny  entities, 

whose  existence  had  been  accepted  al­

most  on  faith for the  century since  Dal­

ton  [389]  had  promulgated  the  atomic 

theory, took on a patently real existence. 

Boltzmann  was  right  and  even  the  die­

hard  Ostwald  had  to  admit  that  atoms 

were real objects and not just convenient 

fictions.

In  1941,  after  France’s  disastrous  de­

feat  by Nazi Germany,  Perrin  (who  had 

been  an  active  anti-Fascist)  left  for  the 

United  States.  There  he  used  his 

influence  to  support  the  De  Gaulle 

movement,  which  maintained  a  continu­

ing French resistance outside the country 

itself.  Perrin,  over  seventy  years  of  age 

by  then,  did  not  live  to  see  his  country 

liberated.

After  the  war,  his  remains  were  re­

turned to France for honored burial.

[991]  POPE, Sir William Jackson 

English chemist



Born:  London, October 31,  1870 

Died:  Cambridge, October 17, 

1939


Pope was an actively intelligent young­

ster who was  encouraged  by  his  parents. 

(They  allowed  him  to  set  up  a  small 

chemical laboratory in his room.)  He be­

came  a  skilled  photographer—another 

hobby—and  learned  several  languages 

with  ease.  Nevertheless,  though  he  left 

school in  1885  with good  marks,  he had 

not  remained  long  enough  to  pick  up 

degrees.


During the  1890s Pope served  as assis­

tant  to  Kipping  [930].  In  1899  he  pro­

duced an optically  active compound  that 

contained  an  asymmetric  nitrogen  atom, 

but  no  asymmetric  carbon  atoms.  This 

proved  that  the  Van’t  Hoff  [829]  theory 

applied to atoms other than carbon.

In  1901  he  became  a  professor  of 

chemistry  at  the  University  of  Man­

chester and went right on with his work. 

By  1902 he had prepared optically active 

compounds  centered  upon  asymmetric 

atoms of sulfur, selenium, and tin. Later, 

he  demonstrated  that  compounds  with­

out  asymmetric  atoms  of  any  sort,  but 

asymmetric  as  a  whole,  through  the 

influence of the steric hindrance first ex­

pounded  by  Viktor  Meyer  [796],  could 

also be optically active. He thus changed 

the  notion  of  stereoisomerism  from  its 

original  narrow  coverage  to  the  broad 

and  general  concept  that  now  prevails. 

He received the Davy medal in  1914 and 

was knighted in  1919.

During  World  War  I,  Pope  had  the 

rather  dubious  honor  of  developing 

methods  for  manufacturing  mustard  gas 

in  quantity.  It  was  the  most  fearful  of 

the  poison  gases  used  in  that  war  and 

was to stand as a peak in military horror 

till the development of the nuclear bomb 

in World War II.

[992]  RICKETTS, Howard Taylor 

American pathologist 



Born:  Findley, Ohio, February 9, 

1871


Died:  Mexico City, Mexico, May 

3,  1910


Ricketts,  the  son of a  grain merchant, 

graduated  from  the  University  of  Ne­

braska  in  1894.  By  then  his  family  had 

lost its  money in  the  Panic of  1893  and



632

[993]

GRIGNARD


GRIGNARD

[993]

Ricketts  had  to  work  his  way  through 

medical school, and broke down  (tempo­

rarily)  under the strain in his third year.

He  gained  his  medical  degree  at 

Northwestern  University  in  1897  and 

followed that up with further training in 

Europe.  He  joined  the  faculty  of  the 

University  of  Chicago  in  1902,  then  in­

vestigated Rocky Mountain spotted fever 

and  in  1906  showed  that  it  was  spread 

by cattle ticks.

He was the first to locate the microor­

ganism  that  caused  it,  and  it  proved  to 

be  a  most  unusual  one.  It  was  smaller 

than  bacteria  generally  and  was  not  a 

truly independent organism, for it resem­

bled  viruses  in  being  able  to  grow  only 

within  a  living  cell.  It  was  larger  than 

the  ordinary  virus,  however.  It  seemed 

very  much  like  a  creature  intermediate 

in position between bacteria and viruses.

Ricketts went  on  to  study  typhus,  an­

other  disease  caused  by  such  a  microor­

ganism,  and  as  Nicolle  [956]  was  doing 

in  Tunis  he  showed  that  it  was  trans­

mitted  by  the  body  louse.  In  1911,  in 

Mexico  City,  while  experimenting  with 

the  disease,  Ricketts  contracted  it  and 

died.  Mexico  observed  three  days  of 

mourning  on  his  behalf.  After his  death 

the  microorganisms  of  the  type  that 

caused  typhus  and  Rocky  Mountain 

spotted  fever  were  named  rickettsia  in 

his  honor.

[993]  GRIGNARD,  François  Auguste 

Victor (gree-nyahri)

French chemist



Bom:  Cherbourg, Manche, May 6, 

1871


Died:  Lyon  Rhone, December  13, 

1935


Grignard,  the son of a sailmaker,  won 

several prizes for his studies  as  a young­

ster, and when he  entered  the University 

of  Lyon,  he  studied  mathematics.  He 

finally  obtained  his  degree  in  that  sub­

ject, although he did not particularly ex­

cell  in  it.  He  had  a  poor  opinion  of 

chemistry at first, but casual contact with 

work in a chemical  laboratory brought  a 

quick  conversion  and  mathematics  had

to  do without him.  He  did not  even  un­

dertake physical  chemistry,  where  math­

ematics  might  have  been  useful,  but 

plunged into organic chemistry, to which 

in  those  days  mathematics  was  a 

stranger.

Grignard  embarked  upon  a  course  of 

experiments  in which  he was  attempting 

to  add  a  methyl  group  (consisting  of  a 

carbon atom and three hydrogen atoms) 

to  a  molecule.  The  problem  was  to  find 

the  right  catalyst.  Zinc  shavings  worked 

in some cases, but not in the one he was 

dealing  with.  Magnesium  metal  seemed 

to  offer  hope  but  results  were  irregular 

and  undependable.  Frankland  [655]  had 

prepared  combinations  of  zinc  with  or­

ganic  compounds  by  using  diethyl  ether 

as the solvent, and Grignard wondered if 

he couldn’t do the same with magnesium 

and  if  the  resulting  compounds  might 

not be useful.

It  was  a  lucky  stroke  of intuition,  for 

the  trick  worked.  Furthermore,  this  de­

vice proved extremely versatile and mag­

nesium-ether  in  combination  with  a 

number of compounds produced a whole 

series  of  what  are  now  known  as  Gri­

gnard reagents. A powerful new weapon 

had  been  added  to  the  armory  of  the 

synthetic chemist.

The  Grignard  reagents  were  first  an­

nounced in 1900 and Grignard presented 

the  work  as  his  doctor’s  thesis  in  1901. 

In no time at all, many chemists, includ­

ing  Grignard  himself,  were  investigating 

Grignard  reagents  in  all  directions. 

Within  five  years,  two  hundred  papers 

had  been  published  on  the  subject.  The 

usefulness of the device was such that in 

1910  Grignard  received  a  professorship 

in  chemistry at  the  University  of Nancy 

and  at  Lyon  in  1919.  In  1912  he  was 

honored with the Nobel Prize in chemis­

try,  sharing it with Sabatier [856].

When  World  War  I  broke  out,  Gri­

gnard was called to service as a corporal, 

but  he  was  quickly  put  into  chemical 

war  work.  He  worked  out  methods  for 

preparing phosgene, a poisonous gas, and 

for  detecting  the  first  traces  of  mustard 

gas,  another  poisonous  gas.  After  the 

war  Grignard  returned  to  organic  re­

search.


633

[994]

BODENSTEIN

WRIGHT

[995]

[994]  BODENSTEIN,  Max  (boh'den- 

shtine)

German chemist



Born:  Magdeburg, July 15,  1871

Died:  Berlin,  September 3,  1942

Bodenstein,  the  son  of  a  brewer,  like 

Pope [991] started young as a chemist by 

setting  up  a  laboratory  in his  room.  He 

attended  the  University  of  Heidelberg 

and did his doctoral research under Vik­

tor  Meyer  [796],  receiving  his  Ph.D. 

summa cum laude in  1893.

From  his  doctoral  work  on,  he  was 

chiefly  interested  in  chemical  kinetics, 

the  study  of  the  rates  of  reactions.  He 

concentrated  on  apparently  simple  reac­

tions  such  as  the  decomposition  of  hy­

drogen iodide, or the combination of hy­

drogen and chlorine.

He  found,  about  1920,  that  reactions 

did  not usually  proceed  in  a  simple way 

and, in particular,  he was the first to see 

the  necessity  of postulating  a “chain  re­

action”:  one  in  which  the  product  of  a 

molecular change serves to bring about a 

similar change in another molecule. Such 

chain  reactions  can  thus  continue  with 

explosive rapidity.

A thorough understanding of chain re­

actions led to  better  methods  of plastics 

formation,  and  the  analogous  nuclear 

chain reactions led,  of course, to the nu­

clear bomb.

In  1923  Bodenstein  succeeded  Nemst 

[936]  (who  had  originally  suggested  the 

possibility of chain reactions)  as head of 

the Institute of Physical Chemistry.

[995]  WRIGHT, Orville 

American inventor 



Born:  Dayton,  Ohio,

August  19,  1871 



Died:  Dayton,  Ohio,

January 30,  1948

Orville  and  his  older  brother,  Wilbur 

[961],  were  sons  of  a  minister  and  lived 

the  most  proper  lives  imaginable.  They 

neither  smoked,  drank,  nor  married  and 

always  wore  conventional  business  suits 

even when tinkering in a machine shop.

Neither had more  than  part  of a high 

school  education,  so  they  were  quite  in

the  tradition  of  the  American  inventive 

tinkerers  who  make  instinct,  intuition, 

and  endless  intelligent  effort  replace 

theory—after the fashion  of the  greatest 

noneducated intuitive genius of them all, 

Edison [788],

Orville  Wright  was  a  champion  bicy­

clist and so the brothers went into the bi­

cycle  repair  business,  which  gave  full 

vent  to  their  mechanical  aptitude.  An­

other  hobby  was  gliding,  which,  in  the 

last  decade  of  the  nineteenth  century, 

had become a most daring, yet practical, 

sport,  thanks  to  Lilienthal  [793].  The 

Wright brothers followed  Lilienthal’s  ca­

reer,  read  his  publications  and  those  of 

Langley  [711],  and felt  the stirring hope 

of manned flight grow. It was Lilienthal’s 

death  in  1869  that  inspired  them  to 

begin  their  own  experimentation,  for 

they  thought  they  could  correct  the  er­

rors that had led the German to his end.

The  Wright  brothers  combined  their 

two  hobbies  by  making  every  effort  to 

equip  a  bicycle with wings  and  place  an 

internal-combustion  engine  aboard  to 

turn a propeller. They made shrewd cor­

rections  in  design  and  invented  ailerons, 

the movable wing tips that enable a pilot 

to control his plane. That served as their 

original  patent.  In  addition,  they  built  a 

crude  wind  tunnel  to  test  their  models; 

they  designed  new  engines  of  unprece­

dented  lightness  for  the  power  they 

could  deliver;  they produced  engines,  in 

fact, that weighed only seven pounds per 

horsepower  delivered.  Naturally,  in  any 

aircraft,  lightness  is  at  a  premium,  and 

the engine is about the most difficult ob­

ject  to  make  light.  The  Wrights’  feat  in 

achieving  this  was  an  important  step  in 

making powered air-flight possible. Their 

entire  eight-year  program  of  research 

cost them about  $1,000.

On  December  17,  1903,  at  Kitty 

Hawk, North Carolina, Orville made the 

first airplane flight in history—a powered 

flight  as  opposed  to  mere  gliding.  He 

remained  in the  air  for  almost  a  minute 

and  covered  850  feet.  There  were  only 

five witnesses and this first flight was met 

with absolute lack of interest on the part 

of  the  newspapers.  In  fact,  as  late  as 

1905,  the  Scientific  American  magazine 

mentioned  the  flight  only  to  suggest  it

634


[996]

RUTHERFORD

RUTHERFORD

[996]

was  a  hoax.  In  that  year,  however,  the 

Wrights made a half-hour, 24-mile flight.

Slowly,  though,  the  fact that airplanes 

existed  penetrated  the  realization  of  the 

world.  Orville  flew  for  an  hour in  1908. 

The  first  flight  across  the  English  Chan­

nel  in  1909  stirred  the  public,  and  the 

aerial  dogfights  of  World  War  I  lent  a 

new  and  spurious  glamour  to  the  dread­

ful  business  of  war.  However,  it  was 

Lindbergh’s  [1249]  solo  flight  across  the 

Atlandc in  1927 that made it quite obvi­

ous that the airplane was here to stay.

Orville  lived  to  see  airplanes  drop 

atomic  bombs  on  Hiroshima  and  Naga­

saki.  His  brother  Wilbur  was  less,  or 

more, fortunate, depending on one’s out­

look.  Orville  was  elected  to  the  Hall  of 

Fame for Great Americans in 1965.

[996]  RUTHERFORD,  Ernest,  1st 

Baron Rutherford of Nelson 

British physicist

Born:  Brightwater, near Nelson, 

New Zealand, August  30,  1871 



Died:  London, October 19,  1937

Rutherford’s  grandfather  was  a  Scots­

man  who  had  migrated  to  New  Zealand 

in  1842.  Rutherford’s  father  was  a 

wheelwright and farmer,  and  Rutherford 

himself,  the  second  of  twelve  children, 

worked  on  the  farm.  He  showed  great 

promise at school and in his teens gained 

a  scholarship  to  New  Zealand  Univer­

sity,  where  he  finished  fourth.  (One 

wonders what happened to the three who 

beat  him.)  In  the  university  he  became 

interested  in  physics  and  developed  a 

magnetic  detector  of  radio  waves.  He 

was  completely  uninterested  in  practical 

applications for his discoveries,  however, 

and  even  refused  to  testify  as  an  expert 

witness in court in a case involving radio 

transmission—it  would  have  brought 

him out of his ivory tower.

In  1895 came the turning point, for he 

received  a  scholarship  to  Cambridge 

University. This was even more of a for­

tunate break  (for Rutherford and for the 

world)  than  it  seemed,  because  he  had 

ended  only  in  second  place.  The  first- 

place winner, however, refused the schol­

arship because he wanted to stay in New

Zealand  and  get  married.  Furthermore, 

Cambridge  had  just  adopted  a  rule  that 

allowed  acceptance  of  students  from 

other  universities  and  Rutherford  was 

the  very  first  to  qualify  under  the  new 

regulation.  The  news  reached  him,  it  is 

said,  while  he  was  digging  potatoes  on 

his  father’s  farm.  He  flung  down  his 

spade,  saying,  “That’s  the last  potato  I’ll 

dig,”  postponed  his  own  marriage  plans, 

and left for England.

At  Cambridge  he  worked  under  J.  J. 

Thomson  [869] who quickly came to ap­

preciate  this  loud,  unpolished  colonial 

with  the  deft  hands.  (Thomson  himself 

tended to be rather clumsy in his experi­

mentation.)  Then after a short period at 

McGill  University  in  Montreal,  Canada, 

and  a  trip  back  to  New  Zealand  to  get 

married, he came to England again.

Hard on  the heels  of A.  H.  Becquerel 

[834],  Rutherford  began  work in  the  ex­

citing  new field  of radioactivity.  He  was 

one  of those who,  along with the Curies 

[897,  965],  had  decided  that  the  rays 

given  off  by  radioactive  substances  were 

of several  different kinds.  He  named  the 

positively  charged  ones  alpha  rays  and 

the  negatively  charged  ones  beta  rays. 

These  names  are  still  used  except  that 

both are now known to consist of speed­

ing  particles,  so  one  often  speaks  of 

alpha particles and beta particles instead. 

When  in  1900  it  was  discovered  that 

some  of the radiations  were not  affected 

by a magnetic field,  Rutherford was able 

to  demonstrate  them  to  consist  of  elec­

tromagnetic  waves  and  named  them 

gamma rays.

In  collaboration  with  Soddy  [1052]  in 

1902  and  thereafter,  Rutherford  fol­

lowed  up  the  lead  given  by  Crookes 

[695],  who  had  found  that  uranium 

formed  a  different  substance  as  it  gave 

off radiation.  By subjecting uranium  and 

thorium  to  chemical  manipulations  and 

following  the  fate  of  the  radioactivity, 

Rutherford and Soddy demonstrated that 

uranium and  thorium broke  down  in the 

course of radioactivity into a series of in­

termediate elements. Boltwood  [987] was 

proving  the  same  point  in  the  United 

States  at  this  time.  Soddy  was  to  carry 

this  work  forward  and  advance  the  no­

tion of isotopes.

635


[996]

RUTHERFORD

RUTHERFORD

[996]

Each  different  intermediate  element 

broke  down  at  a  particular  rate  so  that 

half of any quantity was  gone  in  a fixed 

period.  Rutherford  named  this  fixed  pe­

riod the half life.

Between  1906  and  1909  Rutherford, 

together  with  his  assistant,  Geiger 

[1082], studied alpha particles intensively 

and  proved  quite  conclusively  that  the 

individual  particle  was  a  helium  atom 

with  its  electrons  removed.  The  alpha 

particles  were  like  the  positive  rays  that 

had  been  discovered  by  Goldstein  [811], 

and  in  1914  Rutherford  suggested  that 

the  simplest  positive  rays  must  be  those 

obtained  from  hydrogen  and  that  these 

must  be  the  fundamental  positively 

charged particle. He called it a proton.

For  nearly  twenty  years  thereafter  it 

seemed  that  all  atoms  were  made  up  of 

protons  and  electrons  in  equal  numbers, 

until  Heisenberg  [1245]  modified  the 

concept into the one we hold today. The 

electric  charge  on  a  proton  is  positive 

and  that  on  an electron  is  negative,  and 

the two  charges  are just  equal  in  size  so 

that one electron neutralizes one proton, 

electrically  speaking.  However,  the  mass 

of the proton  is  1,836  times  the  mass  of 

an electron.

Rutherford’s  interest  in  alpha particles 

led  to  something  greater  still.  In  1906, 

while  still  at  McGill  in  Montreal,  he 

began  to  study  how  alpha  particles  are 

scattered  by  thin  sheets  of  metal.  He 

continued  these  experiments  in  1908, 

when  he  had  returned  to  England  and 

was  working  at  Manchester  University. 

He fired alpha particles at a sheet of gold 

foil  only one  fifty-thousandth  of an  inch 

thick.  Most of  the  alpha particles passed 

through,  unaffected  and  undiverted,  re­

cording  themselves  on  the  photographic 

plate  behind.  There  were,  however,  pho­

tographic  signs  of  some  scattering,  even 

scattering  through large angles.

Since  the  gold  foil  was  two  thousand 

atoms  thick,  and  the  alpha  particles 

passed  through,  for  the  most  part, 

undeflected,  it  would  seem  that  the 

atoms  were  mostly  empty  space.  Since 

some  alpha  particles  were  deflected 

sharply, even at right angles and more,  it 

meant that somewhere in the atom was a 

very  massive  positively  charged  region

capable  of  turning  back  the  positively 

charged  alpha  particle.  (Like  charges 

repel.)  From this experiment Rutherford 

evolved  the  theory  of  the  nuclear  atom, 

a  theory he first  announced  in  1911.  He 

maintained that the atom contains a very 

tiny nucleus  at  its  center,  which  is  posi­

tively charged and which contains all the 

protons of the atom and therefore  virtu­

ally  all  of its  mass.  In  the  outer regions 

of  the  atom  are  the  negatively  charged 

electrons which are very light and which 

interpose  no  detectable  barrier  to  the 

passage of the alpha particles.

This  view  of  the  atom  is  the  one  ac­

cepted today, and it replaced the concept 

of  the  featureless,  indivisible  spheres  of 

Democritus  [20],  which  dominated 

atomistic  thinking  for  twenty-three  cen­

turies.


For working out the theory of radioac­

tive disintegration of elements, for deter­

mining  the  nature  of alpha particles,  for 

devising  the  nuclear  atom,  Rutherford 

was  awarded  the  1908  Nobel  Prize  in 

chemistry,  a  classification  he  rather  re­

sented, for he was a physicist and tended 

to  look  down  his  nose  at  chemists.  Yet 

great achievements still lay ahead.

Rutherford  employed  a  scintillation 

counter  of  the  type  first  devised  by 

Crookes to measure the amount of radio­

activity being produced.  By counting the 

flashes  on  the  zinc  sulfide  screen  (one 

flash  for  each  colliding  subatomic  parti­

cle)  he and Geiger could tell that a gram 

of  radium  would  eject  37  billion  alpha 

particles  per  second.  (Rutherford  was 

too  impatient  to  sit  there  counting 

flashes,  but Geiger, with steady Teutonic 

patience,  had  no  problem  in  this  re­

spect.)  A  substance  undergoing  this 

number  of  disintegrations  (of  any  sort, 

not necessarily of the type that produced 

alpha  particles)  is  now  referred  to  as  a 

curie  of  that  material,  in  honor  of  the 

Curies.  This  is  a  great  deal  of  radioac­

tivity,  and  it  is  commoner  to  deal  with 

material  breaking  down  only  a  millionth 

as  rapidly,  this  amount  being  a  micro­

curie.  Nevertheless,  Rutherford  himself 

is  not  forgotten,  for  a  rutherford  of 

radioactivity  represents  that  amount  of 

material which yields  one  million  break­

downs per second.

6 3 6


Download 17.33 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   126   127   128   129   130   131   132   133   ...   177




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling