Biographical encyclopedia


Download 17.33 Mb.
Pdf ko'rish
bet137/177
Sana28.12.2017
Hajmi17.33 Mb.
#23218
1   ...   133   134   135   136   137   138   139   140   ...   177

666

[1055] 

TWORT


RUSSELL 

[1056]

unimportant  adjunct of the proteins  that 

served  as  the  basis  of  genetics.  Now  it 

seemed  that  it  was  DNA  that  was  the 

real thing.

This  led  directly  to  a  new  assault  on 

DNA  and  the  discovery  of  its  structure 

and  its  mode  of  replication  by  Crick 

[1406]  and  James  Dewey  Watson 

[1480].


[1055]  TWORT, Frederick William 

English bacteriologist 



Born:  Camberley,  Surrey,  Octo­

ber 22,  1877



Died: Camberley, March 20,  1950

Twort,  the  son  of  a  physician,  ob­

tained  a  medical  degree  in  1900.  As  a 

professor  of  bacteriology  at  the  Univer­

sity  of  London,  Twort  discovered  in 

1915  a  type  of  virus  that  infested  and 

killed  bacteria.  The  discovery was  made 

independently  a  couple  of  years  later 

by  D’Herelle  [1012],  who  named  the 

viruses  bacteriophages  (“bacteria  eat­

ers”).  There were  some  rather unsavory 

disputes  concerning  precedence,  but  it 

was  the  bacteriophages  themselves  that 

proved  important,  whoever  discovered 

them.

Although  they  made  the  tiniest  cells 



their  prey,  they  were  themselves  larger 

and  more  complicated  in  structure  than 

the average virus, and therefore more in­

teresting to  study.  In  the  decade  follow­

ing  Twort’s  death,  the  bacteriophages, 

studied  by  men  like  Fraenkel-Conrat 

[1355],  yielded  a  number  of  the  secrets 

of viral structure and action.

[1056]  RUSSELL, Henry Norris 

American astronomer 



Born:  Oyster  Bay,  New  York, 

October 25,  1877 



Died:  Princeton, New Jersey, 

February  18,  1957

Russell, the son of a minister who had 

emigrated from Canada, was educated at 

Princeton  University,  obtaining  his  doc­

torate  in  1900.  After  postdoctoral  work 

in  England,  he  returned  to  teach  at

Princeton  in  1905  and  in  1912  became 

the  director  of  the  university’s  observa­

tory.  In  1921  he  began  an  association 

with  Mount  Wilson  Observatory  that 

continued till his retirement.

In  1914 Russell published his  observa­

tions  of  a  certain  regularity  he  had  dis­

covered  in  the  relationship  between  the 

brightness of stars,  their color,  and  their 

spectral class. It was to be expected  that 

red  stars  were  cooler  than  yellow  stars, 

which  were  in  turn  cooler  than  blue- 

white  stars.  The  work  of  Wien  [934] 

twenty years earlier had made that clear.

In  that  case,  then,  red  stars,  as  the 

coolest  and  least  luminous,  ought  to  be 

the dimmest. Some were. Other red stars, 

however,  were  quite  bright.  The  only 

way  a  cool red star could  be  very  lumi­

nous is  to  suppose  it to  be very large  so 

that  although  its  surface  radiates  little 

light  per  unit  area,  there  is  a  great  deal 

of  radiating  area,  giving  rise  to  a  large 

total  radiation.  Thus  there  were  red  gi­

ants  and  red  dwarfs.  Russell  could  find 

no red star of intermediate size. To a less 

marked  extent,  there  were  yellow  giants 

and yellow dwarfs,  our own  sun  being  a 

yellow dwarf.

In  fact,  if  the  spectral  class  (which 

dictates  the  color of  the  star)  is plotted 

against the luminosity,  the stars fall  in  a 

diagonal  line,  from  the  red  dwarfs  of 

spectral  class  K,  at  the  lower  right,  to 

the blue-whites of spectral class O at the 

upper left, with  the giant  and supergiant 

stars making a horizontal line at the top.

This  same  fact  had  been  discovered 

some  years  earlier  by  Hertzsprung 

[1018],  so  the  plot  is  usually  called  the 

Hertzsprung-Russell  diagram.  It  is  very 

tempting,  from  this  diagram,  to  deduce 

that  stars  are  following  a  definite  life 

cycle.  The  simplest  picture,  and  the  one 

presented  by  Russell,  and before  him by 

Lockyer [719] in  1890, is that as a quan­

tity of gas contracts,  it begins to heat up 

and radiate in the red, at which time it is 

a red  giant.  It  continues to contract  and 

heats  further,  becoming  a  smaller,  but 

hotter  and  brighter  yellow  giant,  then  a 

still  smaller  but  still  hotter  and  brighter 

blue-white  star.  In  doing  this,  the  star is 

pictured as traveling along the horizontal

667


[1057] 

WATSON


NIEUWLAND 

[1058]

bar on top of the Hertzsprung-Russell di­

agram.

Thereafter,  it  descends  the  diagonal 



line,  cooling  down  as  it  shrinks  further, 

becoming  a  yellow  dwarf,  then  a  red 

dwarf,  and  finally  a  black  cinder.  From 

this  viewpoint,  our  sun  is  past  its  best 

days  and  is  on  its  way  down  to  extinc­

tion,  though  still  good  for  billions  of 

years.

This  was  the  first  reasonably  good  at­



tempt  to  work  out  the  evolutionary  life 

cycle  of  stars.  It  came,  however,  before 

the nuclear mechanisms  of stellar energy 

formation  had  been  worked  out  a  quar­

ter  century  later  by  men  like  Bethe 

[1308].  Once  that  was  done,  Russell’s 

evolutionary  scheme  proved  far  too  sim­

ple  and  was  abandoned.  Nevertheless, 

the diagonal line  of stars  in  the diagram 

still  has  its  significance  even  in  modern 

schemes  of  stellar  evolution  and  is  re­

ferred to as the Main sequence.

In  1929  Russell  analyzed  the  sun’s 

spectrum and worked out its composition 

in  detail.  Rather  surprisingly  the  sun 

proved  to  be  largely  hydrogen  with  he­

lium,  oxygen,  nitrogen,  and  neon  the 

most  important  of  the  minor  constit- 

utents.  Stars  generally  proved  to  be 

mostly  hydrogen  and  the  universe  itself 

is  thought  to  be  mainly  hydrogen  and 

helium in  a 9-1  ratio.

Russell,  in  1927,  published  an  astron­

omy  text  that,  for  the  first  time  shifted 

the main emphasis from the solar system 

and  celestial  mechanics  to  the  stars  and 

astrophysics.

[1057]  WATSON, John Broadus 

American psychologist 

Born:  Greenville,  South  Carolina, 

January 9,  1878 



Died:  New York, New York, 

September 25,  1958

Watson obtained his Ph.D.  at the Uni­

versity of Chicago in  1903  and joined  its 

faculty  that  same  year.  In  1908  he  was 

appointed  professor of experimental  and 

comparative  psychology  at  Johns  Hop­

kins.


Watson  carried  on  intensive  experi­

ments  in  animal  behavior  and  was  ex­

tremely interested  in  the  conditioned  re­

sponses  described  by  Pavlov  [802].  In 

studying animals,  there is  no question  of 

penetrating motivation, of making use of 

introspection  to  enter  the  unconscious; 

only  the  actual  behavior  can  be  ob­

served.  Watson  transferred  this  view  to 

the study of human psychology.

He took a position directly contrary to 

Freud  [865]  and  the  various  schools  de­

scended  from  that  Austrian’s  psycho­

analytic  teachings.  In  1913  Watson pub­

lished an article that served to found the 

behaviorist school of psychology. Watson 

believed  that  human  behavior  was  ex­

plainable  in  terms  of  conditioned  re­

sponses  and relegated even heredity to  a 

minor  role.  Animals,  including  the 

human  being,  were  viewed  as  intensely 

complicated  machines,  who  reacted  ac­

cording  to  their  nerve-path  “wiring,” 

these nerve paths being altered, or condi­

tioned,  by  experience.  These  views  are 

far  too  extreme  for  most  psychologists 

today,  but no  doubt they serve  as  a use­

ful corrective for the ultra-Freudians and 

Jungians  who  tend  to  rise  on  wings  of 

words into the semimystical.  In  addition, 

the  observations  of  men  such  as  Gesell 

[1070] do  lend a  certain mechanistic pa­

tina  to  the  development  of  human  chil­

dren.


In  1924  Watson  left  the  academic 

world for an executive position in an ad­

vertising  firm.  However,  advertising  is 

certainly applied  psychology,  if  anything 

is, so the move was by no means as radi­

cal as it might seem.

[1058]  NIEUWLAND, Julius Arthur 

(nyoo'land)

Belgian-American chemist 

Born:  Hansbeke  (near  Gent), 

Belgium, February  14,  1878 



Died:  Washington,  D.C.,  June  11, 

1936


Nieuwland  was  brought  to  the  United 

States  by  his  parents when  he  was  three 

years  old.  The  family  settled  in  South 

Bend,  Indiana,  and  young  Nieuwland, 

after  an  education  in  the  parochial

6 6 8


[1058] 

NIEUWLAND

w h ip p l e

 

[1059]

school system, attended the University of 

Notre Dame from which he graduated in 

1899.  He  studied  for  the  priesthood,  to 

which he was ordained in  1903. This did 

not  prevent  him  from  also  studying 

chemistry  and  botany,  and  he  was 

awarded  his  doctor’s  degree  in  1904  at 

Catholic University.

His  scientific  life  shows  a  progress 

from  botany  to  chemistry,  for  he  was 

professor of botany at Notre Dame from 

1904  to  1918,  and  professor  of  chemis­

try  there  from  1918  to  his  death.  It  is 

for  his  chemical  researches,  however, 

that he is best remembered.

His doctoral dissertation dealt with the 

reactions of acetylene and that remained 

his  prime  interest.  One  of  the  products 

he  had  obtained  in  the  course  of  this 

doctoral  research was  divinylchlorarsine, 

a compound he described but with which 

he  refused  to  work  because  of  its  ex­

tremely poisonous nature. Perhaps his in­

tuition  guided  him  here,  for  when  its 

properties  were  further  studied  over  a 

decade later, it gained considerable noto­

riety.  It was renamed Lewisite,  after  the 

army  chemist  who  devised  methods  of 

preparing  it,  and  it  proved  a worse  poi­

son gas than any of those used in World 

War I.  Fortunately,  it was  not  prepared 

in  quantity  until  the  very month  of  the 

Armistice,  and  what  had  been  made 

ready was eventually destroyed at sea.

In  1906  Nieuwland,  in  continuing  his 

studies  on  acetylene,  detected  a  strange 

odor.  For  fourteen  years  he  tracked 

down  that  odor  and  in  1920  identified 

the  compounds  giving  rise  to  it.  He 

found that acetylene, a compound with a 

molecule  containing  two  carbon  atoms, 

could  be made to combine with  itself to 

form  a  four-carbon  molecule  and  a  six- 

carbon  molecule. These larger molecules 

could  continue  to  add  on  two-carbon 

units  (polymerizing)  forming  a  giant 

molecule that had some of the properties 

of rubber.

This  attracted  the  attention  of  chem­

ists  at  Du  Pont,  with  whom  Nieuwland 

worked  closely  thereafter.  Under  the 

leadership  of Carothers  [1190],  who  was 

later to prepare nylon, it was found that 

if a chlorine atom was added at the four-

carbon  stage,  the  final  polymer  was 

much  more  like  rubber.  It  was,  in  fact, 

what is now called neoprene,  one  of  the 

early synthetic rubbers.  When  lapan  cut 

off  the  supply  of  natural  rubber  during 

the  tragic  months  after  Pearl  Harbor,  it 

was  synthetic  rubber  that  kept  essential 

facets of the American economy rolling. 

Neither  Nieuwland  nor  Carothers  long 

survived  the  development  of  neoprene, 

however,  or  lived  to  see  its  conse­

quences.


[1059]  WHIPPLE, George Hoyt 

American physician 



Born:  Ashland,  New  Hampshire, 

August 28,  1878



Died:  Rochester,  New York,  Feb­

ruary  1,  1976

Whipple graduated  from Yale Univer­

sity in  1900 and received his medical de­

gree  in  1905  from  Johns  Hopkins  Uni­

versity.  After  a  stay  in  the  Panama 

Canal  Zone  and  some  years  of  training 

and  teaching  at  Johns  Hopkins  he  went 

to  California  in  1914  as  professor  of 

medicine at the  University of California. 

In  1921  he  went  to  the  University  of 

Rochester  where  he  organized  its  new 

medical  school,  serving  as  its  first  dean, 

and retaining that position till  1953.

He was primarily interested in bile pig­

ments,  as  were  Pregl  [982]  and Wieland 

[1048],  but for Whipple the problem led 

in  a  third  direction.  Since  bile  pigments 

are  formed  in  the  body  from  hemoglo­

bin,  Whipple thought he ought to  tackle 

the  methods  by  which  hemoglobin  was 

handled  by  the  body,  beginning  with  its 

formation.

He therefore began  a series of experi­

ments in  1917  in  which  he  bled  dogs  to 

introduce  an  anemia,  and  then  followed 

the manner in which new red blood  cor­

puscles  were  formed.  He  kept  dogs  on 

various  kinds  of  diet  to  see  what  effect 

that  would  have  on  corpuscle  formation 

and found that liver was the most potent 

item  of  those  he  tried.  This  paved  the 

way for the successful treament of perni­

cious  anemia  by  Minot  [1103]  and 

Murphy  [1154]  and  so  he  shared  with

669


[1060] 

MEITNER


BR0NSTED 

[1061]

them  the  1934  Nobel  Prize  in  medicine 

and physiology.

[1060]  MEITNER, Lise (mite'ner) 

Austrian-Swedish physicist 

Born:  Vienna, November 7,  1878 

Died:  Cambridge,  England,  Octo­

ber 27,  1968

Meitner, the daughter of a lawyer, was 

of Jewish descent but was baptized in in­

fancy  and  was  raised  as  a  Protestant. 

She  grew  interested in  science when  she 

read  of  the  Curies’  [897,  965]  discovery 

of  radium  in  1902.  She  studied  at  the 

University  of  Vienna  under  Boltzmann 

[769],  among  others,  obtaining  her  doc­

torate in 1906.

She  visited  Berlin  in  1907  in  order to 

attend  the  lectures  of  Max Planck  [887] 

and stayed to join Otto Hahn [1063] in a 

research  collaboration  that  lasted  thirty 

years.  She had  to battle a comically stu­

pid prejudice against women scientists on 

the part of the German professors.  Emil 

Fischer  [833]  allowed  her  to  work  for 

him  only  after  she  promised  never  to 

enter  laboratories  where  males  were 

working  (though  eventually  he  gave  in 

and allowed her to enter the  sacred pre­

cincts). During World War I she patriot­

ically  served  as  a  nurse  in  the  Austrian 

army.


During  the  first  years  of  Hitler’s  re­

gime, she was safe from harm, though of 

Jewish descent,  because she was an Aus­

trian national. After the Nazi absorption 

of  Austria  in  1938,  however,  she  was 

forced  to  leave  Germany.  Through  the 

help of Debye  [1094]  and Coster  [1135], 

she  managed  to  enter  the  Netherlands 

without  a  visa.  She  then  went  to  Bohr 

[1101]  in Denmark and finally to  Stock­

holm, where Bohr helped get her a posi­

tion with Siegbahn  [1111].

She  was  more  firmly  convinced  than 

Hahn of the  actuality of uranium  fission 

and  it  was  from  Stockholm,  in  January 

1939,  that  she  published  the  first  report 

concerning  it.  She  visited  the  United 

States after World War II,  then returned 

to  Sweden,  becoming  a  Swedish  citizen 

in  1949.

She  moved  on  to  Cambridge  in  1960,

and  in  1966 she was awarded a  share  of 

the  Fermi  Award  issued  by  the  Atomic 

Energy  Commission.  She  was  the  first 

woman to win the award.

She  died  just  short  of  her  ninetieth 

birthday,  and  outlived  her  long-time 

friend and associate, Hahn, by just three 

months.  Her  devotion  to  science  had 

been total. She never married.

[1061]  BR0NSTED,  Johannes  Nicolaus 

(brun'sted)

Danish chemist

Born:  Varde,  Jutland,  February 

22,  1879



Died:  Copenhagen,  December  17, 

1947


Brpnsted’s  father  (who  died  when 

Brpnsted  was  thirteen)  had  been  a  civil 

engineer  and  at  first  Brpnsted  himself 

was slated for the same profession. How­

ever,  he  was interested  in chemistry  and 

in  college  switched  to  that  subject.  In 

1908  he  earned  his  doctorate  at  the 

Copenhagen  Polytechnic  Institute  and 

was  selected  for  a  new  professorship  of 

chemistry  instituted  at  the  University  of 

Copenhagen.

Brpnsted  interested  himself  in  chemi­

cal  thermodynamics,  his  fundamental 

contributions  rivaling  those  of  G.  N. 

Lewis  [1037].  He  also  produced  experi­

mental  work  that  confirmed  the  theories 

of  Debye  [1094]  concerning  ionic  sub­

stances in solution.

Br0nsted’s  studies  of  how  acids  and 

bases catalyzed reactions, begun in  1921, 

forced him to clarify just what acids and 

bases  were.  The  classic  definition  was 

that  acids  were  substances  that  gave  up 

hydrogen  ions  in  solution,  while  bases 

gave up hydroxyl ions.  Since the proper­

ties  of  acids  and  bases  were  in  so  many 

respects opposed to each other,  Brpnsted 

believed  that  it  would  make  far  more 

sense to  supply definitions  that  were  op­

posed to each other.

In  1923,  therefore,  Brpnsted  suggested 

that  if  acids  were  substances  that  gave 

up  a  hydrogen  ion  in  solution,  bases 

must be substances that took up a hydro­

gen  ion  in  solution.  This  left  the  hy­

droxyl  ion  a  strong  base,  since  it  cer­



670

[1062] 

MCCOLLUM


MCCOLLUM 

[1062]

tainly  reacted  with  the  hydrogen  ion, 

taking it up to form water.  However, the 

base  concept  was  most  usefully  broad­

ened  to  include  many  substances  other 

than hydroxyl ion.

In  fact,  the  connection  between  acids 

and bases was clarified, since every acid, 

in  giving  up  a  hydrogen  ion,  became  a 

base,  with  the  capacity  of  taking  up  a 

hydrogen  ion  once  more  to  form  the 

acid  again.  Thus,  rather  than  a  set  of 

acids  and  a  set  of  bases  with  no  neces­

sary  connection,  there  was  one  set  of 

conjugate acid-base systems.

The  new  view  is  the  one  most  com­

monly used in chemical thinking now, al­

though  Lewis  introduced  a  still  broader 

concept of acids and bases.

After  World  War  n,  during  which 

Brpnsted  distinguished  himself  by  his 

firm anti-Nazi attitude, he was elected to 

the  Danish  parliament  in  1947  but  died 

before he could take his seat.

[1062]  McCOLLUM, Elmer Vemer 

American biochemist 



Born:  near  Fort  Scott,  Kansas, 

March 3,  1879



Died:  Baltimore,  Maryland,  No­

vember  15,  1967

McCollum studied at the University of 

Kansas,  graduating  in  1903,  then  going 

on  to earn his doctorate at Yale Univer­

sity  in  1906.  He  joined  the  faculty  of 

the University of Wisconsin in  1907, but 

went  to  Johns  Hopkins  University  in 

1917  as  professor  of  biochemistry,  the 

first faculty member in its School of Hy­

giene  and  Public  Health.  There  he  re­

mained till his retirement in  1946.

McCollum’s prime interest was  in diet 

and  he  continued  the  attempt,  earlier 

carried on by men like Hopkins [912], to 

find  a  way  to  nourish  and  support  ani­

mals  on  a  mixture  of simple  substances. 

(He popularized the use of the white rat 

as an experimental animal.)  Through his 

early years  at  Wisconsin  he  failed,  even 

though  he  tried  to  flavor his  mixture  in 

various  ways,  just  in  case  it  was  the  in­

sipidity of the food rather than its chem­

ical insufficiency that bothered the exper­

imental animals.  Some admixture of nat­

ural  food,  however,  continued  to  be  re­

quired no matter what he did.

The work of Eijkman  [888]  was filter­

ing into the biochemical consciousness at 

the time and Hopkins’ notion of the vita­

min  concept  was  reinforced  by  Funk 

[1093].  It  began  to  appear  that  it  was 

not the natural food that was required to 

supplement the diet, but the vitamin con­

tent thereof, additional simple substances 

essential  to  life  in  very  small  quantities. 

McCollum started trying to locate these.

In  1913  McCollum  and  his  colleagues 

discovered  that  a  factor  essential  to  life 

was present in some fats. This had to be 

chemically  different  from  the  factor 

studied  by  Eijkman,  which  was  soluble 

in water.  McCollum spoke of fat-soluble 

A and water-soluble B  and  this  soon  be­

came vitamin A and vitamin B,  the first 

of a host of lettered vitamins.  These let­

ters survived a quarter of a century until 

increasing knowledge of the chemical na­

ture  of  the  vitamins  allowed  the  use  of 

proper  chemical  names.  The  letters  are 

still  used  in  popular  articles  and  discus­

sions.


Later,  McCollum  contributed  tp  the 

discovery  of  other  fat-soluble  vitamins, 

such  as  vitamin  D  in  1922,  and  vitamin 

E  still  later.  (The  letter  C  was  already 

assigned  to  the  factor  whose  absence 

caused  scurvy,  and  whose  existence  in 

the  citrus  fruits  used  by  Lind  [288] 

cured  the  disease  a  century  and  a  half 

earlier.)

Knowledge  of  the  water-soluble  vita­

mins  was  being  extended  in  the  1920s 

also,  by  men  like  Goldberger  [1027], 

Methods  for  assaying  various  foods  for 

vitamin  content,  so  that  diets  could  be 

rationalized  in  the  light  of  the  new 

knowledge,  were  developed  by  Sherman

[1036],

McCollum  also  did  important work  in 



the  field  of  trace  minerals.  These  were 

inorganic  elements  which,  like  the  or­

ganic  vitamins,  were  necessary  to  life  in 

small  quantities.  McCollum  showed  that 

a  deficiency  of  calcium  in  the  body 

would eventually produce tetany,  that is, 

muscular spasm. He also showed that the 

body  required  no  phosphorus-containing 

organic  materials,  of  the  type  first  re­

ported  by  Harden  [947],  in  the  diet.  It



Download 17.33 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   133   134   135   136   137   138   139   140   ...   177




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling