Birinci instansiya məhkəməsinin inzibati xəta haqqında iş üzrə qərarının qanuniliyinin və əsaslılığının yoxlanılmasına dair Gəncə Apellyasiya Məhkəməsi hakiminin


Download 90.45 Kb.

Sana09.11.2017
Hajmi90.45 Kb.

İş № 3(104)-34/2014 

 

 



Birinci instansiya məhkəməsinin inzibati xəta haqqında iş üzrə 

qərarının qanuniliyinin və əsaslılığının yoxlanılmasına dair 

Gəncə Apellyasiya Məhkəməsi hakiminin 

 

QƏRARI 



 

07 mart 2014-cü ildə                                                                       Gəncə şəhərində 

 

Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyası 



Hakim Xasməmmədov Elçin İsgəndər oğlunun sədrliyi,  

Hüseynova Türkan Mehdi qızının katibliyi  

Barəsində inzibati xəta haqqında qərar qəbul edilmiş Əzizov Yaşar Ziyad oğlunun 

İnzibati  xəta  haqqında  qərar  qəbul  etmiş  Antiinhisar  Siyasəti  və  İstehlakçıların 

Hüquqlarının Müdafiəsi Dövlət Xidmətinin Aran regional bölməsinin müdiri Quliyev 

Araz Şiraslan oğlunun iştirakı ilə   

 

Əzizov Yaşar Ziyad oğlunun barəsində Azərbaycan Respublikası İXM-nin 228.0.2-ci 



maddəsi ilə olan inzibati xəta haqqında iş üzrə Bərdə Rayon Məhkəməsinin 14.02.2014-cü 

il  tarixli  qərarından  barəsində  inzibati  xəta  haqqında  qərar  qəbul  edilmiş  şəxs  tərəfindən 

verilmiş  apellyasiya  şikayətinə  Gəncə  Apellyasiya  Məhkəməsinin  binasında,  açıq 

məhkəmə iclasında baxaraq  



MÜƏYYƏN ETDİ : 

 

Bərdə Rayon Məhkəməsinin 14 fevral 2014-cü il tarixli 3(021)-85/2014 saylı  qərarı 



ilə (sədrlik edən Ağarza Səmədov)  

17  sentyabr  1958-ci    ildə  Bərdə  rayonunun 

Qayalı  kəndində  anadan  olmuş,  Azərbaycan 

Respublikasının  vətəndaşı,  fərdi  sahibkar,  

Bərdə şəhəri B.Hacıyev küçəsi ev 1-də yaşayan  

 

Əzizov  Yaşar  Ziyad  oğlunun  şikayəti  təmin  edilməmiş,  onun  barəsində  Azərbaycan 



Respublikası  İXM-nin  228.0.2-ci  maddəsi  ilə  olan  inzibati  xəta  haqqında  iş  üzrə 

Antiinhisar  Siyasəti  və  İstehlakçıların  Hüquqlarının  Müdafiəsi  Dövlət  Xidmətinin  Aran 

regional  bölməsinin  28  yanvar  2014-cü  il  tarixli  qərarının  ləğv  edilməsindən  imtina 

edilmişdir. 

Birinci  instansiya  məhkəməsinin  gəldiyi  nəticəyə  görə  fərdi  sahibkar  Yaşar  Əzizov 

13  yanvar  2014-cü  il  tarixdə  “İstehlakçıların  Hüquqlarının  Müdafiəsi  haqqında” 

Azərbaycan Respublikası Qanununun 6-cı  maddəsinin 2-ci bəndinin,  “Yeyinti Məhsulları 

haqqında”  Qanunun  21-ci  maddəsinin,  Azərbaycan  Respublikası  Nazirlər  Kabinetinin  80 

saylı  qərarı  ilə  təsdiq  edilmiş  “Azərbaycan  Respublikasında  ticarət,  məişət  və  digər  növ 

xidmət (iş görülməsi, xidmət göstərilməsi) qaydalarının” 15-ci bəndinin tələblərini pozaraq 

istifadəsində olan Bərdə şəhəri Bakı küçəsində yerləşən mağazasında ümumi dəyəri 258,40 

manat olan saxlama müddəti ötmüş, istifadəyə yararsız malları satışa çıxarmışdır. Saxlama 

müddəti  ötmüş  və  istifadəyə  yararsız  mallar  13  yanvar  2014-cü  ildə  Dövlət  Xidmətinin 

Aran regional bölməsinin əməkdaşları tərəfindən, istehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi və 

istehlak  bazarında,  o  cümlədən  ticarət,  ictimai  iaşə,  məişət  və  digər  xidmət  sahələrində 


mövcud  qayda  və  normalara,  malların  (işlərin,  xidmətlərin)  keyfiyyətinə  və 

təhlükəsizliyinə  əməl  olunmasının  vəziyyətini  yoxlanılması  zamanı  aparılmış  reydlər 

nəticəsində aşkar edilib götürülmüşdür.  

Həmçinin,  birinci  instansiya  məhkəməsinin  qənaətinə  görə  fərdi  sahibkar  Yaşar 

Əzizov Azərbaycan Respublikası İXM-nin 228.0.2-ci maddəsində nəzərdə tuutlan inzibati 

xətanı  törətmişdir  və  vəzifəli  şəxs  tərəfindən  ona  tətbiq  edilən  cərimə  qanuni  və  əsaslı 

olmuşdur. 

Birinci  instansiya  məhkəməsinin  həmin  qərarından  apellyasiya  şikayəti  verən  fərdi 

sahibkar Yaşar Əzizov məhkəmənin həmin qərarının ləğv edilməsini xahiş etmişdir. 

Barəsində inzibati xəta  haqqında qərar qəbul  edilmiş şəxs Əzizov Yaşar Ziyad oğlu 

məhkəmə iclasında  göstərdi  ki, bir neçə ilə əvvəl fərdi sahibkar  kimi fəaliyyətə başlamış, 

ərzaq  və  digər  məhsulların  satışı  ilə  məşğul  olmaq  məqsədilə  Bərdə  şəhərində  Bakı 

küçəsində icarəyə mağaza (qeyri-yaşayış sahəsi) götürmüşdür. Həmin vaxtdan da oğlu ilə 

birlikdə  mağazada  fəaliyyətə  başlamışdır.  Mağazanın  iş  prinsipi  belədir  ki,  topdan-satış 

bazaları ərzaq  məhsullarını özləri  gətirib  mağazaya verir, məhsul satıldıqca isə  mütəmadi 

olaraq pulunu aparırlar. Əgər  gətirilən  malların içərisində  vaxtı ötmüş, istifadəyə yararsız 

mal aşkar edilirsə, belə məhsullar onu vermiş topdan-satış bazasına qaytarılır. Antiinhisar 

xidmətinin  əməkdaşlarının  reydindən  təxminən  bir  neçə  gün  əvvəl  özü  mağazada  vaxtı 

keçmiş məhsulları aşkar etmiş, onları toparlayıb vitrindən kənarda saxlamışdır ki, topdan- 

satış  bazasının  işçiləri  gələn  vaxt  onlara  versin.  Lakin,  13  yanvar  2014-cü  ildə  xidmət 

əməkdaşları ümumi dəyəri 258,40 manat olan ərzaq məhsullarını onun mağazasında aşkar 

etmişlər.  Məhsulun  istifadə  müddətinin  ötməsi,  istifadəyə  yarasız  olması  ilə  bağlı  xidmət 

əməkdaşlarının iradlarını qəbul edir. Əməlində inzibati xəta olduğunu da qəbul edir. Lakin, 

qeyd  etmək  istəyir  ki,  göstərilən  xətanı  qəsdən  və  kiməsə  ziyan  vurmaq  məqsədilə 

törətməmişdir.  İşlədiyi  müddətdə  kimsə  ona  vaxtı  ötmüş  mal  satmasını  irad  tutmamışdır, 

çünki,  heç  vaxt  belə  məhsulları  satmamışdır.  Bunu  satmağa  ehtiyacı  da  olmamışdır,  belə 

ki, o həmin məhsulları topdan-satış bazalarına qaytarmış, əvəzində yararlı mallar almışdır.  

Aşkar olunan malları da bazaya qaytarmağı düşünmüş, lakin vaxtında təhvil verməmişdir. 

Hazırda  əməlindən  olduqca  peşmandır.  Bir  daha  belə  xətaya  yol  verməyəcəyinə 

məhkəməni əmin etmək istəyir. Bildirmək istəyir ki, ona tətbiq edilmiş 1500 manat cərimə 

onun maddi imkanlarına uyğun deyil, mağazasının dövriyyəsi zəifdir, ay ərzində 500-600 

manat  gəlir  əldə  edib  ailəsini  güclə  saxlayır.  Onun  həmin  cəriməni  ödəməsi  mağazasının 

fəaliyyətini  dayandırmasına  səbəb  ola  bilər.  Ona  görə  də  məhkəmədən  cəriməni  daha 

yüngül inzibati tənbehlə əvəz etməyi xahiş edir.    

İnzibati  xəta  haqqında  qərar  qəbul  etmiş  Antiinhisar  Siyasəti  və  İstehlakçıların 

Hüquqlarının Müdafiəsi Dövlət Xidmətinin Aran regional bölməsinin müdiri Quliyev Araz 

Şiraslan  oğlu  məhkəmə  iclasında  apellyasiya  şikayətini  qəbul  etmədi  və  izahatında 

göstərdi ki, Yaşar Əzizova tətbiq edilmiş cərimə qanuni əsaslarla təyin edilmiş, bu zaman 

qanunvericiliyin  tələblərinə  tam  əməl  edilmişdir.  Yaşar  Əzizovun  mağazasında  aşkar 

edilmiş  258,40  manat  dəyərində  istifadəyə  yararsız  məhsul  onun  öz  ərizəsinə  əsasən 

mağazadan  çıxarılmış  və  xidmət  əməkdaşlarının  iştirakı  ilə  məhv  edilmişdir.  Həmin 

mağazadan əvvəllər hər hansı neqativ fakt aşkar etməmiş, mağaza ilə bağlı əvvəllər  Aran 

regional  bölməsinə  vətəndaşlardan  şikayət  daxil  olmamışdır.  Hesab  edir  ki,  Yaşar 

Əzizovun  apellyasiya  şikayəti  əsassızdır  və  təmin  olunmamalıdır.  Bərdə  Rayon 

Məhkəməsinin qərarının dəyişdirilmədən saxlanmasını xahiş edir. 

Məhkəmə  apellyasiya  şikayətinin  dəlillərini  işin  müəyyən  edilmiş  halları  əsasında 

nəzərdən  keçirərək  hesab  edir  ki,  apellyasiya  şikayəti  qismən  əsaslı  olduğundan  qismən 

təmin edilməli, birinci instansiya məhkəməsinin qərarı dəyişdirilərək Yaşar Əzizova daha 

yüngül inzibati tənbeh təyin edilməlidir. 


Azərbaycan  Respublikası  İXM-nin  3-cü  maddəsində  göstərilmişdir  ki,  yalnız  bu 

Məcəllə  ilə  nəzərdə  tutulmuş  inzibati  xətaların  törədilməsində  təqsirli  hesab  edilən  və 

inzibati xəta tərkibinin bütün digər əlamətlərini daşıyan əməli (hərəkət və ya hərəkətsizlik) 

törətmiş şəxs inzibati məsuliyyətə cəlb olunur və tənbeh edilir, 4-cü maddəsinə əsasən bu 

Məcəllə  insan  və  vətəndaş  hüquqlarına  və  azadlıqlarına  hörmət  edilməsi,  qanunçuluq, 

qanun  qarşısında  bərabərlik,  təqsirsizlik  prezumpsiyası,  ədalətlilik  və  inzibati  xətaların 

qarşısının alınması prinsiplərinə əsaslanır, 6.12-ci maddəsinə əsasən inzibati xətalara görə 

inzibati tənbeh bu Məcəlləyə uyğun olaraq tətbiq edilir. 

İnzibati xəta haqqında işin materialları tələb edilib araşdırılarkən məlum olmuşdur ki, 

Antiinhisar  Siyasəti  və  İstehlakçıların  Hüquqlarının  Müdafiəsi  Dövlət  Xidmətinin  Aran 

regional  bölməsinin  müdiri  Quliyev  Araz  Şiraslan  oğlu  13.01.2014-cü  ildə  sərəncam 

verərək Bərdə şəhəri Bakı küçəsində fərdi sahibkar Yaşar Əzizovun mağazasında saxlama 

müddəti  ötmüş,  etiketlənməsi  NTS  tələblərinə  uyğun  olmayan  malların  satışının  olub-

olmaması  məqsədilə  yoxlama  keçirilməsini  qərara  almış,  həmin  tarixdə  “Yoxlamanın 

qeydiyyata  alınmasına  dair  sahibkarlıq  sahəsində  aparılan  yoxlamaların  vahid  məlumat 

reyestrindən  çıxarış”  əldə  etməklə  yoxlamaya  icazə  almışdır.  Daha  sonra  xidmət 

əməkdaşları qeyd olunan  mağazada olub yoxlama apararkən ümumi dəyəri 258,40  manat 

dəyərində  istifadəyə  yararsız  ərzaq  məhsulları  aşkar  etmişlər.  Həmin  vaxt  akt  tərtib 

edilmişdir.  Yaşar  Əzizov  saxlama  müddəti  ötmüş  həmin  məhsulları  məhv  etməyi  xahiş 

etmişdir (onun bu barədə ərizəsi iş materiallarındadır). Yaşar Əzizovun özünün iştirakı ilə 

xidmət əməkdaşları saxlama müddəti ötmüş məhsulları məhv etmişlər. 

İnzibati  xəta  haqqında  materialların  araşdırılması  zamanı  daha  sonra  müəyyən 

edilmişdir ki, Yaşar Əzizovun əməlində inzibati xəta tərkibinin olmasına əsaslanan xidmət 

əməkdaşları  onun  barəsində  İXM-nin  228.0.2-ci  maddəsi  ilə  protokol  tərtib  etmiş, 

Antiinhisar  Siyasəti  və  İstehlakçıların  Hüquqlarının  Müdafiəsi  Dövlət  Xidmətinin  Aran 

regional  bölməsinin  müdiri  Quliyev  Araz  Şiraslan  oğlu  isə  onun  barəsində  28  yanvar 

2014-cü  ildə  inzibati  xəta  haqqında  qərar  qəbul  edərək  1500  manat  inzibati  cərimə 

etmişdir.  

Göründüyü  kimi  Yaşar  Əzizovun  inzibati  məsuliyyətə  cəlb  edilməsinin  inzibati 

xətalar qanunvericiliyi ilə nəzərdə tutulmuş prosedurlarına əməl edilmiş, nəticədə müvafiq 

vəzifəli  şəxs  tərəfindən  Azərbaycan  Respublikası  İXM-nin  228.0.2-ci  maddəsinin 

sanksiyasında  nəzərdə  tutulmuş  minimum  həddə  cərimə  təyin  edilmişdir.  İş 

materiallarından görünür ki, Yaşar Əzizov birinci instansiya məhkəməsində və apellyasiya 

şikayətində barəsində olan inzibati xəta haqqında qərarı  mübahisələndirsə də, apellyasiya 

instansiyası  mərhələsində  şikayətinə  baxılarkən  əməlinin  hüquqi  tövsifi  ilə  bağlı  vəzifəli 

şəxsin  qərarını  qəbul  etmiş,  hətta  əməlindən  peşman  olduğunu  bildirmişdir.  Onun  əsas 

dəlilləri təyin edilmiş cərimənin miqdarı ilə bağlıdır. İnzibati xəta törətmiş şəxs cərimənin 

onun  maddi  və  əmlak  vəziyyətinə  uyğun  olmadığını,  sahibkarlıq  fəaliyyətinə  mənfi  təsir 

edəcəyini  bildirmiş  və  məhkəmədən  cərimənin  daha  yüngül  inzibati  tənbehlə  əvəz 

edilməsini xahiş etmişdir. 

Apellyasiya  şikayəti  vermiş  şəxsin  həmin  dəlilləri  ilə  əlaqədar  məhkəmə 

aşağıdakıların qeyd edilməsini zəruri hesab edir. 

Məlum  olduğu  kimi  Azərbaycan  Respublikasının  hər  bir  qanunvericilik  aktının,  o 

cümlədən  İnzibati  Xətalar  Məcəlləsinin  məqsədi  insan  və  vətəndaş  hüquqlarını  və 

azadlıqlarını  qorumaqdan,  qanunçuluğu  möhkəmləndirməkdən  və  inzibati  xətaların 

qarşısını  almaqdan  ibarətdir.  Bu  sahədə  olan  qanunvericiliyin  vəzifələri  Azərbaycan 

Respublikası  İXM-nin  2-ci  maddəsində  öz  əksini  tapmış,  Məcəllənin  məqsədinin  nədən 

ibarət olduğu göstərilmişdir. 



Eləcə də həmin Məcəllənin 4-cü maddəsində inzibati xətalar haqqında işə baxılarkən 

insan  və  vətəndaş  hüquqlarına  və  azadlıqlarına  hörmət  edilməsi,  qanunçuluq,  qanun 

qarşısında bərabərlik, təqsirsizlik prezumpsiyası, ədalətlilik və inzibati xətaların qarşısının 

alınması prinsiplərinin rəhbər tutulması təsbit edilmişdir. 

İXM-nin 9.1-ci  maddəsində  qeyd edilmişdir  ki, inzibati xəta törətmiş şəxs haqqında 

tətbiq edilən tənbeh ədalətli olmalıdır, yəni inzibati xətaların xarakterinə, onun törədilməsi 

hallarına uyğun, qanuni və əsaslı olmalıdır.  

Həmin Məcəllənin 228.0.2-ci maddəsinin sanksiyasında təsvir olunan inzibati xətanın 

törədilməsinə görə 1500 manatdan 2000 manatadək inzibati cərimə nəzərdə tutulmuşdur. 

İş  materiallarından  görünür  ki,  Antiinhisar  Siyasəti  və  İstehlakçıların  Hüquqlarının 

Müdafiəsi  Dövlət  Xidmətinin  Aran  regional  bölməsinin  inzibati  xəta  haqqında  işə 

baxmağa  səlahiyyəti  olan  vəzifəli  şəxsi  Yaşar  Əzizova  İXM-nin  228.0.2-ci  maddəsinin 

sanksiyasında nəzərdə tutulan inzibati cəriməni ən aşağı həddə tətbiq etmiş, vəzifəli şəxsin 

qərarında şikayətə baxan birinci instansiya məhkəməsi isə bunu nəzərə alaraq həmin qərarı 

dəyişdirmədən saxlamışdır. 

Apellyasiya instansiyası  məhkəməsi inzibati xəta törətmiş Yaşar  Əzizovun əməlinin 

vəzifəli şəxs tərəfindən düzgün tövsif edilməsi və birinci instansiya  məhkəməsinin həmin 

tövsifi qəbul etməsi ilə razılaşsa da, hesab edir ki, məhkəmənin inzibati cərimənin həddi ilə 

bağlı  gəldiyi  nəticə  inzibati  xətanın  xarakterinə,  onun  törədilməsi  hallarına  uyğun  gəlmir 

və bu səbəbdən də İXM-nin 9.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan ədalətlilik tələblərinə cavab 

vermir.  

Məhkəmə hesab edir ki, əgər təyin edilmiş inzibati tənbeh İXM-nin 9-cu maddəsinin 

tələblərinə  cavab  vermirsə,  həmin  Məcəllənin  21-ci  maddəsinin  tətbiq  olunması  yolu 

inzibati tənbehin daha yüngül tənbehlə əvəz edilməsi mümkündür. 

Azərbaycan Respublikası İXM-nin 21-ci maddəsinə əsasən törədilmiş inzibati xəta az 

əhəmiyyətli  olduqda  inzibati  tənbeh  tətbiq  etmə  hüququ  olan  hakim,  səlahiyyətli  orqan 

(vəzifəli  şəxs)  inzibati  xəta  törətmiş  şəxslər  barəsində  tətbiq  edilməsi  nəzərdə  tutulan 

inzibati tənbehi daha yüngül inzibati tənbeh növü ilə əvəz edə  və ya həmin  şəxsi inzibati 

məsuliyyətdən azad edə bilər. 

İnzibati  işin  materiallarından  görünür  ki,  Yaşar  Əzizovun  törətdiyi  inzibati  xəta  heç 

bir ictimai təhlükəli nəticələrə səbəb olmamışdır. Yaşar Əzizov özü ərizə yazaraq saxlama 

müddəti ötmüş məhsulların məhv edilməsini xahiş etmiş, xidmət əməkdaşları onun iştirakı 

ilə  həmin  məhsulları  məhv  etmişlər.  Saxlama  müddəti  keçmiş  malların  ümumi  dəyəri  isə 

258,40 manatdır və kifayət qədər böyük məbləğ deyil. Eyni zamanda barəsində qərar qəbul 

edilmiş şəxsin mağazadakı fəaliyyətindən əldə oluna biləcək gəlirlərin ümumi miqdarı ilə 

tətbiq edilən cərimə arasında mütənasiblik yoxdur. Cərimənin miqdarının onun sahibkarlıq 

fəaliyytinə mənfi təsir edəcəyi aydın görünür. 

Məhkəmənin qənaətinə görə yuxarıda qeyd olunan hallar, xüsusən törədilmiş xətanın 

heç  bir    bir  ictimai  təhlükəli  nəticələrə  səbəb  olmaması  və  inzibati  xəta  örətmiş  şəxsin 

xətanın  nəticələrinin  aradan  qaldırılmasına  yönəlmiş  davranışı  inzibati  xətanın  az 

əhəmiyyətli  olmasına  dəlalət  edən  hallardır.  Bu  halları  nəzərə  almaqla  təyin  edilmiş 

inzibati  tənbehin  daha  yüngül  inzibati  tənbehlə  əvəz  edilməsi  İXM-nin  9-cu  maddəsində 

nəzərdə tutulan ədalətlilik tələblərinə cavab verir.  

Xüsusilə  vurğulanmalıdır  ki,  daha  böyük  miqdarda  cərimənin  saxlanması  Yaşar 

Əzizovun sahibkarlıq fəaliyyətinə də mənfi təsir edən faktordur. 

“Sahibkarlıq  sahəsində  aparılan  yoxlamaların  tənzimlənməsi  və  sahibkarların 

maraqlarının  müdafiəsi  haqqında”  Azərbaycan  Respublikası  Qanununun  32.1-ci 

maddəsində  göstərilmişdir  ki,  yoxlayıcı  orqanın  vəzifəli  şəxsləri  yoxlama  materiallarına 

baxarkən düzgün qərar çıxarılması üçün əhəmiyyət kəsb edən bütün halları hərtərəfli, tam 


və  obyektiv  araşdırmağa  borcludur.  Bu  zaman  sahibkarın  xeyrinə  olan  halların 

araşdırılmasından və nəzərə alınmasından imtina edilə bilməz. 

Beləliklə,  apellyasiya  instansiyası  məhkəməsi  hesab  edir  ki,  birinci  instansiya 

məhkəməsi  Azərbaycan Respublikası  İXM-nin 9 və 21-ci  maddələrinin tələblərinə uyğun 

olaraq  inzibati  xəta  haqqında  işə  baxmağa  səlahiyyəti  olan  vəzifəli  şəxsin  Yaşar  Əzizov 

barəsində  təyin  etdiyi  inzibati  tənbehin  az  əhəmiyyətli  olmasına  lazımi  hüquqi  qiymət 

verməmiş,  vəzifəli  şəxsi  tətbiq  etdiyi  cəriməni  qüvvəsində  saxlamaqla  həmin  cərimə  ilə 

inzibati xətanın əhəmiyyəti arasındakı tarazlığa riayət edə bilməmişdir.  

Azərbaycan  Respublikası  İXM-nin  436.1  və  436.1.3-cü  maddələrinə  görə  inzibati 

xəta  haqqında  iş  üzrə  qərardan  verilən  şikayət  və  ya  protest  baxıldıqda  barəsində  qərar 

qəbul  edilmiş  şəxsin  vəziyyətini  ağırlaşdırmadan  və  ya  inzibati  tənbehi  daha  ağır  tənbeh 

növü ilə əvəz etmədən qərarın dəyişdirilməsi haqqında yeni qərar çıxarıla bilər. 

Qeyd  olunanlara  əsaəsn  və  Azərbaycan  Respublikası  İXM-nin  433-437-ci 

maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə 



QƏRARA  ALDI: 

 

Apellyasiya şikayəti qismən təmin edilsin. 



Bu  iş  üzrə  Bərdə  Rayon  Məhkəməsinin  14  fevral  2014-cü  il  tarixli  3(021)-85/2014 

saylı  qərarı  Azərbaycan  Respublikası  İqtisadi  İnkişaf  Nazirliyi  yanında  Antiinhisar 

Siyasəti  və  İstehlakçıların  Hüquqlarının  Müdafiəsi  Dövlət  Xidmətinin  Aran  regional 

bölməsinin  28  yanvar  2014-cü  il  tarixli  007898  nömrəli  qərarının  inzibati  tənbeh  tətbiq 

edilməsi hissəsində dəyişdirilsin. İnzibati xəta törətmiş Əzizov Yaşar Ziyad oğluna inzibati 

tənbeh  tətbiq  etmək  hüququna  malik  olan  vəzifəli  şəxsin  28  yanvar  2014-cü  il  tarixli 

007898 nömrəli qərarı ilə təyin edilmiş 1500 manat inzibati cərimə həmin Məcəllənin 21-

ci maddəsi tətbiq edilməklə xəbərdarlıq növündə inzibati tənbehlə əvəz edilsin.  

Bərdə Rayon Məhkəməsinin 14 fevral 2014-cü il tarixli 3(021)-85/2014 saylı  qərarı 

qalan hissədə dəyişdirilməsin. 

Qərar qəbul edildiyi andan qüvvəyə minir. 

Qərar qətidir, ondan şikayət və ya protest verilməsinə yol verilmir. 

 

 

Sədlik edən                                                                            Elçin Xasməmmədov 



  

 

 



 

İş № 3(021)-85/2014 

 

Azərbaycan Respublikası 



 Bərdə Rayon Məhkəməsi hakiminin 

İnzibati xəta haqqında iş üzrə 



Q Ə R A R I 

 

14 fevral 2014-cü il                                                             Bərdə 



şəhəri 

 

 

Bərdə  Rayon  Məhkəməsinin  hakimi  Səmədov  Ağarza  Hacırza 



oğlunun sədrliyi, Qarayev Vüsal Yusif oğlunun katibliyi ilə,  

 

 



 

17  sentyabr  1958-ci  ildə  Bərdə rayonu Qayalı 

kəndində 

anadan 


olmuş, 

Azərbaycan 

Respublikasının 

vətəndaşı, 

əvvəllər 

məhkum  


olunmamış,  Bərdə şəhəri, B.Hacıyev küçəsi ev 1-də 

yaşayan Əzizov Yaşar Ziyad oğlunun 

 

Azərbaycan  Respublikası  İqtisadi  İnkişaf  Nazirliyi  Antiinhisar 



Siyasəti  və  İstehlakçıların  Hüquqlarının  Müdafiəsi  Dövlət  Xidməti  Aran 

Regional  Bölməsinin  28.01.2014-cü  il  tarixli  007898  saylı  qərarından 

verdiyi şikayətə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, 

 

MÜƏYYƏN  ETDİ: 

 

 

Azərbaycan  Respublikası  İqtisadi  İnkişaf  Nazirliyi  Antiinhisar 



Siyasəti  və  İstehlakçıların  Hüquqlarının  Müdafiəsi  Dövlət  Xidməti  Aran 

Regional  Bölməsinin  28.01.2014-cü  il  tarixli  007898    saylı  qərarı  ilə 

Y.Z.Əzizov  Azərbaycan  Respublikası  İXM-nin  228.0.2-ci  maddəsi  ilə 

təqsirli bilinərək, min beş yüz manat cərimə edilmişdir. 

Y.Z.Əzizov  qeyd  edilən  qərardan    yaşadığı  yer  üzrə  Bərdə  Rayon 

Məhkəməsinə  şikayət  edərək  qərarın  ləğv  edilməsi  barədə    qətnamə 

çıxarılmasını  xahiş etmişdir. 

Məhkəmə baxışında izahat verən Y.Z.Əzizov şikayəti  əsaslandıraraq 

bildirmişdir  ki,  Bərdə  şəhəri,  Bakı  küçəsində  yerləşən    mağazada 

sahibkarlıq  fəaliyyəti  ilə  məşğul  olmaqla  adına  4000925912  saylı  VÖEN 

qeydə  alınmışdır.  Mağazasında  13.01.2014-cü  ildə  yoxlama  keçirilmiş  və 

258,40   manat dəyərində saxlama müddəti  ötmüş mal aşkar  olunduğundan 

min  beş  yüz  manat  cərimə  edilmişdir.  Mağazasında  olan  vaxtı  keçmiş 

mallar  satışda  deyil  bir  kənara  yığılmış  vəziyyətdə  olmuşdur.  Odur  ki, 

Azərbaycan  Respublikası  İqtisadi  İnkişaf  Nazirliyi  Antiinhisar  Siyasəti  və 

İstehlakçıların  Hüquqlarının  Müdafiəsi  Dövlət  Xidməti  Aran  Regional 

Bölməsinin  28.01.2014-cü  il  tarixli  007898  saylı  qərarının  ləğv  edilməsi 

barədə qərar çıxarılmasını xahiş etmişdir.  

Məhkəmə  baxışı  zamanı  izahat  verən  Azərbaycan  Respublikası 

İqtisadi 

İnkişaf 

Nazirliyi 

Antiinhisar 

Siyasəti 

və 

İstehlakçıların 



Hüquqlarının  Müdafiəsi  Dövlət  xidməti  Aran  Regional  Bölməsinin 

nümayəndəsi  Quliyev  Fərahim  Əhməd  oğlu  bildirmişdir  ki,  Y.Z.Əzizova 

məxsus  Bərdə  şəhəri,  Bakı  küçəsində  yerləşən  obyektinə  bölmənin 

əməkdaşları  tərəfindən  baxış  keçirilmişdir.  Baxış  zamanı  mağazadan 

258,40  manat  dəyərində  saxlama  müddəti  ötmüş  mal  aşkar  edilib 

götürülmüşdür. Y.Z.Əzizovun  Azərbaycan Respublikası İXM-nin 228.0.2-

ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək, min beş yüz manat cərimə edilməsi barədə 

28.01.2014-cü  ildə  qərar  qəbul  edilmişdir.  Şikayət  əsasız    olduğundan   

təmin  olunmaması    barədə qərar qəbul olunmasını xahiş etmişdir.  


Məhkəmə  iş  materiallarını  nəzərdən  keçirib  hesab  edir  ki,  şikayət 

təmin  olunmamalı,  Azərbaycan  Respublikası  İqtisadi  İnkişaf  Nazirliyi 

Antiinhisar  Siyasəti  və  İstehlakçıların  Hüquqlarının  Müdafiəsi  Dövlət 

Xidməti  Aran  Regional  Bölməsinin  28.01.2014-cü  il  tarixli  007898  saylı 

qərarı dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır.  

 

Belə 



ki, 

inzibati 

xəta 

haqqında 



material 

məhkəmədə 

öyrənilərkən məlum olmuşdur ki, istehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi və 

istehlak bazarında, o cümlədən ticarət, ictimai iaşə, məişət və digər xidmət 

sahələrində  mövcud  qayda  və  normalara,  malların  (işlərin,  xidmətlərin) 

keyfiyyətinə  və  təhlükəsizliyinə  əməl  olunmasının  vəziyyətini  araşdıran 

Dövlət  Xidmətinin  Aran  Regional  Bölməsinin  əməkdaşları  tərəfindən 

Bərdə  şəhəri,  Bakı  küçəsində  fərdi  sahibkar  Y.Z.Əzizova  (VÖEN 

4000925912)  məxsus  ərzaq  mağazasında  13yanvar  2014-cü  il  tarixli 

009830    saylı  sərəncama  əsasən  yoxlama  keçirilmiş,  bu  barədə  akt  və 

protokol  tərtib  edilmişdir.  Yoxlama  zamanı  obyektdə  dəyəri  258,40  manat 

olan  saxlama  müddəti  ötmüş,  istifadəyə  yararsız  malların  satıldığı  aşkar 

edilmişdir.  Bununla  da  “İstehlakçıların  Hüquqlarının  Müdafiəsi  haqqında” 

Azərbaycan  Respublikası  Qanununun  6-cı  maddəsinin  2-ci  bəndinin, 

“Yeyinti  Məhsulları  haqqında”  Qanunun  21-ci  maddələrinin,  Azərbaycan 

Respublikası  Nazirlər  Kabinetinin  80  saylı  qərarı  ilə  təsdiq  edilmiş 

“Azərbaycan  Respublikasında  ticarət,  məişət  və  digər  növ  xidmət  (iş 

görülməsi,  xidmət  göstərilməsi)  qaydalarının”  15-ci  bəndinin  tələbləri 

pozulmuşdur. 

Bu 


səbəbdən 

fiziki 


şəxs 

Y.Z.Əzizov 

Azərbaycan 

Respublikası İXM-nin 228.0.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək min beş yüz 

manat cərimə edilmişdir.  

 

Y.Z.Əzizovun    Azərbaycan  Respublikası  İXM-nin  228.0.2-ci 



maddəsində  nəzərdə  tutulan  inzibati  xətanı  törətməsi  özünün  ərizəsi, 

barəsində tərtib olunmuş inzibati xəta haqqında protokol və digər sənədlərlə 

təsdiq  olunmuşdur.  Odur  ki,  Y.Z.Əzizovun  min  beş  yüz  manat  cərimə 

edilməsinə  dair  Azərbaycan  Respublikası  İqtisadi  İnkişaf  Nazirliyi 

Antiinhisar  Siyasəti  və  İstehlakçıların  Hüquqlarının  Müdafiəsi  Dövlət 

Xidməti  Aran  Regional  Bölməsinin  28yanvar  2014-cü  il  tarixli  007898 

saylı  qərarı  qəbul  edilərkən  Azərbaycan  Respublikası  İXM-nin  tələblərinə 

riayət edilmiş, heç bir qanun pozuntusuna yol verilməmişdir.  

Шикайятчинин   гярарын  ляьв   едилмяси  барядя  мящкямя  акты  гябул  

олунмасыны    хащиш      етмяси    иля    баьлы    мящкямя    гейд    едир    ки,    онун   

инзибати    мясулиййятя    ъялб      едилдийи    маддянин    санксийасында      вязифяли  

шяхслярин   1500  манатдан  2500  манатadək ъяримя    барядя  мясулиййят  

нязярдя  тутулмуш вя  шикайятчи 1500   манат  ъяримя  олунмушдур. Щямин  

маддянин    санксийасында    1500    манат    ъяримя    ъязасындан    ашаьы,  даща   

йцнэцл    ъяза    нязярдя    тутулмамышдыр.  Она    эюря    дя    шикайятин    тямин  

олунмасы   мцмкцн  дейилдир. 

 

Şикайятчи  inzibati  tənbeh  tətbiq  olunarkən  ailə  vəziyyətinin, 



yaşayış  səviyyəsinin,  ailə  üzvlərinin  nəzərə  alınmamasına    истинад    едяряк  

тятбиг    едилən  инзибати  тянбещин даща  йцнэцл  инзибати  тянбещ  нювц  иля  

явяз    едилмясиniqeyd  etmişdir.Бунунла  баьлы  мящкямя    гейд   едир   ки,  

истещлакчыларын    щцгугларынын    позулмасы,  онларын    саьламлыьы    вя    щяйатына 

тящлцкя  йарадан     сахлама  мцддяти   ютмцш  ярзаг  мящсулларын сатышы   вя  

санксийасында    вязифяли    шяхсляр    цчцн    1500    манатдан    2500    манатадяк  



ъяримя    нязярдя    тутан    инзибати    хята    щеч    дя    аз    ящямиййятли    щесаб  

олуна  билмяз. 

Азярбайъан      Республикасы    ИХМ-нин    21-ъи    маддяси      тörədilmiş 

inzibati  xəta  az  əhəmiyyətli  olduqda  inzibati  tənbeh  tətbiq  etmə  hüququ 

olan  hakim, səlahiyyətli orqan (vəzifəli şəxs) inzibati xəta törətmiş şəxslər 

barəsində  tətbiq  edilməsi  nəzərdə  tutulan  inzibati  tənbehi  daha  yüngül 

inzibati tənbeh növü ilə əvəz edə və ya həmin şəxsi inzibati məsuliyyətdən 

azad edə bilмясини  нязярдя  тутмушдур. 

 

Göstərilənləri və Azərbaycan Respublikası İXM-nin 435-438-ci 



maddələrini əldə rəhbər tutub, məhkəmə 

 

Q Ə R A R A    A L D I :  

 

Əzizov  Yaşar  Ziyad  oğlunun      Azərbaycan  Respublikası  İqtisadi 



İnkişaf  Nazirliyi  Antiinhisar  Siyasəti  və  İstehlakçıların  Hüquqlarının 

Müdafiəsi  Dövlət  Xidməti  Aran  Regional  Bölməsinin  28.01.2014-cü  il 

tarixli  007898  saylı  qərarın      ляьв      едилмяси        барядя    шикайяти    тямин   

едилмясин.    

 

Qərarın  surəti  təqdim  edildiyi  və  ya  alındığı  gündən  10  gün 



müddətində  Bərdə  Rayon  Məhkəməsi  vasitəsi  ilə  Gəncə  Apellyasiya 

Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. 

 

 

 



 

 

 



Hakim :                                  Ağarza Səmədov  

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 


Do'stlaringiz bilan baham:


Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2017
ma'muriyatiga murojaat qiling