Buxoro davlat universiteti pedagogika fakulteti psixologiya kaedrasi

1.1. Yuridik psixologiya fan sifatida rivojlanishi 
Yuridik psixologiyaning dastlabki tarixi. Insoniyat bilimining turli sohalari 
tutashgan joyda vujudga kelgan aksariyat yangi fanlar singari yuridik psixologiya 
ham oʻz rivojlanishining dastlabki bosqichlarida mustaqil fan boʻlmagan va maxsus 
kadrlarga ega boʻlmagan. Ayrim psixologlar, huquqshunoslar va hatto boshqa bilim 
sohalariga ixtisoslashgan olimlar ham ushbu fan bilan bog'liq muammolarni hal 
qilishga harakat qilishdi. Rivojlanishning dastlabki bosqichi huquqshunoslikning 
an'anaviy usullari bilan hal qilib bo'lmaydigan aniq muammolarni hal qilish uchun 
yuridik fanlarni psixologiyaga aylantirish zarurati bilan bog'liq. Huquqiy 
psixologiya, psixologiya fanining boshqa ko'plab sohalari singari, sof spekulyativ 
konstruktsiyalardan ilmiy va eksperimental tadqiqotlargacha o'tdi. 
Bir qator sud-psixologik jihatlarni va insonparvarlik g'oyasini ko'rib chiqqan 
birinchi mualliflardan biri M.M. Shcherbatov (1733 - 1790). U o'z asarlarida 
qonunlarni shaxsning individual xususiyatlarini hisobga olgan holda ishlab chiqishni 
talab qildi, birinchi olimlardan biri shartli ozodlik masalasini ko'tardi. 
M.M. Shcherbatov jinoyatchini qayta tarbiyalashda mehnat omilini ijobiy baholadi. 
Jinoyatchini tuzatish va qayta tarbiyalash g'oyasining tarqalishi uni ilmiy asoslash 
uchun psixologiyaga murojaat qilishni talab qildi. Buning ustiga XIX asr 
boshlarida. V.K. Rossiyada ishlagan. Elpatievskiy, P.D. Lodiy, L.S. Gordienko, 
Chr.Stelzer va boshqalar. 
Nemis olimlari I.Xofbauerning "Psixologiya uning sud hayotidagi asosiy 
qo'llanilishida" (1808) va I.Fridrixning "Sud psixologiyasi bo'yicha tizimli 
qo'llanma" (1835) asarlarida tergovda psixologiya ma'lumotlaridan foydalanishga 
harakat qilingan. jinoyatlar. 
XIX asrning ikkinchi yarmida. nafaqat tabiiy fanlarning muvaffaqiyatli 
rivojlanishi, balki barcha yetakchi kapitalistik mamlakatlarda jinoyatchilikning 
o'sishi sud-psixologik tadqiqotlarning yanada tiklanishi va kengayishiga turtki 
bo'ldi. 

---

6 
Yuridik psixologiyaning fan sifatida shakllanishi. XIX asrning ikkinchi 
yarmida. umumiy va ayniqsa eksperimental (o'lchov) psixologiyasining jadal 
rivojlanishi ta'sirida jinoyat psixologiyasi ancha intensiv rivojlana boshladi. Bunda 
jinoyatchi shaxsini o‘rganishda biopsixologik yo‘nalish yaratuvchisi, italiyalik 
qamoqxona psixiatri C. Lombrosoning asarlari katta rol o‘ynadi. O'zining atavistik 
xususiyatlari tufayli tuzatib bo'lmaydigan "tug'ma" jinoyatchi nazariyasida C. 
Lombroso jinoiy xatti-harakatlar psixopatologiyaning bir turi ekanligidan kelib 
chiqadi. Jinoiy xulq-atvorning bunday talqini ko'p yillar davomida jinoyat 
psixologiyasi o'zini sud psixiatriyasi bilan chambarchas bog'lashiga olib keldi va 
uning ikkinchi nomiga aylandi. 
19-asrning oxiri va 20-asr boshlari. psixologiya, psixiatriya va bir qator 
huquqiy fanlarning (birinchi navbatda jinoyat huquqi) jadal rivojlanishi bilan 
bog'liq. Bu fanlar namoyandasi boʻlgan bir qancha olimlar oʻsha davrda ilgʻor 
pozitsiyalarni 
egallaganlar 
(I.M.Sechenov, 
V.M.Bexterev, 
S.S.Korsakov, 
V.P.Serbskiy, A.F.Koni va boshqalar). 
Psixologiya, psixiatriya va huquq fanlarining rivojlanishi yuridik 
psixologiyani mustaqil ilmiy fan sifatida rasmiylashtirish zaruriyatini keltirib 
chiqardi. P.I. Kovalevskiy 1899 yilda psixopatologiya va yuridik psixologiyani 
ajratish, shuningdek, ushbu fanlarni yuridik ta'lim kursiga kiritish masalasini 
ko'tardi. 
XX asr boshlarida. huquqiy psixologiyada eksperimental tadqiqot usullari 
qo'llanila boshlandi. Ushbu davrdagi ko'plab asarlar guvohlik psixologiyasiga 
bag'ishlangan. 
Sud psixologiyasi bo'yicha eng puxta ish Hans Grossga tegishli edi. 1898 
yilda nashr etilgan "Jinoyat psixologiyasi" da bir qator psixologlarning umumiy 
patologik eksperimental tadqiqotlari natijalaridan foydalanilgan. 
1902 yilda nemis psixologi Uilyam Shtern tomonidan guvohliklarning ishonchlilik 
darajasini aniqlash bo'yicha tajribalar o'tkazildi. Olim o'z ma'lumotlariga asoslanib, 
guvohlik asosli ravishda ishonchsiz, yovuz, chunki "unutish - qoida, eslash - istisno", 
deb ta'kidladi . 

---

7 
V.Sternning fikrlari rossiyalik huquqshunoslar orasida ham shiddatli reaktsiyaga 
sabab bo'ldi. Uning Rossiyadagi ashaddiy tarafdori Peterburg universiteti professori 
O.B. Bu haqda yozgan Goldovskiy: “V. Stern guvohlarning ko'rsatmalarining 
ishonchliligi bo'yicha bir qator tajribalar o'tkazdi. Tajribalar unga shunday 
pozitsiyani egallash huquqini berdi: aniq o'qishlar bundan mustasno bo'ladi, xatolar 
bilan o'qishlar esa qoida sifatida qabul qilinishi kerak. Bu pozitsiyani 
to'liq o'rnatilgan deb hisoblash mumkin . 
Sud psixologiyasi bo'yicha tadqiqotlar boshqa mamlakatlarda ham olib 
borildi: Frantsiyada - Klapared, AQShda - Meyers, shuningdek, 1895 yilda talabalar 
xotirasi bilan tajriba o'tkazgan Kattell, so'ngra indeksni tuzishni taklif qildi. 
guvohlarning ko'rsatmalarining aniqlik darajalari. 
M.M. Rossiyada guvohlik psixologiyasi ustida ham ishlagan. Xomyakov, 
M.P. Buxvalova, A.N. Bershteyn, E.M. Kulischer va boshqalar 1905 yilda 
“Psixologiya muammolari. Yolg'on va guvohliklar. To'plamdagi ko'plab maqolalar 
guvohliklarning ishonchsizligi g'oyasi bilan qoplangan. 
XX 
asrda yuridik 
psixologiya 
tarixi 
. 19-asr 
oxiri 
- 
20-asr 
boshlari kriminologik bilimlarni sotsiologiklashtirish bilan tavsiflanadi. So‘ngra 
jinoyatchilikning ijtimoiy hodisa sifatida sabablarini burjua sotsiologlari J.Ketelet, 
E.Dyurkgeym, P.Dyupoti, M.Veber, L.Levi-Bryul va boshqa mualliflar o‘rgana 
boshladilar, ular ijtimoiy statistika usulidan foydalanib, ularni yengib chiqdilar. 
jinoiy xatti-harakatlarning mohiyatini tushuntirishda antropologik yondashuv, 
deviant xatti-harakatlarning jamiyat mavjudligining ijtimoiy sharoitlariga 
bog'liqligini ko'rsatadi. Bu asarlar, albatta, o‘z davrining ilg‘or hodisasi edi. 
Xususan, J.Ketelet, E.Dyurkgeym tomonidan o‘tkazilgan muayyan tarixiy 
davrdagi turli g‘ayritabiiy ko‘rinishlarning (jinoyat, o‘z joniga qasd qilish, 
fohishabozlik) mustahkam statistik tahlili shuni ko‘rsatdiki, odamlarning xulq-
atvoridagi anomaliyalar soni har safar muqarrar urushlar, iqtisodiy inqirozlar, 
ijtimoiy g'alayonlar davrlarida kuchaygan. Bu "tug'ma" jinoyatchi nazariyasini 
ishonchli tarzda rad etib, ushbu hodisaning ijtimoiy ildizlariga ishora qildi. 

---

8 
Bu faktlar o‘sha davrdagi amerikalik ijtimoiy psixologlar – R.Merton, 
J.Starlend, D.Mats, T.Sayks, E.Glyuklarning jinoyatchilikka oid bir qator ijtimoiy-
psixologik nazariyalarida o‘z ifodasini topgan. Ularning asarlarida guruhdagi 
odamlarning o'zaro munosabatlari va xatti-harakatlarini tartibga soluvchi turli xil 
ijtimoiy-psixologik mexanizmlar va hodisalar orqali huquqbuzarlik xarakterini 
tushuntirishga turli xil yondashuvlar mavjud. 
Zamonaviy kriminologik bilimlarning o'ziga xos xususiyati deviant xatti-
harakatlarning sabablari va omillarini ko'rib chiqish va o'rganishga, muammoni bir 
vaqtning o'zida turli fanlar vakillari: huquqshunoslar, sotsiologlar, psixologlar, 
shifokorlar tomonidan ishlab chiqishga tizimli yondashishdir. 
Yigirmanchi asrda jinoiy xulq-atvorda biologik omillarning roli haqida munozaralar 
mavjud. Biroq, ko'plab tadqiqotlar xromosoma anomaliyalarining qandaydir 
bog'liqligi bor degan xulosaga keldi, ammo jinoyat bilan emas, balki ruhiy kasallik 
bilan. 
Hozirgi vaqtda G'arb kriminologiyasida jinoyatning ijtimoiy-psixologik 
nazariyalari katta o'rin egallaydi, ular axloqiy nazorat, himoya mexanizmlarini 
zararsizlantirish mexanizmlari bilan huquqbuzarlik deb ataladigan axloqni 
o'zlashtirishning 
ijtimoiy-psixologik 
mexanizmlarini 
tushuntiradi. Qo'shma 
Shtatlardagi ushbu nazariyalarga amal qiluvchi ijtimoiy psixologlar voyaga 
etmaganlar o'rtasida huquqbuzarlik subkulturasining shakllanish usullarini 
tushuntirishga bir qator o'ziga xos urinishlar qildilar. 
Bularga R.Mertonning “ijtimoiy anomaliya” nazariyasi kiradi, bu nazariya 
huquqbuzarlikdagi xulq-atvorda axloqiy me’yorlarning so‘nib ketishi, qulashi 
(jinoyat 
sotsiologiyasi) 
gipotezasiga 
asoslanadi; D.Mats 
va 
T.Sayksning 
“zararsizlantirish” nazariyasi, ular jinoyatchi umuman olganda umume’tirof etilgan 
axloq me’yorlariga ega, lekin uning jinoiy xatti-harakatini oqlaydi, deb hisoblaydi. 
Sovet hokimiyatining dastlabki yillarida huquqiy psixologiyaning rivojlanishiga 
odil sudlovni amalga oshirishga, qonuniylikka, huquqbuzarning shaxsini aniqlashga 
va hokazolarga katta jamoatchilik qiziqishi yordam berdi.Mamlakatda 
huquqbuzarliklarning oldini olish va qayta tarbiyalashning yangi shakllarini izlash 

---

9 
boshlandi. huquqbuzarlar. Bu muammolarni hal etishda yuridik psixologiyafaol 
ishtirok etdi. 1925-yilda jahonda birinchi marta SSSRda jinoyatchilik va 
jinoyatchilikni oʻrganish davlat instituti tashkil etildi. Uning mavjudligining birinchi 
besh yilida yuridik psixologiyabo'yicha katta hajmdagi ishlar nashr etildi. Moskva, 
Leningrad, Saratov, Kiev, Xarkov, Minsk, Boku va boshqa shaharlarda jinoyat va 
jinoyatchilikni o'rganish bo'yicha maxsus idoralar tashkil etilgan. 
O'sha davrning huquqiy psixologiyasining rivojlanishiga V.M. kabi taniqli 
mutaxassislar katta hissa qo'shdilar. Shu bilan birga, guvohlik psixologiyasi, 
psixologik ekspertiza va boshqa muammolar bo'yicha tadqiqotlar olib borildi. 
Qiziqarli tadqiqot psixolog A.R. Luriya 1927 yilda Moskva viloyati prokuraturasida 
tashkil etilgan eksperimental psixologiya laboratoriyasida. U jinoyatlarni tergov 
qilishda eksperimental psixologiya usullaridan foydalanish imkoniyatlarini o'rganib 
chiqdi va keyinchalik "yolg'on detektori" (qobiq detektori) nomini olgan 
qurilmaning ishlash tamoyillarini shakllantirdi. 
1928 yil 17 dekabr A.S. Tager Psixologiya instituti kengashida “Sud 
psixologiyasini o‘rganish natijalari va istiqbollari to‘g‘risida” ma’ruzasi bilan 
chiqdi. 
1964-yilda KPSS MKning “Mamlakatda yuridik fanni yanada rivojlantirish 
va yuridik ta’limni takomillashtirish chora-tadbirlari to‘g‘risida”gi qarori qabul 
qilinib, mamlakatdagi barcha yuridik maktablarda yuridik psixologiyaqayta 
tiklandi. 1965-1966 yillarda Moskva, Leningrad, Minsk va boshqa ba'zi 
shaharlardagi yuridik maktablarda yuridik psixologiyabo'yicha maxsus kurslarni 
o'qiy boshladi. 1966 yilda SSSR Oliy va oʻrta taʼlim vazirligi tomonidan huquqiy 
psixologiyani oʻqitish boʻyicha Butunittifoq seminari oʻtkazildi. 
1971 yil may oyida Moskvada sud psixologiyasi bo'yicha birinchi Butunittifoq 
konferentsiyasi bo'lib o'tdi. 1971 yil iyun oyida Tbilisida bo'lib o'tgan 
Psixologlarning IV Butunittifoq kongressida sud psixologiyasi alohida bo'lim 
sifatida taqdim etildi. 
Yuridik psixologiyaning shakllanishi va rivojlanishiga katta hissa qo'shgan 
V.V. Romanov va M.I. Enikeev: harbiy adliya sohasiga huquqiy psixologiyani joriy 

---

10 
etish sohasida birinchi, Moskva universitetlarida ushbu fanni o'qitishni tashkil etish 
sohasida ikkinchisi. Hozirgi vaqtda yuridik psixologiyasohasida quyidagi asosiy 
yo'nalishlar bo'yicha ko'plab tadqiqotlar olib borilmoqda: 
 huquqiy psixologiyaning umumiy savollari (predmeti, tizimi, usullari, tarixi, 
boshqa fanlar bilan aloqalari); 
 huquqiy ong va huquqiy psixologiya; 
 advokatlarning professiogrammalari, yuridik faoliyatning psixologik 
xususiyatlari; 
 jinoiy psixologiya; 
 jinoyat va jinoyat psixologiyasi; 
 dastlabki tergov psixologiyasi; 
 jinoiy sudlovning psixologiyasi; 
 sud-psixologik ekspertiza; 
 voyaga etmagan huquqbuzarlarning psixologik xususiyatlari; 
 axloq tuzatish mehnat psixologiyasi. 
19-asr oxiri va 20-asr boshlari psixologiya, psixiatriya va bir qator huquqiy 
fanlarning (birinchi navbatda jinoyat huquqi) jadal rivojlanishi bilan bog'liq. Bu 
fanlar namoyandasi boʻlgan bir qancha olimlar oʻsha davrda ilgʻor pozitsiyalarni 
egallaganlar (I.M.Sechenov, V.M.Bexterev, S.S.Korsakov, A.F.Koni va boshqalar). 
Psixologiya, psixiatriya va huquq fanlarining rivojlanishi yuridik psixologiyani 
mustaqil 
ilmiy 
fan 
sifatida 
rasmiylashtirish 
zaruriyatini 
keltirib 
chiqardi. P.I. Kovalevskiy 1899 yilda psixopatologiya va yuridik psixologiyani 
ajratish, shuningdek, ushbu fanlarni yuridik ta'lim kursiga kiritish masalasini ko'tard 
Jinoyatni tergov qilish psixologiyasini o'rganishda psixologiyaning eksperimental 
usulini bevosita qo'llash oldinga katta qadam bo'ldi. Ushbu uslubni yaratuvchilardan 
biri, frantsuz psixologi Alfred Binet birinchi bo'lib taklifning bolalar guvohligiga 
ta'siri masalasini eksperimental ravishda o'rgangan. 1900 yilda u taklifning bolalar 
guvohligiga ta'siriga bag'ishlangan maxsus bobda "Taklif qilish" nomli kitobini 
nashr etdi. 

---

11 
1902 yilda nemis psixologi Uilyam Shtern tomonidan guvohliklarning 
ishonchlilik darajasini aniqlash bo'yicha tajribalar o'tkazildi. V. Stern o'z 
ma'lumotlariga asoslanib, guvohlik printsipial jihatdan ishonchsiz, yovuzdir, chunki 
"unutish - bu qoida va eslash - istisno". Keyinchalik, Stern aniq idealistik 
xususiyatga ega bo'lgan shaxsiy xotira kontseptsiyasini yaratdi. Ushbu 
kontseptsiyaga ko'ra, inson xotirasi ob'ektiv voqelikning in'ikosi emas, balki uni 
faqat shaxsning g'arazli manfaatlari, individualistik niyatlari, g'ururi, bema'nilik, 
shuhratparastlik va hokazolar uchun buzish vazifasini bajaradi. 
Sternning hisoboti rossiyalik huquqshunoslarning keskin munosabatiga sabab 
bo‘ldi. Professor O.B. Rossiyada V. Sternning ashaddiy tarafdorlariga 
aylandi. Goldovskiy va professor A.V. Zavadskiy va A.E. Elistratov. Ular mustaqil 
ravishda V.Sternnikiga o'xshash bir qator tajribalar o'tkazdilar va shunga o'xshash 
xulosalar chiqardilar. 
Ammo shuni ta'kidlash kerakki, o'sha davrdagi barcha huquqshunoslar va 
psixologlar guvohliklarga salbiy munosabatda bo'lishmagan. Ular orasida, birinchi 
navbatda, eng yirik rus advokati A.F. Otlar. Sankt-Peterburg universiteti yuridik 
jamiyati yig'ilishida A.F. Koni xuddi shu masala bo'yicha mustaqil hisobot taqdim 
etdi, bu asosan guvohlarning ko'rsatmalarining ishonchsizligi haqidagi asossiz 
da'volarga javob bo'ldi. 
Fanlarning, jumladan, ijtimoiy hodisalar haqidagi fanlarning rivojlanishi 
jinoyatchilikning sabablarini tushunish, uning oldini olishda ishtirok etuvchi 
ijtimoiy institutlar faoliyatini ilmiy asoslash istagini yuzaga keltiradi. Shunday qilib, 
allaqachon 19-asrda. ushbu muammoni hal qilishda yangi yondashuv shakllana 
boshlaydi, uning mohiyati jinoiy xatti-harakatlarning sabablarini ochish va ular 
asosida jinoyatchilik va jinoyatchilikka qarshi kurashish bo'yicha amaliy tadbirlar 
dasturini ishlab chiqish istagidan iborat. 
Yuridik psixologiya psixologiya fanining nisbatan yosh tarmoqlaridan 
biridir. Huquq fanining ayrim muammolarini psixologiya usullari bilan tizimli 
ravishda hal etishga qaratilgan birinchi urinishlar 18-asrga toʻgʻri keladi. 

---

12 
Turli xil bilim sohalari tutashgan joyda paydo bo'lgan ko'pgina yangi fanlar singari, 
yuridik psixologiyaham o'z rivojlanishining dastlabki bosqichlarida mustaqil 
bo'lmagan va maxsus kadrlarga ega emas edi. Ayrim psixologlar, huquqshunoslar 
va boshqa bilim sohalariga ixtisoslashgan olimlar ushbu fan bilan bog'liq 
muammolarni hal qilishga harakat qilishdi. Rivojlanishning dastlabki bosqichi 
huquqshunoslikning an'anaviy usullari bilan hal qilib bo'lmaydigan aniq 
muammolarni hal qilish uchun yuridik fanlarni psixologiyaga aylantirish zarurati 
bilan bog'liq. Huquqiy psixologiya, psixologiya fanining boshqa ko'plab sohalari 
singari, sof spekulyativ konstruktsiyalardan ilmiy va eksperimental tadqiqotlargacha 
o'tdi. 
Gumanizm g'oyasi kontekstida bir qator sud-psixologik jihatlarni ko'rib 
chiqqan birinchi mualliflardan biri M.M. Shcherbatov (1733-1790). U o'z asarlarida 
qonunlarni shaxsning individual xususiyatlarini hisobga olgan holda ishlab chiqishni 
talab qildi, u birinchilardan bo'lib jazodan muddatidan oldin ozod qilish masalasini 
ko'tardi. U jinoyatchini qayta tarbiyalashda mehnat omilini ijobiy baholadi. 
I.T.ning asarlari qiziqish uyg'otadi. Pososhkov (1652-1726), ayblanuvchilar 
va guvohlarni so'roq qilish, jinoyatchilarni tasniflash bo'yicha psixologik tavsiyalar 
berdi va boshqa ba'zi masalalarga to'xtaldi. 
Jinoyatchini tuzatish va qayta tarbiyalash g'oyasining tarqalishi ularni ilmiy 
asoslash uchun psixologiyaga murojaat qilishni talab qildi. 19-asr boshlarida bu 
borada Rossiyada V.K. Elpatievskiy, P.D. Lodiy, L.S. Gordienko, X. Stelzer va 
boshqalar. 
Biroq, o'sha paytda metafizik, spekulyativ xususiyatga ega bo'lgan 
psixologiyaning o'zi, hatto jinoyat huquqi bilan ittifoqda bo'lsa ham, inson shaxsini 
o'rganishning etarlicha asoslangan mezonlari va usullarini ishlab chiqa olmadi. 
19-asrning uchinchi choragida Rossiyada yuridik psixologiyabo'yicha ko'plab 
asarlar paydo bo'ldi. Bular I.S. Barshev «Jinoyat huquqi faniga nazar», 
K.Ya. Yanovich-Yanevskiy "Psixologiya va fiziologiya nuqtai nazaridan jinoiy odil 
sudlov haqidagi fikrlar", A.U. Frese "Sud psixologiyasi bo'yicha insho", 

---

13 
L.E. Vladimirov "So'nggi tadqiqotlarga ko'ra jinoyatchilarning ruhiy xususiyatlari" 
va boshqalar. 
Ushbu asarlarda sud va tergov organlarining aniq faoliyatida psixologik 
bilimlardan sof pragmatik foydalanish haqida fikr-mulohazalar bildirildi. Shunday 
qilib, I.S. Barshevning yozishicha, agar sudya psixologiyani bilmasa, bu "tiriklarni 
emas, murdalarni sud qilish" bo'ladi. 
Jinoyatlarni tergov qilishda psixologiya ma'lumotlaridan foydalanishga 
urinish nemis olimlari I. Xofbauerning "Psixologiya uning sud hayotidagi asosiy 
qo'llanilishida" (1808) va I. Fridrixning "Sud psixologiyasi bo'yicha tizimli 
qo'llanma" (1808) asarlarida qilingan. 1835). 
Guvohliklarni baholashning psixologik masalalari taniqli frantsuz matematigi 
Per Simon Laplasni ham band qildi. 1814 yilda Frantsiyada nashr etilgan 
"Ehtimollik nazariyasi falsafasi tajribalari" asarida P.S. Laplas sud qarorlarining 
ishonchliligi masalasiga materialistik talqin berishga harakat qiladi. U berilgan 
guvohlikning to'g'ri bo'lish ehtimoli jamlangan deb hisobladi: 
guvoh aytib beradigan voqeaning ehtimolligidan; 
so'roq qilinayotganlarga nisbatan to'rtta farazning ehtimolidan: 
a) guvoh xato qilmaydi va yolg'on gapirmaydi; 
b) guvoh yolg'on gapirmaydi, balki xato qiladi; 
v) guvoh xato qilmaydi, balki yolg'on gapiradi; 
d) guvoh ham yolg‘on gapiradi, ham xato qiladi.