Chemistry and catalysis advances in organometallic chemistry and catalysis


Download 11.05 Mb.
Pdf ko'rish
bet109/115
Sana23.06.2017
Hajmi11.05 Mb.
#9613
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   ...   115

50.2.9

Alkynyl Ligands

Alkynyls (Table 50.7) are anionic strong electron donors, presenting E

L

values between



−0.06 and −0.74 V versus NHE.

Phosphonium or ammonium-containing alkynyls, for example, –C

≡C–CPh

2

(PMe



3

+

) or –C



≡C–C(=CH

2

)(NR



3

+

), are



overall neutral ligands and the weakest net electron donors of the series (E

L

in the



−0.06 to −0.28 V range). Alkynyls

with electron-acceptor substituents in the aromatic ring (such as NO

2

, CHO, CN, F, or azo group, –N



=N–) (E

L

from



−0.24 to −0.37 V) appear next. Moreover, an yne- or ene-type conjugated phenyl substituent appears to promote the

net electron-donor character of the alkynyl [28]. Substituent effects can be transmitted along quite extended conjugated

systems, which can be of significance for the design of species with nonlinear optical (NLO) properties [89–91]. With

regard to the butenyls of the type –C

≡C–C(=CH

2

)X



, the following order of net electron release to the metal is observed:

NR

3

+



< PR

3

+



< aromatic < alkyl [28]. Despite the two phenyl groups and due to the electron donation by resonance of the

amino group, the aminoalkynyls –C

≡C–CPh

2

(NR



2

) (R


2

= H/Me, Me

2

) are among the strongest electron donors (E



L

values


of circa

−0.5 V [52]). The most effective electron donors are the alkyl-alkynyls –C≡C–R (E

L

in the range from



−0.5 to

−0.7 V).


Alkynyl ligands illustrate a difficulty concerning the possible localization of the HOMO at the ligand instead of the metal,

thus leading to anomalous E

L

values [28].



50.3

FINAL COMMENTS

The redox potential of a coordination or an organometallic compound reflects its structural and electronic features, and

the establishment of redox potential– structure relationships enables methods for the quantification of the net electron-

donor/acceptor character of ligands and of the electronic properties of the binding metal centers.

Systematic studies on relevant ligands in organometallic chemistry have already been reported, but usually still concern

a limited number of metal complexes, and thus the proposed values of the electrochemical parameters should be taken



686

REDOX POTENTIAL

STRUCTURE RELATIONSHIPS AND PARAMETERIZATION



TABLE 50.6

Values for the E

L

Ligand Parameters for Selected Carbene Ligands (L)

L

E

L

(V) versus NHE



a

Diphenylcarbene (

=CPh

2

)



0.51

b

, 0.39



Bithiophene-carbenes

X

S



S

Y

0.41–0.21



=C(OR)Y R = Me, Et or Ph; Y = 2-methyl-furyl or -thiofuryl, Ph,

4-methylthiazol-2-yl, C

6

H

4



Cl-4, or C

6

H



4

OMe-4


0.30–0.19

C

O



0.27

Hydroxocarbenes (H-bonded),

=C(OH···X

)Ph X



=HSO

4

, ClO



4

,

CF



3

CO

2



0.19 to

−0.12


=C(SR)(2-methylfuryl)

R

= alkyl, Ph



0.17–0.15

=C(OR)Fc

R

= alkyl


0.14 to

−0.04


=C(R-1-yl)Ph

R

= aziridin, azetidin, pyrrolidin,



or piperidin

0.15–0.09

Aminocarbenes,

=C(NRR )Y

R

= R = Me or Et; Y = Ph or Me



R

= R = H; Y = 2-methyl-furyl or -thiofuryl.

R

= H, R = Cy or Me; Y = Et or Me



0.09–0.05

Aminocarbenes,

=C(pyrrolidin-1-yl)Y

Y

= 2-methylfuryl,



2-methylthiofuryl

0.06, 0.05

Phosphoylide-aminocarbene,

PR

3



 = PPh

3

 , PPh



2

(CH


2

Ph) or PMe

3

C

H



N

PR

3



0.06 to

−0.01


c

Fc-aminocarbenes

−0.11 to −0.21

{=C(O



)R



}(NMe

4

+



)

R

= 4-methylthiazol-2-yl,



2-methylfuryl, CH

2

SiMe



3

, or


Fc

−0.16 to −0.73

a

Estimated from P



L

values by using Eq. 50.4; metal centers of the type

{M(CO)

5

} (M = Cr, W, Mo) were commonly



used; from Reference 28, unless stated otherwise.

b

From Reference 77.



c

From Reference 41.

cautiously. Nevertheless, common C-ligands can be ordered as follows, according to their net electron

π-acceptor minus

σ -donor character, as expressed by their E

L

values: carbynes



> aminocarbyne > CO > vinylidenes > allenylidenes > carbenes

> alkynyls [28].

The proposed models bear some limitations, namely, those concerning the possible failure of the additivity hypothesis.

The risk is higher for the Lever’s model, with maximum additivity, and lower for the Pickett’s approach, with minimum

additivity. However, the former model has a wider scope and has been much more applied, although it is less sensitive to

subtle structure or composition changes and, in the initial form, insensitive to isomeric affects.

The eventual dependence of the ligand parameters on the properties of the binding metal sites and the (de)localization of

the redox orbital at the ligand (instead of being localized at the metal) also constitute difficulties that usually are not easy

to overcome and can lead to anomalous parameter values.

Extensions from octahedral-type geometries and 18-electron complexes to others have already been achieved, and of

particular significance in organometallic chemistry are those concerning sandwich and half-sandwich

π-complexes. Different



ACKNOWLEDGMENTS

687

TABLE 50.7

Values for the E

L

Ligand Parameter for Alkynyl Ligands, –C

C–R (L)

R

Metal Center



E

L

(V) versus NHE



a

C

6



H

3

(C



≡CX)

2

-1,3,5



X

= H or Fc

{OsCl(dppm)

2

}



+

−0.20


C

6

H



4

C

≡CPh-4



{OsCl(dppm)

2

}



+

−0.21


Ph

{OsCl(dppm)

2

}

+



−0.24

CPh


2

(PMe


3

)

+



{Fe(NCMe)(depe)

2

}



+

−0.28


b

CPh


2

(C

≡N)



{FeBr(depe)

2

}



+

−0.27


b

C(

=CH



2

)Ph


{FeBr(depe)

2

}



+

−0.33


b

CHPh


2

{FeBr(depe)

2

}

+



−0.38

b

C(



=CHMe)Et

{FeBr(depe)

2

}

+



−0.4

b

CPh



2

(NHMe)


{FeBr(depe)

2

}



+

−0.47


b

CPh


2

(NMe


2

)

{FeBr(depe)



2

}

+



−0.49

b

Ph



{WH

2

(dppe)



2

}

+



−0.30

c

C(



=CH

2

)X



{RuCl(dppm)

2

}



+

−0.06 to −0.19

X

= NMe


2

CH

2



C

≡CEt


+

, NMe


3

CH

2



Ph

+

, NEt



3

+

,



NEt(C

2

H



4

)

2



O

+

,



MeN

+

NMe



2

CH

2



C

6

H



4

OMe-3


+

, NPr


3

+

, N(CH



2

CH

2



)

3

CH



+

,

NC



5

H

4



NMe

2

+



C

6

H



4

X

{RuCl(dppm)



2

}

+



−0.51 to −0.24

X

= CH=CHPh, NO



2

-4, CHO-4, OMe-4,

N

=NC


6

H

4



NO

2

-4,4 , CHO-3, C



≡CPh-4,

C

≡CC



6

H

4



NO

2

-4,4 , CH



=CHC

6

H



4

NO

2



-4,4 ,

C

≡CC



6

H

4



C

≡CC


6

H

4



NO

2

-4,4 ,4 ,



HC

O

O



-4

C

6



H

3

(C



≡CX)

2

-1,3,5



{RuCl(dppm)

2

}



+

−0.39


Ph

{RuCl(dppm)

2

}

+



−0.41, −0.46

CHPh


2

{RuCl(dppm)

2

}

+



−0.42

Me or


i

Pr

{RuCl(dppm)



2

}

+



−0.51

Ph

{RuCl(Me



2

bpy)(PPh


3

)

2



}

+

−0.62, −0.48



d

C

6



H

4

Me-4



{RuCl(Me

2

bpy)(PPh



3

)

2



}

+

−0.65, −0.51



d

t

Bu

{RuCl(Me



2

bpy)(PPh


3

)

2



}

+

−0.74, −0.60



d

a

From Eq. 50.3 and Reference 28, unless stated otherwise.



b

From Reference 52.

c

From Reference 63.



d

From Reference 92.

metal redox standards have been considered, leading to distinct scales of ligand parameters, but a proposal to maintain the

initial model and overcome this limitation has been presented. Nevertheless, the generality has to be further tested.

Another perspective that deserves to be further explored concerns the application of the redox potential parameterization

models to the prediction (estimate) of the redox potential of complexes. This can be of a relevant identification significance

of unknown compounds, by comparing the predicted and the measured values of the redox potential. Important cases of

application can include the identification in situ of reaction intermediates or products without requiring their isolation.

Hence, a broader application of redox potential parameterization methods in organometallic chemistry, for both

characterization and identification purposes, is expected.



ACKNOWLEDGMENTS

This work has been partially supported by the Fundac¸˜ao para a Ciˆancia e a Tecnologia (FCT), Portugal (project PEst-

OE/QUI/UI0100/2013).


688

REDOX POTENTIAL

STRUCTURE RELATIONSHIPS AND PARAMETERIZATION



ABBREVIATIONS

β

Polarizability parameter



bpy

2,2 -Bipyridine

depe

1,2-Bis(diethylphosphino)ethane



dppe

1,2-Bis(diphenylphosphino)ethane

dppm

1,2-Bis(diphenylphosphino)methane



E

L

Lever electrochemical ligand parameter



E

S

Electron-richness parameter



Et

Ethyl


Fc

Ferrocenyl

HOMO

Highest occupied molecular orbital



HS

High spin



i

Pr

Isopropyl



IR

Infrared


LS

Low spin


Me

Methyl


MO

Molecular orbital

NHE

Normal hydrogen electrode



NLO

Nonlinear optical

NMR

Nuclear magnetic resonance



Ph

Phenyl


Pr

Propyl


t

Bu

tert-Butyl

THF

Tetrahydrofuran



Tol

Tolyl


REFERENCES

1. Sarapu, A. C.; Fenske, R. F. Inorg. Chem. 197514 , 247–253.

2. Pickett, C. J.; Pletcher, D. J. Organomet. Chem. 1975102 , 327–333.

3. Pombeiro, A. J. L. Port. Electrochim. Acta 1983, 19–143.

4. Silva, M. E. N. P. R. A.; Pombeiro, A. J. L.; Fra´usto da Silva, J. J. R.; Herrmann, R.; Deus, N.; Castilho, T. J.; Guedes da Silva, M.

F. C. J. Organomet. Chem. 1991421 , 75–90.

5. Molecular Electrochemistry of Inorganic, Bioinorganic and Organometallic Compounds; Pombeiro, A. J. L.; McCleverty, J., Eds.;

NATO ASI Series; Kluwer Academic Publishers: Dordrecht, 1993.

6. Vlc¨ek, A. Chemtracts Inorg. Chem. 1993, 1–35.

7. Silva, M. E. N. P. R. A.; Pombeiro, A. J. L.; Fra´usto da Silva, J. J. R.; Herrmann, R.; Deus, M.; Bozak, R. E. J. Organomet. Chem.



1994480 , 81–90.

8. Astruc, D. Electron Transfer and Radical Processes in Transition Metal Chemistry; John Wiley & Sons, Inc.: New York, 1995.

9. Pombeiro, A. J. L. New J. Chem. 199721 , 649–660.

10. Darensbourg, M. Y.; Lyon, E. J.; Smee, J. J. Coord. Chem. Rev. 2000206–207 , 533–561.

11. Konarev, D. V.; Lyubovskaya, R. N.; Drichko, N. V.; Yudanova, E. I.; Shul’ga, Y. M.; Litvinov, A. L.; Semkin, V. N.; Tarasov, B.

P. J. Mater. Chem. 200010 , 803–818.

12. Zanello, P. Inorganic Electrochemistry: Theory, Practice and Application; Royal Society of Chemistry: Cambridge, 2003.

13. Trujillo, A.; Fuentealba, M.; Manzur, C.; Carrillo, D.; Hamon, J.-R. J. Organomet. Chem. 2003681 , 150–157.

14. Ackermann, M. N.; Moore, K. B.; Colligan, A. S.; Thomas-Wohlever, J. A.; Warren K. J. J. Organomet. Chem. 2003667 , 81–89.

15. Trends in Molecular Electrochemistry; Pombeiro, A. J. L.; Amatore, C., Eds.; Marcel Dekker/FontisMedia: New York/Lausanne,



2004.

16. Bhaumik, C.; Das, S.; Saha, D.; Dutta, S.; Baitalik, S. Inorg. Chem. 201049 , 5049–5062.

17. Costuas, K.; Rigaut, S. Dalton Trans. 201140 , 5643–5658.

18. Chatt, J.; Kan, C. T.; Leigh, G. J.; Pickett, C. J.; Stanley, D. R. J. Chem. Soc. Dalton Trans.1980, 2032–2038.



REFERENCES

689

19. Chatt, J. Coord. Chem. Rev. 198243 , 337–347.

20. Pickett, C. J. In Comprehensive Coordination Chemistry; Wilkinson, G.; Gillard, R. D.; McCleverty, J. A., Eds.; Pergamon Press:

Oxford, 1987, Vol. 1; p 493, Chapter 8.3.

21. Lever, A. B. P. Inorg. Chem. 199029 , 1271–1285.

22. Lever, A. B. P. Inorg. Chem. 199130 , 1980–1985.

23. Lever, A. B. P.; Dodsworth, E. S. Inorganic Electronic Structure and Spectroscopy; John Wiley & Sons, Inc.: New York, 1999; Vol. 2.

24. Lever, A. B. P. In Comprehensive Coordination Chemistry II ; Lever, A. B. P., Ed.; Elsevier: Oxford, 2004, Vol. 2; p 251,

Chapter 2.19.

25. Bursten, B. E. J. Am. Chem. Soc. 1982104 , 1299–1304.

26. Bursten, B. E.; Green, M. R. Prog. Inorg.Chem. 198836 , 393–485.

27. Bursten, B. E.; Green, M. R.; Katovic, V.; Lightner Jr., D. Inorg. Chem. 198625 , 831–834.

28. Pombeiro, A. J. L. J. Organomet. Chem. 2005690 , 6021–6040.

29. Pombeiro, A. J. L. Eur. J. Inorg. Chem. 2007, 1473–1482.

30. Pombeiro, A. J. L.; Guedes da Silva, M. F. C.; Lemos, M. A. N. D. A. Coord. Chem. Rev. 2001219–221 , 53–80.

31. Lu, S.; Strelets, V. V.; Ryan, M. F.; Pietro, W. J.; Lever, A. B. P. Inorg. Chem. 199635 , 1013–1023.

32. Guedes da Silva, M. F. C.; Pombeiro, A. J. L. Electrochim. Acta 201282 , 478–483.

33. Pombeiro, A. J. L.; Pickett, C. J.; Richards, R. L. J. Organomet. Chem. 1982224 , 285–294.

34. Pombeiro, A. J. L. Inorg. Chim. Acta 1985103 , 95–103.

35. Pombeiro, A. J. L. Port. Electrochim. Acta 1985, 41–65.

36. Carvalho, M. F. N. N.; Pombeiro, A. J. L. J. Chem. Soc. Dalton Trans. 1989, 1209–1216.

37. Martins, L. M. D. R. S.; Pombeiro, A. J. L. Port. Electrochim. Acta 199614 , 151–155.

38. Guedes da Silva, M. F. C.; Martins, L. M. D. R. S.; Fra´usto da Silva, J. J. R.; Pombeiro, A. J. L. Coll. Czech. Chem. Commun. 2001,

66 , 139–154.

39. Guedes da Silva, M. F. C.; Trzeciak, A. M.; Zi´olkowski, J. J.; Pombeiro, A. J. L. J. Organomet. Chem. 2001620 , 174–181.

40. Almeida, S. S. P. R.; Pombeiro, A. J. L. Organometallics 199716 , 4469–4478.

41. Facchin, G.; Mozzon, M.; Michelin, R. A.; Ribeiro, M. T. A.; Pombeiro, A. J. L. J. Chem. Soc. Dalton Trans. 1992, 2827–2835.

42. Heath, G. A.; Humphrey, D. G. J. Chem. Soc. Chem. Comm. 1991, 1668–1671.

43. Almeida, S. S. P. R.; Guedes da Silva, M. F. C.; Fra´usto da Silva, J. J. R.; Pombeiro, A. J. L. Port. Electrochim. Acta 200119 ,

371–376.

44. Lemos, M. A. N. D. A.; Pombeiro, A. J. L. J. Organomet. Chem. 1988356 , C79–C82.

45. Pickett, C. J. In: Electrochemistry; Pletcher, D., Ed.; Royal Society of Chemistry: Cambridge, 1983, Vol. 8; p 81.

46. Meidine, M. F.; Lemos, M. A. N. D. A.; Pombeiro, A. J. L.; Nixon, J. F.; Hitchcock, P. B. J. Chem. Soc. Dalton Trans. 1998,

3319–3323.

47. Wang, Y.; Pombeiro, A. J. L.; Kaden, L.; Wahren, M. In: Molecular Electrochemistry of Inorganic, Bioinorganic and Organometallic



Compounds; Pombeiro, A. J. L.; McCleverty, J., Eds.; NATO ASI Series; Kluwer Academic Publishers: Dordrecht, 1993, p 63.

48. Venˆancio, A. I. F.; Kuznetsov, M. L.; Guedes da Silva, M. F. C.; Martins, L. M. D. R. S.; Fra´usto da Silva, J. J. R.; Pombeiro, A. J.

L. Inorg. Chem. 200241 , 6456–6467.

49. El-Shihi, T.; Siglm¨uller, F.; Herrman, R.; Carvalho, M. F. N. N.; Pombeiro, A. J. L. J. Organomet. Chem. 1987335 , 239–247.

50. El-Shihi, T.; Siglm¨uller, F.; Herrman, R.; Carvalho, M. F. N. N.; Pombeiro, A. J. L. Port. Electrochim. Acta 1987, 179–185.

51. Almeida, S. S. P. R.; Guedes da Silva, M. F. C.; Pombeiro, A. J. L. Collect. Czech. Chem. Commun. 200368 , 1663–1676.

52. Venˆancio, A. I. F.; Guedes da Silva, M. F. C.; Martins, L. M. D. R. S.; Fra´usto da Silva, J. J. R. Organometallics 200524 ,

4654–4665.

53. Zhang, L.; Guedes da Silva, M. F. C.; Kuznetsov, M. L.; Gamasa, M. P.; Gimeno, J.; Fra´usto da Silva, J. J. R.; Pombeiro, A. J. L.

Organometallics 200120 , 2782–2793.

54. Limberg, A.; Lemos, M. A. N. D. A.; Pombeiro, A. J. L.; Maiorana, S.; Papagni, A.; Licandro, E. Port. Electrochim. Acta 199513 ,

319–323.

55. Pombeiro, A. J. L.; Costa, M. T. A. R. S.; Wang, Y.; Nixon, J. F. J. Chem. Soc. Dalton Trans. 1999, 3755–3758.

56. Almeida, S. S. P. R.; Guedes da Silva, M. F. C.; Fra´usto da Silva, J. J. R.; Pombeiro, A. J. L. J. Chem. Soc. Dalton Trans. 1999,

467–472.


57. Cunha, S. M. P. R. M.; Guedes da Silva, M. F. C.; Pombeiro, A. J. L. Port. Electrochim. Acta 199917 , 221–224.

58. Ribeiro, L. M. D.; Pombeiro, A. J. L. Port. Electrochim. Acta 199513 , 329–333.

59. Carvalho, M. F. N. N.; Pombeiro, A. J. L. Organomet. Chem. 1991410 , 347–355.


690

REDOX POTENTIAL

STRUCTURE RELATIONSHIPS AND PARAMETERIZATION



60. Carvalho, M. F. N. N.; Pombeiro, A. J. L.; Hills, A.; Hughes, D. L.; Richards, R. L. J. Organomet. Chem. 1993469 , 179–187.

61. Alegria, E. C. B. A.; Cunha, S. M. P. R. M.; Martins, L. M. D. R. S.; Guedes da Silva, M. F. C.; Pombeiro, A. J. L. Port. Electrochim.



Acta 200422 , 19–23.

62. Venˆancio, A. I. F.; Martins, L. M. D. R. S.; Pombeiro, A. J. L. Port. Electrochim. Acta 200321 , 85–90.

63. Hills, A.; Hughes, D. L.; Kashef, N.; Lemos, M. A. N. D. A.; Pombeiro, A. J. L.; Richards, R. L. J. Chem. Soc. Dalton Trans. 1992,

1775–1782.

64. Carvalho, M. F. N. N.; Duarte, M. T.; Galv˜ao, A. M.; Pombeiro, A. J. L. J. Organomet. Chem. 1994469 , 79–87.

65. Zhang, L.; Gamasa, M. P.; Gimeno, J.; Guedes da Silva, M. F. C.; Pombeiro, A. J. L.; Graiff, C.; Lanfranchi, M.; Tiripicchio, A.



Eur. J. Inorg. Chem. 2000, 1707–1715.

66. Pombeiro, A. J. L. In: Inorganic Electrochemistry; Scholz, F.; Pickett, C. J., Eds.; Encyclopedia of Electrochemistry, Vol. 7; Wiley-

VCH Verlag GmbH: Weinheim, 2006; p 77.

67. Carriedo, G. A.; Riera, V.; Connelly, N. G.; Raven, S. J. J. Chem. Soc. Dalton Trans. 1987, 1769–1773.

68. Guedes da Silva, M. F. C.; Fra´usto da Silva, J. J. R.; Pombeiro, A. J. L.; Pellinghelli, M. A.; Tiripicchio, A. J. Chem. Soc. Dalton

Trans. 1996, 2763–2772.

69. Wang, Y.; Pombeiro, A. J. L. Port. Electrochim. Acta 199311 , 111–115.

70. Disley, S. P. M.; Grime, R. W.; McInnes, E. J. L.; Spencer, D. M.; Swainston, N.; Whiteley, M. W. J. Organomet. Chem. 1998566 ,

151–158.


71. Masui, M.; Lever, A. B. P. Inorg. Chem. 199332 , 2199–2201.

72. Perrin, L.; Clot, E.; Eisenstein, O.; Loch, J.; Crabtree, R. H. Inorg. Chem. 200140 , 5806–5811.

73. Reisner, E.; Arion, V. B.; Guedes da Silva, M. F. C.; Lichtenecker, R.; Eichinger, A.; Keppler, B. K.; Kukushkin, V. Y.; Pombeiro,

A. J. L. Inorg. Chem. 200443 , 7083–7093.

74. Reisner, E.; Arion, V. B.; Eichinger, A.; Kandler, N.; Geister, G.; Pombeiro, A. J. L.; Keppler, B. K. Inorg. Chem. 200544 ,

6704–6716.

75. Guedes da Silva, M. F. C.; Pombeiro, A. J. L.; Geremia, S.; Zangrando, E.; Calligaris, M.; Zinchenko, A. V.; Kukushin, V. Y. J.

Chem. Soc. Dalton Trans. 2000, 1363–1371.

76. Trzeciak, A. M.; Borak, B.; Ciunik, Z.; Zi´olkowski, J. J.; Guedes da Silva, M. F. C.; Pombeiro, A. J. L. Eur. J. Inorg. Chem. 2004,

1411–1419.

77. Kovacik, I.; Gevert, O.; Werner, H.; Schmittel, M.; S¨ollner, R. Inorg. Chim. Acta 1998275–276 , 435–439.

78. Toma, H. E.; Araki, K.; Alexiou, A. D. P.; Nikolaou, S.; Dovidauskas, S. Coord. Chem. Rev. 2001219–221 , 187–234.

79. Bierdeman, D. J.; Keister, J. B.; Jelski, D. A. J. Organomet. Chem. 2001633 , 51–65.

80. Feighery, W. G.; Yao, H.; Hollenkamp, A. F.; Allendoerfer, R. D.; Keister, J. B. Organometallics 199817 , 872–886.

81. Pombeiro, A. J. L.; Guedes da Silva, M. F. C. J. Organomet. Chem. 2001617–618 , 65–69.

82. Guedes da Silva, M. F. C.; Lemos, M. A. N. D. A.; Fra´usto da Silva, J. J. R.; Pombeiro, A. J. L.; Pellinghelli, M. A.; Tiripicchio, A.

J. Chem. Soc. Dalton Trans. 2000, 373–380.

83. Pombeiro, A. J. L. In: Transition Metal Carbyne Complexes; Kreissl, F. R., Ed.; NATO ASI Series; Kluwer Academic Publishers:

Dordrecht, The Netherlands, 1993, pp. 105–121.

84. (a) Pombeiro, A. J. L. In: Molecular Electrochemistry of Inorganic, Bioinorganic and Organometallic Compounds; Pombeiro, A. J. L.;

McCleverty, J. Eds.; NATO ASI Series; Kluwer Academic Publishers: Dordrecht, The Netherlands, 1993, pp. 331–344; (b) Pombeiro

A. J. L.; Richards, R.L. Coord. Chem. Rev. 1990104 , 13–38.

85. Pombeiro, A. J. L. New J. Chem. 199418 , 163–174.

86. Chatt, J.; Pombeiro, A. J. L.; Richards, R. L.; Royston, G.; Muir, K.; Walker, R. J. Chem. Soc. Chem. Comm. 1975, 708–709.

87. Carrondo, M. A. A. F. C. T.; Domingos, A. M. T. S.; Jeffrey, G. A. J. Organomet. Chem. 1985289 , 377–383.

88. Carvalho, M. F. N. N.; Duarte, M. T.; Galv˜ao, A. M.; Pombeiro, A. J. L. J. Organomet. Chem. 1996511 , 163–169.

89. Hurst, S. K.; Cifuentes, M. P.; Morrall, J. P. L.; Lucas, N. T.; Whittall, I. R.; Humphrey, M. G.; Asselberghs, I.; Persoons, A.; Samoc,

M.; Luther-Davies, B.; Willis, A. C. Organometallics 200120 , 4664–4675.

90. Hurst, S. K.; Lucas, N. T.; Humphrey, M. G.; Isoshima, T.; Wostyn, K.; Asselberghs, I.; Clays, K.; Persoons, A.; Samoc, M.;

Luther-Davies, B. Inorg. Chim. Acta 2003350 , 62–76.

91. Powell, C. E.; Cifuentes, M. P.; Morrall, J. P.; Stranger, R.; Humphrey, M. G.; Samoc, M.; Luther-Davies, B.; Heath, G. A. J. Am.

Chem. Soc. 2003125 , 602–610.

92. Adams, C. J.; Pope, S. J. A. Inorg. Chem. 200443 , 3492–3499.



Download 11.05 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   ...   115




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling