Cоциальная этика в научных исследованиях

Заключение. Все рассмотренные в реферате вопросы и проблемы, безусловно, важны и, что самое важное, актуальны для современности.
Подводя итог моей работе, я думаю, что если ученые будут в той или иной мере придерживаться критериев этики научных исследований, мы сможем не только овладеть большими знаниями, но и возможно, другие люди тоже потянутся за настоящей истиной.
Ведь только истинная наука не боится ошибаться, не стесняется признать свои прежние выводы ложными. В этом сила науки, ее отличие от псевдонауки, которая лишена данного важнейшего свойства. Поэтому если какая-то концепция при всей ее наукообразности утверждает, что ее невозможно опровергнуть, и отрицает саму возможность иного истолкования каких-либо фактов, то это говорит о том, что мы столкнулись не с наукой, а с псевдонаукой.

Список использованной литературы:

1. 
   Щавелев С.П. – Этика и психология науки. Дополнительные главы курса истории философии науки: учебное пособие;
   
2. 
   Торосян В.Г. – Концепции современного Естествознания;
   
3. 
   Солопов Е.Ф. – Концепции современного Естествознания;
   
4. 
   Карпенков С.Х. – Концепции современного Естествознания;
   
5. 
   Сверлова Л.И. – Концепции современного Естествознания;
   
6. 
   Грушевицкая Т.Г., Садохин А.П. – Концепции современного Естествознания.
   
7. 
   http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E8%EE%FD%F2%E8%EA%E0