Devoir Abeille Melipona Activité Exercice 2

-Ko'pchilik uchun robotlarga huquq berish masalasi ilmiy fantastika bo'lib qolmoqda. Nima deb o'ylaysiz, biz allaqachon texnologik darajaga erishdikmi, bu kabi savol tug'diradimi?
-Qonun har doim texnologiyadan juda orqada, ikki soha bir-biri bilan gaplashmaydi. Ushbu texnologiyalarni ishlab chiqayotgan odamlar o'z ishlarining huquqiy va axloqiy oqibatlari haqida o'ylamaydilar. Men biz kabi aqlli bo'lgan futuristik robotlar haqida emas, balki allaqachon mavjud bo'lgan robotlar haqida gapirmayapman.
Bizni his-tuyg'ularimizga "moslashishga" harakat qiladigan ijtimoiy darajada biz bilan o'zaro aloqada bo'lgan texnologiya tobora ko'proq qurshab oldi. Bular bolalar o'yinchoqlaridan tortib, tibbiy maqsadlarda yoki qariyalar uylarida ishlatiladigan robotlargacha. Ular yanada murakkablashadi va biz hozir o'zimizga so'rashimiz kerak bo'lgan savollar bor.
-Qaysilari?
- Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, bu robotlar ob'ekt ekanligini bilishimizga qaramay, biz ularga tirikdek munosabatda bo'lamiz, ularga his-tuyg'ularni aks ettiramiz va ular bilan hissiy aloqalar o'rnatamiz. Ko‘ramizki, odamlar bu turdagi robotni o‘chirishda boshqalarga qaraganda ko‘proq muammoga duch kelishadi. Ushbu texnologiya noto'g'ri ishlatilishi mumkin. Agar kompaniyalar, masalan, marketing maqsadlarida ushbu ilovadan foydalansa. Maxfiylik himoyasi ham xavf ostida bo'lishi mumkin.
Tasavvur qilish mumkinki, bu robotlar o'z foydalanuvchilarini narsalarni oshkor qilishga olib keladi. Ba'zi odamlar bizning translyatsiyalarimiz bilan o'ynaydigan texnologiyalar bo'yicha tadqiqotlarni cheklashimiz kerak deb hisoblashadi.
-Sizchi ?
- Menimcha, bu javobgarlik emas. Ushbu texnologiya ko'p narsalar uchun, xususan, ta'lim yoki sog'liqni saqlash sohasida foydalidir. Va keyin: biz o'zimizni bu robotlarga bog'lashni yaxshi ko'ramiz, ularning his-tuyg'ulari haqiqiy, ular bizning do'stlarimiz deb o'ylaymiz. Qanday bo'lmasin, menimcha, bu mumkin emas, o'yinchoq sanoati juda katta kuchga ega.
-Bu robotlarga qanday huquqlarni berishimiz kerak?
- O'ylaymanki, biz ijtimoiy robotlar haqida qilgan prognozlarimiz va ular bilan yaratgan aloqalarimiz bizni ularga huquqiy himoya shaklini berish istagiga olib kelishi mumkin. Men yashash huquqining bir turi haqida gapirmayapman, biz ularni o'chirishga haqqimiz yo'q va hokazo. Men ko'proq hayvonlarni himoya qiladigan qonunlar haqida gapiryapman. Ularga yashash huquqi ham berilmagan, ammo ularni suiiste'moldan himoya qilish uchun qonunlar qabul qilingan. Menimcha, ular his qilishi mumkin bo'lgan og'riq tufayli emas, balki ularning og'rig'i bizda uyg'otadigan reaktsiya tufayli. Biz o'zimizga yoqadigan yoki o'zimizni tanib olishimiz mumkin bo'lgan hayvonlarni ko'proq himoya qilishimiz bejiz emas. Pleo chiqqanida, odamlar uni qiynoqqa solayotgan videolarni yuklashdi: uning chegaralarini sinab ko'rish. Reaksiyalar haddan tashqari edi, Internet foydalanuvchilari xafa bo'lishdi, garchi men kabi - ular robot ekanligini juda yaxshi bilishadi. Bu narsaning og'riqdan qimirlayotganini ko'rish bizda hunarmandchilikdan ancha yuqori bo'lgan reaktsiyalarni keltirib chiqaradi. Shunday qilib, robotlarga "ikkinchi darajali" huquqlar berish g'oyasi, ular haqiqatan ham ularga xos emas. Ular bizning va jamiyatimiz manfaati uchun ko'proq mavjud.