Die PrimatenfundsteIle Götzendorf an der Leitha
Download 0.73 Mb. Pdf ko'rish
|
- Bu sahifa navigatsiya:
- Europäische Säugetierfaunen
- [ Tafel1 J
- HauptfundsteIle im mittleren Grubenbereich mit der angeschnittenen "Fossilschicht"
- ( Tafel 2 J
|
STRATIGRAPHISCHE VERBREITUNG AUSGEWÄHLTER RODENTIA AUS EUROPA (M-MIOZÄN BIS PLIOZÄN) J \ I ~9 19 J J J [\ J\ J 19 19 ~9 1919 ~9 ~9 ~9
1 1 1 1 1 1 18 Polgardi (Ungarn) 17 Maramena (Griechenland) 16 * EI Arquillo (Spanien) 15 Tardosbanya (Ungam) 14 *
Mansuetos (Spanien) 13 Dom-Dürkheim (Deutschland) 12 Eichkogel (Österreich) 11 * Crevillente 2 (Spanien) 10 Kohfidisch (Österreich) 9 Soblay (Frankreich) 8 *
7 Suchomastv (Tschechien)' 6 .Götzendorf (Osterreich) 5 * Can L10bateres (Spanien) 4 RudabanyajUngam) 3 Vösendorf (Osterreich) 2 Anwil (Schweiz) 1 La
Europäische Säugetierfaunen * Referenzfaunen 7 7
16 16 18 14 13 13
13 12 12 12 12 11 10 10 10
10 10 9 8 5 Ul >. E Ul 0 a c: ~ 0 o ~ w a..
13 12 12
11 11 10 10
17 15 3 ? ? ? 7 7 7 666 4 9 8 7 7 7 6 6 6 5 5 4 4 4 9 9 7 6 6 5 5 4 7 6 5 5
3 2222222
11 13 Z 7/8 w Ü « CI:
~ Cf)
« z w 10 Cf)
W .....J
.....J « 9 > z W .....J a 12 CI: :J ~ SON (1985) die Ähnlichkeit der Faunen von Vösendorf und Götzendorf und ihren altertümlichen Charakter, im Gegen- satz zu der deutlich unterschiedlichen Fauna von Kohfi- disch. Eine Übersicht über die Säugetierfauna von Vösen- dorf geben THENIUS (1950), PAPP & THENIUS (1954) und RA- SEDER(1985). Die aus geologischen Überlegungen von BACHMAYER& ZAPFE (1969) ebenfalls in die "Zone" F gestellte Fauna von Kohfidisch kann nicht gleich alt sein. Eine Einstufung von Vösendorf in die "Zone" MN 9 wurde bereits bei BACH- MAYER& WILSON (1984) für möglich gehalten, während Göt-
zendorf nur mit Vorbehalt in die "Zone" MN 10 gestellt wurde.
Die ersten Muriden tauchen im Einzugsbereich des Wie- ner Beckens mit
cf.
catha/ai in der kleinen Fauna von Neusiedl am See auf. Diese Fauna wird aufgrund des Vorkommens von Progonomys, Microtocricetus, Euro/agus und
Kowa/skia in die "Zone" MN 10 gestellt. In der Fauna von Kohfidisch ist die dominierende Gattung
und anderen modernen Rodentia
(Epimeriones, P/iopetaurista, Eozapus, Kowa/skia u.a.) vergesellschaftet. Nach neuerer Auffassung (MEIN, 1990; OE BRUIJN et aI., 1992) sind Faunen mit vergleichbaren Inhalten als spätvallesisch (MN 10) anzusehen. Die Fauna vom Eichkogel wird wie bisher aufgrund von
und
moderner Cricetidae, Sciuridae und Gliridae mit der Fauna von Cre- villente
2 verglichen und
damit in das
frühe Turolien
(MN 11) eingestuft. Von der Seite der Evolution der Hipparionen bleibt
die Frage der chronologischen Ausdehnung der MN-Zonen offen, ob sie in Zentraleuropa und im peri-mediterranen Raum die gleiche Dauer haben. Wahrscheinlich werden eher ökologische Habitate als Zeiten verglichen. In einem Zeitschema liegen alle bisher untersuchten Erstauftreten von
im langen paläomagnetischen Abschnitt von Chron 9 (Anomalie 5) und sind dort nicht älter als 10.4 Mill. Jahre. Gaiselberg ist älter, aber es fehlen alle absolu- ten Angaben. Paläomagnetische Messungen im Pannon
von Hennersdorf S Wien zeigen ebenfalls nur normale Werte (pers. Mitt. M. LANTOS,Budapest) und würden damit auch für Inzersdorf eine Korrelation mit Anomalie 5 erge-
ben. Auf Grund der Evolutionshöhe der Hipparionen ist
Götzendorf jünger als Vösendorf und Rudabanya, erreicht
aber noch nicht das Niveau von Kohfidisch und Sümeg. Ob Götzendorf noch in der paläomagnetischen Anomalie 5 liegt, wird noch zu überprüfen sein. Die Insectivora, bei denen eine Reihe neuer Gattungen und Arten in Götzendorf nachzuweisen ist, lassen ein et- was jüngeres Alter vermuten als die Rodentia. Die Resultate der palynologischen Untersuchung geben jedenfalls für den regionalgeologischen Rahmen eine ein- deutige Einordnung der FundsteIle Götzendorf in die
"Zone" F und eine Korrelation mit den Lignitvorkommen 518
von Zillingdorf, sowie
den ebenfalls in die "Zone" F einge- stuften
südburgenländischen Fundsteilen Badersdorf und
Rechnitz. Gegenüber der "Zone" Pannon
E ist eine paläo- klimatische Veränderung festzustellen, obwohl auch
in der
"Zone" F noch
wärmeliebende Florenelemente vor- kommen.
Es scheint durch
die palynologischen Resultate eine stratigraphische Abfolge
gegeben, die gegen eine fa- ziell verursachte, durch eine nach Osten ins Pan non ische Becken fortschreitende Regression und damit erfolgende Verzahnung der "Zonen" E und
F spricht. Die Frage der weiträumigen Korrelation der "Zone" F des Wiener Bek-
kens mit dem Maeotien oder Pontien der östlichen Parate-
thys ist damit aber noch nicht geklärt.
Die Molluskenfauna von Götzendorf ermöglicht keine
sehr präzisen stratigraphischen Aussagen. Lediglich das Auftreten von Congeria zahalkai mit dem Massenvorkommen von C. neumayri ermöglicht eine
Bezugnahme zur
Congeria zahalkai, bzw.
C. ungulacaprae Zone
des Pannonischen Bek-
kens. Das Auftreten von
cf.
flabellatiformis (in der
älteren Literatur meist
bezeichnet) ist im Wie- ner und
Pannonischen Becken
weithin zu verfolgen und liegt
im Profil von Tihany-Feherpart (MÜLLER & SZONOKY, 1990) an der Basis der
Schichten. Die Korrelation des jüngeren Miozän des Wiener Bek- kens,
der "Zonen" F bis
H, mit dem Pontien der östlichen Paratethys ist nicht durchzuführen. Vergleicht man die Er- gebnisse von MÜLLER & MAGYAR im Pannonischen Becken mit den Ablagerungsverhältnissen im Wiener Becken,
so ist die "Zone" F mit
(vor allem im nördlichen Wiener Becken
bei Dubnany)
der C. praerhomboidea-Zone vergleichbar und
mit dem
Maeotien zu korrelieren. Die "Zone"
H der Fundsteile Eichkogel (MN 11) ist in das Turo- lien zu stellen und liegt ebenfalls noch
im jüngeren Pan-
nonien. Durch
den Nachweis
jungmiozäner und
"pliozä- ner" Faunen- und Florenelemente in den Explorationsboh- rungen von Zillingdorf und Trautmannsdorf wird
ein han- gender
Bereich der Schichtfolge im Wiener Becken
dem Pontien
s.str. zuzurechnen sein.
Nach allen
bisherigen Untersuchungen und nach
den stratigraphischen Vergleichen mit
dem Pannonischen Becken ist die
FundsteIle von
Götzendorf in das
obere Pannonien ("Zone" F nach PAPP) zu stellen und in der Säu- getierstratigraphie in das jüngere Vallesien (Übergangsbe- reich der "Zonen" MN 9-10) einzustufen.
Für die Mithilfe bei diesem Projekt und für wertvolle Diskussionen zur Stratigraphie und zur Fossilführung möchten wir H. OEBRUIJN(Utrecht). H. BRÜGGEMANN (Wien), M. LANTOS(Budapest). P. MÜLLER(Budapest), R. ROETZEL
(Wien), M.E. SCHMID(Wien), F.F.STEININGER (Wien). E. THENIUS (Wien) und R. WOLDRON (Wien) recht herzlich danken. Für die Hilfe bei den Grabungsarbeiten und für die freundliche Erlaubnis zur Durchfüh- rung der Arbeiten danken wir besonders den Herren Maximilian SASS. MANNsen. und jr. (Mannersdorf am Leithagebirge). Natürlich gebührt unser besonderer Dank Herrn H. SCHWENGERSBAUER (Mannersdorf a. Lgb.) für seine tatkräftige Hilfe bei der Grabung. aber auch für die unei- gennützigen Informationen und die Bereitstellung seiner Sammlungen. Die Graz-Köflacher Eisenbahn- und Bergbau-Gesellschaft und die ÖMV- AG ermöglichten die Auswertung von Bohrmaterial der Prospektions- bohrungen Zillingdorf. Die Grabungsarbeiten wären aber ohne den tatkräftigen Einsatz unse- rer Präparatoren, der Herren V. PERLINGER, W. PRENNER und
J. PREIS,nicht möglich gewesen. Bei den Auslesearbeiten wirkten Claudia SCHWARZ- BACH,H. LUKASCHEK und F.TOPKAmit großem Eifer mit. Für die Ausarbei- tung der Fotos möchten wir uns bei Frau A. SCHUMACHER und tür die Hilfe zur Erstellung der Graphik bei Frau K. REPPherzlich bedanken. Unser besonderer Dank für die kritische Durchsicht dieses Beitrages gilt den Herren Prof. Dr. E. THENIUS(Wien), Prof. Dr. F.F. STEININGER (Wien) und Dr. P. MÜLLER(Budapest). Dieses Projekt wurde durch die Freunde des Naturhistorischen Mu- seums (Wien) und durch den Fonds zur Förderung der wissenschaftli- chen Forschung in Österreich (FFWF Projekt P 7525-GEO). sowie durch die Geologische Bundesanstalt (Projekt "Kleinsäuger") finanziell unter- stützt. 519
[ Tafel1 J Aufschlußverhältnisse an der FundsteIle in Sandberg bei Götzendorf. Fig. 1: Abbau in den fluviatilen, kreuzgeschichteten Feinsanden. Fig. 2: Ostseite der Grube mit Iimnofluviatiler Schichtfolge. Die limnischen Silte und Tone werden diskordant von der "Fossilschicht" geschnitten (Fundsteile 5), die wiederum von den kreuzgeschichteten Feinsanden überlagert wird. Fig. 3: HauptfundsteIle im mittleren Grubenbereich mit der angeschnittenen "Fossilschicht" und überlagernden Feinsanden. 520
( Tafel 2 J Grabungsarbeiten und Fossilschicht (Fundsteile 1). Fig. 1: Freigelegte
Fig. 2: Das Sediment der Fossilschicht wird vor dem Waschen vorgesiebt. Herr Hans Schwengersbauer im Einsatz. Fig. 3: land- und Süßwassermollusken der Fossilschicht. Nr.
1: Galactochilus leobersdorfensis (TROLL, 1907) Nr. 2:
cf. flabel/aliformis (GRIGOROVITS-BERESOVSKI,1915), Innenseite Nr. 3:
(Th.) postcrenulatus PAPP, 1951, Ober- und Unterseite Nr. 4:
sp. Nr.
5: Congeria neumayri ANDRUSOV, 1897, Außenseite Nr. 6:
(HALAVATS, 1903) Nr.
7: Congeria neumayri ANDRUSOV, 1897, Innenseite Nr. 8:
sp. Nr.
9: Triptychia (Milneedwardsia) schulfzi LUEGER, 1981 Nr. 10:
cf.
flabetlaliformis (GRIGOROVITS-BERESOVSKI,1915), Außenseite Nr. 11-12:
FUCHS, 1873. 522
Literatur ANDREESCU, I., 1977: Systematique de Lymnocardiides proso- dacniformes. Sous-familie Prosodacninae. - Mem. Inst. Geol. Geophys., 26,1-74,20 Taf., Bucarest. ANDREESCU, I., RADAN, S. & RADAN, M., 1987: Magnetobiostratigra- phy of the middle - upper Neogene and Pleistocene deposits
of Romania.
- Ann. Inst. Geol. Publ. Hung., 70, 113-118,2 Abb., Budapest. BACHMAYER,F. & M. MLYNARSKI, 1977: Bemerkungen über die fos- silen Ophisaurus-Reste (Reptilia, Anguinae) von Österreich und Polen. - Sitz. Ber. Österr. Akad. Wiss.,
math.-naturwiss. KI., 186 (6-10), 285-299, 4 Taf., Wien. BACHMAYER, F. & R.W WILSON, 1984: Die Kleinsäugerfauna von Götzendorf, Niederösterreich. - Sitzber. Österr. Akad.
Wiss., math.-naturwiss. KI., 193 (6-10), 303-319, 3 Taf., 2 Tab., Wien. BACHMAYER, F. & R.W WILSON, 1985: Environmental significance and stratigraphic position of some mammal faunas in the Neo- gene of eastern Austria. - Ann.
Naturhist. Mus. Wien, 87 A: 101-114,1 Fig., Wien. BACHMAYER,F. & ZAPFE, H., 1969: Die Fauna der altpliozänen Höh- len-
und Spaltenfüllung bei Kohfidisch, Burgen land (Öster-
reich). - Ann. Naturhist. Mus. Wien, 73,123-139, Wien. BALDI, T. & J. SENES, 1975: OM Egerien. Die Egerer, Pouzdraner, Puchkirchener Schichtengruppe und die Bretkaer Formation.- Sero Chronostratigraphie Neostratotypen, 5, 577 S., Bratislava (SAV). BERNOR, R.L., KOVAR-EDER,J., LIpSCOMB, D., RÖGL, F., SEN, S. & H. TOBIEN, 1988: Systematic, stratigraphic, and
paleoenviron- mental
context of first-appearing Hipparion in the Vienna Ba- sin, Austria. - J. Vertebrate Paleont., 8(4), 427-452,11 Abb., 9
Tab. BERNOR, R.L., MITTMANN, H.-W & F. RÖGL (im Druck): Systematics and chronology of the Götzendorf "Hipparion" (Late Miocene, Pannonian F, Vienna Basin). - Ann. Naturhist. Mus., 95A, Wien. BRIX, F., 1970: Der Raum von Wien im Laufe der Erdgeschichte. Die Entstehung der Gesteine und der Landschaft (Geologie, Geomorphologie und Geophysik). - In: STARMÜHLNER F. & F. EHRENDORFER:Naturgeschichte Wiens, 1, 27-190, Abb. 9-41,
Tab. 5-15, Wien (Jugend und Volk). BRIX, F., 1987: Der Raum von Wien im Laufe der Erdgeschichte. Die Entstehung der Gesteine und der Landschaft (Geologie, Geomorphologie und Geophysik). - In: STARMÜHLNER, F. & F. EHRENDORFER:Naturgeschichte Wiens,
1, 27-190, Wien (Ju- gend und Volk). BRIX, F., 1989: Zur Geologie und Lithostratigraphie der Sandgrube Götzendorf an der Leitha, Niederösterreich. - Anzeiger Österr. Akad. Wiss., math.-naturwiss. KI., 126,33-42,2 Abb., 3 Tab., Wien.
BRUIJN DE, H., DAAMS, R., DAXNER-HöCK, G., FAHLBUSCH, v., GINS- BURG, L., MEIN, P. & MORALES, J., 1992: Report of the RCMNS working
group on fossil mammals, Reisensburg 1990. - Newsl. Stratigr., 26, 65-118, 12 Tab., 3 App., Berlin-Stuttgart. BRZOBOHATY, R., 1992: Otolithen aus dem Obermiozän, Pontien, des Wiener Beckens (Götzendorf und Stixneusiedl, NÖ). - Ann. Naturhist. Mus. Wien, 94A: 1-6, 1 Taf., Wien. CHUMAKOV,I.S., BYZOVA,S.L. & S.S. GANZEl, 1988: K geokhronolo- gii Meotisa i Ponta vostochnogo Paratetisa. - Doklady, Akad. Nauk SSR, 303,178-181,2 Abb., 2 Tab., Moskva. CHUMAKOV,I.S., BYZOVA,S.L. & S.S. GANZEl, 1992: Geochronologi- ja i korreljatsija pozdnego
Kainozoja Paratetisa. - Rossijskaja Akad.
Nauk, Dal'nevost. Otd., Tikhookeanskij Inst. Geografii, 96 S., 12 Abb., Moskva (Nauka). CHUMAKOV, I.S., GANZEl, S.S., BYZOVA, S.L., DOBRYNINA, v.Ya. & N.P. PARAMONOVA,1984: Geokhronologiya Sarmata
vostochno- go Paratetisa. - Doklady, Akad.
Nauk SSR, 276, 1189-1193,2 Abb.,1
Tab., Moskva. CZJZEK, J., 1851: Die Ziegeleien des Herren A. Miesbach in Inzers- dorf am Wiener Berge. - Jahrb. k.k. Geol.
Reichsanst., 2, 80-89, Wien. FEJFAR,O. & WD. HEINRICH, 1990: Muroid rodent biochronology of the Neogene and Quarternary in Europe. - In: LINDSAY, E.H., 524
FAHLBUSCH, V. & P. MEIN: European Neogene
mammal chrono-
logy, Proc. NATO Advanced Research
Workshop, 180, 91-117, New York (Plenum Press).
FREELS, D., 1980: Limnische Ostracoden aus
Jungtertiär und
Quartär der Türkei. -Geol. Jahrb., B 39,169
S., Hannover. FRIEDL, K., 1932: Ueber die Gliederung der pannonischen Sedi-
mente des Wiener Beckens. - Mitt. Geol. Ges. Wien, 24 (1931), 1-27, Wien. FRIEDL, K., 1937: Der Steinberg-Dom bei Zistersdorf und sein Öl- feld. - Mitt. Geol. Ges. Wien, 29 (1936),21-290,4 Taf., Wien. FUCHS, Th., 1873: Erläuterungen zur geologischen Karte der Um- gebung
Wiens. - 44 S., Wien (k.k. Geol. Reichsanst.). FUCHS, Th., 1875: Neue Brunnengrabungen in Wien und Umge- bung. - Jahrb. k.k. Geol. Reichsanst., 25,19-62, Wien. HAUER, F. V., 1849: Ueber die Beschaffenheit der durchfahrenen Gebirgsschichten bei der Bohrung des artesischen Brunnens am Wiener Bahnhof der Südbahn. - In: CZJZEK J.: Erläuterun- gen zur geognostischen Karte der Umgebungen Wiens, 45-46, Tab. 2., Wien (W Braumüller). HOERNES, M., 1849: Artesischer Brunnen des
Hrn. Zeisel
am Schottenfeld No. 336. - Ber. Mitth., Freunde
Naturwiss. Wien,
5,128-130, Wien.
HOERNES, R., 1903: Bau und Bild der Ebenen Österreichs. - In: DIENER, C., HOERNES, R., SUESS, F.E. & V. UHLIG: Bau und Bild Österreichs, I-VI, 917-1110, 27 Abb., 1 Taf., Wien (F. Tempsky). HÜRZELER, J., 1954: Contribution a I'odontologie et a la phyloge- nese du genre Pliopithecus GERVAIS. - Annales Paleont., 40, 1-63, 41 Fig., Paris. JAMBOR, A., 1990:
Allgemeine Charakteristik der pontischen ("oberpannonischen") Bildungen Ungarns. - In: STEVANOVICP. (Ed.): Pontien - P11, Sero Chronostratigraphie U. Neostratoty- pen, 8, 212-219, 3 Abb., Zagreb - Beograd (JAZU &
JANOSCHEK, R., 1943: Das Pannon des Inneralpinen Wiener
Bek- kens.
- Mitt. Reichsamt Bodenforsch., Zweigstelle Wien, 6,
Wien. JANOSCHEK, R., 1951: Das
Inneralpine Wiener
Becken. - In: SCHAFFER, F.X.: Geologie von Österreich, 525-693, 8 Abb.,
2 Taf.,1 Tab., Wien (F. Deuticke). JIRICEK, R., 1983: Redefinition of the Oligocene and
Neogene ostracod
zonation of the Paratethys. - Knihovnicka Zemniho
plynu a nafty, nr. 4,195-236,36 Tab., 9 Taf., Hodonin. KLAUS, W, 1950:
Palynologische (pollenanalytische) Untersu- chung
an der Ober-Pannonen Braunkohle von Neufeld
a.d. Leitha. - Dissertation Phil. Fakultät, Univ. Wien. KOJUMDGIEVA,E., 1979: Le IXeme symposium du groupe de travail "Paratethys" (11.-18.IX.1978, Sofia).
- Geol. Balcanica, 9 (2), 112-113, Sofia. KOLLMANN, K., 1960: Cytherideinae und Schulderideinae n.sub- fam. (Ostracoda) aus dem Neogen des östl.Oesterreich. - Mitt.
Geol. Ges. Wien, 51 (1958),89-195,5 Abb., 21 Taf., Wien. KORDOS, L., 1982: The prehominoid locality
of Rudabanya (NE-
Hungary) and its neighbourhood: A paleogeographic recon-
struction. - Földt.
Int. Evi Jel. 1980-röl, 395-406,
Budapest. KORDOS, L., 1988: Rudapithecus skull finds from the Lower Pan- nonian of
(N-Hungary). - Földt. Int. Evi
Jel. 1986-röl, 137-154, Budapest. KORDOS, L., 1991: Le Rudapithecus hungaricus de Rudabimya (Hongrie). - L'Anthropologie, 95 (2/3),343-362,11 Abb., 3 Tab., Paris. KRETZOI, M., 1975: New Ramapithecus and Pliopithecus from the
Lower Pliocene of Rudabanya in north-eastern Hungary.
- Na- ture, 257, 578-581,6 Fig., London. KRETZOI, M., KROLOPP, E., LÖRINCZ, H. & PALFALVY,I., 1976: Flora, Fauna und stratigraphische Lagen der unterpannonischen Prä- hominiden-Fundstelle von Rudabanya (NO-Ungarn). - Földt. Int. Evi Jel. (Jber. Ung. Geol. Anst.), Jg. 1974,365-394, Buda-
pest. KRSTIC, N., 1972: Rod Candona (Ostracoda). - Monogr. Serb.
Acad. Sei., 95, Sect. natur. math. Sei., 39, 145 S., Beograd. KRSTIC, N. & M. STANCHEVA,1990: Ostracods of eastern Serbia
and northern Bulgaria
with some notices on a northern Turkey assemblage and some Mediterranean assemblages. - In: STE- VANOVICP. (Ed.): PI1 - Pontien, Sero Chronostratigraphie und
Neostratotypen, VIII, 753-786, Beograd. LÖRENTHEY, E., 1902: Die pannonische Fauna von Budapest. - Palaeontographica, 48,137-295, Taf. 9-21, Stuttgart. LÖRENTHEY,I., 1905: Adatok a Balaton-melleki pann6niai koru re- tegek faumljahoz es sztratigratiai helyzetehez. - A Balaton Tu-
domanyos Tanulmanyozasanak Eredmenyei, 4(3). 1-215, Taf. 1-3, Budapest. LÖRENTHEY,I., 1911: Beiträge zur Fauna und stratigraphischen La- ge der pannonischen Schichten in der Umgebung des Bala- tonsees.
- In: LOCZY, (Ed.): Resultate der wissenschaftlichen Erforschung des Balatonsees, Bd. 1 (TeiI1), Anhang: Palaeon-
tologie der Umgebung des Balatonsees, 4 (3), 216 S., 3 Taf., 12 Abb., Wien (E. Hölzel). LUEGER, J.P., 1979: Überregionale Korrelationsmöglichkeiten mit
Hilfe pannonischer und pontischer Landschnecken. - Anzeiger Österr. Akad.
Wiss., math.-naturwiss. KI., Jg. 1979,
no. 6, 139-144,
Wien. LUEGER, J.P., 1981: Die Landschnecken im Pannon und Pont des Wiener
Beckens. - Denksehr. Österr. Akad.
Wiss., math.-na- turwiss. KI., 120, 124 S., 16 Taf., Wien. MARINESCU, F., OLTEANU, R., ROGGE-TARANU, E. & A. POPESCU, 1977: Le Pannonien du Banat. - Dari seama sedintelor, 63 (1976). 65-133, 21 Fig., 1 PI., Bucuresti. MEIN, P., 1975: Resultats du Groupe de travail des Vertebres. - Report on activity
of the
R.C.M.N.S. Working
Groups (1971-1975). 78-81, Bratislava (SAV). MEIN, P., 1984: Composition quantitative des faunes mammiferes du miocene moyen et superieur de la region Lyonaise. - Paleo-
biologie Cont.,
14, 339-346, Montpellier. MEIN, P., 1990: Updating of MN zones. - In: LINDSAY, E.H., FAHL- BUSCH, V. & P. MEIN: European Neogene
mammal chronology, Proc. NATO Advanced Research
Workshop, 180, 73-90, 1 Tab., New York (Plenum Press) MLlKOVSKY, J., 1991: Late Miocene birds
of Götzendorf/Leitha, Austria.
- Ann. Naturhist. Mus. Wien,
92(A). 97-100,
1 Taf., Wien.
MÜLLER, P., 1990: Revised and other species of malacofauna from Tihany (Feherpart) in Hungary. -In: STEVANOVICP. & al.: Pontien- PI1, Sero Chronostratigraphie und Neostratotypen, 8, 558-581, Abb. 70, 8 Taf., Zagreb - Beograd (JAZU & SANU). MÜLLER, P. & MAGYAR, I., 1992: Continuous record of the evolution of lacustrine cardiid bivalves
in the late Miocene Pannonian la- ke. - Acta Paleont. Polonica, 36, 353-372, 10 Fig., Warszawa. MÜLLER, P. & MAGYAR, I. (im Druck): Stratigraphic significance of Prosodacnomya-bearing layers at Kötcse (Transdanubia, W. Hungary, Upper Miocene). - Földtani Közlöny, Budapest. MÜLLER, P. & SZONOKY, M., 1990: Faziostratotype the Tihany-Fe- herpart
(Hungary). ("Balatonica Beds", by Lörenthey, 1905). - In: STEVANOVICP. (Ed.): Pontien - PI1, Sero Chronostratigraphie U. Neostratotypen, 8, 427-436, Fig. 61-63, Zagreb - Beograd (JAZU & SANU). PAPP A., 1948: Fauna und Gliederung der Congerienschichten des Pannon
im Wiener Becken.
- Anz. Österr.
Akad. Wiss.,
math.-naturwiss. KI., 85 (Jg. 1948), 123-134, Wien. PAPP A., 1951: Das Pannon des Wiener Beckens.
- Mitt. Geol.
Ges. Wien, 39-41 (1946-1948),99-193,7 Abb., 4 Tab., Wien. PAPP, A., 1953: Die Molluskenfauna des Pannon im Wiener Bek- ken. - Mitt. Geol. Ges. Wien, 44 (1951),85-222, 1 Abb., 25 Taf., Wien.
PAPP, A., 1985: Wiener Becken. Anteil in Österreich. -In:
PAPP, A., JAMBOR, A. & F.F. STEININGER: M6 - Pannonien (Slavonien und
Serbien), Sero Chronostratigraphie und Neostratotypen, 7, 59-63,
Budapest (Akad. Kiado). PAPP, A., JAMBOR, A. & STEININGER, F.F., 1985: M6 - Pannonien (Slavonien und Serbien). - Sero Chronostratigraphie und Neo-
stratotypen, 7, 636 S., Budapest (Akad. Kiado). PAPP,
A., MARINESCU, FI. & SENES, J., 1974: M5 - Sarmatien (sensu E. SUESS, 1866). Die sarmatische Schichtengruppe und ihr
Stratotypus. - Sero Chronostratigraphie und Neostratotypen, 4, 707 S., Bratislava (SAV) PAPP, A. & THENIUS, E., 1954: Vösendorf - ein Lebensbild aus dem
Pannon des Wiener Beckens. - Mitt. Geol. Ges. Wien, 46 (1953), 1-109,15 Taf., Wien. PARAMONOVA, N.P., ANANOVA, E.N., ANDREEVA-GRIGOROVIC,A.S., BELOKRYS, L.S., GABUNIA, L.K. & aI., 1979: Paleontological cha- racteristics of the Sarmatian S.1.and Maeotian of the Ponto-Ca- spian area and possibilities of correlation to the Sarmatian S. str. and Pannonian of the Central Paratethys. - Ann. Geol. Pays Hellen., thors ser., 1979 (fase. 11),961-971, Athens. PAVNOTESCU,V. & I. ANDREESCU, 1978: Asupra unor Prosodacnine din Pontianul de la Boteni (Jud. Arges). - Studii Cere.
Geol. Geophys., Sero Geol., 23,143-155. - Bucarest. POKORNY, V., 1952: The ostracoda of the so-called Basal Horizon of the Subglobosa Beds of Hodonin (Pliocene, Inner Alpine Basin, Czechoslovakia). - Sbornik UUG, 19,358-396, Praha.
RABEDER, G., 1985: Die Säugetiere des Pannonien. -In: PAPP, A., JAMBOR, A. & F.F. STEININGER: M6 - Pannonien (Slavonien und Serbien), Sero Chronostratigraphie und
Neostratotypen, 6, 440-463, Budapest (Akad. Kiado). RABEDER, G., 1990: Pontian mammals.
- Die Säugetiere des Pon-
tien in Österreich und Ungarn. -In: STEVANOVICP. & al.: Pontien - PI
Sero Chronostratigraphie und
Neostratotypen, 8, 821-836,1 Tab., Zagreb - Beograd (JAZU & SANU). RÖGL, F., BERNOR, R.L., DERMITZAKIS, M.D., MÜLLER, C. & M. STANCHEVA,1991: On the Pontian correlation in the Aegean (Ae- gina Island). - Newsl. Stratigr., 24 (3), 137-158,6 Abb.,
1 Tab., Berlin - Stuttgart. RÖGL, F. & F. STEININGER,1990: Das Pont in Österreich. -In:
STEVA- NOVICP & al.: Pontien - PI1, Sero Chronostratigraphie und Neo- stratotypen, 8, 286-293, Fig. 36,1 Tab., Zagreb - Beograd (JA- ZU &SANU). ROTH VON TELEGD, L., 1879: Geologische Skizze
des Kroisbach- Ruster
Bergzuges und des nördlichen Theiles des Leitha-Ge- birges. - Földt.
Közl., 9, 99-114 (ung.). 139-150 (deutsch). Bu-
dapest. SAUERZOPF, F., 1953: Die Planorbiidae aus dem Pannon des AI-
penostrandes. - Burgenländ. HeimatbI., 15 (2). 49-60,10 Taf., 1 Tab., Eisenstadt. SCHAFFER, F.X., 1927: Geologische Geschichte und Bau der Um- gebung
Wiens. -112 S., 157 Abb., 1 Taf., 1 Tab., 1 Karte, Leipzig - Wien (F. Deuticke). STEININGER, F.F., BERNOR, R.L. & V. FAHLBUSCH, 1990: European Neogene
marine/continental chronologie correlations. - In: LINDSAY, E.H., FAHLBUSCH, V. & P. MEIN: European Neogene mammal
chronology, Proc.
NATO Advanced Research
Work- shop, 180, 15-46, New York (Plenum Press).
STEVANOVIC,P.M., 1951: Pontische Stufe im engeren Sinne - Obe- re Congerienschichten Serbiens und der angrenzenden Gebie- te. - Serb. akad. Wiss., math.-naturwiss. KI., sero 2, Sonder- ausgabe,
187,1-361,Beograd. STEVANOVIC,P.M., 1985b: Die Entwicklung des Slavonien im Ge- biet von Belgrad. -In: PAPP A. et al.: M6 - Pannonien (Slavonien und Serbien), Sero Chronostratigraphie und Neostratotypen, 7, 98-101,
Abb. 17-19, Budapest (Akad. Kiado). STEVANOVIC,P.M., 1987: Delimination and correlation of the Pon- tian and the Messinian stages on the basis of malacofauna. - Ann. Inst. Geol. Publ. Hung., 70, 363-370, Budapest. STEVANOVIC,P.M., NEVESSKAJA, L.A., MARINESCU, FI., SOKAC, A. & A. JAMBOR, 1990: Pontien - PI1 (sensu F. LE PlAY, N .P. BARBOTDE MARNY, N.1. ANDRUSOV). Sero Chronostratigraphie und Neostra- totypen,
8,952 S., Zagreb - Beograd (JAZU & SANU). STOJASPAL, F., 1990: Die Molluskenfauna des Pontien in Öster- reich. -In: STEVANOVIC,P. (Ed.): Pontien - PI1, Sero Chronostrciti- graphie
U. Neostratotypen, 8, 651-667, 2 Taf., Zagreb - Beo- grad (JAZU & SAVU). STORCH, G., 1978: Die turolische Wirbeltierfauna von Dorn-Dürk- heim,
Rheinhessen (SW-Deutschland). 2. Mammalia: Insecti-
vora. - Senckenberg. Lethaia,
58(6), 421-449, Frankfurt a.M. 525
SUESS, E., 1863: Über die Verschiedenheit und die Aufeinander- folge der tertiären Landfaunen in der Niederung von Wien. - Sitz. Ber. k.k. Akad. Wiss., math.-naturwiss. CI.,
47 (1. Abth.), 306-331, Wien.
SUESS, E., 1885: Das Antlitz der Erde. - Bd. I, 7785.,48 Abb., 2 Taf., 4 Karten, Prag (E. Tempsky), Leipzig
(G. Freytag). SZALAY,
F. & DELSON, E., 1979: Evolutionary history of the prima- tes. - 580 5., 261 Fig., New York-London (Academic Press). THENIUS, E., 1950: Die Säugetierfauna aus den Congerienschich- ten von Brunn-Vösendorf bei Wien. - Verh. Geol. Bundesanst., Jg.1948(7-9), 113-131, 1 Tab., Wien. THENIUS, E., 1959: Tertiär. 2. Teil Wirbeltierfaunen. - In: LOTZE, F.: Handbuch
der stratigraphischen Geologie, 3(2), 328 5., Stutt- gart (F. Enke). THENIUS, E., 1960: Die jungtertiären Wirbeltierfaunen und Land- floren
des Wiener Beckens
und ihre Bedeutung für die Neo- genstratigraphie. - Mitt. Geol. Ges. Wien, 52 (1959), 203-209, 1 Tab., Wien. THENIUS, E., 1974: Niederösterreich. Geologie
der österreichi- schen
Bundesländer in kurzgefassten Einzeldarstellungen. - Verh. Geol. Bundesanst., Bundesländerserie, H. Niederösterr., 2805.,48 Abb., 16 Tab., Wien. THENIUS, E., 1982: Zur Paläoklimatologie des Pannon (Jungmio- zän) in Niederösterreich. - N. Jb. Geol. Paläont., Mh., Jg. 1982 (1),692-704, Stuttgart. THIELE, 0., CERNAJSEK, T., DRAXLER, I., GOTTSCHLlNG, H., RABEDER, G. & SCHMID, M.E., 1984: Geologisch-stratigraphische Grund-
lagenerstellung Bereich
NÖ Molasse, Ostrand
der Böhmischen Masse,
Wiener Becken.
- Unveröff. Bericht,
Proj. NA 1f/1982: 265.,4
Beilagen, Wien (Geol. B.-A.). TOPATCHEVSKI,V.O., TCHEPALYGA,A.L., NESIN, VA, REKOVETZ, L.1. &
Mikroteriofauna (Insectivora, Lago- morpha,
Rodentia) Lektostratotipu Pontu. - Dopovidi Akad. Nauk Ukrainskoi RSR, Sero B Geol et aI., Jg. 1988, No.4, 73-76, Kiew.
VASS, D., REPCOK, I., BALOGH, K. & J. HALMAI, 1987: Revised radio- metric
time-scale for the Central Paratethys Neogene.
- Ann. Inst. Geol. Publ. Hung.,
70, 423-434, 1 Abb.,
1 Tab., Buda- pest.
VEIT, E., 1943: Zur Stratigraphie des Miozäns im Wiener Becken.- Mitt.
Reichsamt Bodenforsch., Zweigstelle Wien,
6, 3-32, Wien.
VIALOV, 0.5., 1981: Stratigraphical scheme of Pannon and Plio- cene of the Transcarpathian depression. - Paleont. Sbornik, Jg.
1981, no. 18,95-101, Moskau.
WESSELY, G., 1984: Der Aufschluß auf kalkalpine und subalpine Tiefenstrukturen im Untergrund des Wiener Beckens. - Erdoel
Erdgas, 100 (9),285-292, Hamburg
- Wien. WEIDMANN, M., SOLOUNIAS, N., DRAKE, R.E. & G.H. CURTIS, 1984: Neogene stratigraphy of the eastern
basin, Samos
Island, Greece.
- Geobios, 17,477-490,8 Fig., 1 Tab., Lyon. WOLDRON, R., 1991: Hydrogeologische Kartierung im Raum Neu; siedl - Jois - Bruck - Parndorf (Diplomarbeit, Abstract). - Mitt.
Ges. Geol. Bergbaustud. Österr., 37,171-172, Wien. ZAPFE, H., 1988: Zahn eines Menschenaffen aus dem Pont des Wiener Beckens.
- Anzeiger Österr. Akad. Wiss., math.-natur- wiss. KI., Jg. 1988 (2), 13-18, Wien. ZAPFE, H., 1989: Pongidenzähne (Primates) aus dem Pontien von Götzendorf, Niederösterreich. - Sitz. Ber. Österr. Akad. Wiss., math.-naturwiss. KI., 197 (5-10), 423-450, 5 Abb.,
2 Taf., 2 Tab., Wien. ZETTER, R., 1988: Bemerkungen zur Mikroflora der Kohleschich- ten im Bereich der südburgenländischen Schwelle. - BFB-Be- richt,
159-166, IIlmitz.
Manuskript bei der Schriftleitung eingelangt am 22. Februar 1993. 526 Document Outline
Download 0.73 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: 
|