Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант: доктор экономических наук, профессор Головцова Ирина

Авторская таблица.

В соответствии с эвристическим методом определения медианы Кемени

85. 
    были построены семь векторов-столбцов с иерархией по убыванию по каждому из семичастных критериев качества К₁…К₆, ∑К.
    

Обработка введенных вектор-столбцов, произведенная с помощью специальной компьютерной программы, написанной кодом языка Python
(рисунок 5.2), дала следующую итоговую иерархию при сравнении векторов качества выбранных для рассмотрения предприятий (рисунок 5.3).

Рисунок 5.2 – Фрагмент компьютерной программы для построения медианы Кемени
(авторский рисунок)

Рисунок 5.3 – Результаты расчета по компьютерной программе (авторский рисунок)

Таким образом, ранжирование по медиане Кемени в сравнении с оценкой по среднему показателю представлено в таблице 5.23.


Таблица 5.23 – Сравнение ранжирования по среднему и по медиане Кемени

Предприятие	∑К	Ранжирование по ∑К	Ранжирование по медиане Кемени
ООО «Газпром Экспорт»	21,51	1	2
ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат»	21,48	2	1
ООО «Traffic Isobar»	20,81	3	3
АО «Эталон ЛенСпецСМУ»	20,41	4	4
АО «ИНТЕР РАО Электрогенерация»	19,91	5	5
ООО «Экопол»	19,60	6	6
ПАО «Газпром-нефть»	19,17	7	7

Авторская таблица.

Таким образом, видно различие в некоторых результатах, полученных при подходе с линейным свертыванием комплекса многих критериев в единый усредненный и многокритериальным векторным подходом, позволяющим достигнуть реальной оптимизации критерия качества управления (менеджмента).

Другим важнейшим преимуществом вычисления медианы Кемени с помощью разработанного кода является высокая скорость обработки результатов работы экспертов (определяется лишь скоростью ввода данных от экспертов).
Это позволяет при необходимости производить повторные экспертизы по спорным вопросам, не собирая заново экспертов.
Более точным методом для решения подобной задачи является метод, основанный на одновременной комплексной оценке всего массива входных параметров процесса и соответствующего блока выходных параметров, характеризующих качество управления (менеджмента) организации – так называемого «вектора качества» [83;84;100;115].
Построенный на основе такого подхода цифровой двойник системы менеджмента организации позволит с использованием методов
многокритериального анализа (в данном случае наилучшим образом подходит метод построения «медианы Кемени»), путем подбора в ходе компьютерного эксперимента, получить такое сочетание параметров системы, при котором качество управления (менеджмента), определяемое по значениям вектора качества, будет оптимальным.

Алгоритм действий для реализации данного метода представлен на рисунке 5.4.

Рисунок 5.4 – Алгоритм нахождения оптимального качества

(авторский рисунок)

В соответствии с принятым алгоритмом и, опираясь на вышеприведенные рассуждения о компонентах интегрального показателя качества, строим итоговый вектор качества управления (менеджмента) исследуемого i-го предприятия в виде

^⃗К 𝑖⁽К_1𝑖, К_2𝑖, К_3𝑖, К_4𝑖, К_5𝑖, К_6𝑖⁾, (5.7)
где К_1i – показатель качества управления (менеджмента) по результатному подходу для i-го предприятия;