Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

1. 
   Именно экономическая мотивация послужила первоочередным стимулом для Анкары в вопросе интеграционного сближения с Брюсселем. В свою очередь, Европей­ское Сообщество на первоначальном этапе сотрудничества с Турцией стремилось к за­креплению Восточного Средиземноморья в сфере своего влияния, используя эту страну в качестве буферной зоны на границах с СССР. В ходе интеграционного сближения с ЕЭС турецкое правительство стимулировало экономическое развитие страны посредст­вом структурных изменений, создания новой инфраструктуры и реформирования тор­говли. Вместе с тем, вклад ЕЭС: торговые послабления и ограниченная финансовая по­мощь - был недостаточен для приближения турецкой экономики к среднеевропейскому уровню.
   
2. 
   Создание таможенного союза с ЕС стало важнейшим достижением для Турции, ставшим важным катализатором дальнейшего развития и модернизации турецкой эко­номики. Кроме того, подписание соглашения о таможенном союзе можно расценивать как доказательство заинтересованности ЕС в углублении сотрудничества с Турцией, что объясняется, прежде всего, стремлением Брюсселя к закреплению прозападного курса внешней политики Анкары.
   

Однако на момент вступления в силу соглашения о таможенном союзе Турция не располагала достаточными ресурсами для финансирования структурных преобразова­ний. В свою очередь, предоставляемая Евросоюзом помощь была слишком ограничен­ной для успешной адаптации турецкой экономики к новым условиям. Тем не менее, на данный момент можно констатировать, что большинство секторов турецкой экономики оказались достаточно сильны, чтобы справиться с конкуренцией и рыночными силами в рамках таможенного союза с ЕС. Следует ожидать, что интеграция Турции в Общий ры­нок приведет к увеличению масштабов торговли и дальнейшей экономической гармони­зации, что будет выгодно обеим сторонам.

3. 
   Копенгагенские критерии ЕС явились основным фактором, обеспечившим по­следовательную модернизацию Турции и ее приобщение к европейским демократиче­ским ценностям. Вместе с тем, несмотря на формальное соответствие политическим и правовым критериям ЕС, Турция до сих пор не достигла уровня демократических сво­бод, сопоставимого с общеевропейским. Кроме того, страна по-прежнему значительно отстает от средних по ЕС показателей эффективности экономики и социального разви­тия. Нестабильность турецкой экономики, высокий уровень инфляции, значительный дефицит бюджета, диспропорции территориального развития, гипертрофированное вмешательство государства в экономику не позволяют Турции участвовать в Экономи­ческом и валютном союзе.
   
4. 
   Очевидно, что геостратегическое расположение Турции может стать ее важ­нейшим вкладом в становление Единой политики безопасности и обороны (ЕПБО) и превращения страны в передовую базу на восточных границах ЕС. Кроме того, Турция может предоставить Европейскому Союзу быстро развертываемые и непрерывно попол­няемые вооруженные силы.
   

Следует отметить, что исторические, гуманитарные и экономические связи Тур­ции в средиземноморском регионе и на постсоветском пространстве могут стать незаме­нимыми по мере роста эффективности Общей внешней политики и политики безопасно­сти Евросоюза (ОВПБ) и Европейской политики соседства (ЕПС). Опираясь на ислам­ские традиции и региональные связи Анкары, Брюссель сможет гораздо эффективнее оказывать стабилизирующее влияние на вышеуказанные регионы. Вместе с тем, пока Турция не достигла должного уровня демократического развития и стабильности, она бросает вызов европейской идентичности в целом.

5. 
   Одно из основных требований Брюсселя к Анкаре - признание единого Кипра. Однако турецкое руководство опасается, что утрата влияния на севере острова приведет к сокращению стратегического потенциала Турции и поставит под угрозу ее националь­ную безопасность. В свою очередь, присутствие турецких войск на Кипре необходимо для сохранения существования непризнанной мировым сообществом ТРСК. Вместе с тем, северная часть острова катастрофически отстает от южной по уровню экономиче­ского развития. При этом Анкара не обладает достаточными ресурсами для полного удовлетворения финансовых запросов Турецкой Республики Северного Кипра, на кото­рую наложено экономическое эмбарго. Сложившаяся ситуация позволяет предположить, что рано или поздно Анкара будет вынуждена уступить требованиям Брюсселя.
   
6. 
   Инициатором интеграционного сближения с Единой Европой была политиче­ская, экономическая и военная элита Турции. Стремление турецкого руководства к всту­плению в ЕС основывается на уверенности, что Брюссель станет надежным гарантом демократических свобод и экономической модернизации страны. В большинстве своем турецкие граждане полагают, что вступление в Евросоюз станет воплощением нацио­нальной идеи вестернизации. Вместе с тем, у значительной части турецкого населения преобладают традиционалистские взгляды и отсутствует доверие к Европе. В опреде­ленной степени образ жизни турецкого населения, культура общения, трудовая этика и принципы социальной жизни отличаются от европейских традиций. Евроскептицизм и европессимизм, как правило, присущ сельским жителям, а также гражданам, занятым в низкотехнологичном производстве, идентифицирующим себя по этническому и религи­озному признаку и поддерживающим исламистские и экстремистские политические пар­тии. Однако в самых различных слоях турецкого общества все более популярной стано­вится точка зрения, согласно которой, ЕС, вынуждая Турцию выполнять требования, ог­раничивающие ее суверенитет, стремится ослабить страну, в итоге отказав ей во вступ­лении.
   
7. 
   Факт начала переговоров о принятии Турции в Евросоюз в 2005 г. означает, что страна соответствует основным европейским критериям: политическим, правовым и экономическим. В свою очередь, подтверждением заинтересованности Евросоюза в Тур­ции является выделение Брюсселем финансовых средств с целью содействия ходу ре­форм в стране. Шаги ЕС навстречу интеграционному сближению с Турцией объясняют­ся, в первую очередь, ее исключительно выгодным геополитическим положением. Ввиду стремления ЕС получить доступ к новым рынкам и источникам сырья на Ближнем Вос­токе и в Центральной Азии значение Анкары для Европейского Союза будет неизбежно возрастать.
   

Однако важнейшим фактором, оказывающим негативное воздействие на процесс интеграционного сближения Турции с ЕС, является многочисленность ее населения, благодаря которому эта страна может стать одной из самых влиятельных в Евросоюзе. Одновременно сочетание демографических показателей и экономической неэффектив­ности сделает Анкару крупнейшим в ЕС получателем помощи. Некоторые представите­ли Евросоюза ставят под сомнение культурную принадлежность Турции к европейской цивилизации. Более того, почти все государства ЕС сталкиваются с серьезными пробле­мами социальной, политической и культурной интеграции иммигрантов мусульманского вероисповедания, в том числе выходцев из Турции. Как следствие, среди населения Ев­ропы наблюдается рост антиэмигрантских и ксенофобских настроений.

8. 
   Возможное вступление Турции в Евросоюз неизбежно окажет серьезное воз­действие на постсоветское пространство, еще больше дистанцируя его от России и ини­циируемых ею интеграционных проектов. Интеграция в ЕС будет использована турец­ким руководством для укрепления своих позиций в странах Центральной Азии и Закав­казья. Вместе с тем, учитывая успешное российско-турецкое экономическое сотрудниче­ство, присоединение Турции к единому рынку ЕС расширяет возможности для европей­ских проектов с участием России. Кроме того, дальнейшая европеизация Турции снизит вероятность радикализации ислама в стране и усиления его влияния вблизи российских границ.
   

Но, прежде всего, вступление Турции в ЕС будет способствовать ослаблению над­национальных структур Евросоюза и его децентрализации. Усиление разнородности Ев­ропейского Союза в долгосрочной перспективе позволит присоединиться к нему России.
Структура диссертации определяется задачами исследования, исторической и смысловой логикой, а также доступностью материала для анализа. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы.