Условия рынка диктуют требования всемерного снижения трудовых, материальных и энергетических затрат [107] при производстве сельскохозяйственной продукции с увеличением производительности. Это одно из основных условий конкурентоспособности реализуемого продукта на внутреннем и мировом рынке.
После написания программы оптимизатора для ТНУ (Приложение Б), и проведения экспериментов с положительным эффектом необходимо определить экономические показатели использования ТНУ.
Для проведения сравнительного экономического анализа эффективности систем воздушного отопления, производились расчеты показателей ТНУ и электрокалорифера, а затем сравнивались сроки окупаемости, капитальные вложения, эксплуатационные затраты и годовая экономия.
Расчет экономической эффективности произведен согласно методике технико-экономического обоснования применения систем теплохладоснабжения на гражданских и промышленных объектах.
Производительность ТНУ за час сменного времени (Wч) определяем по выражению:
Wч 3600 СОР Pэ ,
(5.1)
где: 3600 =коэффициент для переведения кВт∙ч в Дж; СОР=2,7 – коэффициент преобразования ТНУ; Рэ=6,8 кВт∙ч - затраченная электрическая энергия.
Wч 3600*2,7*6,8 66,1 МДж
Нормативная величина годовой наработки составляет:
Wг Wч Т Д n,
(5.2)
где: Т=24 ч. –время основной работы на смену; Д= 120 дней – количество рабочих дней за сезон; n=1 – количество смен.
Wг 66,1 241120 189734 МДж/ год.
Амортизационные отчисления СА определяем из выражения:
A
C БТ аТ Бк ак
руб / уст. , (5.3)
100 Wг
где: Б Т=210 000руб. – балансовая стоимость системы отопления на базе ТНУ;
ат=17% - норма амортизационных отчислений установки;
Б к=107 800руб. – балансовая стоимость системы воздушного отопления;
ак=12,5% - норма амортизационных отчислений системы; Таким образом:
C 210000 17 107800 12.5 48,02 руб / уст.
A 100 1024
В таком случае общая стоимость системы формирования микроклимата в телятнике:
Б
к
м Б
к Б, руб.
Do'stlaringiz bilan baham: |