Для ее достижения необходимо решить следующие задачи

Глава 2. Статистическая оценка основных социально-экономических показателей развития регионов ЦФО


2.1 Статистический анализ демографической ситуации в регионах ЦФО

Центральный федеральный округ является наиболее перспективным в своем развитии. Именно поэтому для исследования основных социально-экономических показателей выбраны регионы Центрального федерального округа.

Сегодня Белгородская область является одним из немногих субъектов РФ и единственным (кроме Москвы и Московской области) в Центральном федеральном округе, численность населения которого растет. За время прошедшее после переписи 2002г. численность населения области выросла на 18 тыс. человек или на 1,2%, в том числе за 2009г. – на 5 тыс. человек или на 0,33%.

Таблица 1 Динамика численности населения регионов ЦФО России за 2000-2009гг. (на конец года; тыс. человек)

Области	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	Темп роста, %
											2009 к 2008	2009 к 2000
ЦФО	38175	38068	37947	37733	37546	37357	37218	37151	37122	37118	99,9	97,2
Белгородская область	1507	1508	1512	1513	1512	1511	1514	1519	1525	1530	100,3	101,5
Брянская область	1408	1392	1375	1361	1346	1331	1317	1309	1300	1292	99,4	91,8
Владимирская область	1558	1539	1520	1504	1487	1473	1459	1449	1440	1430	99,3	91,8
Воронежская область	2422	2397	2374	2353	2334	2314	2295	2280	2270	2262	99,7	99,4
Ивановская область	1179	1162	1145	1130	1115	1100	1088	1080	1073	1067	99,4	90,5
Калужская область	1060	1049	1039	1029	1022	1014	1009	1006	1003	1002	99,9	94,5
Костромская область	754	744	734	726	717	709	702	697	692	688	99,4	91,3
Курская область	1267	1248	1231	1214	1199	1184	1171	1162	1156	1149	99,4	90,7
Липецкая область	1228	1221	1211	1201	1190	1181	1174	1169	1163	1158	99,6	94,3
Московская область	6614	6609	6617	6622	6630	6628	6646	6673	6713	6753	100,6	102,1
Орловская область	877	868	858	850	842	834	827	822	817	812	99,4	92,6
Рязанская область	1259	1241	1224	1208	1195	1182	1172	1165	1158	1151	99,4	91,4
Смоленская область	1082	1063	1046	1032	1019	1006	994	983	974	966	99,2	89,3
Тамбовская область	1213	1193	1174	1159	1145	1130	1117	1106	1097	1089	99,3	89,8
Тверская область	1520	1491	1466	1444	1425	1407	1390	1380	1369	1360	99,3	89,5
Тульская область	1719	1694	1670	1645	1622	1600	1580	1566	1553	1540	99,2	89,6
Ярославская область	1394	1379	1364	1351	1339	1328	1320	1315	1310	1306	99,7	93,7
г. Москва	10114	10270	10387	10391	10407	10425	10443	10470	10509	10563	10,5	104,4

Рассчитано по данным: Статистического ежегодника «Регионы России» 2010г.

В 2009 году по сравнению с 2000 годом численность населения в регионах ЦФО сократилась.
Только в Белгородской области, Московской области и г.Москва наблюдается небольшой прирост на протяжении всего исследуемого периода (1,2% или 18 тыс. человек, 2,1% или 139 тыс. человек, 4,4% или 449 тыс. человек соответственно).
Таким образом, численность населения области на 1 января 2011 г. составляет 1532,5 тыс. чел., что на 7,2 тыс. человек больше, чем в предыдущем году. Максимальное количество жителей (кроме Москвы и Московской области) в Воронежской области (2262 тыс. чел.), Тульской области (1540 тыс. чел.) и Белгородской области (1530 тыс. чел.), минимальное – в Костромской (688 тыс. чел.), Орловской (812 тыс. чел.) и Смоленской (966 тыс. чел.).
Формирование и изменение численности населения находится под непосредственным влиянием процессов естественного движения и миграции.
Рассчитано по данным: Статистического ежегодника «Регионы России» 2010г.
Сегодня в динамике рождаемости в областях сохраняется обозначившаяся с 2000г. тенденция роста ее показателей.
Сложившийся в 2009г. общий коэффициент рождаемости не изменился по сравнению с 2008г. в Белгородской, Владимирской и Рязанской областях.
Наибольший рост показателя рождаемости по сравнению с 2008 г. наблюдается в Смоленской области и Москве (+0,7 промильных пункта), и Воронежской области (+0,6 промильных пункта). В сравнении с 2000 годом наибольший рост количества родившихся на 1000 жителей отмечен в Смоленской и Московской области (+3,8 промильных пункта), Костромской области и Москве (+3,7 промильных пункта), а так же Тверской и Ярославской областях (+3,6 промильных пункта). Наименьший - в Тамбовской области (+1,3 промильных пункта).
Благоприятное влияние на показатели рождаемости на протяжении последних лет оказывает также улучшение бракоразводной ситуации в областях Центрального федерального округа, а так же действие социальных программ для матерей одиночек, для молодых семей и других.
В 2009 г. коэффициент брачности в Белгородской области составил 8,5‰ и вырос по сравнению с 2000 г. на 0,4 промильных пункта. В Москве, Тверской и Московской областях самый высокий показатель - 8,8 браков на 1000 человек, самый низкий в Ивановской и Тамбовской областях – 7,5 браков на 1000 человек. Так же в Ивановской и Калужской областях наблюдается снижение показателя брачности по сравнению 2008 годом.

Таблица 3 Динамика коэффициента брачности по регионам ЦФО за 2000-2009 годы, ‰

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	Отклонение (+,-)
											2009 к 2008	2009 к 2000
ЦФО	6,4	7,0	7,1	7,6	6,8	7,5	7,7	8,8	8,1	8,5	+,04	+2,1
Белгородская область	6	7,1	7,2	8,1	6,5	8	8,2	9,8	8,1	8,5	+0,4	+2,5
Брянская область	5,7	7	7	7,4	6,5	7,4	7,7	9,3	8,1	8,1	0	+2,4
Владимирская область	6,4	7,3	7,2	7,3	6,6	7,2	7,6	8,5	8,1	8,2	+0,1	+1,8
Воронежская область	6	7	7	7,9	6,4	7,1	7,4	8,7	7,6	8	+0,4	+2,0
Ивановская область	5,7	6	6,3	6,5	6,1	6,5	7,5	8,4	7,7	7,5	-0,2	+1,8
Калужская область	6,1	6,8	7,2	7,6	6,7	7,4	7,7	9	8,9	8,6	-0,3	+2,5
Костромская область	5,7	7,5	7,4	7,4	6,8	7,7	8,1	9	8,6	8,6	0	+2,9
Курская область	6,2	7	6,9	7,9	6,5	7,4	7,7	9,4	8	8,2	+0,2	+2,0
Липецкая область	6,3	7,2	7,3	8	7,3	8,1	8,3	9,3	8,4	8,4	0	+2,1
Московская область	6,9	7,4	7,6	8,2	7,5	8,1	8,1	9,2	8,4	8,8	+0,4	+1,9
Орловская область	6	7	7,4	7,9	6,4	7,6	7,7	9,2	7,9	8,1	+0,2	+2,1
Рязанская область	5,9	6,7	7	7,3	6,5	7,2	7,4	8,7	7,9	8	+0,1	+2,1
Смоленская область	6,1	6,9	7,1	7,5	6,8	7,5	7,8	9,2	8,2	8,6	+0,4	+2,5
Тамбовская область	6,5	7,1	7,1	7,5	6,7	6,9	6,9	7,9	7,2	7,5	+0,3	+1,0
Тверская область	6,1	6,9	7,1	7,6	7	7,4	7,9	9,4	8,7	8,8	+0,1	+2,7
Тульская область	6,1	6,8	6,8	7,4	6,5	7,2	7,2	8,6	8	8,1	+0,1	+2,0
Ярославская область	6,1	6,6	6,9	7,1	6,9	7,6	7,7	8,5	8,1	8,2	+0,1	+2,1
г. Москва	6,8	7,1	6,8	7,4	6,9	7,5	7,5	8,4	8	8,8	+0,8	+2,0

Рассчитано по данным: Статистического ежегодника «Регионы России» 2010г.

Проанализируем динамику коэффициента разводимости по регионам ЦФО России.

Таблица 4 Динамика коэффициента разводимости по регионам ЦФО за 2000-2009 годы, ‰

Области	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	Отклонение (+,-)
											2009 к 2008	2009 к 2000
ЦФО	4,5	5,4	5,8	5,4	4,5	4,3	4,5	4,8	5,0	5,0	0	+0,5
Белгородская область	4,6	5,4	6	5,4	4,3	4	3,9	4,3	4,4	4,4	0	-0,2
Брянская область	4,4	6,1	6,4	5,8	4,6	4,3	4,8	5,1	5,4	5,4	0	+1,0
Владимирская область	4,2	5,1	5,7	5	4,2	4,1	4,5	4,7	4,9	4,9	0	+0,7
Воронежская область	4,2	5,9	6,8	6,3	4,9	4,5	4,4	5	5,3	5,6	+0,3	+1,4
Ивановская область	3,7	4,7	5,1	5	4,2	4,2	4,4	4,4	4,8	4,8	0	+1,1
Калужская область	4,5	6	6,1	5,9	4,7	4,4	4,6	4,9	5,3	5,4	+0,1	+0,9
Костромская область	3,5	5,6	5	5,2	3,9	3,8	4,1	4,6	4,8	4,7	-0,1	+1,2
Курская область	4,4	5,4	6,3	5,9	4,9	4,6	4,5	4,9	5,2	5,1	-0,1	+0,7
Липецкая область	4,4	5,6	6,1	6,2	4,8	4,7	4,9	5,1	5,2	5	-0,2	+0,6
Московская область	5,1	5,7	6,2	5,7	4,9	4,9	5	5,3	5,5	5,5	0	+0,4
Орловская область	4,3	4,6	6,1	5,5	4	3,8	4,1	4,6	4,8	4,9	+0,1	+0,6
Рязанская область	4,8	6,5	8	6,9	4,8	4,1	4,3	4,9	4,9	5,1	+0,2	+0,3
Смоленская область	4,7	6,4	6,6	6,2	4,9	4,8	4,6	5,3	5,5	5,8	+0,3	+1,1
Тамбовская область	4,2	5	5,7	5	4	3,7	4	4,6	4,6	4,7	+0,1	+0,5
Тверская область	4,1	5	5,9	5,3	4,5	4,2	4,4	4,8	5,3	5,5	+0,2	+1,4
Тульская область	4,4	5,3	6,2	5,7	4,8	4,5	4,4	4,6	5	5,3	+0,3	+0,9
Ярославская область	4,2	5,4	5,3	5,1	4,2	4,1	4,4	4,7	4,9	5	+0,1	+0,8
г. Москва	4,6	4,8	4,9	4,5	4,4	4,2	4,3	4,6	4,7	4,6	-0,1	0

Рассчитано по данным: Статистического ежегодника «Регионы России» 2010г.

Сложившийся в 2009г. коэффициент разводимости в целом по Центральному федеральному округу не изменился по отношению к 2008 г., так же как и в Белгородской, Брянской, Владимирской, Ивановской и Московской областях. Максимальный рост количества разводов по сравнению с 2008 г. приходится на Воронежскую, Смоленскую и Тульскую области (+0,3‰). Снижение коэффициента разводимости по сравнению с 2008 г. наблюдается в Липецкой области (-0,2‰), Костромской области, Курской области и в Москве (-0,1‰)
Соотношение браков и разводов в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилось в Калужской, Костромской, Смоленской, Тамбовской, Тульской и Ярославской областях, но снизилось в сравнении с 2000 годом во всех областях Центрального федерального округа (табл. 5).
Таблица 5 Динамика соотношения браков и разводов по регионам ЦФО России за 2000-2009 годы

Области	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	Темп роста, %
											2009 к 2008	2009 к 2000
ЦФО	703	760	822	704	663	576	582	547	619	595	96,1	64,6
Белгородская область	703	760	822	704	663	576	582	547	619	595	96,1	84,6
Брянская область	760	763	829	665	658	503	479	440	537	524	97,6	68,9
Владимирская область	759	871	920	781	700	575	624	553	670	668	99,7	88,0
Воронежская область	648	703	781	679	638	570	591	553	613	596	97,2	92,0
Ивановская область	708	842	976	798	764	629	590	579	701	694	99,0	98,0
Калужская область	654	774	801	769	694	646	586	527	625	641	102,6	98,0
Костромская область	731	875	855	778	699	595	603	544	596	628	105,4	85,9
Курская область	604	749	682	704	579	497	512	514	557	548	98,4	90,7
Липецкая область	699	763	911	756	752	616	586	514	654	620	94,8	88,7
Московская область	688	781	835	765	651	583	589	546	615	600	97,6	87,2
Орловская область	735	772	811	693	652	603	618	578	658	628	95,4	85,4
Рязанская область	715	662	829	700	623	499	529	499	613	600	97,9	83,9
Смоленская область	807	973	1154	953	728	568	583	563	619	636	102,7	78,8
Тамбовская область	779	936	937	833	727	643	585	578	670	673	100,4	86,4
Тверская область	635	715	809	665	598	537	583	577	641	621	96,9	97,8
Тульская область	677	718	832	695	646	569	557	511	604	620	102,6	91,6

Рассчитано по данным: Статистического ежегодника «Регионы России» 2010г.

Минимальное количество разводов на 1000 браков в 2009 г. наблюдается в Брянской (524 развода на 1000 браков), Курской (548 разводов на 1000 браков) и Белгородской (583 развода на 1000 браков) областях.
Среди анализируемых областей наибольшее значение данного показателя в 2009 г. зафиксировано в Ивановской области (694 развода на 1000 браков), в Тамбовской области (673 развода на 1000 браков) и во Владимирской области (668 разводов на 1000 браков).
При сложившейся в последние годы позитивной тенденции в динамике браков значительным остается число незарегистрированных сожительств, и как следствие высокий уровень внебрачной рождаемости.
Большое влияние на демографическую ситуацию в регионах оказывает уровень смертности (таблица 6).

Таблица 6 Динамика коэффициента смертности по регионам ЦФО России за 2000-2009 годы, ‰

Области	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	Отклонение (+,-)
											2009 к 2008	2009 к 2000
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
ЦФО	17,0	17,4	17,8	17,9	17,4	17,4	16,7	16,1	16,1	15,5	-0,6	-1,5
Белгородская область	17	17,4	17,8	17,9	17,4	17,4	16,7	16,1	16,1	15,5	-0,6	-1,5
Брянская область	15,5	16,1	16,2	16,1	16,2	16	15,3	14,8	14,7	14,4	-0,3	-1,1
Владимирская область	18,2	17,9	19,2	19,1	19	19,8	18,6	17,8	17,7	16,9	-0,8	-1,3
Воронежская область	19,1	19,7	20,8	20,8	20,2	20,3	19,3	18,7	18,8	18,4	-0,4	-0,7
Ивановская область	17,9	18,3	18,9	19	18,6	18,8	18,1	17,7	17,7	17	-0,7	-0,9
Калужская область	20,8	20,7	22	22,1	21,6	22	20	18,8	19,3	18,6	-0,7	-2,2
Костромская область	18,1	18,3	18,8	19	18,7	19,2	17,6	17,3	17,3	16,7	-0,6	-1,4
Курская область	18,9	19,9	21,1	21,7	21,2	21	18,9	17,8	18	17,2	-0,8	-1,7
Липецкая область	18,6	18,7	19,3	19,7	19,4	19,7	19,1	18	18,3	17,6	-0,7	-1
Московская область	16,5	17,1	17,5	18,4	18,3	17,9	17,4	17	17,1	16,5	-0,6	0
Орловская область	17	17,8	17,9	17,9	17,5	17,5	17	16,6	16,6	15,9	-0,7	-1,1
Рязанская область	17,7	18	18,6	18,8	18,6	18,6	17,9	17,5	17,2	16,6	-0,6	-1,1
Смоленская область	19,3	19,9	20,5	21,2	20,2	20,3	19,2	19	18,6	17,8	-0,8	-1,5
Тамбовская область	20	20,6	21,6	22	21,3	21,6	20,8	19,6	19,7	19,2	-0,5	-0,8
Тверская область	19	18,8	19,8	20	19,1	19,4	18,3	17,6	17,8	17,3	-0,5	-1,7
Тульская область	21,6	22,9	23,9	24,1	23,2	23,1	21,8	20,6	20,7	20	-0,7	-1,6
Ярославская область	21	21,5	21,8	22,6	21,7	22	20,9	20,4	20,4	19,4	-1	-1,6
г. Москва	18	19,6	20,5	20,8	20	19,9	18,3	17,5	17,4	16,6	-0,8	-1,4

Рассчитано по данным: Статистического ежегодника «Регионы России» 2010г.

Динамика показателей смертности на территории областей формируется так же в соответствии с позитивными тенденциями в демографических процессах последних лет.
Среди анализируемых регионов самые высокие показатели смертности отмечены в Тульской, Ярославской и Тамбовской областях. В 2009 г. данный показатель составил в Тульской области – 20‰, в Ярославской – 19,4‰, в Тамбовской – 19,2‰. В Белгородской области отмечена самая низкая смертность в 2009 году (коэффициент смертности составил 15,5‰, что ниже по сравнению с 2008 г. на 0,6 промильных пунктов, по сравнению с 2000 г. – на 1,1промильных пункта).
Следует подчеркнуть, что среди регионов Центрального федерального округа лишь в Московской области в 2009 г. по сравнению с 2000 г. коэффициент смертности не изменился.
Положительные тенденции в динамике общих показателей смертности населения в последние годы в значительной степени связаны со снижением смертности у лиц трудоспособного возраста и младенческой смертности (таблица 7).

Таблица 7 Динамика коэффициента младенческой смертности по регионам ЦФО России за 2000-2009 годы, ‰

Области	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	Отклонение (+,-)
											2009 к 2008	2009 к 2000
ЦФО	13,6	13,6	12,4	11,6	10,5	10,0	8,8	7,8	7,3	7,3	0	-6,3
Белгородская область	13,1	14,1	12	9,4	8,8	8,7	8,6	4,9	6,4	5,2	-1,2	-7,9
Брянская область	15,9	15,8	14,3	13	12,3	12	7,8	8,7	7,6	7,4	-0,2	-8,5
Владимирская область	14,5	14,6	13,1	9,3	10	9,3	7,8	7,1	9,4	7,1	-2,3	-7,4
Воронежская область	13,3	13,3	10,8	10,9	10,3	10,4	8,2	8,2	8	7,8	-0,2	-5,5
Ивановская область	16,8	16,8	15,7	12,5	10,8	10,7	9,1	7,8	6,6	8	1,4	-8,8
Калужская область	16,2	15	13,6	11,8	10,5	9,9	10,8	8,7	7,4	7,6	0,2	-8,6
Костромская область	13,8	14,5	14,2	13,4	10,9	12,5	14,5	8,8	10,7	10,4	-0,3	-3,4
Курская область	16,4	14,7	15,8	12,5	14	12,2	9,9	10	9,6	8,7	-0,9	-7,7
Липецкая область	14,7	13,1	10,3	10,5	7,5	9,3	8,1	7,9	7	6,6	-0,4	-8,1
Московская область	13,3	12,1	11,6	11,5	10,4	9,8	8,6	8	7,5	7,4	-0,1	-5,9
Орловская область	13	14,8	10,7	11,1	11,3	10	10,1	7,6	6,3	6,4	0,1	-6,6
Рязанская область	14,8	13,8	12,9	13,3	11,7	10,9	11,3	10,6	8,9	8,9	0	-5,9
Смоленская область	15,1	16,9	14	11,5	12	14,7	10,3	9,7	8	8,2	0,2	-6,9
Тамбовская область	13,5	15,7	11,7	11,7	10,9	8,7	9,7	6	4,8	6,1	1,3	-7,4

Рассчитано по данным: Статистического ежегодника «Регионы России» 2010г.

Показатели младенческой смертности (число детей, умерших в возрасте до 1 года, на 1000 родившихся живыми) на территории многих областей уже на протяжении длительного времени снижаются. По сравнению с 2000 г. детская смертность существенно снизилась в Тульской области (на 11,9 промильных пункта), в Ивановской (на 8,8 промильных пункта), в Калужской области (на 8,6 промильных пункта) и в Брянской области (на 8,5 промильных пункта). По сравнению с предыдущим годом рост детской смертности зафиксирован и в Ивановской, Калужской, Орловской, Смоленской, Тамбовской, Тверской и Тульской областях и в Москве.
Тенденции, имеющие место в динамике смертности населения адекватно отражаются в показателе ожидаемой продолжительности жизни при рождении (таблица 8).
По сравнению с 2000 г. ожидаемая продолжительность жизни в областях растет. Самый низкий уровень продолжительности жизни по всем категориям наблюдается в Тверской области: среди мужчин – 58,4 года, среди женщин – 72,4 года, а в целом по населению - 65,3 года.

Таблица 8 Ожидаемая продолжительность жизни при рождении по регионам ЦФО России за 2000 и 2009 годы, число лет

Области	2000	2009
	Все население	Мужчины	Женщины	Все население	Мужчины	Женщины
ЦФО	66,07	59,76	72,95	66,29	59,87	73,32
Белгородская область	68,07	62,01	74,41	71,07	65,51	76,56
Брянская область	64,68	57,91	72,45	67,86	61,07	75,05
Владимирская область	63,44	56,46	71,5	66,23	59,45	73,34
Воронежская область	66,54	60,17	73,49	68,94	62,71	75,37
Ивановская область	62,57	55,56	70,78	66,72	60,28	73,2
Калужская область	64,27	57,83	71,54	67,56	61,45	73,84
Костромская область	63,98	57,44	71,52	67,17	60,84	73,79
Курская область	65,32	58,87	72,61	68,06	61,51	74,99
Липецкая область	66,81	60,35	73,83	68,44	61,83	75,4
Московская область	65,38	58,83	72,44	68,21	61,96	74,49
Орловская область	65,58	59,01	72,89	68,68	62,27	75,26
Рязанская область	64,87	58,05	72,73	67,69	60,87	74,93
Смоленская область	62,94	56,27	70,74	65,55	58,92	72,67
Тамбовская область	64,96	58,09	73,01	68,78	62,33	75,56
Тверская область	62,46	55,67	70,44	65,3	58,6	72,5
Тульская область	63,09	56,36	70,84	66,69	60,02	73,66
Ярославская область	65,19	58,36	72,76	68,59	61,94	75,29
г. Москва	69,81	64,59	75	73,61	69,46	77,74

Рассчитано по данным: Статистического ежегодника «Регионы России» 2010г.

Проанализируем динамику коэффициента естественного прироста населения по регионам Центрального федерального округа. Результаты представим в таблице 9.

Таблица 9

Динамика коэффициента естественного прироста населения по регионам ЦФО России за 2000-2009 годы, ‰

Области	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	Отклонение (+,-)
											2009 к 2008	2009 к 2000
ЦФО	-9,6	-9,7	-9,6	-9,2	-8,4	-8,6	-7,7	-6,4	-5,8	-4,7	1,1	4,9
Белгородская область	-7,5	-7,9	-7,6	-6,9	-7,1	-7,1	-5,8	-4,5	-3,7	-3,4	0,3	4,1
Брянская область	-10	-10	-11	-10	-9,8	-11	-9,5	-7,6	-6,8	-5,8	1	4,6
Владимирская область	-12	-12	-12	-12	-11	-11	-9,8	-8,5	-8	-7,6	0,4	3,9
Воронежская область	-10	-11	-11	-11	-10	-10	-9,7	-8,7	-7,9	-6,6	1,3	3,7
Ивановская область	-14	-13	-14	-13	-13	-13	-11	-9	-9	-8	1	5,6
Калужская область	-11	-10	-10	-10	-9,5	-10	-8,4	-7,3	-6,9	-6,2	0,7	4,5
Костромская область	-11	-11	-12	-12	-11	-11	-8,9	-7,1	-6,7	-5,4	1,3	5,4
Курская область	-10	-10	-11	-11	-10	-11	-10	-7,9	-7,6	-6,8	0,8	3,6
Липецкая область	-8,7	-9,1	-8,8	-9,6	-9,1	-8,6	-7,8	-6,8	-6,3	-5,6	0,7	3,1
Московская область	-9,8	-10	-9,7	-9,1	-8,4	-8,5	-7,9	-7	-6,1	-4,9	1,2	4,9
Орловская область	-9,8	-9,9	-10	-9,9	-9,5	-10	-8,9	-7,9	-7	-6,2	0,8	3,6
Рязанская область	-12	-13	-13	-13	-12	-12	-11	-9,6	-8,5	-7,7	0,8	4,6

Рассчитано по данным: Статистического ежегодника «Регионы России» 2010г.

По-прежнему одним из факторов сокращения населения является естественная убыль.
Минимальное значение среди рассматриваемых регионов по сравнению с 2008 г. зафиксировано в Белгородской области (снизилось на 0,3 промильных пункта) и во Владимирской области (-0,4 промильных пункта). Самый высокий показатель естественной убыли среди анализируемых регионов зафиксирован в Тульской области (увеличился на 1,5 промильных пункта), а также в Ярославской и Воронежской областях (+1,3 промильных пункта).
Динамика показателей на территории Российской Федерации формируется в соответствии с позитивными тенденциями в демографических процессах последних лет.
Миграционные процессы всегда играли важную роль в развитии демографической ситуации в области. Несмотря на изменение характеристик миграции – ее масштабов, направлений и интенсивности, вклад миграционного компонента в рост численности населения области, миграция остается главным в условиях сохраняющейся естественной убыли населения.
По показателю миграции лидирующее место среди рассматриваемых регионов в 2009 г. занимает Московская область (табл. 10). Однако в сравнении с прошлым годом данный показатель снизился на 12 промильных пунктов, а по сравнению с 2000г. увеличился на 33 промильных пункта.
За последний год рост коэффициента миграции отмечен лишь в двух регионах: в Тамбовской области (на 1 промильный пункт) и в Москве (на 3 промильных пункта).

Таблица 10 Динамика коэффициента миграционного прироста по регионам ЦФО России за 2000-2009 годы (на 10000 человек населения)

Области	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	Отклонение (+,-)
											2009 к 2008	2009 к 2000
ЦФО	82	68	64	36	34	35	39	46	50	46	-4	-36
Белгородская область	109	87	101	77	61	70	72	81	76	67	-9	-42
Брянская область	-4	-18	-12	-1	-9	-5	-9	7	0,5	0,1	-0,4	4,1
Владимирская область	4	-6	-3	7	-2	12	9	16	13	8	-5	4
Воронежская область	25	2	14	18	17	16	15	25	33	29	-4	4
Ивановская область	4	-17	-13	3	-6	-2	-0	13	29	18	-11	14
Калужская область	12	2	-2	8	23	32	33	39	41	49	8	37
Костромская область	3	-22	-11	1	-1	-6	-7	-3	-0,4	-3	-2,6	-6
Курская область	-16	-38	-33	-27	-23	-17	-11	9	15	8	-7	24
Липецкая область	42	29	11	13	-1	10	19	25	16	9	-7	-33
Московская область	76	94	109	99	96	82	105	111	121	109	-12	33
Орловская область	12	-5	-8	2	5	-3	2	22	9	8	-1	-4
Рязанская область	-1	-18	-12	1	5	11	25	29	26	23	-3	24
Смоленская область	-28	-46	-31	3	-6	-0,4	-4	-3	3	0,2	-2,8	28,2
Тамбовская область	-32	-58	-45	-17	-18	-18	-17	-13	2	3	1	35
Тверская область	-17	-38	-23	-1	11	5	8	25	26	22	-4	39
Тульская область	5	-8	0,3	-4	-2	4	8	30	29	16	-13	11
Ярославская область	19	5	17	19	15	25	30	36	35	24	-11	5
г. Москва	239	211	166	52	52	53	48	49	52	55	3	-184

Рассчитано по данным: Статистического ежегодника «Регионы России» 2010г.

Демографическая ситуация в регионе во многом влияет на численность экономически активного населения. Экономически активное население - лица в возрасте, установленном для измерения экономической активности населения, которые в рассматриваемый период (обследуемую неделю) считаются занятыми или безработными.
Динамика численности экономически активного населения представлена в табл. 11.

Таблица 11 Динамика численности экономически активного населения регионов ЦФО России за 2000-2009 годы, тыс. человек

Области	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	Темп роста, %
											2009 к 2008	2009 к 2000
ЦФО	19531	19375	19597	19641	19795	19808	19859	20191	20215	20180	99,8	103,3
Белгородская область	741	748	720	719	731	714	752	735	759	793	104,5	107,0
Брянская область	665	652	636	651	659	648	660	661	656	638	97,3	95,9
Владимирская область	798	785	808	796	806	809	792	787	776	755	97,3	94,6
Воронежская область	1171	1106	1140	1113	1091	1136	1148	1120	1135	1141	100,5	97,4
Ивановская область	592	572	568	565	576	575	560	571	576	551	95,7	93,1
Калужская область	561	543	521	540	551	547	538	548	549	565	102,9	100,7
Костромская область	380	374	371	362	370	367	371	377	377	372	98,7	97,9
Курская область	636	609	616	583	593	609	592	600	599	588	98,2	92,5
Липецкая область	601	598	607	603	589	585	597	600	609	610	100,2	101,5
Московская область	3612	3505	3505	3618	3682	3581	3603	3772	3764	3739	99,3	103,5
Орловская область	438	429	443	431	433	425	439	427	416	416	100,0	95,0
Рязанская область	605	587	619	591	585	607	576	596	571	575	100,7	95,0
Смоленская область	548	538	538	526	528	535	529	532	519	548	105,6	100,0
Тамбовская область	574	527	552	548	521	555	556	548	566	549	97,0	95,6
Тверская область	750	735	739	719	716	734	720	733	712	745	104,6	99,3
Тульская область	837	828	803	806	827	805	815	819	784	795	101,4	95,0
Ярославская область	746	723	713	724	703	709	717	705	730	719	98,5	96,4
г. Москва	5277	5517	5699	5745	5835	5866	5893	6060	6117	6082	99,4	115,3

Рассчитано по данным: Статистического ежегодника «Регионы России» 2010г.

С 2000 по 2009 год во многих областях Центрального федерального округа наблюдается снижение численности экономически активного населения. Наибольший рост численности экономически активного населения отмечен в Москве (на 15,3%), Белгородской области (на 7%) и Московской области (на 3,5%). Наибольшая численность экономически активного населения в 2009г. наблюдается в Москве – 6082 тыс. чел., наименьшая – в Костромской области – 372 тыс. чел.
Динамика численности занятых в экономике представлена в таблице 12.
Среднегодовая численность занятых в экономике так же снижается на протяжении всего периода. В 2010 году по сравнению с 2009 годом ситуация немного лучше (рост в Белгородской области – 100,2%, Владимирской области– 100,1%, Воронежской области – 100,3% и Тульской области - 100,1%), чем если сравнивать с 2000 годом (рост только в Белгородской области – 101,3%).

Таблица 12 Динамика среднегодовой численности занятых в экономике регионов ЦФО России за 2000-2009 годы, тыс. человек

Области	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	Темп роста, %
											2009 к 2008	2009 к 2000
ЦФО	17721	17747	17928	18057	18220	18357	18465	18732	19017	18568	97,6	104,8
Белгородская область	671,3	677,5	673,4	668,3	670,7	674,7	677,4	678,7	679,9	681	100,2	101,4
Брянская область	593,7	596,1	601,1	602,3	601	604,1	603,3	607,7	608,2	582,1	95,7	98
Владимирская область	724,6	715,6	716	714,2	709,4	713	703,3	704,6	705,1	701,5	99,5	96,8
Воронежская область	1091	1076	1092	1066	1060	1056	1057	1062	1065	1055,3	99,1	96,7
Ивановская область	491,2	490,6	483,2	476,1	480,6	478,7	484,9	494,9	496,5	487,4	98,2	99,2
Калужская область	488,7	484,1	482	480	479,3	478,7	477,5	479,1	481,6	480,9	99,9	98,4
Костромская область	332,6	327,7	326,4	325,2	325,6	324,5	323,8	324,5	324,1	317,2	97,9	95,4
Курская область	616,6	606,4	607,9	591,6	587,8	600,4	594,3	593,7	591,9	580,6	98,1	94,2
Липецкая область	572,8	569,5	572,8	556,4	551,1	548,7	547,2	547,2	546,1	545,7	99,9	95,3
Московская область	2445	2467	2494	2583	2690	2740	2772	2860	2947	2879,8	97,7	117,8
Орловская область	414,7	414	415,3	411,9	414,5	410,9	412,2	410,5	407,5	391,1	96	94,3
Рязанская область	539,5	534,7	555,7	532,7	529,5	525,4	520,4	515,5	513,9	496,9	96,7	92,1
Смоленская область	473,9	487,9	482	480,2	478,7	478,8	479,3	482,2	481,7	483,8	100,4	102,1
Тамбовская область	516,9	504,9	502,9	502,2	500,8	506,9	507,6	505,3	507,1	500,6	98,7	96,8
Тверская область	643	638,4	642	630,6	628,6	620,1	613,6	612,7	612	596,4	97,5	92,8
Тульская область	786,9	780,5	772,9	770,7	773,7	775,6	779,6	784,7	785,1	763,3	97,2	97
Ярославская область	666,5	663,2	675,7	666,3	661,4	664,2	668,8	672	671,3	656,2	97,8	98,5
г. Москва	5653	5712	5832	5999	6079	6157	6243	6397	6593	6368,1	96,6	112,6

Рассчитано по данным: Статистического ежегодника «Регионы России» 2010г.

Таким образом, как показывает анализ, во многих регионах Центрального федерального округа среднегодовая численность занятых в экономике снижается по сравнению с 2008 г. так же, как и по сравнению с 2000 г. Численность занятых в экономике по сравнению с 2008 г. увеличилась лишь в Белгородской области (0,2%) и Смоленской области (0,4%). Минимальная численность населения зафиксирована в Брянской области (-4,3%) и Орловской области (-4%). По сравнению с 2000 г. Численность занятых в экономике увеличилась в Московской области (17,8%), Москве (12,6%), Смоленской области (2,1%) и Белгородской области (1,4%)
Как показывает анализ, несмотря на сохраняющуюся на протяжении последних лет сложность демографической ситуации, экономика области пока не испытывала никаких негативных последствий этого процесса. На протяжении длительного времени постоянно росла как общая численность населения области, так и численность населения в трудоспособных возрастах.
Увеличилась доля населения области в общей численности населения России и Центрального федерального округа.
Благоприятное влияние на показатели рождаемости на протяжении последних лет оказывает улучшение бракоразводной ситуации в областях.
При сложившейся в последние годы позитивной тенденции в динамике браков значительным остается число незарегистрированных сожительств, и как следствие высокий уровень внебрачной рождаемости.
Динамика показателей смертности на территории областей формируется так же в соответствии с позитивными тенденциями в демографических процессах последних лет.
Положительные тенденции в динамике общих показателей смертности населения в последние годы в значительной степени связаны со снижением смертности у лиц трудоспособного возраста и младенческой смертности.
Показатели младенческой смертности на территории многих областей уже на протяжении длительного времени снижаются.