E. I. Medvedskaya experimental psixologiya

Asosiy sababni noto'g'ri taqsimlash
Empirik bog'liqliklarni tushuntirishda, asosiy va to'liq sabablar sifatida alohida sabablardan birini olish mumkin. Misol uchun: " Agar talaba o'rganishda qiyinchiliklarga duch kelsa, unda uning kognitiv funktsiyalari buziladi" (Shaxslararo munosabatlarda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan muammolar haqida nima deyish mumkin? Motivatsiya etishmasligi? Va hokazo). "Agar odamda qimmatbaho uyali telefon bo'lsa, demak uning moddiy farovonligi yuqori" (tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, bunday emas: farovonlik ko'rinishini yaratish uchun qimmat qurilmalar sotib olinadi).
Qiymatni baholash xatosi
Muallif tomonidan ilgari surilgan gipoteza eksperimental tarzda tasdiqlandi. Ammo mazmunli xulosalar shunday tuzilganki, muallif xohlagan ma'lumotlarning amaliy ahamiyatini baholash nazariy asoslarning "dalilini" almashtiradi. Boshqacha qilib aytganda, olimning olingan natijalarga qadriyat munosabati ularning haqiqiyligini almashtiradi. Ushbu xatoga yo'l qo'ymaslik uchun "nima olingan" (eksperimental faktlar) va "amaliyot uchun nima qimmatli" (muvofiqlik) o'rtasida aniq farqlash kerak. Baholash lavozimga qarab farq qilishi mumkin, masalan: ta'lim tizimi yaxshi, chunki u erta iqtidorlilikni aniqlash imkonini beradi yoki bir xil ta'lim tizimi yomon, chunki u hamma uchun teng sharoit yaratmaydi.
Haqiqatga murojaat qilish
Noto'g'ri xulosa chiqarishning bu turida umume'tirof etilgan yoki aniqlangan biron bir faktning ko'rsatilishi muallif nuqtai nazarining dalilidir, deb taxmin qilinadi. Ilmiy fakt bu nafaqat qayd etilgan, balki tegishli nazariya doirasida va ma'lum bir kontseptual apparatdan foydalangan holda tasvirlangandadir. Shuning uchun bir nazariya tarafdorlari tomonidan qabul qilingan fakt boshqa nazariya tarafdorlari uchun bir xil bo'lishi shart emas.
Hokimiyatga noto'g'ri murojaat qilish
Olingan ma'lumotlarni baholash ekspert xulosasiga asoslanib amalga oshiriladi. Ba'zida olimning ilmiy obro'si shunchalik yuqori bo'ladiki, u ilgari surgan farazlar tegishli empirik tekshiruvsiz (boshqa olimlarning ma'lumotlariga nisbatan qilinganidek) "imonga" qabul qilinadi.