Энергоресурсный потенциал гидроэнергии, солнечной, ветровой энергии по кашкадарьинской

2. 
   ЭНЕРГОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ГИДРОЭНЕРГИИ, СОЛНЕЧНОЙ, ВЕТРОВОЙ ЭНЕРГИИ ПО КАШКАДАРЬИНСКОЙ
   

ОБЛАСТИ
2.1. Гидроэнергоресурсы
Гидроэнергоресурсы Кашкадарьинской области в основном определяются потенциалом бассейна реки Кашкадарья и ее притоков: Джиныдарья, Аксу, Акдарья, Танхоздарья, Кизылдарья, Яккабагдарья, Катта-Урадарья, Кичик-Урадарья, в слиянии образующей реку Гузардарья, впадающую в р. Кашкадарья.
Кроме того, в бассейне имеется бессточная река Лангар, которая не доносит свои воды до р. Кашкадарья.
Согласно имеющихся предварительных изысканий ряда проектных организации гидроэнергетический потенциал естественных водотоков в Кашкадарьинской области достаточен для его использования, что следует из данных таблицы 2.1.1.

Таблица 2.1.1. Данные по валовому и техническому энергетическому потенциалу естественных водотоков Кашкадарьинской области.

Показатель	Количество	Суммарная	Суммарная
потенциала	возможных ГЭС,	мошность,	среднемноголетняя
	шт	МВт	выработка электроэнергии, млн. кВт.ч год
Валовый	613	164,09	984,54
Технический	199	28,795	169,175

Для использования гидроэнергетического потенциала естественных водотоков и покрытия энергетических нужд фермерских хозяйств могут быть собраны следующие варианты:

1. 
   Строительство малых и микроГЭС для групп фермерских хозяйств в составе СНП;
   
2. 
   Строительство микроГЭС для небольших групп фермерских хозяйств или фермерского хозяйства.
   

Принятие решения по созданию и использованию малой или микроГЭС той или иной мощности и выработки электроэнергии должно основываться на сопоставлении на предварительной стадии возможной помесячной выработки и прогнозного энергопотребления фермерского хозяйства или СНП.
Для определения возможности использования малых водотоков и с учетом возможной реализации решения по данному проекту были собраны данные по стокам на примере малых рек Кичик-Ура дарья и Акрабат (Модун), по которым были оценены возможные помесячные выработки электроэнергии микрогидроэлектростанциями с расчетными минимальными
мощностями N_Kya=60 кВт и Nakp(M)⁼ 10; 7 кВт соответственно рекам. Данные расчетов для средних и минимальных значений стоков по данным многолетних наблюдений приведены в таблице 2.1.2.

Таблица 2.1.2. Среднемесячная и годовая выработка малых ГЭС на реках Кичик-Ура дарья и Акрабат (Модун) (ГВт*ч).


Река Кичик-Ура дарья
ГЭС № 7 (N=120 кВт; N_min=58 кВт)

	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	год
W	14,184	22,148	93,676	263,581	236,275	23,286	9,633	3,831	2,503	6,826	16,460	17,597	710
Wmin	12,136	19,455	42,857	110,730	99,755	18,242	8,799	1,669	1,896	5,992	12,212	15,151	348,9

ГЭС № 9 (N=125 кВт; N_min = 61 кВт)

	i	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	год
W	14,783	23,084	97,634	274,718	246,258	24,270	10,040	3,992	2,69	7,115	17,156	18,341	740
Wmin	12,648	20,277	44,668	115,409	103,970	19,013	9,170	1,739	1,976	6,246	12,728	15,792	363,6

Река Акрабат (Модун)

ГЭС № 5 (N=70 кВт; N_min = 34 кВт)

	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	год
W	2,615	4,079	17,152	48,214	43,246	4,236	1,778	0,680	0,470	1,255	3,033	3,242	130
Wмin	2,197	3,556	7,844	20,028	18,302	3,347	1,621	0,314	0,366	0,994	2,510	2,196	63,3

ГЭС № 5 (N=15 кВт; N_min = 7 кВт)

	i	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	год
W	1,609	2,510	10,556	29,670	26,613	2,606	1,094	0,418	0,290	0,775	1,866	1,996	80
Wмin	1,352	2,188	4,827	12,325	11,263	2,059	0,998	0,193	0,226	0,611	1,352	38,9	76,3

W - расчет по среднемноголетним месячным и годовым расходам воды,
м ³/с;
W_min - расчет по минимальным средмесячным и годовым расходам воды,
м ³/с;
N - мощность ГЭС по средним многолетним данным, кВт;
N_min - мощность ГЭС по минимальным средним данным, кВт.
Так как в качестве возможного варианта реализации технического решения по созданию системы энергоснабжения фермерского хозяйства рассматривался регион в верховьях реки Кашкадарья, то был произведен анализ перспектив использования в этих целях 6-ти малыхГЭС, имеющих возможность создания, произведены необходимые оценочные расчеты на основании средних и минимальных стоков и сопоставлении их с потреблением энергии СНП.
В связи с этим был произведен расчет следующих среднемесячных характеристик энергии, вырабатываемой малойГЭС, и ее потребления:

• 
  W - среднемесячная выработка электроэнергии по данным среднемноголетних значений стоки и среднегодовой выработки энергии, МВт*ч/год;
  
• 
  W_min то же по минимальным значениям стока, МВт*ч/год;
  
• 
  W_n -потребление энергии для 2-х возможных вариантов, МВт*ч/год;
  

а) количество домов п в СНП на уровень 2010 г. (W_n);
б) количество п с гарантированным энергоснабжением (W’ _п).
Величина п определялась по величине W_min в период межени и по потреблению энергии единичным фермерским жилым домом в соответствующем месяце;

• 
  ΔW - избыток энергии, который получается при среднемноголетней и минимальной выработке соответственно для вариантов
  

а и б (ΔW и ΔW _min, ΔW’ и ΔW’ _min)
Данные о среднемесячном расходе воды на р. Кашкадарья (верховые), параметрах возможных к созданию на них ГЭС, а также результаты расчетов вышеуказанных среднемесячных характеристик энергии приведены в таблице 2.1.3.

Таблица 2.1.3. Показатели и характеристики возможных малыхГЭС на р. Кашкадарья (верх) и энергопотребления от них.


Среднемесячный расход воды (м³/с)

Характеристика	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Средний	3,1	4,76	10,6	15,5	10,4	4,98	2,9	2,29	2,06	2,21	2,21	2,65
Максимальный	9,36	11	41,5	46,2	28,7	14,5	7,18	4,97	4,02	4,56	4,56	6,77
Минимальный	1,29	1,29	3,89	6,62	3,82	2,02	1,39	1,17	0,86	1,21	1,21	1,42

Параметры малых ГЭС

Номер ГЭС	Напор, м	Расход, м^3/с		Мощность, кВт		Выработка,МВтч/г
1	20	4,35		675		4050
2	15	4,6		510		3070
3	15	4,75		500		ЗОЮ
4	15	4,85		530		3180
5	20	5,15		790		4740
6	15	5,26		560		3350
Итого			3565		21400

	1	2	3	4	5	6		7		8	9	10	11	12	Год
	ГЭС 1 n’= 24
	198	304	677	989	664	318		185		146	128	131	141	169	4050
min	82	123	244	422	423	129		89		75	60	55	77	91	1870
’ п	81	73	80	46	30	25		27		27	30	47	47	81	624
ΔW’	117	231	597	943	634	293		158		119	98	84	84	88	3426
ΔW ’min	1	50	164	376	393	104		62		48	30	8	8	10	1246
		ГЭС 2 n’=18
W	150	230	513	750	503	241		140		111	97	100	107	128	3070
W min	62	93	185	320	321	98		67		57	45	42	58	69	1417
W’n	60	55	60	34	23	19		20		20	22	35	58	60	466
ΔW’	90	175	453	716	480	222		120		91	75	65	49	68	2604
ΔW ’min	2	38	125	286	298	79		47		37	23	7	0	9	951
	ГЭС 3,4 n’=37
W	303	464	1034	1512	1015		486		283	223	195	201	216	258	6190
W min	126	187	374	646	646		197		136	114	92	84	118	138	2858
W’n	124	112	124	70	47		39		42	42	46	73	118	124	961
ΔW’	179	352	910	1442	968		447		241	181	149	128	98	134	5229
ΔW’min	2	75	250	576	599		158		94	72	46	11	0	14	1897
ГЭС 5 n’=28 C 5 n-28
	232	355	792	1158	777		372		217	171	149	154	165	198	4740
min	96	143	286	495	495		151		104	87	70	64	91	106	2188
’n	94	85	94	53	36		29		31	31	34	55	91	94	727
ΔW’	138	270	698	1105	741		343		186	140	115	99	74	104	4013
ΔW’min	2	58	192	442	459		122		73	56	36	9	0	12	1461
ГЭС 6 n’=20
	164	251	560	818	549		263		153	121	105	117	117	140	3350
min	68	101	202	350	350		106		73	62	50	45	65	75	1547
’n	67	61	67	38	25		21		22	22	24	39	65	67	518
ΔW’	97	190	493	780	524		242		131,	99	81	70	52	73	2832
ΔW’min	1	40	135	312	325		85		51	40	26	6	0	8	1029

Анализ данных таблицы 2.1.3 показывает возможность покрытия потребностей довольно значительной части групп фермерских хозяйств от малыхГЭС которые можно создать верховьях р. Кашкадарья. Очевидно, это также возможно реализовать и на других малых реках Кашкадарьинской области, что следует, очевидно, выполнить в рамках последующих работ. Для выявления возможности совершенствования энергоснабжения фермерских хозяйств, расположенных в равнинной части Кашкадарьинский области, были собраны некоторые гидрологические данные по межхозяйственным оросительным каналам протекающим в этой зоне, с

целью анализа и выявления возможности создания на них малых и микроГЭС, приведенные в таблице 2.1.4.

Таблица 2.1.4. Некоторые показатели и гидрологические характеристики межхозяйственных каналов
.

№№	Наименование районов и каналов	Длина, км	Забетонирован ная часть, км	Пропускная способность, м/с
1	2	3	4	5