Ф и л о с о ф с к и е н а у к и (470) В. В. Тузов

Д И С К У РС № 3/2017
Постепенно в сферу политического и экономического управления страной пришли 
люди, ориентированные на карьерный рост и материальное благосостояние. Поскольку 
система не позволяла им иметь собственность, они эту систему перестроили под себя.
Таким образом, возврат к капитализму произошел по целому ряду причин. Во-первых, 
экономика страны не в состоянии была дать населению то, что требовала и декларировала 
идеология, т. е. изобилие материальных благ или «удовлетворение насущных потребностей 
населения». Во-вторых, несоответствие между декларируемыми ценностями и реальностью 
привело к деградации идеологических установок в головах людей и особенно элиты. 
И здесь снова следует возвратиться к проблеме соотношения формы и содержания. Несмот­
ря на все достижения социализма в экономической сфере, в развитии человека и т. п., этого 
оказалось не достаточно, чтобы победить в соревновании с капитализмом. При капитализме 
работает автоматический регулятор увеличения производительности труда, стабильности 
социальной системы - естественный отбор в виде конкуренции и выборов органов управле­
ния государством. При социализме в СССР такого регулятора не было. Основа настоящего 
социализма рациональна. Это означает, что строительство социализма требует высокоразви­
той научной базы в области экономики, политики и социальной философии. К этой научной 
базе должны быть «намертво» прикреплены соответствующего уровня управленческие кад­
ры, способные пользоваться этими знаниями. Ошибка в принятии решения в этой сфере 
стоит очень дорого, а знания и навыки не лежат на обочине, их нельзя просто взять -
Они должны вырасти в социальной среде при одновременном росте самой социальной сре­
ды. Сфера управления должна быть идеологически мотивирована, уверена в том, что делает 
историю, а не собственное благополучие. Однако сегодня этого нет нигде, что говорит о не­
готовности человеческого общества к новым отношениям даже в передовых странах.
Как уже отмечалось, стабильность общества в СССР в значительной степени обеспе­
чивалась репрессивным аппаратом государства под знаком «диктатуры пролетариата» на 
пути к построению коммунистического общества. Как только исключили эту составляю­
щую государственного устройства, и началась «перестройка», а точнее создание социаль­
ного хаоса, появились люди, желающие возродить капиталистические отношения, т. е. 
вернуться к тому, от чего ушли в 1917 г. Повторимся: это событие обусловлено психикой 
человека. С позиций психики и ее законов следует, что пока есть дефицит ресурсов, над 
поведением человека будет довлеть иррациональное начало, инстинктивное стремление 
части населения, которая считает себя лучше других, достойной удовлетворить свои по­
требности в первую очередь, без всяких ограничений и любым способом. А вот чтобы 
противостоять этому иррациональному стремлению, у остальной части народа должно 
сформироваться рациональное понимание необходимости противостоять этому совмест­
ными усилиями. Эта сторона общественной жизни в сознании жителей России до сих пор 
отсутствует. Большинство населения ждет прихода «доброго дяди», который все за них 
решит, что есть абсолютная утопия, ибо противоречит закономерностям современного 
этапа развития человеческого общества, в основе которого лежит конкуренция и есте­
ственный отбор. Россия вернулась на естественный путь развития, совершив зигзаг под 
названием «социализм», но этот зигзаг позволил ей как стране не только не исчезнуть с 
политической карты, но в короткий исторический срок, пережив две мировые войны и од­
ну гражданскую, на равных влиться в сообщество развитых стран.