История средних веков. В 2-х томах

§ 2. Разложение первобытнообщинного строя у германских 
племен 
Северные соседи Римской империи — варварские, по оценке 
греков и римлян, племена германцев, а также кельтов, славян, фра-
кийцев, сарматов — в первые столетия новой эры жили еще перво-
бытнообщинным строем. Уровень развития этих племен был весьма 
различен, но к моменту массовых вторжений варваров на территорию 
империи в IV—VI вв. все они в той или иной мере и форме обнару-
живали признаки складывания классов и государства, причем посте-
пенно все более очевидной становилась феодальная направленность 
происходящих изменений. У германцев эта тенденция прослеживает-
ся с особой ясностью. 
Хозяйственный строй. Хозяйственный строй древних герман-
цев остается предметом острых историографических дискуссий, что 
обусловлено прежде всего состоянием источников. Согласно преоб-
ладающей точке зрения, учитывающей наряду с письменными источ-
никами достижения археологии, ономастики и исторической лингви-
стики, германцы уже в I в. вели оседлый образ жизни, хотя эпизоди-
ческие перемещения отдельных коллективов и целых племен на зна-
чительные расстояния еще имели место. Миграции вызывались по 
большей части внешнеполитическими осложнениями, иногда нару-
шениями экологического равновесия в результате колебаний климата, 
демографического роста и другими причинами, но отнюдь не дикто-
вались природой хозяйственного строя. Наиболее развитыми явля-
лись племена, жившие на границах империи, по Рейну и Дунаю, тогда 
как по мере удаления от римского лиме-са уровень цивилизованности 
падал. 
Главной отраслью хозяйства у германцев было скотоводство, 
игравшее особо важную роль в Скандинавии, Ютландии и Северной 
(Нижней) Германии, где много прекрасных лугов; земли же, пригод-
ной для земледелия, мало, а почвы сравнительно бедны. Разводили в 
основном крупный рогатый скот, а также овец и свиней. Земледелие 

---

65 
было на втором плане, но по важности уже мало уступало скотовод-
ству, особенно к IV в. Местами еще сохранялись подсечно-огневое 
земледелие и перелог, однако преобладала эксплуатация давно рас-
чищенных и притом постоянно используемых участков. Обрабатыва-
лись они ралом (сохой) либо плугом, приводимыми в движение 
упряжкой быков или волов. В отличие от рала плуг не просто бороз-
дит взрыхляемую лемехом землю, но подрезает глыбу земли по диа-
гонали и с помощью специального устройства — отвала — отбрасы-
вает ее в какую-то одну от борозды сторону, обеспечивая более глу-
бокую пахоту. Позволяя таким образом существенно интенсифици-
ровать земледелие, плуг явился поистине революционным изобрете-
нием. Однако его применение или неприменение в конкретном рай-
оне было обусловлено не столько стадией развития, сколько особен-
ностями почв: плуг незаменим на тяжелых глинистых почвах, отвое-
ванных у леса; на распаханных лугах с их легкими податливыми поч-
вами он необязателен; в горной местности, где плодородный слой не-
глубок, использование плуга чревато эрозией. 
Правильные севообороты еще только складывались, тем не ме-
нее к концу рассматриваемого периода начало распространяться 
двухполье с обретающим понемногу регулярность чередованием яро-
вых и озимых, реже — зерновых с бобовыми и льном. В Скандинавии 
сеяли в основном морозоустойчивый неприхотливый овес и быстро-
созревающий яровой ячмень, на самом юге, в Сконе, также яровые 
сорта ржи и пшеницы. Зерна здесь хронически не хватало, основой 
пищевого рациона служили мясо-молочные продукты и рыба. В Ют-
ландии и в собственно Германии пшеница занимала значительные и 
все расширявшиеся площади, но преобладали все же ячмень, из кото-
рого помимо хлеба и каши изготовляли также пиво — главный 
хмельной напиток германцев, и особенно рожь. Германцы возделы-
вали также некоторые огородные культуры, в частности корнеплоды, 
капусту и салат, принесенный ими впоследствии на территорию им-
перии, но садоводства и виноградарства не знали, удовлетворяя по-
требность в сахаре за счет меда. Охота уже не имела большого хозяй-
ственного значения, рыболовство же играло важную роль, прежде 
всего у приморских племен. 
Вопреки сообщению Тацита, германцы не испытывали недо-
статка в железе, которое производилось в основном на месте. Велась 
также добыча золота, серебра, меди, свинца. Достаточно развито бы-
ло ткачество, обработка дерева (в том числе для нужд кораблестрое-

---

66 
ния), выделка кож, ювелирное дело. Напротив, каменное строитель-
ство почти не практиковалось, керамика была невысокого качества: 
гончарный круг получил распространение лишь к эпохе Великого пе-
реселения народов — массовому миграционному процессу в Европе в 
IV—VII вв. Видное место в хозяйственной жизни германцев занимал 
товарообмен. Предметом внутрирегиональной торговли чаще всего 
служили металлические изделия; римлянам германцы поставляли ра-
бов, скот, кожу, меха, янтарь, сами же покупали у них дорогие ткани, 
керамику, драгоценности, вино. Преобладал натуральный обмен, 
лишь в пограничных с империей областях имели хождение римские 
монеты. 
Население всего германского мира едва ли превышало тогда 4 
млн. человек, и в первые столетия нашей эры имело тенденцию к со-
кращению из-за эпидемий, непрерывных войн, а также неблагоприят-
ных экологических изменений. Соответственно, плотность населения 
была крайне низка, и поселения, как правило, разделялись большими 
массивами леса и пустоши. Согласно Тациту, германцы «не выносят, 
чтобы их жилища соприкасались; селятся они в отдалении друг от 
друга, где кому приглянулся ручей, или поляна, или роща». Это сви-
детельство подтверждается раскопками, выявившими во всех герман-
ских землях уединенно стоящие усадьбы и небольшие, в несколько 
домов, хутора. Известны и выросшие из таких хуторов крупные куче-
вые деревни, все более многочисленные к середине I тысячелетия, 
однако и в это время типичным остается все же сравнительно не-
большое поселение. Жилища древних германцев представляли собой 
высокие удлиненные постройки размером до 200 кв. м, рассчитанные 
на два-три десятка человек; в ненастье здесь содержали и скот. Во-
круг или неподалеку лежали кормившие их поля и выгоны. При близ-
ком соседстве нескольких домохозяйств поля или их участки отделя-
лись от соседских не подлежащими распашке межами, возникавшими 
из камней, удаляемых с поля и постепенно скрепляемых наносами 
земли и проросшей травой; эти межи были достаточно широки, чтобы 
пахарь мог проехать с упряжкой к своему участку, не повредив чу-
жие. С увеличением населения такие поля иногда делились на не-
сколько сопоставимых по площади долей, но сами границы поля 
оставались, по-видимому, неизменными. Такая система полей была 
наиболее характерна для открытых низменностей Северной Германии 
и Ютландии. В Средней и Южной Германии, где хлебопашество ве-
лось в основном на землях, очищенных от леса, положение было, ве-

---

67 
роятно, несколько иным, поскольку лесные почвы требовали более 
длительного отдыха, который нельзя было заменить, как на богатом 
скотом Севере, избыточным унавоживанием. Соответственно здесь 
дольше держался перелог и связанное с ним периодическое перекра-
ивание участков.