Кафедра частного права гражданское право

Задача 12. Прокурор обратился в суд с заявлением о ликвидации общественной организации – Северский Региональный Профсоюз (СРП) и с исключением его из ЕГРЮЛ, поскольку нарушения, как считал прокурор, допущенные при создании СРП, носят неустранимый характер. Вопреки требованиям ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» устав СРП не содержит указания на категории и профессиональные группы объединяемых граждан, цели СРП не соответствуют ст.2 указанного федерального закона, устав СРП не соответствует требованиям ст.ст.6,26 ФЗ от 19.05.1995 «Об общественных объединениях», ст.ст.6,29 ФЗ «О некоммерческих организациях».
Суд, рассмотрев заявление прокурора, принял решение о ликвидации СРП. Оцените данное решение. Что является основанием для ликвидации юридического лица? Соответствуют ли они Конституции РФ? Обоснуйте свой ответ. Известна ли вам судебная практика по аналогичной категории дел. При решении задачи используйте Информационные письма Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)», от 10.12.1992 N С-13/ОП-357 «О разрешении споров, связанных с учреждением, реорганизацией и ликвидацией предприятий».
Задача 13. Управление Министерства юстиции по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к одной из религиозных организаций муниципального образования г.Бийск о ликвидации данной организации, зарегистрированной в качестве юридического лица, исключив ее из ЕГРЮЛ. В исковом заявлении указывалось на неоднократные и грубые нарушения действующего ьзаконодательства Российской Федерации. Так вопреки положениям п.9 ст.8 ФЗ от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях ответчик в уполномоченный орган в срок, предусмотренный законом, не представлены сведения об изменениях данных о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица.
Кроме того от нового руководителя религиозной организации в адрес Управления поступило уведомление о смене местонахождения постоянно действующего руководящего органа религиозной организации, с приобщением копии договора безвозмездного пользования нежилым помещением. Однако управлением было установлено, что помещение было передано администрацией муниципального образования г.Бийск другой религиозной организации с похожим, но не совпадающим названием ответчика. На письмо Управления о необходимости приведения места нахождения организации в соответствии с фактическим адресом ответа в Управление не поступило. На неоднократные предложения и предупреждения об устранении имеющихся нарушений законодательства ответа от ответчика в Управление не поступало.
Ответчик иск не признал, полагая, что законных оснований для ликвидации организации не имеется.
Решите спор. Обоснуйте свой ответ.