Loyiha toshkent davlat yuridik universiteti
Download 4.58 Mb. Pdf ko'rish
|
SO‘RAYMAN: 1988-yil 23-oktabrda tug‘ilgan (F.I.O.), 1988-yil 23-oktabrda tug‘ilgan (F.I.O.)larning 1991-yil may oyidan boshlab mening qaramog‘imda bo‘lganlik faktini belgilab berishingizni.
FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 443
Sud majlisiga guvoh sifatida (F.I.O.)ni chaqirishni. Ilova: –
nikoh guvohnomasi; –
mahalladan ma’lumotnoma; –
davlat boji to‘langanligi haqida kvitantsiya; –
farzandlarning tug‘ilganlik guvohnomalaridan nusxa.
Sana imzo (F.I.O.) HAL QILUV QARORI O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI NOMIDAN Fuqarolik ishlari bo‘yicha Mirobod tumanlararo sudi o‘z binosida 2014-yil iyul oyining 1-kunida sudya (F.I.O.) raisligida, (F.I.O.)ning kotibligida ochiq sud majlisida arizachi (F.I.O.)ning yuridik ahamiyatga ega faktni belgilash haqidagi arizasi yuzasidan 1-1016/14-sonli fuqarolik ishini ko‘rib chiqib, quyidagilarni
Fuqaro (F.I.O.) sudga ariza bilan murojaat qilib, 1960-yil 1-mayda tug‘ilganini, turmush o‘rtog‘i (F.I.O.) bilan 1991-yil may oyidan boshlab turmush qurib birga yashab kelayotganini, turmush o‘rtog‘i (F.I.O.)ning birinchi xotini (F.I.O.) 1990- yilda vafot etganini, ularning 4 nafar farzandi bo‘lganini, shundan 1988-yil 23- oktabrda tug‘ilgan (F.I.O.) va (F.I.O.) ismli egizak farzandlar uch yoshda bo‘lib, ular 1991-yil may oyidan uning tarbiyasida va qaramog‘ida bo‘lganini, 1992-yil 8- yanvarda u ushbu bolalalarning otasi bilan qonuniy nikohdan o‘tganini, chunki o‘sha payt u birinchi farzandiga homilador bo‘lganini, uning birgalikdagi turmushlaridan 3 nafar farzandlari tug‘ilganini, hozirgi kunga kelib imtiyozli nafaqa rasmiylashtirish vaqtida hujjatlarini Mirobod tuman budjetdan tashqari pensiya jamg‘armasiga topshirolmay qiynalayotganligini, 5 nafar farzandi bor ayollarga beriladigan imtiyozdan foydalanishi uchun unga fuqarolik sudiga murojaat qilish tushuntirilganligini, ularning (F.I.O.) bilan 1991-yil may oyidan birga turmush qurganlari hamda egizak farzandlari shu paytdan boshlab uning qaramog‘ida bo‘lganligini guvohlar tasdiqlashini bildirib, 1988-yil 23-oktabrda tug‘ilgan (F.I.O.) va (F.I.O.)larning 1991-yil may oyidan boshlab uning qaramog‘ida bo‘lganlik faktini belgilab berishni so‘ragan. Sud majlisida arizachi (F.I.O.) arizani quvvatlab, haqiqatan ham 1960-yil 1- mayda tug‘ilganini, turmush o‘rtog‘i (F.I.O.) bilan 1991-yil may oyidan boshlab turmush qurib birga yashab kelayotganini, turmush o‘rtog‘i (F.I.O.)ning birinchi
FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 444
xotini (F.I.O.) 1990-yilda vafot etganini, ularning 4 nafar farzandi bo‘lganini, shundan 1988-yil 23-oktabrda tug‘ilgan (F.I.O.) va (F.I.O.) ismli egizak farzandlar uch yoshda bo‘lib, ular 1991-yil may oyidan uning tarbiyasida va qaramog‘ida bo‘lganini, 1992-yil 8-yanvarda u (F.I.O.) bilan qonuniy nikohdan o‘tganini, chunki o‘sha payt u birinchi farzandiga homilador bo‘lganini, uning (F.I.O.) bilan birgalikdagi turmushlaridan 3 nafar farzandlari tug‘ilganini, hozirgi kunga kelib imtiyozli nafaqa rasmiylashtirish vaqtida hujjatlarini Mirobod tuman budjetdan tashqari pensiya jamg‘armasiga topshirolmay qiynalayotganligini, 5 nafar farzandi bor ayollarga beriladigan imtiyozdan foydalanishi uchun unga fuqarolik sudiga murojaat qilish tushuntirilganligini, ularning (F.I.O.) bilan 1991-yil may oyidan birga turmush qurganlari hamda (F.I.O.) va (F.I.O.)lar shu paytdan boshlab uning qaramog‘ida bo‘lganligini guvohlar tasdiqlashini bildirib, 1988-yil 23-oktabrda tug‘ilgan (F.I.O.) va (F.I.O.)larning 1991-yil may oyidan boshlab uning qaramog‘ida bo‘lganlik faktini belgilab berishni so‘radi. Sud majlisida manfaatdor shaxs Budjetdan tashqari pensiya jamg‘armasi Mirobod tuman bo‘limi vakili (F.I.O.) o‘zining bayonotida (F.I.O.) tuman ijtimoiy ta’minot bo‘limiga nafaqa tayinlash borasida murojaat qilganini, O‘zbekiston Respublikasi “Fuqarolarning davlat pensiya ta’minoti to‘g‘risida”gi Qonunining 12- moddasi “z” bandiga asosan besh va undan ortiq farzand tug‘gan va ularni sakkiz yoshgacha tarbiyalagan ayollar ish staji kamida 15 yil bo‘lganda imtiyozli tarzda nafaqaga chiqishlari mumkinligini, agar ayol o‘gay o‘g‘il yoki o‘gay qizni ular sakkiz yoshga to‘lgunga qadar kamida 5 yil tarbiyalagan bo‘lsa, pensiya tayinlashda ular haqiqiy farzandlar bilan teng ravishda hisobga olinishini, arizachi (F.I.O.) fuqaro (F.I.O.) bilan 1991-yilda turmush qurganini, 1988-yilda tug‘ilgan egizak farzandlari arizachining qaramog‘ida bo‘lganini, (F.I.O.) va (F.I.O.)larning birgalikdagi turmushidan 3 nafar farzandi tug‘ilganini, biroq (F.I.O.) va arizachi (F.I.O.)lar 1992- yilda qonuniy nikohdan o‘tishganini, shu sababli arizachiga imtiyozli nafaqaga chiqish uchun 1988-yilda tug‘ilgan (F.I.O.) va (F.I.O.)larni 1991-yil maydan arizachining qaramog‘ida bo‘lganlik faktini belgilash uchun fuqarolik ishlari bo‘yicha sudga murojaat qilish huquqi tushuntirilganligini, chunki hozirgi kunda mazkur fakt faqat sud tartibida belgilanishi mumkinligini bayon qildi. Sud majlisida so‘ralgan guvoh (F.I.O.) arizachi (F.I.O.)ni uzoq yillardan buyon tanishini, ular bir qishloqda qo‘shni bo‘lib istiqomat qilishini, (F.I.O.)ning birinchi turmush o‘rtog‘i 1990-yilda vafot etganini, shu payt (F.I.O.)ning to‘rt nafar voyaga yetmagan farzandi bo‘lganini, 1991-yil may oyida (F.I.O.) va (F.I.O.)lar o‘zaro oila qurishganini, arizachi (F.I.O.)ning farzandlarini o‘z bolasiday tarbiyalab voyaga yetkazganini, birgalikdagi turmushlari davomida ularning uch nafar farzandi tug‘ilganini, 1991-yil maydan arizachi turmush o‘rtog‘ining to‘rt nafar farzandini tarbiyalab kelganini bayon qildi. FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 445
FPKning 283-moddasiga binoan, fuqarolar yoki tashkilotlarning shaxsiy, mulkiy huquqlari vujudga kelishi, o‘zgarishi yoki tugashiga sabab bo‘ladigan faktlarni sud aniqlaydi. Chunonchi, sud shaxs birovning qaramog‘ida ekanligi faktini aniqlaydi. Fuqarolik ishi hujjatlaridan aniqlanishicha, fuqarolar (F.I.O.) va (F.I.O.)larning birgalikdagi turmushidan to‘rt nafar – 1985 yilda (F.I.O.), 1987-yilda (F.I.O.), 1988- yilda (F.I.O.) va (F.I.O.) ismli farzandlari tug‘ilgan. (F.I.O.) 1990-yil 4-noyabrda vafot etgan. Arizachi (F.I.O.) 1960-yil 1-may kunida tug‘ilgan, u fuqaro (F.I.O.) bilan 1991- yil may oyida qonuniy nikohdan o‘tmagan holda turmush qurib, bir oila asosida yashab kelgan. Ularning birgalikdagi turmushidan uch nafar – 1992-yilda (F.I.O.), 1993-yilda (F.I.O.) va 1998-yilda (F.I.O.) ismli farzandlari tug‘ilgan. 1992-yil 8- yanvar kunida arizachi (F.I.O.) va (F.I.O.)lar Mirobod tuman FHDYo bo‘limida 342- son bilan ro‘yxatga olingan qonuniy nikohdan o‘tganlar. Mirobod tuman Yangi Qo‘yliq MFY faollari ishtirokida 2012-yil 7-aprelda tuzilgan dalolatnomada haqiqatan ham arizachining 1991-yil may oyida fuqaro (F.I.O.) bilan o‘zaro turmush qurib, bir oila sifatida yashab kelishgani, 1991-yil may oyidan beri (F.I.O.)ning 4 nafar farzandini tarbiyalab kelayotgani, Yangi Qo‘yliq MFYning 2012-yil 6-apreldagi 580-sonli ma’lumotnomasida hozirgi kunda yetti nafar farzandlari borligi qayd etilgan. Hozirda arizachi imtiyozli nafaqaga chiqmoqchi bo‘lib Budjetdan tashqari pensiya jamg‘armasi Mirobod tuman bo‘limiga murojaat qilganida, unga sudga murojaat qilish tushuntirilgan. Haqiqatan ham arizachi (F.I.O.)ning 1991-yil may oyida (F.I.O.) bilan o‘zaro oila qurishgani yuqorida ko‘rsatilgan dalillar bilan, chunonchi, Mirobod tuman Yangi Qo‘yliq MFY dalolatnomasi va ma’lumotnomasi, farzandlarning tug‘ilish guvohnomalari hamda guvohlarning ko‘rsatmasi bilan tasdiqlanadi. Binobarin, 1988- yil 23-oktabrda tug‘ilgan (F.I.O.) va (F.I.O.)lar 1991-yilda hali uch yoshda bo‘lgani, arizachi (F.I.O.) ularni uch yasharligidan o‘z farzandi kabi qaramog‘iga olib tarbiyalab kelgani sababli (F.I.O.) va (F.I.O.)larning 1991-yil may oyidan boshlab arizachining qaramog‘ida bo‘lganlik fakti belgilab berilishi lozim, zero bu hol huquqiy oqibat keltirib chiqaradi va ushbu faktni boshqacha yo‘l bilan belgilashning imkoniyati mavjud emas. Yuqorida bayon qilinganlarga ko‘ra, FPKning 283–285-, 203–206-moddalariga asosan, sud Qaror qildi: Fuqaro (F.I.O.)ning yuridik ahamiyatga ega faktni belgilash to‘g‘risidagi arizasi qanoatlantirilsin. 1988-yil 23-oktabrda tug‘ilgan (F.I.O.) va 1988-yil 23-oktabrda tug‘ilgan (F.I.O.)larning 1991-yil may oyidan boshlab (F.I.O.)ning qaramog‘ida bo‘lganlik fakti belgilansin. FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 446
Hal qiluv qarori ustidan 20 kunlik muddat ichida arizachi va ishda ishtirok etishga jalb qilingan boshqa shaxslar, shuningdek ishda ishtirok etishga jalb qilinmagan, ammo huquq va majburiyatlari haqidagi masala sud tomonidan hal etilgan shaxslar fuqarolik ishlari bo‘yicha Toshkent shahar sudiga shu sud orqali apellyatsiya tartibida shikoyat yoki prokuror protest keltirishi mumkin.
Sudya: imzo (F.I.O.)
O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI NOMIDAN Fuqarolik ishlari bo‘yicha Farg‘ona tumanlararo sudi o‘z binosida 2010-yil mart oyining 4-kunida raislik etuvchi (F.I.O.), (F.I.O.)ning kotibligida, Farg‘ona shahar prokurori yordamchisi (F.I.O.) ishtirokida arizachi (F.I.O.)ning otalik faktini belgilash to‘g‘risidagi arizasi bo‘yicha 1-253/10-sonli fuqarolik ishini ko‘rib chiqib, quyidagilarni Aniqladi: Fuqaro (F.I.O.) sudga ariza bilan murojaat qilib, 2008-yil 17-noyabr kuni fuqaro (F.I.O.)ga qonuniy nikohdan o‘tmagan holda turmushga chiqqanligini, 2009-yil 22- mart kuni (F.I.O.) o‘z joniga qasd qilib vafot etganini, 2009-yil 12-noyabr kuni ularning farzandlari (F.I.O.) tug‘ilganligini, marhum turmush o‘rtog‘i bilan o‘rtalarida qonuniy nikoh bo‘lmaganligi sababli qiziga (F.I.O.) emas, balki (F.I.O.) berilganligini, u marhum turmush o‘rtog‘ining qirqi o‘tgunicha (F.I.O.)ning xonadonida qaynota- qaynonasi bilan birga ahil yashab kelganini, farzandi kelgusida otasining familiyasida bo‘lishi uchun otalik faktini sud tartibida belgilash lozimligini bayon qilib, 2009-yil 12-noyabr kuni tug‘ilgan farzandi (F.I.O.)ning otasi (F.I.O.) ekanligi faktini belgilab berishni so‘ragan. Sud majlisida arizachi (F.I.O.) arizani quvvatlab, haqiqatan ham 2008-yil 17- noyabr kuni fuqaro (F.I.O.)ga qonuniy nikohdan o‘tmagan holda turmushga chiqqanligini, 2009-yil 22-mart kuni (F.I.O.)ga o‘z joniga qasd qilib vafot etganini, 2009-yil 12-noyabr kuni ularning farzandlari (F.I.O.) tug‘ilganligini, marhum turmush o‘rtog‘i bilan o‘rtalarida qonuniy nikoh bo‘lmaganligi sababli qiziga (F.I.O.) emas, balki (F.I.O.) berilganligini, u marhum turmush o‘rtog‘ining qirqi o‘tgunicha (F.I.O.)ning xonadonida qaynota-qaynanasi bilan birga ahil yashab kelganini, hozirgi kunda ham farzandini olib vaqti-vaqti bilan qaynana-qaynotasining uyiga kelib turishini, farzandi kelgusida otasining familiyasida bo‘lishi uchun otalik faktini sud tartibida belgilash lozimligini bayon qilib, 2009-yil 12-noyabr kuni tug‘ilgan farzandi (F.I.O.)ning otasi (F.I.O.) ekanligi faktini belgilab berishni so‘radi. FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 447
Sud majlisida guvoh sifatida so‘ralgan (F.I.O.) arizachi (F.I.O.)ning qaynotasi ekanligini, o‘g‘li (F.I.O.) va kelini (F.I.O.)lar 2008-yil 17-noyabr kuni qonuniy nikohdan o‘tmagan holda turmush qurishganini, 2009- yil 2-mart kuni o‘g‘li o‘z joniga qasd qilib vafot etganini, 2009-yil 12-noyabr kuni uning (F.I.O.) ismli nevarasi tug‘ilganini, o‘g‘li va kelini qonuniy nikohdan o‘tmaganligi sababli nevarasiga (F.I.O.) o‘rniga (F.I.O.) berilganini, kelini 2009-yil may oyigacha o‘zlari bilan birga yashaganini, hozirda ham nevarasi bilan kelib turishini, marhum farzandidan qolgan yagona (F.I.O.) ismli nevarasiga familiya berish uchun otalik fakti sud tartibida belgilanishi lozim ekanligini bildirdi. Sud majlisida guvoh sifatida so‘ralgan (F.I.O.) marhum (F.I.O.) bilan qo‘shni yashashganini, (F.I.O.) va (F.I.O.)lar 2008-yil 17-noyabr kuni qonuniy nikohdan o‘tmagan holda turmush qurishganini, u to‘yda shaxsan ishtirok etganini, 2009-yil 22- mart kuni (F.I.O.) o‘z joniga qasd qilib vafot etganini, 2009-yil 12- noyabr kuni (F.I.O.) ismli farzand tug‘ilganini, haqiqatan ham marhum (F.I.O.) va (F.I.O.)lar 2009- yil 22-martgacha bir oila bo‘lib yashab kelishganini, arizachi turmush o‘rtog‘ining qirqini o‘tkazib, ota-onasining uyiga ketganini, hozir ham arizachi qizi bilan qaynota- qaynanasining uyiga kelib turishini bildirdi. Sud arizachi va guvohlarning ko‘rsatmalarini, prokurorning fikrini eshitib, ish hujjatlarini har tomonlama o‘rganib chiqib, ariza quyidagi asoslarga ko‘ra qanoatlantirilishi lozim degan xulosaga keladi. FPKning 283-moddasiga asosan, fuqarolar yoki tashkilotlarning shaxsiy, mulkiy huquqlarining vujudga kelishi, o‘zgarishi yoki tugashiga sabab bo‘ladigan faktlarni, jumladan, otalikni tan olish (belgilash) faktini sud belgilaydi. O‘zbekiston Respublikasi Oila kodeksining 62-moddasi 4-qismiga muvofiq, bolaning onasi bilan nikohda bo‘lmagan, lekin o‘zini bolaning otasi deb tan olgan shaxs vafot etgan taqdirda, uning otalik fakti sud tomonidan belgilanishi mumkin. Fuqarolik ishi holatlaridan aniqlanishicha, haqiqatan ham (F.I.O.) va (F.I.O.)lar 2008-yil 17-noyabr kuni qonuniy nikohdan o‘tmagan holda turmush qurishgan. Birgalikdagi turmushlaridan 2009-yil 12-noyabr kuni (F.I.O.) ismli farzandlari tug‘ilgan. Biroq, farzand tug‘ilmasdan oldin 2009-yil 22-mart kuni (F.I.O.) o‘z joniga qasd qilib vafot etgan. Shuning uchun, tug‘ilgan farzandga Farg‘ona tuman FHDYo bo‘limida tug‘ilganlik haqida dalolatnoma yozuvida ota haqidagi ma’lumotlar ona arizasidagi ko‘rsatma asosida yozilgan. Arizachi (F.I.O.) 2009-yil may oyiga qadar qaynota-qaynanasining xonadonida birga yashab kelgan. Voyaga yetmagan (F.I.O.)ning otasi (F.I.O.) ekanlik fakti sudda so‘ralgan guvohlarning ko‘rsatmalari, ishda to‘plangan hujjatlar, jumladan, Farg‘ona tuman Chimyon MFY ma’lumotnomasi va dalolatnomasi, (F.I.O.)ning o‘lgalik to‘g‘risidagi guvohnomasi nusxasi, shuningdek, (F.I.O.)ning tug‘ilganlik to‘g‘risidagi guvohnomasi bilan tasdiqlanadi. (F.I.O.) vafot etganligi uchun farzandiga uning otaligi belgilanmagan, bolaning tug‘ilganligi to‘g‘risidagi dalolatnoma yozuvida otasining ismi va familiyasi (F.I.O.) deb ko‘rsatilgan. FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 448
Binobarin, arizachi (F.I.O.)ning arizasi qanoatlantirilishi, bolaning otasi 1982-yil 16-avgust kuni tug‘ilib, 2009-yil 22-martda vafot etgan fuqaro (F.I.O.) ekanligi fakti belgilanishi lozim. Yuqorida bayon qilinganlarga ko‘ra, O‘zbekiston Respublikasi Oila kodeksining 62-moddasi hamda FPKning 283–285-, 203–206-moddalariga asosan, sud Qaror qiladi: Fuqaro (F.I.O.)ning otalik faktini belgilash to‘g‘risidagi arizasi qanoatlantirilsin. 2009-yil 12-noyabr kuni tug‘ilgan (F.I.O.)ning otasi – 1982-yil 16-avgust kuni tug‘ilib, 2009-yil 22- martda vafot etgan fuqaro (F.I.O.) ekanligi fakti belgilansin. Hal qiluv qarori ustidan 20 kunlik muddat ichida fuqarolik ishlari bo‘yicha Farg‘ona viloyat sudiga shu sud orqali apellyatsiya tartibida shikoyat yoki protest keltirilishi mumkin.
Sudya:
imzo (F.I.O.)
Farzandlikka olish haqidagi ariza, sud hal qiluv qaroridan namunalar Fuqarolik ishlari bo‘yicha Mirobod tumanlararo sudiga
Arizachilar: (F.I.O.) va (F.I.O.) Mirobod tumani Qo‘yliq 4-daha 1-uy 15-xonadonda yashovchi fuqarolardan
(farzandlikka olish haqida)
Biz (F.I.O.) va (F.I.O.) 2007-yil 8-fevralda qonuniy nikohdan o‘tib turmush qurganmiz. Bu haqda Mirobod tuman FHDYo bo‘limida 87-sonli dalolatnoma yozuvi qayd qilingan. 2014-yil 13-sentabrda farzandli bo‘ldik, lekin bola bir necha soatdan so‘ng vafot etdi. Vrachlar turmush o‘rtog‘imning farzand ko‘rishi mumkin emasligini aytganligi sababli, biz bola boqib olishni niyat qildik. Mirobod tumani Qo‘yliq 4-daha 1-uy 15-xonadonda yashovchi 1991-yilda tug‘ilgan qo‘shnim (F.I.O.) 2014-yil 20-sentabr kuni o‘g‘il farzandli bo‘ldi. (F.I.O.) yolg‘iz onaligi, hech kim bilan qonuniy nikohda emasligi, bolaning otasi noma’lumligi FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 449
sababli tug‘ilgan bolaga bobosining familiyasi, ismi, otasining ismini bergan. Bu haqda Mirobod tuman FHDYo bo‘limida 2014-yil 20-sentabr kuni 4358-sonli dalolatnoma yozuvi qayd etilgan. Oilaviy sharoitlarga ko‘ra va o‘z xohishi bilan bolaning onasi (F.I.O.) oilasidan bu sirni yashirish uchun bolani ularning oilasiga farzandlikka berishga notarial tartibda rozilik arizasini bergan. Shu sababli qo‘shnim (F.I.O.)ning 2014-yil 20-sentabr kuni tug‘ilgan o‘g‘il farzandini olib, hozirda turmush o‘rtog‘im ko‘krak suti bilan boqmoqda. Ushbu bolani qonuniylashtirgan holda farzandlikka olmoqchimiz. O‘zbekiston Respublikasi Oila kodeksining 152-moddasiga asosan, voyaga yetgan erkak yoki ayol fuqarolar farzandlikka oluvchilar bo‘lishi mumkin. Qolaversa, Oila kodeksining mazkur moddasiga binoan, farzandlikka olish sud tartibida hal etiladi. Yuqoridagilardan kelib chiqib, suddan
2014-yil 20-sentabrda tug‘ilgan (F.I.O.)ni farzandlikka olib berishingizni; Toshkent shahar Mirobod tumani FHDYo bo‘limi tomonidan 2014-yil 20- sentabrda 4358-sonli dalolatnoma yozuvi bilan qayd etilgan 2014-yil 20-sentabrda tug‘ilgan (F.I.O.)ning tug‘ilganlik haqidagi dalolatnoma yozuvining familiyasi, ismi va otasining ismi grafasiga “(F.I.O.)”, otasi grafasiga (F.I.O.) 1976- yil 8-dekabrda tug‘ilgan, millati o‘zbek, manzili: Toshkent shahar Mirobod tumani Qo‘yliq 4-daha 1- uy 5-xonadon deb va onasi grafasiga (F.I.O.) 1979-yil 24-martda tug‘ilgan, millati o‘zbek, manzili: Toshkent shahar Mirobod tumani Qo‘yliq 4-daha 1-uy 5-xonadon deb o‘zgartirish kiritishni hamda voyaga yetmaganning tug‘ilgan vaqtini o‘zgarishsiz qoldirishingizni so‘rayman. Ilova:
–
nikoh guvohnomasidan ko‘chirma; – psixiatriya, sil kasalligiga qarshi kurash, narkologiya muassasalari va OITSga qarshi kurash markazlarining ma’lumotnomalari; –
–
turar joyga bo‘lgan mulk huquqini yoki turar joydan foydalanish huquqini tasdiqlovchi hujjat; –
farzandlikka olishga nomzod sifatida hisobga qo‘yilganligimiz haqidagi hujjat; –
davlat boji to‘langanligi haqida kvitansiya.
Arizachilar: imzo (F.I.O.), (F.I.O.). Sana____________ FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 450
O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI NOMIDAN 2014-yil noyabr oyining 8-kuni fuqarolik ishlari bo‘yicha Toshkent shahar Mirobod tumanlararo sudi o‘z binosida yopiq sud majlisida raislik etuvchi sudya (F.I.O.), (F.I.O.)ning kotibligida, Uchtepa tumani prokurori yordamchisi (F.I.O.)ning ishtirokida arizachilar (F.I.O.) va (F.I.O.)larning farzandlikka olish haqidagi arizasi bo‘yicha yuritilgan 1-725/14-sonli fuqarolik ishini ko‘rib chiqib, quyidagilarni
Arizachilar (F.I.O.) va (F.I.O.)lar farzandlikka olish haqidagi ariza bilan sudga murojaat etganlar. Sud majlisida arizachi (F.I.O.) arizasini quvvatlab, Toshkent shahar Mirobod tumani Qo‘yliq 4-daha 1-uy 15-xonadonda yashovchi 1991-yilda tug‘ilgan (F.I.O.) 2014-yil 20-sentabr kuni o‘g‘il farzandni dunyoga keltirganligini (F.I.O.)ning arizasiga ko‘ra, u yolg‘iz ona ekanligi, hech kim bilan qonuniy nikohda emasligi, bolaning otasi noma’lumligi sababli tug‘ilgan bolaga bobosining familiyasi, ismi, otasining ismi berilganligi va bu haqda Mirobod tuman FHDYo bo‘limida 2014-yil 20-sentabr kuni 4358-sonli dalolatnoma yozuvi qayd etilganligini ma’lum qildi. Bolaning onasi (F.I.O.) oilaviy sharoitlarga ko‘ra va o‘z xohishi bilan oilasidan bu sirni yashirish uchun bolani ularning oilasiga farzandlikka berishga notarial tartibda rozilik ariza berganligi, uning oilasi ushbu bolani asrab olishga asosiy sabab turmush o‘rtog‘i (F.I.O.) 2014-yil 13- sentabrda farzandini dunyoga keltirganligi, lekin farzandi bir necha soatdan so‘ng vafot etganligi, shu sababli hozirda bola uning oilasida, turmush o‘rtog‘ining ko‘krak suti bilan
parvarishlanayotganligi, bolani
qonuniylashtirgan holda
farzandlikka olmoqchiligi haqida ko‘rsatuv berib, suddan farzandlikka olish arizasini qanoatlantirishni va Toshkent shahar Mirobod tumani FHDYo bo‘limi tomonidan 2014-yil 20-sentabrda 4358-sonli dalolatnoma yozuvi bilan qayd etilgan 2014-yil 20- sentabrda tug‘ilgan (F.I.O.)ning tug‘ilganlik haqidagi dalolatnoma yozuvining familiyasi, ismi va otasining ismi grafasiga (F.I.O.), otasi grafasiga (F.I.O.) 1976-yil 8- dekabrda tug‘ilgan, millati o‘zbek, manzili: Toshkent shahar Mirobod tumani Qo‘yliq 4-daha 1-uy 5-xonadon deb va onasi grafasiga (F.I.O.) 1979-yil 24-martda tug‘ilgan, millati o‘zbek, manzili: Toshkent shahar Mirobod tumani Qo‘yliq 4-daha 1-uy 5- xonadon deb o‘zgartirish kiritishni hamda voyaga yetmaganning tug‘ilgan vaqtini o‘zgarishsiz qoldirishni so‘radi. Arizachi (F.I.O.) sud majlislariga kelmasdan sudning nomiga ariza bilan murojaat qilib, unda farzandlikka olish haqidagi arizasini va turmush o‘rtog‘i (F.I.O.)ning ko‘rsatmalarini quvvatlashini bildirib, suddan farzandlikka olish arizasini qanoatlantirishni va sud majlislarini uning ishtirokisiz ko‘rib chiqishni so‘ragan.
FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR Download 4.58 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
ma'muriyatiga murojaat qiling