D – наружный диаметр трубопровода;
𝛿 – толщина стенки трубопровода.
|
|
|
|
|
|
5 Исследование деформации наружного покрытия «АРМАС-З»
|
Лист
|
|
|
|
|
|
69
| |
Изм.
|
Лист
|
№ докум.
|
Подпись
|
Дата
|
6,5 106 1, 42 6
кц 2 17,5 103 6,5 10 249,89 МПа.
Относительное удлинение определяется по закону Гука:
, (5.28)
E
Где E 2,11011 Па – модуль упругости стали Тогда для нашего газопровода имеем:
249,89 106
0,00525 0,53%.
2,11011
Относительные удлинения покрытия, вызываемые изменениями давления в трубопроводе весьма незначительны. Следовательно, напряжения растяжения, определяемые этими деформациями также мала и ими можно пренебречь при оценке долговечности покрытия.
5.6 Выводы по главе
В ходе проведенного расчета деформации защитного покрытия
«АРМАС-З» на деформации было выявлено следующее:
Лента полимерно-асмольная «ЛИАМ-З» [22] (предел прочности при разрыве составляет не менее 12 МПа, а по расчёту самое большое из значений составило 1,091 МПа) - в случае укладки трубопроводов во всех типах грунтов.
Касательные напряжения сдвига малы по сравнению с адгезионной прочностью по сдвигу ленты «ЛИАМ-З» [22] значение которой составляет не менее 0,20 МПа, а по расчёту составили 0,091 Мпа (по суглинку).
| |
|
|
|
|
|
5 Исследование деформации наружного покрытия «АРМАС-З»
|
Лист
|
|
|
|
|
|
70
| |
Изм.
|
Лист
|
№ докум.
|
Подпись
|
Дата
|
Относительное удлинение ленты «ЛИАМ-З» составило 0,53% от первоначальной длины, что вновь удовлетворяет требованиям ГОСТ 51164-98 [9] и ТУ на покрытие АРМАС-З. По ТУ Относительное удлинение при разрыве полиэтиленовой основы составляет не менее 200%.
Согласно проведенному расчету, можно судить о том, что в условиях реальной эксплуатации ЗП «АРМАС-З» можно использовать в качестве замены широко-распространенным битумно-полимерным покрытиям, в частности ЗП «Транскор-газ», «Транскор-РАМ» и другим.
| |
|
|
|
|
|
5 Исследование деформации наружного покрытия «АРМАС-З»
|
Лист
|
|
|
|
|
|
71
| |
Изм.
|
Лист
|
№ докум.
|
Подпись
|
Дата
|
Экономическое обоснование внедрения асмольного изоляционного покрытия на участке МГ «Уренгой-Петровск»
Методика оценки экономической целесообразности применения асмольного изоляционного покрытия на участке МГ «Уренгой-Петровск»
Надежность, экономичность и экологичность объектов нефтегазовых сооружений напрямую зависят от состояния основных производственных фондов системы, поэтому на современном этапе весьма актуальны работы по их модернизации (реконструкции) и капитальному ремонту, а также строительству новых ниток нефтепроводов (в том числе резервных).
Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утв. Приказом Минфина России от 13.10.2003 № 91н. Для принятия решения об образовании резерва расходов на эксплуатацию и диагностику [объектов основных средств], используются документы, подтверждающие правильность определения ежемесячных отчислений, как, например, дефектные ведомости (обосновывающие необходимость проведения ремонтных работ).
Таким образом, все расходы, связанные с диагностикой, включаются в состав текущих затрат на производство и реализацию продукции.
При образовании резерва расходов на диагностику основных средств в затраты на производство включается сумма отчислений, исчисленная исходя из годовой сметной стоимости ремонта. Ремонт и содержание объектов основных фондов непроизводственного назначения осуществляются за счет чистой прибыли предприятия (прибыли после налогообложения).
С целью проведения количественной оценки эффективности асмольного защитного покрытия (ЗП) «АРМАС-З» необходимо исходить из того, что вероятность появления аварийных ситуаций вновь построенном
объекте ниже чем на уже используемом (причина-износ).
| |
|
|
|
|
|
|
Do'stlaringiz bilan baham: |
