Fokuslashgan intervyu va fokus-guruh Reja

Guruh intervyu usulining paydo
bo'lishi chuqur guruh intervyu usuli, yoki fokus-guruhlar, bir qator
tadqiqot an'analarining kesishmasida paydo bo'ldi va ampirik sotsiologiyaning boshqa usullari orasida ma'lum bir joyni egalladi.
Ushbu usulni bir qator sohalarda keng qo'llash uning o'ziga xos
xususiyatlaridan kelib chiqadi, bu hali ham munozaralar va bahs-munozaralar mavzusi. Birinchi bobda biz
fokus-guruhlar usulining paydo bo'lishini ta'riflashni maqsad qilib qo'ydik, bu esa odatda
paydo bo'lgan rost factum soddalashtirilgan talqinlardan qasddan qochishdir. Keyingi boblarda biz inventarizatsiyaga o'tamiz-
ushbu usulning imkoniyatlari va uning o'ziga xosligi.
Fokus-guruhlar uslubi ampirik sotsiologiya va eksperimental psixologiya an'analari doirasida o'z manbalariga ega
. Sotsiologiyada fokus-guruhlar
rivojlanish tarixi rus adabiyotida hali kam yoritilgan "sifatli" usullarga ishora qiladi.
Shu sababli, tarixiy tavsif doirasini kengaytirish va
kolich bilan taqqoslashda sifatli usullarni ishlab chiqish bo'yicha qisqacha retrospektiv sharh berish maqsadga muvofiqdir-
qabul qilingan. fokus-guruhlarni etarli ijtimoiy-siyosiy kontekstga kiritish.
Avvalgi darslikda aytib o'tilganidek, ampirik sotsiologiya usullarini ishlab chiqish
lineer xususiyatga ega emas edi, lekin sarkaç kabi sezilarli darajada o'zgarishlarga duch
keldi. Agar ilmiy va amaliy tadqiqotlar o'rtasida sezilarli farqlar mavjudligini hisobga
olsak, unda Holistik rasm juda murakkab va etarlicha
o'rganilmagan. Sotsiologiya tarixining uslubiy nuqtai nazari hali tadqiqotchini kutmoqda. Buning uchun
shuning uchun quyidagi insho sxematik, ammo hali ham zarur, chunki
usullarning kelib chiqishining tarixiy konteksti ularning qo'llanilishi sohalarini tushunish uchun muhimdir.
§ 1.1. Sosyologiyada kantitativ va sifatli usullar: tarixiy retrospektiv
"Sifatli tadqiqot usullari" va "sifatli sotsiologiya" so'zlari bugungi
kunda rus ijtimoiy adabiyotlarining leksikoniga qat'iy kiritilgan bo'lib, masalan,
quyidagi parchalar:
"Uzoq vaqt davomida g'arbiy ijtimoiy fanlar bo'yicha
pozitivist metodologiya tabiiy ilmiy tadqiqot
sxemalari, mezonlari va standartlariga qaratilgan. Ko'p yillar davomida ampirik
sosyologiyada ustun mavqega ega bo'lgan tadqiqotlar olib borildi, uning maqsadi
rasmiylashtirilgan usullar va o'lchash tartib-qoidalari yordamida ilgari surilgan farazlarni sinovdan o'tkazishdan iborat edi. Faqat 50-lardan boshlab
an'anaviy ampirik sotsiologiyaning tobora kuchayib borayotgan tanqidlari paydo bo'ldi-
ilmiy adabiyotlarda kantitativ, pozitivist, me'yoriy va boshqalar. Ushbu tanqid
asosan fenomenologik, internatsionizm va
etnometodologik yo'nalishlarning tarafdorlaridan kelib chiqdi va nafaqat miqdoriy
sotsiologiyada rasmiylashtirish va kvant berish tartib-qoidalariga e'tibor qaratdi, balki
ijtimoiy haqiqatning tabiati haqida asosiy (ko'pincha implit) old shartlarga
qaratilgan bo'lib, miqdoriy yondashuv asosida yotadi. Pozitivist yo'naltirilgan sotsiologiya bilan munozaralar davomida
faqat muqobil nazariy dasturlar emas, balki faol maydon
ishi ham amalga oshirildi, unda ma'lumotlar to'plashning erkin, tuzilmasiz,
sharhlovchi, sifatli usullari deb nomlangan. Oxir-oqibat, ushbu tadqiqot sohasi
o'z
nazariy, uslubiy va uslubiy qurollari bilan sotsiologiyaning mustaqil sohasi sifatida qaraldi va uning xarakteristikasi uchun hozirgi kunda
"sifat sosyologiyasi"atamasi tobora ko'proq foydalanilmoqda. G'arbiy ijtimoiy fanlar sifatli-
Naya sotsiologiya
nazariy tushunchalar,
metodologik yondashuvlar va tadqiqotning o'ziga xos usullari" [13, 3-4,121 bilan] umumiylik va o'zaro bog'liqlikda namoyon bo'lgan paradigmal xususiyatlarga ega bo'lgan ilmiy yo'nalishdir.
Yuqoridagi ta'rif, bizning nuqtai nazarimizdan, odatda, to'g'ri, lekin ayni
paytda ba'zi bir tushuntirishlarga muhtoj, ularning asosiy
qismi "sifatli sotsiologiya" deb ataladigan yaxlit va integral nazariy emas-
yuqorida keltirilgan muallif tomonidan tasvirlangan todologik va uslubiy ilmiy yo'nalish
. Ushbu ta'rif faqat
rus tilida emas, balki so'nggi yillardagi ko'plab G'arb nashrlarida ham juda odatiy ekanligi hisobga
olinsa, bu usullarning ularning paydo bo'lishining yanada aniq kontekstida o'zaro bog'liqligini ko'rib chiqish kerak.
7
Preambula sifatida, fizika, biologiya yoki sotsiologiya bo'lsin, har qanday ilmiy intizom
yaxlit narsa emas, balki murakkab va har doim
ham tartibga solinmagan konglomeratrazli subdisiplinlarni ifodalaydi. Bu fizika misolida tushuntirilishi mumkin,
chunki u astrofizika, kvant mexanikasi,
termodinamika, shuningdek, elektrotexnika
, issiqlik texnikasi, materiallarning qarshiligi va boshqalar kabi turli xil sub-disiplinlarni o'z ichiga oladi. Shu kabi misollar kimyo, biologiya va
boshqa fanlardan keltirilgan.
Bu qatorda sotsiologiya nafaqat istisno emas,
balki an'anaviy tabiiy fanlardan ko'ra ko'proq parchalanish darajasini ham namoyish etishi aniq
. Asoslanmaslik
uchun, biz quyidagi so'nggi yillarda G'arb sotsiologlar holatini tavsiflovchi tan olingan mutaxassis N. Flumova, fikrini
berish " eng muhim, diqqatga sazovor trend 70-e — 80-
yillarida, ilm-fan farqlash tabiiy jarayon xulosa qilish imkonini beradi shakllarini sotib, deb aslida bilan bog'liq
ichki nazariy va ob'ektiv aloqalarning keskin zaiflashuvi haqida...
Ijtimoiy muammolar deyarli nazariy shartlardan tashqarida, ampirik darajada ko'rib chiqiladi...
Amaliy sotsiologiyani ajratish jarayoni davom etmoqda. Amaliy ishlar tobora ko'proq
avtonom maydonni tashkil qiladi, bu nazariy nizolar juda noaniq tarzda etkaziladi " [24, p
. 292294].
Sosyologiyaning nazariy, ob'ektiv va metodik kelishmovchiligi haqidagi tezislar biz uchun juda muhimdir
, chunki har qanday usulning imkoniyatlari va uning boshqa usullar orasida roli to'g'ri bo'lmasligi mumkin
uning kelib chiqishi kontekstidan va dastlab
hal qilish uchun mo'ljallangan vazifalardan tashqari, ushbu usulning "kengayishi" jarayonlarini boshqa mavzularga tushunishdan tashqari tushuniladi.
Ampirik sotsiologiya uslublarining rivojlanish tarixi uning
kelib chiqishi va hozirgi kungacha juda soddalashtirildi.
Ma'lumki, birinchi
avlod sotsiologlari (F. tennis, E. Durkheim, G. Zimmel va boshqalar) tomonidan ishlatiladigan asosiy ampirik usul
bu so'zning zamonaviy tushunchasida kuzatuvni emas, balki kundalik yoki "hayotiy" kuzatuvni kuzatish edi,
adabiyotni o'rganish, hamkasblar bilan muloqot qilish va boshqalar bilan to'ldirildi.
Ijtimoiy ishlarda muntazam empirik materiallardan foydalanishning birinchi urinishlari
XX asrning boshiga to'g'ri keladi. O'sha yillarda asosiy vvdami empirik ma'lumotlar edi:
harflar, kundaliklar, sud materiallari, og'zaki tarixi, keyinchalik-tarjimai hollar, va hatto
keyinchalik-razvedka xizmatlari (nazorat kiritilgan turli) dan qarz agenti ish usullari
. Shunday qilib, ishlatilgan IU nuqtai nazaridan sosyologiyani rivojlantirishning birinchi bosqichi-
todov "sifatli"deb ta'riflanishi kerak.
O'sha yillardagi ampirik tadqiqotlarning asosiy yo'nalishlaridan biri jinoyatchilikning ijtimoiy sabablarini, ayniqsa
, yoshlar va o'smirlarni o'rganishdir. Keyinchalik, "buyuk depressiya" boshlanganidan so'ng, qiziqish
doirasi soya iqtisodiyotining jinoyat sohalariga to'g'ri keldi.
20-larda AQShda kantitativ standartlashtirilgan so'rovlar ishlab chiqilgan va tezda modaga
aylandi. Biz uchun muhim ahamiyatga ega bo'lgan narsa shundaki, miqdoriy tadqiqotlar doirasi dastlab
sotsiologiyaning asoschilari otalarining nazariy ishlari
bilan yoki o'sha yillarda o'rganilgan jinoyatchilar va boshqa ayrim muammolar paydo bo'lishiga bag'ishlangan birinchi ampirik tadqiqotlar bilan hech qanday aloqasi
yo'q edi. Agar osuschest-avtobiografiyalar to'plami tadqiqot olib borgan bo'lsa
, u holda ommaviy so'rovlar paydo bo'ldi-
siyosiy
arboblarning reytinglarini o'lchash va saylov natijalarini prognoz qilish: ular talab va juda aniq amaliy muammoni hal qilish gazeta va siyosiy partiyalar tomonidan moliyalashtirildi, chunki venalar, asosan, faqat amaliy va tijorat emas
edi.
O'sha yillarda ommaviy axborot vositalari va reklama auditoriyasini miqdoriy o'rganishga birinchi urinishlar
kiritildi.
Yangi miqdoriy usullar
avvalgi "sifatli" an'anani sezilarli darajada bosib, o'z-o'zidan, xususan, jamoatchilik e'tiborini tortib olganligi sababli emas-
Teresa va natijada-moliyaviy va boshqa resurslar, shu jumladan
o'z g'oyalarini targ'ib qilish vositalariga kirish uchun resurs (har qanday modaga xos ta'sir). Bu erda, ehtimol,
Amerika muqobil qilish mumkin Evropa ijtimoiy maktablar,
o'sha paytda urushdan keyingi iqtisodiy inqiroz ezilgan va nihoyat
bir necha o'n yillar davomida shunday naza tashkil etildi, shundan keyin ikkinchi jahon urushi, olovida halok bo'ldi, deb ta'kidlash o'rinli bo'ladi-
8
vaemaya "amerikanizm davri", yangi paydo bo'lgan Evropa maktablari
faqat Amerika yutuqlarining oluvchilar rolini bajarishi mumkin edi.
Ommaviy so'rovlar usulini ishlab chiqish va amalga
oshirish rivojlangan mamlakatlarda butun iqtisodiy sanoat yoki
zamonaviy jamiyatning ajralmas qismiga aylangan "so'rovlar sanoati" shakllanadigan yirik texnologik yutuq bo'ldi. Ushbu sohaning qiymati va
moliyaviy kuchi ommaviy so'rovlar asosida sezilarli darajada oshdi
muntazam marketing tadqiqotlari amalga oshirila boshlandi, bu esa moliya manbai tomonidan yanada kuchli (va
siyosatga nisbatan ancha barqaror) bo'ldi.
Ijtimoiy ta'lim tizimi, albatta, bu jarayonlardan uzoqlasha olmadi
. Ma'lumotlarni to'plash va qayta ishlash usullari bilan bog'liq bo'lgan barcha izlarni o'z ichiga olgan standartlashtirilgan so'rovlar
usullari ijtimoiy ta'lim tizimi va akademik sotsiologiyaning asosiy tarkibiy qismiga aylandi
. Standartlashtirilgan so'rov natijalari tabiiy ravishda aniqlandi-
turli
matematik operatsiyalarni amalga oshirish uchun juda qulay bo'lgan, shu jumladan kompyuterlar yordamida axborot massivlari bilan tulki. Shunday qilib, matematik sotsiologiya tug'ildi
, u shubhasiz erishgan yutuqlariga ega edi, lekin ijtimoiy ta'lim jarayonini juda rasmiylashtirdi
, bu erda haqiqiy gumanitar yo'nalishlarni bosdi.
Ommaviy so'rovlar texnologiyasi va unga qo'shilgan matematik usullar
sotsiologiyaga, jumladan, uning barcha sohalariga katta ta'sir ko'rsatdi. Bu ta'sir aniq emas, lekin neodno-
значно. Ushbu muammoni yaxlit tahlil qilish bizning e'tiborimizdan tashqarida. Bizning
maqsadlarimiz uchun faqat qaerda va nima uchun paydo bo'lganini aniqlash muhimdir...
tadqiqotchilarning ommaviy so'rovlar yuzasidan noroziligini oshirish " [7, p. 5].
Bu savolga javob berishdan oldin, shuni ta'kidlash kerakki, agar biz 50-largacha
ampirik sotsiologiyani bir narsa deb hisoblasak va uning rivojlanishida
"sifatli" va "miqdoriy" davrlarni ajratib olsak, kelajakda bunday soddalashuv allaqachon mavjud
noqonuniy. Shu nuqtai nazardan
, nazariy sotsiologiyada, ijtimoiy ta'lim tizimida va tijorat ijtimoiy tadqiqotlar sohasida kamida uchta avtonom sohada uslubiy dinamikani ko'rib chiqish kerak
.
Nazariy sosyologiyaning rivojlanishi va unga aloqador ampirik tadqiqotlar, yuqorida
aytib o'tilganidek, savdo-sotiqdan avtonom tarzda o'tdi va bu yo'l bir burilish edi.
Bu savol avvalgi darslikda qisman tasvirlangan. Takrorlashdan qochib,
30-larda AQShda kuchli nazariy maktab shakllanganini eslang
strukturaviy va funktsional. Shu davrda boshqa bir qator
ijtimoiy maktablar, xususan, tashkilotlarni o'rganish
, madaniy-antropologik tadqiqotlar va ayrim xususiy sohalar juda yuqori darajaga chiqdi. Biz uchun
bu yo'nalishlar nafaqat yuqori nazariy, balki juda
yuqori metodologik madaniyat bilan ham ajralib turishi muhimdir. Shuning uchun ularga ibtidoiy "miqdoriy"
yoki pozitivistik yo'nalishni belgilash katta xato bo'ladi. Juda yuqori malakaga ega
(qarang, masalan, maqola P. Lazarsfeld yig'ish "sotsiologiya bugun"[30]), deb nomlangan maktablar
mukammal empirik usullari barcha Arsenal egalik, o'zgartirish va
paydo bo'lgan tadqiqot ehtiyojlariga qarab, ularni birlashtirish.
Ushbu maktablarning ampirik ishlarining asosiy vositalari quyidagilardir: kuzatuv (shu jumladan va kundalik), tajribalar, shu jumladan guruh,
individual tuzilmasiz intervyular, standartlashtirilgan miqdoriy tadqiqotlar.
Guruh intervyulariga kelsak, ular nisbatan kamdan-kam hollarda ishlatilgan va mavjud emas edi
o'sha yillarning nazariyotchilari va empiriklariga metodik e'tibor qaratilgan.
Uchun bir to'g'ri tushunish rolini empirik tadkikotlar jamiyatshunoslik nazariyasi
, shuni ta'kidlash lozimki, bu "nazariy fan bo'lib, nisbatan mustaqil, u ega
rivojlantirish holda to'g'ridan-to'g'ri reliance bo'yicha ma'lumotlar empirik tadqiqotdir