Future of e-Government: An integrated conceptual framework


Download 1.31 Mb.
Pdf ko'rish
bet24/26
Sana14.05.2023
Hajmi1.31 Mb.
#1459651
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26
Bog'liq
1-s2.0-S0040162521005357-main

S. Malodia et al.


Technological Forecasting & Social Change 173 (2021) 121102
17
Smith, G.E., Huntsman, C.A., 1997. Reframing the metaphor of the citizen-government 
relationship: a value-centered perspective. Public Adm. Rev. 309–318

Teece, D.J., Pisano, G., Shuen, A., 1997. Dynamic capabilities and strategic management. 
Strat. Manage. J. 18 (7), 509–533

Thompson, M., Heron, P., 2005. Management capability and high performance work 
organization. The Int. J. Hum. Resour. Manage. 16 (6), 1029–1048

Twizeyimana, J.D., Andersson, A., 2019. The public value of E-government–a literature 
review. Gov. Inform. Quart. 36 (2), 167–178

Vargo, S.L., Lusch, R.F., 2004. Evolving to a new dominant logic for marketing. J. Mark. 
68 (1), 1–17

Wang, Y.S., 2003. The adoption of electronic tax filing systems: an empirical study. Gov. 
Inform. Quart. 20 (4), 333–352

Wang, Y.S., Shih, Y.W., 2009. Why do people use information kiosks? a validation of the 
unified theory of acceptance and use of technology. Gov. Inform. Quart. 26 (1), 
158–165

Weerakkody, V., El-Haddadeh, R., Al-Sobhi, F., Shareef, M.A., Dwivedi, Y.K., 2013. 
Examining the influence of intermediaries in facilitating e-government adoption: an 
empirical investigation. Int. J. Inf. Manage. 33 (5), 716–725

Weerakkody, V., El-Haddadeh, R., Sivarajah, U., Omar, A., Molnar, A., 2019. A case 
analysis of E-government service delivery through a service chain dimension. Int. J. 
Inf. Manage. 47, 233–238

Welch, E.W., Hinnant, C.C., Moon, M.J., 2005. Linking citizen satisfaction with e- 
government and trust in government. J. Public Adm. Res. Theory 15 (3), 371–391

West, D.M., 2004. e-Government and the transformation of service delivery and citizen 
attitudes. Public Adm. Rev. 64 (1), 15–27

Williamson, O.E., 1991. Comparative economic organization: the analysis of discrete 
structural alternatives. Adm. Sci. Q. 269–296

Wirtz, B.W., Daiser, P., 2018. A meta-analysis of empirical e-Government research and its 
future research implications. Int. Rev. Adm. Sci. 84 (1), 144–163

Yildiz, M., 2007. E-government research: reviewing the literature, limitations, and ways 
forward. Gov. Inform. Quart. 24 (3), 646–665

Zhao, F., Collier, A., Deng, H., 2014. A multidimensional and integrative approach to 
study global digital divide and e-Government development. Inform. Technol. People 
27 (1), 38–63

Zhao, F., Khan, M.S., 2013. An empirical study of e-Government service adoption: 
culture and behavioral intention. Int. J. Public Adm. 36 (10), 710–722

Zhou, K.Z., Yim, C.K., Tse, D.K., 2005. The effects of strategic orientations on technology- 
and market-based breakthrough innovations. J. Mark. 69 (2), 42–60

Zimmerman, M.A., 2000. Empowerment theory. In: Rappaport, J., Seidman, E. (Eds.), 
Handbook of Community Psychology. Springer, pp. 43–63

Zucker, L.G., 1986. Production of trust: Institutional sources of economic structure, 
1840–1920. Res. Organ. Behav. 8, 53–111


Download 1.31 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling