Глагольная префиксация в структуре словообразовательной системы русского языка, функционирование глагола в синтаксисе

Глагольная префиксация в структуре словообразовательной системы русского языка, функционирование глагола в синтаксисе
Образование слов глагольного класса является одним из звеньев словообразовательной системы русского языка. По отношению к последней оно представляет собою частную подсистему и, в свою очередь, состоит из микросистем. Важнейшей из них следует признать префиксальное глагольное словообразование. В современном русском языке префиксация является главным, определяющим способом деривации в сфере глагольного класса. Поэтому вопросы префиксального словообразования давно находятся в центре внимания исследователей. Ими изучаются как общие закономерности внутриглагольного словопроизводства, так и процессы образования глаголов с использованием отдельной приставки или групп приставок. Приставочное словообразование тесно связано с грамматической категорией вида, и это объясняет причину устойчивого интереса ученых к проблеме глагольной префиксации. Префиксация играла ведущую роль в словообразовательной системе глагола на всем протяжении развития русского языка. Приставочные глаголы занимают в современном русском языке важное место как по количеству, так и по их значимости в деривационной системе. Развитие префиксации определяет наличие в языке комбинированных типов способов глагольного словопроизводства с использованием приставок: префиксально-суффиксальных, префиксально-постфиксальных и префиксально-суффиксально-постфиксальных. Кроме того, приставочные глаголы служат обширной базой для образования слов других лексико-грамматических классов - существительных и прилагательных.
Состав русских глагольных приставок невелик. Современные грамматики отмечают двадцать восемь приставок: в-, вз-, воз-, вы-, де-, дис-, до-, за-, из-, на-, над-, недо-, наз-, о-, об-, от-, пере-, по-, под-, пре-, пред-, при-, про-, раз-, ре-, с-, со-, у-. Если исключить из этого количества иноязычные приставки и приставки, дающие сравнительно небольшое число производных, остается восемнадцать приставок. Они и являются подлинно словообразующими элементами (формантами), участвующими в порождении слов глагольного класса. Поскольку реализация того или иного значения приставки определяется семантикой мотивирующей основы, то изучение закономерностей русской префиксации не может обойтись без характеристики исходных глаголов, хотя бы самой общей. Все словообразовательные отношения возникают и функционируют на определенной лексической базе. Влияние семантически различных серий исходных слов на приставочное глагольное словообразование показано в исследованиях Б.Н. Головина [55].
Способность сочетаться с приставками определяется семантикой и структурой мотивирующего глагола. Во многих работах современных исследователей изучается вопрос о том, чем определяется сочетаемость производящих основ с теми или иными приставками. О.М. Соколов[190] выделяет два определяющих компонента в семантической структуре корневых глаголов: направленность действия на достижение результата и характер протекания действия. «...Выделенные компоненты семантики глаголов несовершенного вида небезразличны к тому, какие разряды префиксов способны с ними сочетаться, т.е. учет их представляется неизбежным при изучении закономерностей префиксального глагольного словообразования» [190]. Эти закономерности могут быть изучены лишь при максимальном внимании к значению обоих элементов структуры глагольных производных -как приставки, так и исходной основы.
Занимая центральное место в словопроизводстве глаголов русского языка, «префиксация представляет собой систему не только в силу общности своих структурных характеристик, но и потому, что ей присущ, в отличие от других словообразовательных подсистем, особый тип семантики» [129]. В структуре приставочных глаголов находит выражение направленность действий в пространстве, последовательность их во времени, обстоятельства протекания действий, разнообразные оттенки результативности и др. Характеризуя коммуникативные особенности приставочных глаголов, О.М. Соколов отмечает: «Объем семантической информации, передаваемый глагольными лексическими единицами языка, является чрезвычайно богатым и разноаспектным» [189].
Количество префиксальных деривационных средств меньше суффиксальных, в то же время префиксация вполне обеспечивает порождение необходимого количества глагольных лексем, т.к. «префиксальное глагольное словообразование является по преимуществу семантически м,.а не формально-конвертирующим» [223]. За длительный период функционирования в языке каждая приставка прошла значительную эволюцию, что нашло отражение в семантическом облике приставочных глаголов, корпус которых содержит как современные и сравнительно недавние образования, так и образования отдаленных временных периодов. Поэтому все объединение префиксальных производных представляет собою поле взаимодействия разнообразных приставочных значений. Количество словообразовательных типов, составляющих совокупность приставочных глаголов, исчисляется многими десятками. Словообразовательная типология русских приставочных глаголов представлена в исследованиях Б.Н. Головина (1966, 1974, 1976), М.В. Черепанова (1984, 1975). В их исследованиях дано систематическое описание префиксальных и конфиксальных структур русского глагола.