Globalization? What globalization?

equitably
across the world. 
It is not going to be easy. For instance there is a large degree of popular 
consensus
in 
developed countries that the "Third World Debt", the vicious circle of poverty that condemns some 
of the world's poorest countries to remain poor, is an injustice that must be 
set right
; yet even 
though the first steps in this direction have already been taken, there is still a lot more to be done. 
Today, about 25% of the world's population live in countries that are benefiting very little, or not 
at all, from the effects of globalization - countries like Chad or Myanmar, countries that are often 
hard to reach and even harder to live in. Until recently, these countries were largely 
left to their 
own devices
, left to 
sink
further into poverty. One man who understood this well was Bin Laden, 
who though coming personally from a rich family that had benefited massively from globalization, 
recruited his Taliban and Al Qaida fighters from 
the ranks of
those who had been 
left 
out;
Afghans, poor Pakistanis, Chechens, even Burmese. 
Paradoxically
- both for himself and for the developed world - Bin Laden's terror campaign 
may 
prove to be
the event that reinforces globalization rather than destroying it 
– notably 
because of the dramatic way in which it has 
highlighted
the dangers of the growing 
gap
between 
rich nations and poor ones. There is only one 
feasible
way of addressing this problem, and that is 
to 
involve
the world's poorer countries more closely in the growing economy. It will have to 
happen, because the consequences of failure in this matter will benefit no country. 
Bin Laden wanted to destroy America, and with it the global economy; yet were the global 
economy to collapse, it would not be the world's richest nations that suffer most. It would be the 
world's poorer and poorest nations. That is no doubt the most 
compelling
general argument in 
favour of continuing globalization. 
The most compelling argument against globalization, in its current form, concerns the nature of 
the economic forces that are at work. Of the 100 largest players in today's world economy, 49 are 
nations, but 51 are multinational corporations, unelected 
bodies
whose interests can sometimes 
be very different from those of the people of countries in which they operate. 
The task that now faces world leaders is finding the best way to control future developments, for 
the greatest benefit of the greatest number of people; it is also - perhaps more importantly - to do 
so in an