Хорижий мамлакатларнинг шартномавий хуқуқи Договорное право зарубежных стран


Download 1.12 Mb.
Pdf ko'rish
Sana17.06.2023
Hajmi1.12 Mb.
#1525522
TuriСеминар
Bog'liq
0zw05nP2U9rUCqQCSNbci1ljAlQcB9ZDPCHg2W80



Хорижий мамлакатларнинг
шартномавий хуқуқи
Договорное право зарубежных стран
11.16.2020
СЕМИНАР
5


12/9/2020
FOOTER TEXT
2
1. Компания-покупатель заключила с корпорацией договор на поставку
2000 тонн пшеницы пищевого назначения.
Качество
зерна
было
проверено
независимой
экспертной
лабораторией, о чем был выдан соответствующий сертификат. Во время
погрузки на судно зерно было смешано с предназначенным для другого
покупателя кормовым зерном, которое оказалось зараженным грибком. В
результате пищевое зерно было также заражено грибком и стало
непригодным ни в пищу, ни для посева.
Покупатель от поставки отказался и потребовал возмещения убытков.
Продавец заявил, что в момент заключения договора ему ничего не
было известно о специальном предназначении зерна.
Как регулируется вопрос о качестве передаваемого по договору
купли-продажи товара согласно законодательству зарубежных стран?
Вправе ли покупатель отказаться принимать товар и потребовать
возмещения. Определите кто несет ответственность за поставку
товаров и что делать продавцу. При подачи искового заявления
покупателем будет ли удовлетворено его исковые требования. Дайте
обоснованное решений использования законодательство зарубежных
стран.


12/9/2020
FOOTER TEXT
3
Sotib oluvchi kompaniya korporatsiya bilan 2000 tonna oziq-ovqat navli bug'doy
etkazib berish to'g'risida shartnoma tuzdi.
Donning sifati mustaqil ekspert laboratoriyasi tomonidan tekshirilib, tegishli
sertifikat berildi. Kemaga yuklash paytida don boshqa xaridor uchun mo'ljallangan qo'pol
don bilan aralashtirildi, bu qo'ziqorin bilan yuqtirildi.
Natijada, oziq-ovqat donasi ham qo'ziqorin bilan ifloslangan va oziq-ovqatga yoki
ekish uchun yaroqsiz holga kelgan.
Xaridor etkazib berishdan bosh tortdi va zararni qoplashni talab qildi.
Sotuvchi
shartnoma
tuzish
paytida
donning
maxsus
maqsadi
to'g'risida
bilmaganligini aytdi.
Oldi sotdi shartnomasi bo'yicha o'tkaziladigan tovarlarning sifati masalasi chet
davlatlarning qonunchiligiga muvofiq qanday tartibga solinadi? Xaridor tovarni
qabul qilishni rad etishga va pulni qaytarishni talab qilishga haqli bo'ladimi. Tovar
etkazib berish uchun kim javobgarligini va sotuvchi nima qilishi kerakligini
aniqlang. Da'vo arizasini topshirishda xaridor uning talabidan qoniqadi. Chet
davlatlar qonunchiligidan foydalangan holda asoslangan javob bering.


12/9/2020
FOOTER TEXT
4
«MB» предложила «CK» купить 90 акций по цене 130 долл. США за акцию.
Решение о покупке акций должно быть вынесено советом директоров. За день до
созыва собрания совета директоров «CK» было получено извещение об отзыве оферты.
Собрание директоров приняло предложение о покупке акций и уведомило об этом
«MB», которая отказалась от продажи. «CR» предъявила иск в суде, настаивая на
продаже акций на том основании, что не истек «разумный срок, в течение которого она
имеет право на принятие предложения».
Решите спор по праву США, Англии, Франции, ФРГ.
MB CKga 90 dona aktsiyani har bir aktsiyasiga 130 dollardan sotib olishni taklif
qildi. Aktsiyalarni sotib olish to'g'risida qaror direktorlar kengashi tomonidan qabul qilinishi
kerak. CK direktorlar kengashi yig'ilishidan bir kun oldin, taklifni bekor qilish to'g'risida
xabarnoma olindi. Direktorlar yig'ilishi aktsiyalarni sotib olish taklifini qabul qildi va
sotishdan bosh tortgan MBga xabar berdi. CR sudga da'vo arizasi bilan murojaat qilib, "u
taklifni qabul qilish huquqiga ega bo'lgan oqilona vaqt" tugamaganligi sababli aktsiyalarni
sotishni talab qildi.
AQSh, Angliya, Frantsiya, Germaniya qonunlari bo'yicha nizoni hal qiling.

Download 1.12 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling