Hozirgi holati turli adabiy yondashuvlar asosida yoritib berilgan

Academic Research in Educational Sciences 
Volume 3 | Issue 3 | 2022
ISSN: 2181-1385 
Cite-Factor: 0,89 | SIS: 1,12
DOI: 10.24412/2181-1385-2022-3-1010-1014 
SJIF: 5,7 | UIF: 6,1 
 
 
 
 
 
 
1013
 
March, 2022 
https://t.me/ares_uz Multidisciplinary Scientific Journal 
vakili etib tayinlanish voqeasini hikoya qilib bergan badiiy obraz, chiptasiz yo‟lovchi 
– Yog‟och Qurtini misol keltirishimiz mumkin.
Boston universiteti professori Devid W. Skot o‟zining 2011 yildagi 
“Postmodernlik haqida” ma‟ruzasida postmodernlikning “post” ya‟ni “modernlikdan 
keyingi holat” sifatida rivojlanishiga sabab uning “modernlik” g‟oyalari va jihatlarini 
tanqid qilish va rad etishda o‟z aksini topganligini ta‟kidlaydi [2, 3]. Olim 
postmodernizmni tushunish uchun postmodernizm oqimining modernizm adabiy 
jihatlarini qay tariqa rad etishi, dunyoni qaysi usulda tushunishga undashi va 
nimalarni ko‟proq qamrab olishiga diqqat qaratishimiz kerakliligini uqtiradi. Uning 
fikricha, postmodernizm tarixiy taraqqiyotni rad etadi va tarix taraqqiyotga 
erishmoqda degan fikrning modernizm uchun muhimligiga urg‟u beradi. 
Postmodernizm bu g„oyani, asosan, “metanerrativ” ya‟ni boshqa birovning 
hikoyasiga asoslanganligi uchun rad etadi. Bizning fikrimizcha bu yerda muallif 
postmodern yozuvchilarning odamlarning hikoyalariga asoslangan tarixda hech 
qanday haqiqat yo‟q degan tushunchaga asoslanishganligini ta‟kidlaydi. Shuningdek, 
postmodernistlar modernistlarning insonlarga bo‟lgan optimizmini rad etadi. Albatta 
postmodernistlar odamlarning hammasi yomon degan keskin g‟oyani ilgari 
surishmaydi balki odamzotning hukmronlikka va boshqa xoxishlarini qondirishga 
urinishlarini ularning nomukammallik xususiyatlari sifatida ko‟rsatib buni rad etib 
bo‟lmaydigan haqiqat deya ta‟riflaydilar. Va yana ular modernistlarning insonlar 
mukammallikka erisha oladilar degan da‟volarining o‟rinsiz ekanligini va ularni 
mukammal sifatda tasvirlash o‟ta xavfli ekanligiga urg‟u beradilar. Modernistlar 
qadriyatlarning mohiyatini to‟laroq anglab yetish uchun simvolizmdan ramziy 
assotsiatsiya sifatida foydalanishga moyil bo‟lsalar, postmodernistlar “ma‟nosiz 
dunyoda mazmunli yo‟qlik”ni omma oldida namoyish qilish orqali dadaizmdan 
o‟zlariga panoh izlaydilar [1, 32]. Modernistlar san‟at va adabiyot kuchidan 
foydalanib o‟zlarining ierarxik maqsadlarini olg‟a suradilar, postmodernistlar jamiyki 
ilmlar jamlanmasiga erishganlari sabab o‟zlariga berilgan imkoniyatdan foydalanib 
ancha kuchli anarxiyaga moyil hisoblanadilar. Ular uchun nimanidir tan olishdan va 
unga ishonib yashashdan ko‟ra o‟zini oqlamagan juda ko‟p qarashlar va oqimlarni rad 
etib o‟zini erkin his qilib yashash muhimroq.