I. Теория дрейфа континентов в рамках противостояния мобилизма и фиксизма

5. Фиксизм и мобилизм в советской геологии, теория тектоники плит в СССР

В советской геологии восприятие тектоники плит осложнялось тем фактом, что советские ученые более дружно стояли на позициях астенолитной гипотезы, и более эмпирический характер зарубежной геологии казался им ее отставанием. Кроме того, в СССР была сделана серьезная попытка искоренить мобилизм вообще, до конца. Посмотрим как это происходило.

В начале нашего столетия в геологии преобладали мобилистские гипотезы, естественно вытекавшие из господствовавшей тогда гипотезы сжатия Земли. Однако, эта гипотеза прекратила свое существование, и основные усилия геологов-теоретиков были направлены на дальнейшую разработку геосинклинальной теории. А геосинклинальная теория напротив, более естественно тяготеет к фиксизму. Основные события, происходящие в геосинклинали - прогибание, затем подъем (инверсия) и внедрение магмы связаны с вертикальными движениями. Понятие геосинклинальной области, состоящей из множества закономерно расположенных элементов, каждый из которых имел свою сложную, длительную, многостадийную историю, подразумевало горизонтальную неподвижность этих элементов относительно друг друга. Поэтому в середине столетия во всем мире преобладали фиксистские гипотезы, разрабатываемые на базе эмпирических закономерностей геосинклинальной теории. Из них, как уже говорилось, наибольших успехов достиг советский вариант астенолитной гипотезы, связанный с именем Белоусова. В 40-60 годы подавляющее большинство советских геологов были фиксистами.
Характерно, что работы этой научной школы были не просто фиксистскими, а активно, агрессивно антимобилистскими. Например, университетский учебник «Основные вопросы геотектоники» Белоусова откровенно полемичен. Он постоянно возвращается к опровержению мобилизма в резких выражениях, постоянно указывает, что земная кора не может двигаться в горизонтальном направлении, что одних вертикальных движений вполне достаточно, чтобы объяснить все геологические явления. Но горные породы много чего не могут. Они не могут говорить, размножаться или летать по воздуху. Почему только их неспособность к горизонтальным перемещениям была объектом столь страстной защиты? Дело в том, что научные успехи фиксизма постоянно находились под угрозой. Враг-мобилист стоял у ворот.