Ijtimoiy fanlar maydoni

Uy

• 
  Haqida
  
• 
  Hamkor bo'ling
  
• 
  Qo'shilmoq
  
• 
  Aloqa
  
• 
  SAGE haqida
  
• 
  Standartlar va tuzatishlar
  
• 
  Foydalanish shartlari
  

Mavzular

• 
  E'lonlar
  
• 
  Erta martaba
  
• 
  Ochiq kirish
  
• 
  Tadqiqot
  
• 
  Xalqaro munozara
  

Resurslar

• 
  Kitoblar
  
• 
  Hisobotlar
  
• 
  Videolar
  
• 
  Taqdimotlar
  
• 
  Audio
  
• 
  Intervyu
  
• 
  Ishlar
  
• 
  Tadqiqot
  

Biz bilan bog'laning

• 
  
  

Maxsus to'plamlar

• 
  Ta'sir
  
• 
  Koronavirus
  
• 
  Irqchilik va tengsizlik
  
• 
  AQSh aholini ro'yxatga olish
  
• 
  Boshqaruv
  

Copyright © 2020 SAGE Publishing | G'urur bilan WordPress tomonidan quvvatlanadi | Mavzu: Spiderbuzz tomonidan BuzzNews.
3


Tarkibga oʻtish

IJTIMOIY FANLAR MAYDONI

Ijtimoiy va xulq-atvor olimlari duch keladigan muammolarni o'rganish, almashish va shakllantirish uchun makon

• 
  
• 
  

• 
  Uy
  
• 
  Ta'sir
  
• 
  Innovatsiya
  
• 
  Insights
  
• 
  Infratuzilma
  
• 
  Sarmoya
  
• 
  Podkast
  
• 
  Ko'proq
  

Shakl boshi
Ni qidirish:
Shakl oxiri

• 
  Uy
  
• 
  2020
  
• 
  iyul
  
• 
  Race - bu irqchilik tushunchasi
  

Race - bu irqchilik tushunchasi

28.07.2020 da chop etilganDevid Kanter Tomonidan
Irq faqat 18-asrda odamlarning tabiatidagi tub farqni anglatuvchi atama bo'ldi ("insoniyat turlari" ning bu tasviri keyingi asrga, 1893 yilga to'g'ri keladi).
Black Lives Matter harakatining ta'siri juda ta'sirli va juda uzoq vaqt davomida paydo bo'ldi. Shuning uchun rangli odamlarga nisbatan kamsitish irqchilikning foydasiz yorlig'i bilan chalkashishi juda achinarli . "Race" atamasi ingliz tiliga nisbatan yangi hissadir. Bu dastlab "episkoplar poygasi"da bo'lgani kabi, fundamental yoki biologik farqlarga ta'sir qilmasdan ishlatiladigan turni anglatardi.

Irq faqat 18-asrda odamlarning tabiatidagi tub farqni anglatuvchi atama bo'ldi. O'sha paytda irqiy tafovut g'oyasi qullik uchun ratsionalizatsiyaning bir qismi edi. Bu ingliz mustamlakachilarining boshqa mamlakatlardagi tub aholini ekspluatatsiya qilish maqsadga muvofiqligiga ishonch hosil qilish usuli edi. Mahalliy amerikaliklar, avstraliyalik aborigenlar va Torres bo'g'ozi orollari, shuningdek, afro-amerikaliklar kabi. Bu guruhlar hukmron "oq" irqdan biologik jihatdan shunchalik farqli, haqiqatan ham pastroq bo'lib, ularni suiiste'mol qilishlari va ko'p hollarda hech qanday pushaymon bo'lmasdan qirg'in qilishlari mumkin edi.

Inson guruhlari biologik jihatdan bir-biridan farq qiladi, degan g'oya darvinizmni sodda tarzda tushunish bilan kuchaydi. Agar insoniyat ibtidoiy hayvonlardan kelib chiqqan bo'lsa, demak, ba'zi odamlar evolyutsiya zanjirida boshqalarga qaraganda ancha oldinroq bo'lgan. Bu dalil hech qachon hech qanday faktik qo'llab-quvvatlashga muhtoj emas edi, chunki u uni qo'llab-quvvatlaganlarning, ular evolyutsiya daraxtining tepasi ekanligiga ishonishlariga yordam berdi. Natsistlar bu g'oyani qo'lga kiritishlari va dunyoni yahudiylarning "irqi" dan tozalash qat'iyati bilan birga oriy "irqi" mavjudligini e'lon qilishlari uchun ko'p sakrash kerak emas edi.
Bularning barchasi asosidagi ijtimoiy-psixologik jarayon siz a'zo bo'lgan guruhni boshqa guruhlardan farqlashga intilishdir. Bu sizning guruhingiz ularnikidan yaxshiroq bo'lishini ta'minlash istagini rag'batlantiradi. Farqni qo'llab-quvvatlaydigan har qanday xususiyat boshqa guruh siznikidan tubdan farq qilishini ko'rsatish uchun olinadi va olinadi.
Biroq, haqiqat shundaki, biologlar hech qachon irq tushunchasida mustahkamlangan odamlar guruhlari o'rtasidagi yaxlit farqlarni qo'llab-quvvatlamagan. Insonning genetik tarkibi ajoyib tarzda bir hildir. Albatta, odamlar to'plami o'rtasida kichik genetik tafovutlar mavjud bo'lib, ular ma'lum kasalliklarga zaifligi yoki soch rangi uchun muhim bo'lishi mumkin. Biroq, afrikalik maymunlar qabilasi o'z guruhida butun insoniyatga qaraganda ko'proq genetik o'zgarishlarga ega. Odamlar o'rtasidagi kichik genetik farqlar "irq" g'oyasida nazarda tutilgan umumiy farqni anglatmaydi. Jonatan Marks o'zining " 98% shimpanze bo'lish nimani anglatadi " nomli ajoyib kitobida aytganidek , "odamlar geografik jihatdan yaqin atrofdagilarga o'xshaydi va uzoqdagilardan farq qiladi".
Muammoning ildizi insonning shaxsning bitta aniq xususiyatini uning barcha boshqa xususiyatlarining belgisi sifatida qabul qilishga moyilligidir. Terining rangi eng aniq misol bo'lib, teri rangidagi ko'plab o'zgarishlarga e'tibor bermaslik va odamlarni juda oz sonli toifalarga ajratish tendentsiyasi tufayli yanada xavfliroqdir. Ammo psixologik tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, boshqa ortiqcha soddalashtirishlar keng tarqalgan. Agar odamlar "iliq" deb hisoblansa, ular aqlli, baquvvat va boshqa ko'plab yaxshi fazilatlarga ega bo'lishlari mumkin. An'anaviy yapon folklorida yovuz belgilar ko'pincha qizil sochli bo'lishi kutilgan. Bu shunchalik kuchli afsona ediki, yapon tilini yaxshi biladigan qizil boshli ingliz hamkasbim Tokio ko'chalarida undan qochib ketgan. U yerga odamlarni ularning tilida gapirayotganiga ishontirishga qiynalgan.
Irq haqidagi chalkashliklar odamlarga nisbatan "irqiy sabablar" bo'yicha kamsitishni taqiqlovchi yaxshi niyatli qonunlar bilan yomonlashdi. Bu ko'pincha kimnidir "teri rangi" tufayli kamsitish noqonuniy ekanligi bilan izohlanadi. Ammo teri rangini "irq" bilan tenglashtirish mutlaqo bema'nilikdir. "Qora" deb tasniflangan ko'plab odamlar sizga aytishlaricha, ular orasidagi teri rangidagi farqlar oq rangga kiritilganlarga qaraganda ancha xilma-xildir. Ularning genetik tarkibi, shuningdek, ular tug'ilgan joyiga va ular bir qismi bo'lgan mahalliy jamoalarga qarab farq qiladi. Bilaman, bu ko'proq og'zaki, lekin kamsitishlarga qarshi qonun kimnidir tashqi ko'rinishining har qanday jihati tufayli kamsitishni noqonuniy deb ta'riflash yaxshiroq bo'lardi. Bu ko'plab tegishli noto'g'ri fikrlarni qamrab oladi, masalan,
DNK orqali ajdodlar o'rtasidagi munosabatlarni aniqlash bo'yicha juda soxta savdo bu rasmni yanada ko'proq yashirishga yordam berdi. Masalan, sizning DNKingiz 25 foiz skandinaviyalik va 5 foiz mo‘g‘ul ekanligingizni ko‘rsatadi deyish nimani anglatishi mumkin? Bu sizning mahalliy tillarda gapirish qobiliyatingizni yaxshilamaydi yoki ushbu mamlakatlarga tashrif buyurish uchun viza olishingiz mumkin emas. Jonatan Marks ta'kidlaganidek, ushbu genetik testlardan foydalanish etishmayotgan o'ziga xoslikka erishish uchun somonni tushunishdir. Muayyan guruhlar bilan tanishish va o'zimizni boshqalardan ajratishga moyilligimiz ko'p qadriyatlarga ega bo'lishi mumkin, ammo "irqiy" kabi farqlar zamonaviy jamiyatda ko'p noto'g'ri narsalarning sababidir.
4.6
Maqola reytingi
Devid Kanter
Professor Devid Kanter , xalqaro miqyosda mashhur amaliy ijtimoiy tadqiqotchi va dunyoning etakchi jinoyat psixologi, ehtimol, Buyuk Britaniyada birinchi bo'lib "Offer Profiling" kashshoflaridan biri sifatida tanilgan.
Devid Kanterning barcha xabarlarini ko'ring

Posted Insights Tagged Race , Stereotiplar

Post navigatsiyasi

Oldingi maqolaAAPSS COVID tomonidan e'tiborga olingan tengsizliklarni yumshatish bo'yicha hujjatlarni qidirmoqda
Keyingi maqolaOnlayn o'qitishga o'tish bo'yicha maslahatlar: Arxivlangan veb-seminar
Shakl boshi