Informe técnico urbano: “cerco perimetral que divide el distrito la molina con el distrito de villa maría del
VISTA DE LOS ASENTAMIENTOS URBANOS PRECARIOS EN EL LÍMITE CON EL DISTRITO DE
Download 1.16 Mb. Pdf ko'rish
|
MURO LIMA SUR REV 03.12.2020 (1)
VISTA DE LOS ASENTAMIENTOS URBANOS PRECARIOS EN EL LÍMITE CON EL DISTRITO DE
VILLA MARÍA DEL TRIUNFO El urbanista Pablo Vega Centeno explica que : “La construcción de muros como este ocurre por la necesidad de marcar diferencias sociales con elementos físicos. Es miedo a la cercanía social. Por afirmar mucho a la seguridad interna, seguimos una lógica de miedo al exterior, de exclusión, en casi toda Latinoamérica ”. IV. CONCLUSIONES: Los asentamientos humanos precarios, La Florida y San Gabriel Alto del Distrito de Villa María del Triunfo, vecinos con el distrito de La Molina, se han generado sin permiso ni planificación, y con un alto grado de segregación socio espacial. Se observa, por la geografía de la zona, que los asentamientos urbanos precarios emplazados en cerros empinados de Villa María del Triunfo, se han aproximado a 7 barrios exclusivos del distrito de La Molina, sin amortiguamiento de espacios públicos de coexistencia, lo que origina acciones de segregación, como generar la construcción del muro, que impiden el libre acceso de un distrito al otro, “constituyéndose en símbolos del orden social, de temores, desconfianza, de la lógica de esta sociedad ”. (Manuel De los Santos, 2011). En el caso del mantenimiento de este muro de pirca, los vecinos del distrito de La Molina, señalan como motivación, el impedir que las propiedades del distrito de La Molina, sean invadidas por las poblaciones de Villa María del Triunfo. La inseguridad ciudadana es otra de las razones por la que el vecino de la Molina cree que debe existir el muro. No obstante, existir otros mecanismos para resguardar su seguridad. La municipalidad distrital de La Molina argumentó que desarrollaría un proyecto ecológico (Fuente Agencia Andina 15/06/2017). A la fecha de la inspección se observa que éste no ha sido materializado. Federico Arnillas Lafert (Presidente de la Mesa de Concertación para Lucha contra la P obreza) indica: “Lo que hay es una especie de resignación y permisibilidad a este esquema de control territorial que ejerce determinados segmentos sobre determinados espacios urbanos. Y en esa pérdida de noción de lo público, lo que queda detrás de la muralla es espacio público al cual la población que queda al otro lado de la muralla no tiene acceso.” Como consecuencia, la materialización de la segregación en el espacio urbano tiene como principal mecanismo el distanciamiento de grupos sociales económicamente diferentes y limitar el libre tránsito. Esto contraviene el inciso 2 del Art. 2° de nuestra Constitución Política del Perú, que señala que “toda persona tiene derecho a (…) la igualdad ante la ley. Nadie puede ser discriminado por motivos de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquier otra índole ”. Con lo cual se prohíbe todo tipo de discriminación o segregación. Con la defensa de la permanencia de este muro, el gobierno distrital de La Molina estaría apoyando estas iniciativas coadyuvando de esta manera a afianzar la segregación socio-espacial, que a su vez generaría mayor polarización de la sociedad, lo que no es concordante con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, específicamente, el Objetivo11: 8 “ Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles ”. Asimismo, contraviene los principios del compromiso adquirido por el Perú en implementar en sus políticas la Nueva Agenda Urbana de Hábitat III: “Ciudad Download 1.16 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling