International Economics

Part I (Chaps. 1–11).
For the specific-factors model, see:
■
R. W. Jones, “A Three-Factor Model in Theory, Trade, and
History,” in J. N. Bhagwati et al., eds, Trade, Balance of
Payments, and Growth: Essays in Honor of Charles P. Kindle-
berger (Amsterdam: North-Holland, 1971), pp. 3–22.
■
M. Mussa, “Tariffs and the Distribution of Income: The
Importance of Factor Specificity, Substitutability, and Inten-
sity in the Short and Long Run,” Journal of Political Econ-
omy, November 1974, pp. 1191–1203.
■
M. Wolfgang, “Short-Run and Long-Run Equilibrium for
a Small Open Economy,” Journal of Political Economy,
September/October 1974, pp. 955–968.
■
J. P. Neary, “Short-Run Capital Specificity and the Pure The-
ory of International Trade,” Economic Journal , September
1978, pp. 488–510.
For the study on the similarity of consumers’ tastes in many
nations, see:
■
H. Houthakker, “An International Comparison of House-
hold Expenditure Patterns,” Econometrica, October 1957, pp.
532–551.
■
D. Salvatore, Microeconomic Theory and Applications, 5th
ed. (New York: Oxford University Press, 2009), ch. 3 (sect.
3.3).
A survey of the empirical evidence on trade theories is
found in:
■
A. Deardorff, “Testing Trade Theories and Predicting Trade
Flows,” in R. W. Jones and P. B. Kenen, eds., Handbook of
International Economics, Vol. 1, International Trade (Ams-
terdam: North-Holland, 1984), pp. 467–517.
■
Robert E. Baldwin, The Development and Testing of the
Heckscher–Ohlin Trade Models (Cambridge, Mass.: MIT
Press, 2008).
The first empirical test of the H–O model, which gave rise to the
so-called Leontief paradox, is:
■
W. Leontief, “Domestic Production and Foreign Trade: The
American Capital Position Reexamined,” Economia Inter-
nazionale, February 1951, pp. 3–32. Reprinted in R. E. Caves
and H. G. Johnson, Readings in International Economics
(Homewood, Ill.: Irwin, 1968), pp. 503–527.
Attempts to explain the Leontief paradox are found in:
■
W. Leontief, “Factor Proportions and the Structure of Amer-
ican Trade: Further Theoretical and Empirical Analysis,”
Review of Economics and Statistics, November 1956, pp.
386–407.
■
I. B. Kravis, “Wages and Foreign Trade,” Review of Eco-
nomics and Statistics, February 1956, pp. 14–30.

---

Salvatore
c05.tex
V2 - 10/26/2012
12:56 A.M.
Page 153
Selected Bibliography
153
■
I. B. Kravis, “Availability and Other Influences on the Com-
modity Composition of Trade,” Journal of Political Economy,
April 1956, pp. 143–155.
■
P. Kenen, “Nature, Capital and Trade,” Journal of Political
Economy, October 1965, pp. 437–460.
■
D. P. Ball, “Factor Intensity Reversals in International Com-
parison of Factor Cost and Factor Use,” Journal of Political
Economy, February 1966, pp. 710–720.
■
D. B. Keesing, “Labor Skills and Comparative Advantage,”
American Economic Review , May 1966, pp. 249–258.
■
R. E. Baldwin, “Determinants of the Commodity Structure of
U.S. Trade,” American Economic Review , March 1971, pp.
126–146.
■
W. H. Branson and N. Monoyios, “Factor Inputs in U.S.
Trade,” Journal of International Economics, May 1977, pp.
111–131.
■
E. E. Leamer, “The Leontief Paradox Reconsidered,” Journal
of Political Economy, June 1980, pp. 495–503.
■
R. M. Stern and K. E. Maskus, “Determinants of the Structure
of U.S. Foreign Trade,” Journal of International Economics,
May 1981, pp. 207–224.
■
E. E. Leamer, Sources of International Comparative Advan-
tage (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1984).
■
H. P. Bowen, E. E. Leamer, and L. Sveikauskas, “Multi-
country, Multifactor Tests of the Factor Abundance Theory,”